Der Komet 2387 – Seite 6

Seife 6. Verbände vorhanden seien; er erinnerte an die großen Handlungsgehilfenverbände, die in zwei Lager gefrennt sind; auch der Einzelhandelsverband zähle verschiedene Berufs- verbände, die jedoch in einer Dachorganisation, in der Haupt- gemeinschaft des deutschen Einzelhandels untergebracht seien. Selbst die Richter kommen nicht mit einer einzigen Berufs- organisation aus, sie haben auch zwei Verbände. Wenn daher das deutsche Wandergewerbe sich in drei Spizen- organisationen gliedere, so sei schließlich das einzige Verwerf liche daran, daß sie gefrennt, ohne jegliche Fühlungnahme die Berufsfragen bearbeiten. Das bedeute für jeden der einzelnen Verbände denselben Zeitaufwand, dieselbe Mühe und dieselben Koften. Jene, die für den Einheitsverband schwärmen, sagen, man brauche doch nur zwei dieser Verbände aufzulösen, um zum Einheitsverband zu kommen. Dieser Idealzustand werde aber niemals kommen. Allerdings wäre man mit zwei Ber- bänden ausgekommen, wenn nicht Hamburg die Fahnenflucht ergriffen häffe, um seine eigenen Wege zu gehen. So wie die Dinge heute liegen, halfe jeder an seiner Sache fest, deshalb könne es nur den einen Weg geben, Schaffung einer Dachorganisation durch die bestehenden drei Verbände. Diese Stelle soll in Berlin geschaffen werden, während sie von den drei Verbänden gemeinsam unterhalten wird. Dieser Dach- organisation empfehle er den Titel einer Reichsarbeitsgemein- schaft zu geben. Eine diesbezügliche Entschließung werde er der Verbandstagung in Vorlage bringen, sofern sie mit seinen Ratschlägen einverstanden sein sollte, was sich aus der Aus- Sprache ergeben müsse. Sein Wahlspruch sei: Getrennt marschieren, vereint schlagen! Borsigender Gabriel hatte daraufhingewiesen, daß er schon seit Jahren die Einigung des ambulanten Ge- werbes wünsche und diese noch froß seiner hohen Jahre er- leben möchte. Anläßlich des Hamburger Domes habe er mit den Vorsitzenden der b iden anderen Verbände Fühlung ge- nommen und auch dort seine Bereifwilligkeit kundgegeben, sobald es sich um einen Zusammenschluß der drei Korporationen handle, wobei allerdings an keine Auflösung einer dieser Berbände gedacht war. Zudem habe er stefs befont, daß die persönlichen Besprechungen lediglich seine eigene Sache sei und er erst die Mitgliedschaft der „Reichs-Union" befragen müsse. Das im Komet" veröffentlichte Bild sei der Ausdruck einer Berbrüderung in heiferer Bierstimmung, wie man sie im "Zillertal" in Hamburg vielfach antreffe. Seine Meinung gehe dahin, daß die drei Spißenorganisationen ein Dach- gebilde schaffen sollen, das von diesen unterhalfen bezw. finanziert wird. Dadurch verliere keiner der Verbände seine Selbständigkeit, aber allen sei geholfen. Er laffe nunmehr eine Miffagspause von einer Stunde eintrefen. Mittagspause von 11 Uhr bis 21 Uhr. Die Verhandlungen wurden pünktlich nachmittags um halb 3 Uhr wieder aufgenommen. Auf der Rednerlifte standen bereits eine ganze Anzahl Delegierfen, die zu dieser Frage sprechen wollfen. Es Günther Mannheim hälf die Frage für vor- dringlich, ob der Reichsverband geneigt ist, dieser Dach- organisation seine Zustimmung zu geben, oder ob er verlangt, daß wir uns seinen Anordnungen unterwerfen. Keinesfalls dürfe man das wegwerfen, was wir 1924 mühsam schafften und inzwischen ausbauten, sonst könne der Fall einfrefen, daß man nach einer gewiffen Seif wieder von vorne anfangen müsse, wie dies seinerzeit nach Hannover der Fall war. unferliege keinem Zweifel, daß der Reichsverband in erster Linie die Interessen der verschiedenen Sparfen der Straßen- händler und Wochenmarktbezieher zu vertreten haben; diese Händler bilden im Reichsverband die Stimmenmehrheit, so daß der Schauffeller dort sich immer an die Wand gedrückt fühlt. Als er mit Herrn Mendel seinerzeit der Kölner Tagung des Reichsverbandes als Vertreter der „Reichs-Union" angewohnt habe, seien sie in einer ganz abfälligen Weise behandelt worden. Auch zur diesjährigen Tagung des Reichsverbandes liege ein Antrag vor, der eine Tifeländerung des Reichs- verbandes in einen Reichsverband reisender Händler Deutsch- lands fordere. Man könne sich nicht des Gefühls erwehren, daß die Schauffeller und festebesuchenden Händler im Reichs- verband wohl geduldet sind, daß man sie aber dorf keines- wegs gern sieht. Man solle es nun einmal mit einer Dach- organisation versuchen. Lehne eine solche der Reichsverband ab, dann solle man mit dem Infernationalen Verein in Hamburg gemeinsame Sache machen. Jedenfalls sollen wir uns nicht selbst aufgeben, sondern an dem halfen, was wir haben. Seinz München berichtete, daß der Münchner Berein früher eine Sektion des Internat. Bereins in Hamburg ge- wesen wäre; er habe sich deshalb selbständig gemacht, weil Als die Sektion mit Hamburg nicht mehr zufrieden war. selbständiger Verein habe sich solcher der „Reichs-Union" an- gefchloffen, mit der man in jeder Hinsicht zufrieden sei. Troß- dem wäre er dafür, wenn die drei bestehenden Verbände eine Dachorganisation innerhalb einer Reichsarbeitsgemein- schaft schafften, um eine gemeinsame Sache zu haben. Er denke sich die Sache so, wie die Arbeitsgemeinschaft des Münchener Schaustellergewerbes, wo sich ein gedeihliches Zu- jammenarbeiten der örtlichen Organisationen herausgebildet habe. Wenn diese Reichsarbeitsgemeinschaft nur die Reichs- fragen zu bearbeiten habe, könnten diese Stelle die drei Berbände sicher finanziell erhalten. Soppe Düsseldorf: Wir wollen dem Reichsverband sagen, daß wir wollen; er soll uns aber Vorschläge machen. Der Komet. Die drei Verbände sollen nach Nürnberg zu der Reichs- verbandstagung Delegierte senden, und dann könne man fich dorf zu der Entschließung der Reichsunion" äußern. Die Führerzusammenkunft werde alles Weifere ergeben. Der Geschäftsführer Balluff: Die Anschluß- bezw. Kartell- verhandlungen mit dem Reichsverband fräfen heute nicht zum erftenmal in Erscheinung; sie häffen insbesondere unsere Ber- bandstagung in Mannheim beschäftigt. Schon dortmals sei bei der Reichs-Union", so insbesondere bei der Verbands- leifung, der gufe Wille vorhanden gewesen. Das dorf von dem Reichsverbands-Vorsitzenden Deser gehaltene gute Referat habe überzeugend gewirkt, doch nicht so, um die Geldbörse für Verbandsbeiträge lockerer zu machen. In Mannheim wären die gegenseitigen Verhandlungen in ein ziemlich ent- scheidendes Fahrwasser gekommen; jedenfalls sei die engere Vorstandschaft mit dem Bewußtsein nach Hause gefahren, das Beste für den Zusammenschluß gefan zu haben. Brundstein zu dem Zusammenschluß sollte in Bremen ge- legt werden. Die Mannheimer Verbandsfagung wählte die Herren Mendel, Berg, Felix Scholz und Balluff nach Bremen, um dort die Sache zu einem gedeihlichen Ende zu führen. Der harfe Winter 1929 hatte es aber den genannten Kollegen besonders angefan, denn außer dem Kollegen Scholz waren sämtliche Nürnberger Delegierte von Mannheim krank nachhause gekommen; sie waren befflägerig. In Bremen herrschte offenbar die Meinung vor, als wenn es fich bezügl. des Nichterscheinens um eine vorher vereinbarfe Sache handle. Dies war tatsächlich nicht der Fall. Es ließen sich Zeugen genug dafür erbringen, daß die ge- wählten Delegierten der Reichs-Union" fatsächlich schwer grippekrank waren. Daß wir den guten Willen hatten, ergab sich doch schon daraus, daß in Vertretung der Kollege Regenburger abgesandt wurde. Nach harfem Kampf wurde in Bremen dann den Vereinen die Möglichkeit geboten, sich auch auf korporativer Grundlage dem Reichsverband anzu- schließen. Im Namen der Reichs-Union" gab der Kollege Regensburger dort die Erklärung ab, daß wir im Prinzip mit einem Zusammenschluß auf der Grundlage eines Kartells bezw. einer Arbeitsgemeinschaft einverstanden seien, jedoch das Erposé Deser erft unseren Verbandsoereinen unterbreifen müßten, um deren Bereifwilligkeit oder vielleicht auch Ab- lehnung zu hören. In einem Rundschreiben wurden dann unsere Verbandsvereine über die ganze Sachlage eingehend unterrichtet, auch wurden sie bezügl. der Beitragsfrage zum Reichsverband nicht im Unklaren gelassen. Wir ersuchten unsere Berbandsvereine, uns ihren Standpunkt zu unfer- breifen, um bei unserer in Aussicht genommenen außer- ordentlichen Reichsunionsfagung ein klares Bild darüber zu haben, wie sich die Verbände und Vereine zur Anschlußsache stellen. Die angestellte Rundfrage bei unseren Verbands- vereinen zeifigfe ein negatives Ergebnis. Mit Ausnahme eines Bereins, der die Entscheidung dem Borstand überlassen wollte, stimmten sämtliche Verbandsvereinigungen für Auf- rechterhaltung der Reichs-Union" in bisheriger Form. Ledig- lich ein Karfellverhältnis zu einer Pauschale wurde befür- wortet. Dieses Abstimmungsergebnis haben wir dem Reichs- verband am 16. März 1929 unterbreifef. Hierauf anf- wortete der Reichsverband, daß er von uns einen anderen Borschlag erwartet habe. Unser gegebener Vorschlag habe jedenfalls Enttäuschung hervorgerufen. Ein gleichartiges An- gebot sei seitens der Reichs-Union schon im März 1928 ge- macht worden. In der Folgezeif kam es zu schweren Ser- würfnissen zwischen einzelnen Verbandsvereinen und dem Gau Süden des Reichsverbandes, so daß der Schriffwechsel abgebrochen wurde. Die einzelnen Berbände gingen wieder ihre eigenen Wege und man war gerade soweit wie zuerst. Neuerdings würden Stimmen laut, daß der Reichsverband heufe zu einer Karfellierung eher zu haben sei. Auch ich bin der Ueberzeugung, fuhr der Redner wörtlich fort, daß diese Gemeinschaft nicht ohne weiteres abgelehnt wird, voraus- gefeßt, daß wir uns dazu entschließen, denselben Beitrag an die Sentralkaffe des Reichsverbandes abzuführen, wie dies seifens der übrigen Reichsverbandsmitglieder geschieht. Am meisten Aussicht häffe aber meines Erachtens die vor- geschlagene Dachorganisation, die man vielleicht Saupfgemein- schaft des Deutschen Wandergewerbes benennen könnte. Man verschone aber diese Dachorganisation von örtlichen Anfrägen. Wir müssen uns nun heute schlüssig werden, was wir machen wollen und wie weit wir gehen wollen, dann legen wir unseren Plan der Führerkonferenz in Nürnberg vor. Böldf Augsburg verwies auf die Tatsache, daß die vielen schon unfernommenen Experimente sich alle als Ver- sager herausgestellt häffen. Die Finanzen in allen Ber- bänden lägen heute mehr oder weniger schlecht, eine Folge der schweren Wirtschaftslage und der geringen Einnahmen, mit denen unsere Berufsgenossen rechnen müßten. Erhöhte Beiträge kämen daher nicht in Frage. Wenn aber die drei Spißenverbände zusammenständen und diese Dachorganisation in Form einer Hauptgemeinschaft schafften, so würden wir eine Spiße haben, für die wir die erforderlichen Mittel ohne Beitragserhöhung aufzubringen in der Lage seien. Wenn von den Verbandsvereinen ein Beitrag von 8 Mark gefordert werde, würden diese bestimmt abspringen zum Schaden für die Allgemeinheit. Einem direkten Anschluß an den Reichs- verband könne er nicht das Worf reden, weil die Inferessen- gegensäße zu groß seien. Wolle man auf der anderen Seite nicht, dann machen wir unsere Sache wie bisher un- enfwegt weifer. Nr. 2387. Kise Frankfurt a. M. war ebenfalls der Ansicht, daß die Interessen durch die vielen Sparfen im ambulanten Gewerbe zu verschiedenartig sind, um alle in einer einzigen Organisation unterbringen zu können. Auch die Arbeiter haben gefrennte Organisationen, sie finden sich aber alle in der Gewerkschaft als Spiße zusammen. In derselben Weise müßten auch wir verfahren. Unsere Gewerkschaft soll die zu schaffende Dachorganisation sein. Felix Scholz - Hamburg verwies vor allem darauf, daß nicht etwa Schwäche den Infernaf. Verein reisender Schausteller in Hamburg hierher geführt habe; denn finanziell sei jedenfalls der Hamburger Berein besser daran als alle übrigen Verbände. Aus den bisherigen Reden habe er heraus- gefunden, daß die Einsicht jedenfalls vorhanden sei, jedoch der gute Wille mangle. Man müsse der guten Sache dienen; der Kampf gelte der Zersplifferung, um die Einigung zu bekommen. Conrad Magdeburg: Es werde die Flucht des Internat. Vereins aus der Reichs-Union" aufgeworfen. Der Austriff aus der „Reichs-Union" sei erfolgt, als der Hamburger Verein sehen mußte, daß sich die „Reichs-Union" hinter dem Rücken des Hamburger Bereins um die Anerkennung beim Wirtschaftsministerium beworben habe und dies erreichte. Aus dem Reichsverband sei aber der Hamburger Verein nach der Hannover Tagung wieder ausgeschieden, weil er zur Ueber- zeugung gelangt war, daß dieser Verband nicht zugleich die Belange der Straßenhändler und Haufierer und jede der Schausteller zusammen erfolgreich bestehen könne. Der Hausierer bekämpfe die Schausteller und lehne die Messen und Märkte ab, wie soll sich nun der Schausteller in einer Organisation wohl fühlen, deren erste Aufgabe doch der Schuh der Interessen der Hausierer, Straßen- und Wochenmarkthändler sei? Redner empfahl eine Arbeitsgemeinschaft mit Hamburg, die die Arbeiten für beide Korporationen durch Praktiker erledige; dann seien die Schauffeller in dieser Arbeitsgemeinschaft, die Händler und Sausierer aber im Reichsverband organisiert. Mendel Nürnberg erwiderte dem Vorredner, daß dieser den Sachverhalt nicht richtig vorgefragen habe. Der Hamburger Verein habe unstreitig die Flucht aus der "Reichs-Union" ergriffen, als er sah, daß ihr vom Reichs- wirtschaffsministerium die Anerkennung als Spikenorganisation zugesprochen wurde, um sie dem Internationalen Berein feil- weise wieder zu entziehen. Der Hamburger Verein war seinerzeit noch angeschlossener Verein bei der „Reichs-Union", denn er hatte die Beiträge abgeführt; er war es aber, der hinter dem Rücken der Reichs-Union" sich die Anerkennung als Spikenorganisation erholfe. Wäre schon seinerzeit unsere Geschäftsführung auf der Höhe gestanden, so wäre die An- erkennung dem Hamburger Verein, der doch hinsichtlich seiner Mitgliederzahl kleiner ist als mancher unserer Verbands- vereine, nie geglückt; er ist uns eben zuvorgekommen. Ge- rade das Gegenteil von dem, was Herr Conrad behauptete, sei richtig. Man habe nunmehr an die Spitze des Hamburger Bereins den Kollegen Felir Scholz gestellt; er habe die Ueberzeugung, daß dieser der richtige Mann sei und daß sich unter seiner Führung das gegenseitige Verhältnis zum Bessern wenden wird. Die Reichs-Union" könne aber unmöglich mit dem Hamburger Verein eine Arbeitsgemeinschaft bilden; dafür sei doch die Reichs-Union" da, daß sich ihr die Ver- eine anschließen können. Dagegen solle der Hamburger Berein auch feine Führer zu der Nürnberger Tagung des Reichsverbandes entfenden, um die Dachorganisation zu bilden unfer gemeinsamer Tragung der anfallenden Kosten für diese Stelle. Wenn der Reichsverband diese Dachorganisation nicht wolle, dann werde es auch aus der Einigung nichts. Borsitzender Gabriel-München kommt nochmals auf die anläßlich des lehten Kamburger Doms erfolgte gegen- seitige Aussprache der Vorsitzenden der drei Verbände zurück, die einen unverbindlichen Charakter haffe; der gemeinsame Wille, zu einer Einigung zu kommen, sei jedenfalls bekundef worden. Heute habe man sich damit zu beschäftigen, wie dies möglich fei. Aus der bisherigen Aussprache habe er herausgefunden, daß sämtliche Ansichten auf Bildung einer Dachorganisation hinauslaufen, so daß keine der drei bestehenden Organisationen an seinem Prestige etwas einzubüßen haf. Die Kosten für diese Spiße würden sicher nicht zu hoch sein, um sie nicht von den drei Verbänden aufbringen zu können. Nun sollen sich in Nürnberg die Führer zusammensetzen, um das Beste herauszuschälen. Kühnel Mannheim fühlt aus der ganzen Aus- sprache heraus, daß die „Reichs-Union" jederzeit bereit ist, die Hand zur Einigung zu bieten. Bisher habe man uns beim Reichsverband die kalte Schulfer gezeigt. Auch die Reichs-Union" leife keine Schwäche, wenn sie diese Einigung der drei Berbände wünsche, denn deren Verbandsvereine haben unbedingtes Verfrauen zur Leitung. Nürnberg muß nun zeigen, wie man zu einem erträglichen Abkommen komme. Werden wir abgelehnt, so werde die Reichs-Union" auch fernerhin allein durchkommen. Jedenfalls müssen wir die Wahrung der Interessen der Reichs-Union" bei diesem Zusammenschluß fordern. Willy Busch - Nürnberg ist für den Einigungs- gedanken, es müsse jedoch vorsichtig zu Werke gegangen werden, sonst stehe man eines Tages wieder allein da. Die Einigung mit den beiden anderen Verbänden könne auf der Grundlage, wie verschiedentlich schon vorgebracht, erfolgen, unsere Selbständigkeit dürfen wir jedoch auf keinen Fall aufgeben. Bel Bestellungen schreiben Sie bitte: Ich sah Ihre Anzeige Im Komet❤!