Der Komet 2602 – Seite 10
1935-03-02 · Seite 10 von 28
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
trotzdem es gerade in landwirtschaftlicher Hinsicht
in der Lage sein müßte, ungeheure Mengen an
Lebensmitteln über den eigenen Bedarf hinaus
auszuführen, hungert das Volk hier, und man hat
dort das noch, was wir längst vergessen haben: die
Lebensmittelkarte.
In Deutschland dagegen hat sich in kaum zwei
Jahren nationalsozialistischer Agrarwirtschaft das
Bild vollständig verschoben. Wir produzieren jetzt
bereits 100% unseres Bedarfes anBrotgetreide
(Weizen, Roggen, Spelz), wir produzieren 100 %
unserer Speisekartoffeln. Stärkehaltige Futtermit-
tel holen wir aus unserem Boden bereits zu 95 %,
und hier wird versucht, durch den Anbau von Ge-
treide die fehlenden mindestens noch bereinzube-
kommen. An eiweißhaltigen Futtermitteln, wie
Delkuchen, Fisch- und Fleischmehl, Kleie, Hülsen-
früchte, Klee-, Luzerne- und Wiesenheu erzeugen
wir bereits 74 % unseres Bedarfes. Erstaunlich
ist auch, daß wir bereits 82 % unseres Bedarfes
an Molkerei-Erzeugnissen in der eigenen Wirt-
schaft finden. Wir, und das ist besonders erfreu-
lich, erzeugen bereits 100 % unseres Fleischbedar-
fes, 100 % unseres Bedarfes an Zucker und auch
schon 74 % der für unsere Ernährung benötigten
Eier. Dieser Erfolg der Reichsnährstandsarbeit
macht uns alle stolz, er macht uns um so hoff-
nungsfroher, als nun nicht etwa jene berühmte
Liebesgaben-Wirtschaft betrieben wird, die früher
den Marristen den beliebten Anlaß zur Heße
gaben. Im Gegenteil: Der Reichsnährstand hat
seine Aufgabe nicht einseitig darin gesehen, den
Bauern zu schüßen, sondern es kam ihm darauf
an, dem gesamten Volke zu helfen.
Gewiß: Einige einzelne Preise wichtiger Le-
bensmittel mußten erhöht werden. Die deutsche
landwirtschaftliche Produktion hat mit ganz an-
deren Unkosten und Schwierigkeiten zu rechnen
als jene Länder, von denen wir bisher Lebensmit-
tel in riesigem Umfange bezogen. Die dort zur
Verfügung stehenden landwirtschaftlichen Kräfte
entlohnte man mit einer Handvoll Reis täglich,
und ihre übrigen Lebensbedürfnisse waren so pri-
mitiv, daß allein dadurch schon die Gestehungs-
kosten unvergleichlich niedriger waren als in
Deutschland. Der deutsche Arbeiter muß seinen
Lebensstandard halten, und deshalb ist er auch be-
reit, Preise aufzuwenden, die für die Erzeuger
tragbar sind. Der Reichsnährstand hat aber mit
aller Schärfe und mit der allergrößten Um- und
Voraussicht dafür gesorgt, daß etwaige Erhöhun-
gen der Preise sich in äußerst engen Grenzen hiel-
ten und daß alle Unkosten, die auf dem Wege zum
Verbraucher entstehen, sich in solchen Grenzen hal-
ten, die man verantworten kann. Vor allem aber
wurden die Börsen ausgeschaltet, die früher mit
den deutschen Lebensmitteln Spekulationsgeschäfte
zu Lasten des Bauern und auch der Verbraucher
machten.
Der deutsche Bauer hat sich bereitfinden müssen,
seine Wirtschaft zu intensivieren, und er hat sich
dazu um so lieber bereit gefunden, als ihm nun
endlich auch ein bescheidener Nußen zuwächst. In
großzügiger Weise geht man daran, nicht nur die
Quantität der deutschen Lebensmittel-Erzeugung
zu erhöhen, sondern auch ihre Qutlität zu verbes-
sern. Ganz sicher war in diesem Punkt bisher die
Landwirtschaft noch nicht dort, wo bisher auf eini-
gen Gebieten bereits die dänischen und holländi-
schen Bauern standen. Aber es ist erfreulich, daß
auch hier mit einer erstaunlichen Energie gearbei-
tet wird, und wenn der Führer heute in unsere
Landwirtschaft hineinblickt, dann wird ihm wahr-
scheinlich das Herz lachen, wenn er sieht, daß seine
großen Gedanken eine so glückliche Durchführung
bekommen.
Der Komet
Etwas anderes ist dabei noch Wirklichkeit ge-
worden. Der alte Gegensatz zwischen Stadt und
Land ist verschwunden. Hunderttausende von jun-
gen Menschen gehen alljährlich aus den Groß-
städten hinaus in die Dörfer, und hier wird ih=
nen zum ersten Male das Herz geöffnet für die
Schönheit des deutschen Bodens und für die
Schönheit der Arbeit in der Landwirtschaft. Hier
vollzieht sich eine Entwicklung, die für die Zu-
kunft der Nation von unübersehbarer Bedeu-
fung iſt.
Der deutsche ambulante Handel, wie der Le-
bensmittelhandel überhaupt muß seine Aufgabe
erkennen, die ihm innerhalb der nationalsoziali-
stischen Agrar-Politik gestellt ist. Wir sind nicht
mehr Prellbock zwischen Erzeuger und Konsumen-
ten, sondern wir müssen Brücken schlagen zwischen
dem deutschen Bauern und den Verbrauchern. Es
ist nicht nur eine berufliche Ehrenpflicht für uns,
sondern es liegt im eigenen Interesse, wenn wir
mit aller Kraft dem deutschen landwirtschaftlichen
Erzeugnis zum Absah verhelfen. Die Erzeugnisse
des deutschen Bodens müssen uns heilig sein. Je
mehr wir von ihnen verbrauchen, um so mehr
Devisen sparen wir für die Rohstoffe, deren Her-
stellung uns noch nicht möglich ist. Die deutsche
Erzeugungsschlacht ist keine Angelegenheit der
deutschen Bauern, sondern des gesamten deutschen
Volkes, und wir müssen uns mit aller unserer
Kraft dafür einsetzen, daß sie zum Siege geführt
wird. Darin zeigen wir, daß wir dem Führer die
Treue halten, denn seine Gedanken und sein Wil-
len kommen hier zur Durchführung.
Ein Pferdekadaver
Nr. 2602
überaschenden Entdeckung, daß die Diebesbeute
binnen 24 Stunden nicht weniger als fünfmal den
Besitzer gewechselt hatte. Lleber sämtliche Käufer
und über die inzwischen ebenfalls ausfindig ge-
machten Diebe verhängte die Polizei zwangsweise
Beobachtungsaufenthalt im Krankenhaus, so daß
der Leichtsinn des Menageriebesizers außer dem
Tierwärter noch sieben Personen, insgesamt also
acht Menschen ins Krankenhaus gebracht hat. Die
gleiche Spital-Quarantäne wurde auch für alle
Tiere verfügt, die mit dem Pferdefleisch in Be-
rührung gekommen waren. Löwen, Tiger, Wölfe,
Hyänen und Schakale, ja sogar ein Känguruh
furz, eine ganze Menagerie wanderte ins Tier-
spital.
Der unlautere Breis
Lleber das, was auf dem Gebiet der Preise un-
lauter ist, bestehen mancherlei verschiedene Mei-
nungen. So hat der Vorsitzende des Reichsehren-
gerichtshofes beim Deutschen Handwerks- und
Gewerbekammertag, Dr. Rohlfing, unlängst
den Rechtsgrundsaß aufgestellt, daß unlauter je-
des Preisangebot sei, das im Mißverhältnis
stebe zum Preisangebot eines anderen Handwer-
kers, der das Angebot auf Grund gesunder wirt-
schaftlicher Grundlagen errechnet hat. Diesen sehr
anfechtbaren Standpunkt hat Dr. Rohlfing dann
später dabin ergänzt, daß der von ihm aufgestellte
Rechtsgrundsatz das erstrebende 3iel darstelle,
das heute noch nicht endgültig durchgeführt wer-
den könne, weil nur das Handwerk, aber noch
nicht der Handel und die Industrie eine Ehren-
gerichtsbarkeit haben. Die Rechtssprechung müsse
bringt eine Menagerie in Lebensgefahr auf jeden Fall vermeiden, künstlich Preiſe hoch zu
In Wien ist durch den leichtsinnigen Ankauf
eines Pferdekadavers, der noch nicht tierärztlich
auf die Todesursache hin untersucht worden war,
einem Menageriebesitzer großes Unheil über die
Tiere und das Personal seiner Tierschau und
außerdem über eine Reihe von Dieben und Heh-
lern gebracht worden.
Vor einigen Wochen war ein Pferd in einer
Straße Wiens zusammengebrochen und bald
darauf verendet. Ein Menageriebesitzer kaufte
den Kadaver, um das Fleisch an seine Raubtiere
zu verfüttern. Das geschah denn auch. Aber schon
bald nach der ersten Fütterung ging ein prächtiger
Mähnenlöwe der Tierschau ein, und zwei weitere
Löwen mußten unter schweren Krankheitser-
scheinungen in ein Tierspital eingeliefert werden.
Dort stellte man an den Tieren Milzbrandent-
züdung fest, die, wie die weiteren Untersuchnungen
ergaben, auch die Todesursache bei dem Pferd
gewesen war. Mit Anzeichen dieser Krankheit, die
auch auf den Menschen übertragbar ist, mußte
kurz darauf einer der Tierwärter in ein Kranken-
haus gebracht werden. Noch hatte sich aber das
Unheil nicht erschöpft. Ehe man nämlich das Fell
des verendeten Pferdes sicherstellen konnte, war
es nächtlicherweile von unbekannten Dieben aus
den Räumen des Zirkus gestohlen worden. Da
für die Diebe und alle Personen, die mit ihnen
zusammenkamen, Ansteckungsgefahr bestand, setzte
die Polizei alle verfügbaren Mittel in Bewe-
gung, um die drohende Massenverbreitung der
Krankheit zu verhindern.
In den Zeitungen, durch den Rundfunk und
durch Aushänge an allen Polizeiwachen wurde
von dem Ankauf des Pferdefells gewarnt, und die
Diebe wurden aufgefordert, ihre Beute sofort ab-
zuliefern. Dies führte zur Auffindung des Fells
bei einem Lohgerber, aber gleichzeitig auch zu der
halten, da sonst die Gefahr bestehe, daß die Ver-
braucherschaft sich zur Industrie abwende und da-
mit erst recht ein großer Schaden für das Hand-
werk entſtehe. Es gäbe heute die Feststellung eines
,,gerechten Preises" überhaupt nicht, wenigstens
nicht so lange, bis gewisse Festlegungen für Ar-
beitsmethoden und Arbeitsleistungen geschaffen
seien. Fälle des Preisunterangebotes seien des=
halb mit Vorsicht zu behandeln.
Das Oberlandesgericht Köln hat unlängst ein
Urteil von grundsäßlicher Bedeutung zur Frage
des Wettbewerbes und der Preisunterbietung ge-
fällt. In diesem Urteil wird gesagt, daß das Un-
terbieten von Preisen der Mitbewerber grund-
sätzlich als erlaubter Wettbewerb anzusehen
sei. Ein solcher freier und gesunder Wettbewerb
entspreche auch dem Grundsatz der nationalsoziali-
stischen Wirtschaftsführung. Die Grenzen des er-
laubten Wettbewerbes lägen da, wo er durch
Hinzutreten besonderer Umstände sittenwidrig
werde. Lediglich darauf komme es an, ob die ge-
forderten Preise bei den besonderen Verhältnissen
des Betriebes vertretbar seien und nicht darauf,
ob diese Preise auch für die Mitbewerber tragbar
sind. Der Entscheidung des Kölner Oberlandes-
gerichtes müssen wir zustimmen. Gerade dem
Handel kann nichts Gefährlicheres passieren, als
daß der Anreiz zur Leistung genommen wird. Es
ist ganz selbstverständlich, daß jede Preisschleude-
rei bekämpft werden muß. Die Gerichte können ja
im übrigen Preisschleuderern das Handwerk legen,
wenn sie ihren Verpflichtungen gegenüber Ange-
stellten oder Steuerbehörden usw. nicht nachkom-
men. Wer also auf Kosten dritter schleudert,
macht sich strafbar. Wenn er das nicht tut, da er
durch besondere Tüchtigkeit im Einkauf oder im
Verkauf billiger sein kann als ein unfähiger Kon-
kurrent, dann ist ihm kein Vorwurf zu machen, im
Gegenteil, er dient damit auch der Allgemeinheit.