Der Komet 2701 – Seite 8
1937-01-30 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
Anzüge, Regen Mäntel, Winter-Mäntel
für Damen u. Herren + Leder-Jacken
Muster-Kollektion gratis.
681
Alfred Adler, Berlin N 54, Alte Schönhauser Straße 38.
schläge zu unterbreiten. Also Glück-Auf im neuen
Jahr.
Um die Jahreswende hatte diesmal auch ein
privatreisender Schausteller unter der Bezeich-
nung: Stäubles Arktis-Schau, 2 große Bassins
auf dem Marktplaße aufgebaut, in denen sich drei
recht possierliche Seelöwen zum Vergnügen der
großen und kleinen Zuschauer tummelten. Hier soll
gesagt werden, daß es recht erfreulich ist, wenn
unsere Stadtverwaltung auch dem kleinen Schau-
steller das richtige Verständnis entgegenbrachte
und ihn mit seiner immerhin wissenschaftlichen
fleinen Schau ausnahmsweise sogar auf ihrem der-
kehrsreichen Marktplaße Aufstellung nehmen ließ.
Hiermit wäre das Jahr 1936 auch für unsere
Der Komet
Berufskameraden abgeschlossen und wir wünschen
allen von Herzen, daß sie wenigsten den Zeitver-
hältnissen nach einigermaßen mit dem Erfolg des
vergangenen Jahres zufrieden sein können und
nach den notwendigen Erneuerungen und Ver-
besserungen an ihren Geschäften demnächst die Sai-
son 1937 mit frischem Mut und neuer Hoffnung
beginnen können. Es ist doch eine altbekannte Tat-
sache, daß unsere rührigen Berufskameraden vom.
Schicksal nicht so leicht unterzukriegen sind, und so
möge es auch in feneren Zeiten bleiben.
W. F.
Die erste Kirchweihe im Landkreise Hanau.
Am 17., 18. und 19. Januar feierte als erster
unser Kreisort Roßdorf seine diesjährige Kirch-
weihe. Wie dies bei der Größe des Ortes und der
wenig ansprechenden Jahreszeit selbstverständlich
ist, fand man hier nur einige Berufskameraden
vor. Kollege Wilh. Schulz, Hanau, hatte dort sei-
ne Schießhalle aufgebaut und zwei einheimische
Zucker- und Spielwarenhändler bemühten sich eif-
rig um die Gunst der Kirchweihbesucher. Besuch
Nr. 2701
Wille ganz gleich zu beurteilen sind, wenn jemand
eine Wohnungstür aufbricht oder eine Kajüten
tür oder ein verschlossenes Auto oder einen
Wohnwagen. Dem gesunden Volksempfinden
könnte nur die Gleichstellung der Tat entsprechen.
Auch alle Vorschläge für das neue Strafrecht lau
fen auf eine Gleichstellung dieser Verbrechen hin
aus. In der „,Deutschen Justiz" wird die Hoff-
nung ausgesprochen, daß das Reichsgericht ange
sichts des wachsenden Widerstandes des gesamten
Schrifttums seine bisherige enge Auslegung der
in Frage kommenden Bestimmungen des Straf-
gesetzbuches aufgibt und die Frage bei nächster
Gelegenheit noch einmal überprüft. Notfalls müß-
te der Gesetzgeber noch vor der Verabschiedung
des neuen Strafrechts durch eine Strafrechtsno-
velle die gesetzliche Grundlage schaffen, die die
überholten Bestimmungen des alten Strafgeset-
buches den modernen Verhältnissen und dem
Volksempfinden anpaßt.
sowie Geschäftsgang waren der Zeit entsprechend. Was der ambulante Gewerbetreibende
im Falle eines Brozeſſes wiſſen muß.
Rechtsauffassung über Einbruch in einen Wohnwagen
Das Reichsgericht hat kürzlich in einem bemer-
fenswerten Beschluß sich mit der Frage der An-
wendung der,,Analogie" im Strafrecht auseinan-
dergesetzt. Die Strafrechtsnovelle vom Juni 1935
sah bekanntlich vor, daß strafbare Handlungen, die
nicht unter einen bestimmten Paragraph des
Strafgesetzbuches fallen, nach den Bestimmungen
des Strafrechts zu bestrafen seien, die sinngemäß
in Frage kommen. Das Reichsgericht hatte sich
nun mit der Frage zu befassen, ob ein in der Ka-
jüte des Sportbootes begangener Einbruchsdieb-
stahl ein,,einfacher Diebstahl" oder ein unter die
verschärften Strafrechtsbestimmungen fallender
,,Einbruchsdiebstahl" sei. Das Reichsgericht er=
klärte diesen Diebstahl, obwohl er durch Einschla-
gen von Fenstern und Erbrechen der Schränke be-
gangen wurde, für einen einfachen Diebstahl, da
nach dem geltenden Strafrecht als Einbruchsdieb-
stahl nur der Einbruch in,,Gebäude" od. in,,um=
schlossene Räume" gelte. Aus der Entstehung die-
ser Strafrechtsbestimmungen ergebe sich, daß so-
wohl das Gebäude wie der umschlossene Raum
einen festen Standort auf dem Erdboden haben
müsse. Dies treffe aber für Sportboote und Schif-
fe nicht zu, und mithin könne hier nur ein einfa-
cher und kein Einbruchsdiebstahl begangen werden.
Aus den gleichen Gründen hatte das Reichsge-
richt fürzlich auch den Einbruch in ein verschlosse=
nes Auto als einfachen Diebstahl angesehen. Das
Reichsgericht vertritt weiter die Anschauung, daß
die analoge Anwendung nur da Plaz greifen
könne, wo bestimmte Verbrechen vom Gesetzgeber
im Strafrecht überhaupt nicht berücksichtigt wor-
den wären. Hat der Gesetzgeber aber eine Strafe
für das Verbrechen vorgesehen in diesem Falle
die Bestrafung flr einfachen Diebstahl, so müs-
se sich das Gerich daran halten und den Willen
des Gesetzgebers achten. Das Urteil und seine Be-
gründung findet in der amtlichen Zeitschrift des
Reichsjustizministeriums eine ablehnende Kritik.
Es wird mit Recht geltend gemacht, daß das
Reichsgericht nicht nur den Willen des Gesetzge-
bers von 1871, sondern auch den Willen des
nationalsozialistischen Gesetzgebers prüfen müsse.
Dieser habe immer wieder erkennen lassen, daß es
ihm nicht nur auf eine Auslegung nach dem
Wortlaut ankomme, sondern auf eine gerechte
Würdigung der Tat und des verbrecherischen
Willens. Es kann ja wirklich keinem Zweifel
unterliegen, daß die Tat und der verbrecherische
SCHLANGEN FARMİ
Erste Giftsangenf ses
Viper dottern Kasper
Lebend
Fortwahrend Einlass
Sher E
Eine interesante Schau-
stellung, die in der ver-
gangenen Saison Auffeben
erregte. Die Darbietungen.
waren lebrreich und zogen
viele Besucher an.
Aufnahme:,,Komet".
von Hans Heinrich Kratzmann, Köln a. Rh.
Wer den Klageweg beschreitet, ist im allgemei
nen von seinem Recht überzeugt, in den meisten
Fällen glaubt er auch, daß er vor Gericht recht be-
kommt. Niemand denkt daran, daß ein Unterschied
besteht zwischen Rechthaben nud Rechtbekommen.
Das liegt aber nicht etwa am Richter oder an den
sogenannten berühmten Lücken im Gesetz, die der
Richter etwa nicht überbrücken konnte. Nein, wem
vom Gericht wirklich Unrecht geschieht, der unter-
liegt gewöhnlich deshalb, weil er eben sein Recht
oder das Unrecht der Gegenseite nicht zu beweisen
im Stande ist. Bei soichen Fällen ist es am zweck-
mäßigsten, vor Gericht einen Vergleich anzubah-
nen, auch wenn er noch so mager ist.
Der gerichtliche Vergleich schafft fast immer
eine schiedlich friedliche Regelung und entgiftet
die Atmosphäre zwischen den Parteien. Das iſt
vor allem bei solchen Parteien wesentlich, die im
Beruf im Sinne einer Betriebsgemeinschaft leben
und arbeiten. Dies dürfte wohl nirgends so deut-
lich zutreffen wie gerade im ambulanten Gewerbe.
Das gerichtliche Urteil mag im allgemeinen ein
erakteres Recht mit sich bringen, aber häufig ge-
nung bringt es ein Mehr an Unfrieden u. Feind
seligkeiten.
Das B. G. B. definiert im Paragraphen 779
den Vergleich als einen Vertrag, durch den der
Streit oder die Ungewißheit der Parteien über
ein Rechtsverhältnis im Wege gegenseitigen
Nachgebens beseitigt wird. In dieser Definition
die nach herrschender Ansicht auch für den pro-
zessualen Vergleich gilt, liegen seine Vorteile und
Nachteile. Es sind nun folgende Fragen von Be
deutung, die man sich einmal klar vor Augen
halten muß:
1. Welche Vorteile bietet ein Vergleich vor Ge
richt?
Zunächst ist eigentlich keiner von beiden Par-
teien unterlegen, keiner hängt das Odium an, in
einer Sache unrecht gehabt zu haben. Sie scheinen
eben beide recht zu haben. Das ist unbedingt schon
ein moralischer Vorteil, der nicht unterschätzt wer
den darf und der einem künftigen Verhältnis der
Parteien immer recht förderlich ist.
Wer sich z. B. vergleichsweise verpflichtet, ist
viel eher bereit auch freiwillig das zu leisten, wo
wozu er sich eben freiwillig verpflichtet, als ein
verurteilter Schuldner.
Fast immer betrachtet sich der Verurteilte als
zu Unrecht verurteilt, und schon aus dieser Ein-