Der Komet 2776 – Seite 9

Nr. 2776 Was bei einem Ausspielbetrieb nicht vorkommen darf Der Komet Seite 9 Wegen öffentlichen Glücksspiels und unerlaubter Ausspielung stand vor der Strafabteilung des Amtsgericht Karlsruhe der einschlägig vorbestrafte 38 Jahre alte verheiratete Eugen Steinert aus Karlsruhe. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, er habe im Jahre 1937 auf Märkten und Messen in Baden Würfelspiele um bewegliche Sachen veranstaltet, bei denn die ver- abfolgten Gewinne entgegen dem genehmigten Spielplan einen geringeren Wert als 60 Prozent der Einsätze hatten, und habe ferner bei schlechtem Wetter mit acht Würfeln um Geld spielen lassen, obwohl dies unter- sagt war. Es werden zwei Zeugen gehört, die mit dem Angeklagten auf Messen in Kehl und Malsch waren. Nach dem von der Polizei genehmigten Spiel- plan, der auf dem Messestand ausgehängt werden mußte, wurde mit drei Würfeln gespielt. Der Einsatz betrug 20 Pfg. Es gewannen alle Nummern über 12 Augen. Spiele um Geld waren verboten. Der Mindestwert der Gewinne mußte im Einkaufspreis 20 Pfg. betragen. Nach den Bekun- dungen der Zeugen waren die Gewinne jedoch weit weniger wert. Die Gewinne auf Nummer 13 kosteten 3½-4 Pfg. und die teuersten, die auf Nummer 17 und 18 entfielen, kosteten etwa 1,10 bis 1,50 RM. Dem glück- lichen Gewinner winkten Rasierklingen, kleine Hunde, Badeneger, Blumen- sträußehen, Bilder, Teesiebe, Rasierapparate, Pudel, Teepuppen, Teddy- bären verschiedener Größe, Besteckkasten und Uhren. Der Wert einer Reihe Gewinne blieb unter 20 Pfg., während die höchsten Gewinne einen Wert bis zu etwa 2,40 RM. aufwiesen. Daß auch um Geld und mit acht Würfeln gespielt wurde, hat der eine Zeuge zwar nicht gesehen. Aber wenn schlechtes Wetter war, mußte er vor dem Stand, der von Besuchern dicht belagert war (so daß er nichts sehen konnte), aufpassen, daß nicht die Polizei hinzukommt. Als Sachverständiger wurde ein Kriminalbeamter gehört, der betonte, daß im ganzen Reich Waren-Ausspielungen nur erlaubt werden, wenn Waren im Wert von 60 Prozent des Gesamteinsatzes ausgespielt werden. Diese Vorschrift wird oft von Spielbesitzern nicht eingehalten. Der Angeklagte habe nur Waren im Werte von 10-12 Prozent des Ein- satzes ausgespielt. Durch eingehende Versuche hat der Sachverständige die Gewinnmöglichkeiten erprobt. Er hat 1500mal gewürfelt und dabei nur 329 mal gewonnen. Die niedersten Nummern 13 und 14 waren am häufigsten. Bei diesen 1500 Spielen kam nur einmal die höchste Nummer 18 heraus. 3 bis 5 Pfg. betrug durchschnittlich der Wert der von dem Angeklagten ausgespielten Gewinne, so daß insgesamt 33,80 Mark für Gewinne ausgegeben wurden, was 11 Prozent des Einsatzes ausmacht. Das Gericht verurteilte den Angeklagten wegen unerlaubter Ausspielung und Glücksspiels nach § 284 entsprechend dem Antrag des Anklagevertreters zu einer Gefängnisstrafe von sechs Wochen. Revison von Rettenkarussellen Der Preußische Finanzminister hat sich veranlaßt gesehen, darauf hin- zuweisen, daß durch Verwendung verschiedener unzweckmäßiger Haken- formen bei Rettenkarussells und ähnlichen fliegenden Bauten sich Unglücks- fälle ereignet haben, die bei Anwendung z. B. von Karabinerhaken zu ver- meiden gewesen wären. Er hält es nicht für vertretbar, daß Karusselle vor- genannter Art ohne ausreichend kräftige, gegen Ausklinkung gesicherte Haken noch länger in Betrieb zu lassen sind. Die Dienststellen der Bau- polizei sind angewiesen, bei der Prüfung neuer und der Revision alter, bereits genehmigter Anlagen hierauf zu achten. Die Pflege des Marionettenspieles war von jeher eine Aufgabe des deutschen Schaustellers, die er mit großer Singabe gepflegt hat. Nur ihm ist es zu verdanken, daß die Kunst des Puppenspieles sich bis auf die heutige Zeit erhalten und fortgebildet hat. Unsere reisenden Marionetten- theater sind gepflegte Stätten dieser Kleinkunst. Kollege Richard Schmidt, Koblenz, zeigt an seinem Geschäft ein Orchester aus Puppen, das die Bewunderung aller erregt. Auf diese Geschäfte darf das deutsche Wander- gewerbe mit Recht stolz sein. Aufnahme:,,Komet". Revolver-Schießpavillons Zu der Frage, ob ein Revolver-Schießpavillon der Abnahme und Zu- lassung durch die Physikalisch-Technische Reichsanstalt bedarf, nimmt die Wirtschaftsgruppe wie folgt Stellung: Im Gegensatz zu einer Schießhalle, bei der dem Schüßen die Wahl des Schußobjektes überlassen bleibt, ist ein mit festangeordneten Schußwaffen versehener Schießpavillon, bei dem das Ziel vor der Schießeinrichtung in drehende Bewegung versetzt wird, ein mechanisch betriebenes Ausspielungs- gerät, sofern Gewinne ausgeschossen werden. Da bei einer solchen Schieß- einrichtung eine Verbindung zwischen Zielanordnung und Schußwaffe zu einem Gestell besteht und somit ein einheitliches Gerät vorliegt, ist ein sol- cher Pistolen-Schießstand von der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt zu prüfen. Die Prüfung erstreckt sich dabei sowohl auf die Waffe, wie auch auf das Spiel und schließlich auch auf die bautechnische Ausführung des gesamten Pavillons. Ob eine solche Schießeinrichtung als ein Geschicklich- keitsspiel anzusehen ist, hängt von der Beurteilung des einzelnen Pavillons ab. Bei der Handhabung und ebenso bei der Ausführung der Schießein- richtung kann in aller Regel von einem Geschicklichkeitsspiel nicht gesprochen werden. Dies beruht darauf, daß die Streuung der Waffen außerordentlich groß ist und von dem Schüßen auch nach wiederholten Schießübungen nicht beseitigt werden kann. Diese Feststellung läßt sich dadurch beweisen, daß bei stillstehender Zielscheibe zwei hintereinander abgeschossene Bolzen um Dif- ferenzen bis 8 mm auseinanderliegen. Von einem Geschicklichkeitsspiel könnte bei der kurzen Entfernung von Waffe und Zielscheibe nur dann die Rede sein, wenn die Einschußöffnungen aufeinanderfallen würden.