Der Komet 2873 – Page 5

Nr. 2873 Vom Kaufmann, vom Stammkunden und dem Überallkäufer Der Komet Das Stammkundenprinzip findet in der Öffentlichkeit mehr und mehr die richtige Einschätzung. Nicht nur die amtlichen Stellen haben feine Anwendung gutgeheißen. Auch das Publikum sieht die Gerechtigkeit schon vielfach nur dann als gewahrt an, wenn der kaufmann verhindert, daß der Überallkäufer, dem viel Zeit zur Verfügung steht, die Ware dem wegnimmt, der nur wenig jeit auf den Einkauf verwenden kann. Eine recht beachtenswerte Betrachtung zum Stammkundenprinzip brachten kürzlich die „Düsseldorfer Nachrichten". Die Zeitung zeigte die Vorzüge, die die Einhaltung dieses Grundsatzes für Kaufmann und Kunde und für die Volksversorgung hat und stellt Irrtümer richtig, die manchmal noch anzu- treffen sind. Es gibt Leute so heißt es u.a. in dem genannten Blatt - die für die heute so große Verantwortung des Kaufmanns keinerlei Derständ- nis haben, die in ihm auch heute nichts anderes sehen als den Geschäfts- partner, von dem man eben für sein gutes Geld „Dienst am Kunden" ver- langen kann. Gehört schon ein reichlich großer Mangel an Empfinden für Dolksgemeinschaft und an praktischem Sozialismus dazu, wenn jemand, der jeit und Geld hat, sich auf den Weg macht, um zusammenzukaufen, was eben zu kaufen ist, so läßt oft das Auftreten dieser Laufkunden dem Kaufmann und seinen Gehilfinnen gegenüber jedes Verständnis dafür vermissen, daß der Kaufmann sich heute höheren Gefehen einzuordnen hat, die nicht einfach eine Verabreichung von Waren sehen wollen, sondern eine möglichst gerechte und foziale Verteilung. Und wenn bei dieser Verteilung der Stammkunde dem Laufkunden gegenüber mehr berücksichtigt wird, so entspricht das nur dem menschlichen Gerechtigkeitsgefühl und verstößt nicht gegen den schönen Grundsatz vom Dienst am Kunden, sondern ist sogar dessen ideale Erfüllung. Wenn heute jeder zu seinem Kaufmann geht und ihm die Treue hält, dann ift er nicht nur selbst bevorzugter Stammkunde, sondern er vermeidet auch die mehr als überflüssigen Ärgereien und Verdrießlichkeiten, die durch das unbillige Verlangen einzelner Käufer heute manchmal zwischen Kaufmann und Käufer entstehen, sehr zum Nachteil des allgemeinen Vertrauensverhält- niffes, das zwischen den beiden Seiten des Ladentisches auch für die Zu- kunft von größter Bedeutung ist." „Der Handel in der zweiten Phase der Kriegswirtschaft" Seit der Krieg mit dem Beginn der Westoffensive in Bewegung gekommen ist, sind die Anforderungen der kriegswirtschaft an Menschen und Material noch stärker geworden als vorher. Ministerialdirigent Dr. Michel behandelt unter der obigen Überschrift in der Zeitschrift „Überblick" die folgerungen, die sich daraus für die Betriebe und den Arbeitseinsatz ergeben. Auch bei Aufrechterhaltung des Grundsatzes der Auftragsstreuung werden in der In- dustrie Betriebsstillegungen unvermeidbar sein. Außerdem erfolgt ein ver- stärkter Ansatz aller irgendwie frei zu machenden Arbeitskräfte für die kriegs- wichtige fertigung. Diese Entwicklung hat auch ihre folgen für den handel. Mit dem Auf- so führt hören der nicht kriegs- und lebenswichtigen Produktion Ministerialdirigent Dr. Michel dazu aus ist auch eine weitere Schrumpfung des Marktes der konsumgüter zwangsläufig verbunden. Wenn die beim Er- zeuger oder beim Großhandel noch vorhandenen Lager erschöpft sind, hört für den Einzelhandel in den betroffenen Warengruppen der Wareneingang und die Verkaufsmöglichkeit auf. Der Handel muß sich in der Gestaltung seines Sortiments, soweit ihm dies möglich ist, rechtzeitig darauf einstellen. Dor allem bei einer großen Reihe nicht verbrauchsgeregelter Waren wird sich der Handel auf ein völliges Aufhören der Verkaufsmöglichkeiten gefaßt machen müssen, soweit es nicht gelingt, den Verbrauch auf andere Waren umzulenken. Ministerialdirigent michel weist auf die folgerung hin, die aus dieser Entwicklung für die weitere Handhabung des Einzelhandelsschutz- gesetzes und der Großhandelssperre für die Gestaltung des Warenfortiments gezogen werden müssen, und hebt erneut den Grundsatz hervor, daß eine auftretende mangellage nicht zu einer völligen Branchenverwischung inner- halb des handels führen darf. Es sei auch nicht ausgeschlossen, daß es aus der Warenmangellage heraus in Einzelfällen zur Schließung von Handels- betrieben auf der Großhandels- wie der Einzelhandelsstufe kommt. Der Der- faffer des Auffahes hebt in diesem Zusammenhang hervor, daß der handel, insbesondere der hier in der vordersten Front stehende Einzelhandel, auf dem Gebiet der Verbrauchsregelung nach den bisher gemachten Erfahrungen die in ihm gesetzten Erwartungen voll erfüllt und die nicht ganz leichte Bewäh- rung als verlängertes Instrument staatlicher Derbrauchsregelung bestan- den hat. Jm weiteren Verlauf seiner Darlegungen weift Michel auch auf den not- wendigen Abzug von Arbeitskräften aus dem Handel für Zwecke der Wehr- machtfertigung hin. Das Verfahren, Arbeitskräfte aus dem Handel zu ge- winnen, wird allerdings anders sein als bei der Industrie. Hier werden die besonderen Wettbewerbsverhältnisse und die forderung nach einer aus- Geite 5 reichenden Verbraucherversorgung in gebührendem Maße gewürdigt und deshalb wird bei den verschiedenen Handelsstufen für die freimachung von Arbeitskräften nur ein Auskämmverfahren in Betracht kommen. Dement- sprechend haben die zuständigen Reichsministerien hier ein Verfahren vor- gesehen, in dem unter Einschaltung der Organisation der gewerblichen Wirt- schaft die Unternehmungen des Handels auf die Möglichkeit der heraus- ziehung von Arbeitskräften nochmals durchgeprüft werden. Ein strenger maß- stab bei diesen Prüfungen wird in Aussicht gestellt. Der Unternehmer hat nach Abgabe von Personal dann selbst zu entscheiden, ob er Teile des Betriebes schließen oder ob er den gesamten Betrieb mit der verminderten Zahl von Arbeitskräften fortführen will. Soweit es sich um Betriebe zur Versorgung mit lebensnotwendigem Bedarf handelt, findet eine Überprüfung überhaupt nicht statt, wobei auch berücksichtigt ist, daß gerade diese Betriebe im Ju- fammenhang mit der Durchführung der Verbrauchsregelung vielfach ohnehin fogar einen zusätzlichen Bedarf an Arbeitskräften haben. Dom Derbraucher müsse man erwarten, so schreibt Dr. Michel, daß er für die durch den Entzug von Arbeitskräften hin und wieder hervorgerufenen Erschwerungen und Ver- zögerungen im Verkehr mit dem Kaufmann Verständnis zeigt. Nachprüfung der Einkommensteuerbescheide In diesen Wochen und Monaten gehen den Steuerpflichtigen die Einkom- mensteuerbescheide für 1939 zu. Es ist im Interesse eines jeden Steuerpflich- tigen, die Steuerbescheide auf ihre Richtigkeit nachzuprüfen. Zunächst ist es zweckmäßig, daß der Steuerpflichtige auf dem Bescheid den Eingangstag ver- merkt, da dieser Tag für die Berechnung der frist, innerhalb deren ein Rechtsmittel eingelegt werden kann, von Bedeutung ist. Wie hat nun im einzelnen die nachprüfung des Einkommensteuerbescheides zu erfolgen? Die Prüfung besteht zunächst darin, daß der Steuerpflichtige den Steuerbescheid mit der zugrunde liegenden Steuererklärung vergleicht, hierbei etwaige Unter- schiede feststellt und diesen erforderlichenfalls nachgeht. Bei dieser Gelegen- heit wird es zweckmäßig sein, auch die Angaben der Steuererklärung noch einmal zu überprüfen. Wenn der Steuerpflichtige feststellt, daß er die Steuer- erklärung unrichtig oder unvollständig abgegeben hat, so ist er ohne besondere Aufforderung dem finanzamt gegenüber zu einer Berichtigung verpflichtet (fog. Nacherklärung). Wenn die Nacherklärung sich zu Ungunsten des Steuer- pflichtigen auswirkt, so bleibt er, trotzdem die ursprüngliche Steuererklärung den Tatbestand einer Steuergefährdung enthalten kann, grundsätzlich straffrei. Wenn die Angaben der nachträglichen Erklärung sich zu Gunsten des Steuer- pflichtigen auswirken, so müssen diese Angaben, wenn der Bescheid noch nicht rechtskräftig geworden ist, grundsätzlich berücksichtigt werden. Schließlich ist auch darauf zu achten, ob die Steuerveranlagung in tariflicher Hinsicht richtig ist, d. h. ob der Steuerpflichtige in die richtige Steuergruppe und Steuerstufe eingeordnet ist. falls gegen die Steuerveranlagung Einwendungen zu erheben sind, so ist die Möglichkeit gegeben, innerhalb der Rechtsmittel- frist die sog. Anfechtung einzulegen; falls das finanzamt der Anfechtung nicht stattgeben will, muß es die Anfechtung an den Oberfinanzpräsidenten zur Entscheidung weitergeben. Der Steuerpflichtige, der ein Rechtsmittel ein- legt, muß sich darüber im klaren sein, daß er für den fall, daß er im Ergebnis unterliegt, die kosten des Rechtsstreites zu tragen hat. Infolgedessen empfiehlt es sich, sich vor Einlegung eines Rechtsmittels davon zu überzeugen, ob dieses Aussicht auf Erfolg hat. In dem Einkommensteuerbescheid wird außer den im Jahre 1939 geleisteten Einkommensteuervorauszahlungen auch der Kriegszuschlag zur Einkommensteuer 1939 abgerechnet; er beträgt grund- fätzlich der Einkommensteuer 1939. Die Abschlußzahlung zur Einkommen- steuer und zum Kriegszuschlag wird grundsätzlich nicht gestundet, da der zumindest Steuerpflichtige mit diesen Zahlungen bereits seit längerer Zeit feit Abgabe der Steuererklärungen - rechnen mußte. Mehreinkommensteuer bei Theleuten Mehreinkommen ist der Betrag, um den das im Zweitjahr erzielte steuer- pflichtige Einkommen höher ist als das steuerpflichtige Einkommen des Erft- jahres. Als Einkommen des Erstjahres ist in jedem fall mindestens ein Be- trag von 6000 RM zugrunde zu legen. Haben bei Ehegatten im Erstjahr die Doraussetzungen für eine Zusammenveranlagung mindestens 4 Monate be- standen, so haben die Ehegatten nur zusammen einen Anspruch auf das min- desteinkommen von 6000 RM. Ist dagegen die Haushaltsgemeinschaft erst nach dem 31. August des Erstjahres gegründet worden, hat sie also weniger als 4 Monate bestanden, so werden die Ehegatten bei der Einkommensteuer im ersten Jahr noch nicht zusammenveranlagt, sondern jeder für sich. In diesem Fall kann für die Berechnung der mehreinkommensteuer auch jeder der beiden Ehegatten den Mindestbetrag von 6000 RM, zusammen also 12 000 RM, als steuerfrei für sich in Anspruch nehmen, so daß sich ein steuer- pflichtiges mehreinkommen nur dann ergibt, wenn der Betrag von ins- gefamt 12 000 RM im Zweitjahr überschritten wird. Dies hat der Reichs- VI 53/40 ausge- finanzhof in einem Urteil vom 13. März 1940 sprochen.