Der Komet 2901 – Seite 6
1941-01-04 · Seite 6 von 16
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Der Romet
Nr. 2901
Anschriften der Verkehrsbeauftragten der Führungsstäbe Wirtschaft
Es ist im allgemeinen bekannt, daß in jedem Reichsbahndirektionsbezirk
ein Verkehrsbeauftragter der Führungsstäbe Wirtschaft eingesetzt ist, der
die Aufgabe hat, über eine reibungslose Abwicklung des Verkehrs, unter
besonderer Berücksichtigung der vordringlichsten Transporte, zu wachen.
Des öfteren haben im vergangenen Jahr Besprechungen zwischen der
jeweiligen Unterabteilung Ambulantes Gewerbe und dem zuständigen
Transportbeauftragten zwecks Regelung von Transportfragen, die die
Wirtschaftsgruppe Ambulantes Gewerbe betrafen, stattgefunden. Die Wirt-
schaftsgruppe ist nun beauftragt, den Unterabteilungen die Anschriften der
einzelnen Verkehrsbeauftragten der Führungsstäbe Wirtschaft (VFW) für
die einzelnen Bezirke der Reichsbahn-Direktionen nach dem
Stand vom
1. 10. 1940 mitzuteilen.
Anschriftenverzeichnis der Verkehrsbeauftragten
der Führungsstäbe Wirtschaft (VFW)
Augsburg:
List, Assessor, (Vertr.: Dr. König), Augsburg, Phil.-Welserstr. 28,
(Industrie- und Handelskammer)
Berlin:
Dr. Splett stößer II, (Vertr.: Heider, Dipl.-Kaufm.), Berlin C 2,
Klosterstr. 41, (Industrie- und Handelskammer)
Breslau:
Oelrichs, Reg.-Rat a. D., (Vertreter: Dr. Schinke), Breslau,
Graupenstr. 15, (Industrie- und Handelskammer)
Kröhnert, Danzig, Langermarkt 30, (Industrie- u. Handelsk.)
Danzig:
Dresden:
Dr. Que cf, Dresden A 1, Albrechtstr. 4, (Industrie- und Handelsk.)
Vertreter: Sch o II, Oberbahnrat a. D., Reichenberg, Sudetenland,
(Industrie- und Handelskammer)
Dr. Riedel, Dresden A 1, Albrechtstr. 4, (Industrie- u. Handelsk.)
Erfurt:
Köberling, Präsident, (Vertr.: Dr. Schumann), Erfurt, Anger 25,
(Industrie- und Handelskammer)
Essen:
Dr. Dole, Essen, Bismarckstr. 5, (Industrie- und Handelskammer)
Vertreter: Dr. Fischer, Dortmund, Märkische Str. 120, (Industrie-
Handelskammer)
Frankfurt-Main:
Fiach, Frankfurt-Main, Börse, (Industrie- und Handelskammer)
Frankfurt-Oder:
Dr. Frank (Vertreter: Schmidt), Frankfurt-Oder, Halbe Stadt 9,
(Industrie- und Handelskammer)
Halle:
Dr. Perschmann, Halle-Saale, Franckestr. 5, (Industrie- und
Handelskammer)
Hamburg:
Dr. Meisel (Vertreter: Dettmar), Hamburg 11, Börse, (Industrie-
und Handelskammer)
Hannover:
Dr. Fricke, Hannover-D., Finkenstr. 5, (Industrie- u. Handelsk.)
Karlsruhe:
v. Steffelin (Vertreter: Dr. Tröndle), Karlsruhe, Karlstr. 10,
(Industrie- und Handelskammer)
Kassel:
Seebohm, Major a. D., Kassel Hohenzollernstr. 48, (Industrie-
und Handelskammer)
Köln:
Dr. Lorck, Köln, Unter Sachsenhausen 4, (Industrie- u. Handelsk.)
Königsberg:
Dr. Wille, Königsberg, P., Börse, (Industrie- und Handelsk.)
Linz a. D.:
Frank, Regierungsrat (Vertr.: Dimmel), Linz a. D., Landstr. 49,
(Industrie- und Handelskammer)
Mainz:
Dr. Großmann, Mainz, Schillerplay 7, (Industrie- u. Handelsk.)
Vertreter: Dr. Rott, Ludwigshafen, Ludwigsplatz 2, (Industrie- u.
Handelskammer)
München:
Dr. Selfrich (Vertreter: Dr. Kaiß), München 2, Marimilians-
platz 7/8, (Industrie- und Handelskammer)
Münster:
Dr. Gieselmann (Vertreter: Mittag), Münster, Engelstr. 25,
(Industrie- und Handelskammer)
Nürnberg:
#1
Dr. Sofmann (Vertreter: Dr. Niebuhr), Nürnberg A, Adolf-
Sitler Platz 25, (Industrie- und Handelskammer)
Oppeln:
Fieber (Vertreter: Dr. Golega), Oppeln, Straße der SA 8, (Indu-
strie- und Handelskammer)
Posen:
Diederichs, Dipl.-Volkswirt, (Vertreter: Dr. Schmarsoch, Posen,
Hohenzollernstr. 31
Regensburg:
bid
Lengfeller, Regensburg, Residenzstr. 2, (Industr.- u. Handelsk.)
Vertr.: Altheim, Passau, Ludwigstr. 10, (Industr. u. Handelsk.)
Saarbrücken:
Wallacher (Vertreter: Morgenstern), Saarbrücken 1, Hinden-
burgstraße 8
Schwerin :
Dr. De dow, Assessor, Schwerin, Reichsbahndirektion
(Vertreter: Dr. Puffpaff, Lübeck, (Industrie- und Handelsk.)
Stettin:
Dr. Röpke (Vertreter: Dr. Hoffmann), Stettin, Haus der Wirt-
schaft, Frauenstr. 30
Stuttgart:
Reiner (Vertreter: Klöpfer), Stuttgart-N., Kanzleistr. 35, (Indu-
strie- und Handelskammer)
Villach:
Hödl, Villach, Straße der SA 4
Vertreter: Mößler, Villach, 10. Oktober-Straße
Wien: pa
Körber (Vertreter: Machner), Wien 1, Stubenring 8-10, (Indu-
strie- und Handelskammer)
Wuppertal:
ned tus
Dr. Pelzer, Wuppertal-Elberfeld, Immermannstr. 15, (Industrie-
und Handelskammer)
Flauhardt, Wuppertal-Elberfeld, Immermannstr. 15, (Industrie
und Handelskammer)
Sonderzuteilung an Lebensmitteln
In nächster Zeit werden auf Anordnung des Reichsministers für Ernäh-
rung und Landwirtschaft nachstehende Sonderzuteilungen an Lebensmitteln
ausgegeben. Die Einzelheiten der Durchführung dieser Sonderzuteilung
werden, wie zum Teil bereits erfolgt, örtlich von den Ernährungsämtern
bekanntgegeben.
1. In der Zeit vom 16. Dezember 1940 bis 9. März 1941 werden drei-
mal je 250 Gramm Hülsenfrüchte, insgesamt also 750 Gramm je Kopf der
Versorgungsberechtigten zur Verteilung gelangen.
2. In der Zeit vom 13. Januar 1941 bis 4. Mai 1941 werden für die
Versorgungsberechtigten viermal für je vier Wochen je 125 Gramm Reis
als Sonderzuteilung ausgegeben werden.
3. Jn der Zuteilungsperiode vom 16. 12. 1940 bis 12. Januar 1941 werden
je Kopf der Bevölkerung 500 Gramm Zucker als Sonderzuteilung gewährt.
4. Die Marmeladeration wird vom 13. Januar 1941 ab bis
auf weiteres
um 100 Gramm für je vier Wochen je Kopf der Bevölkerung erhöht. Sie
wird von diesem Zeitpunkt ab je Kopf der Bevölkerung für vier Wochen
also nicht mehr 600 Gramm, sondern 700 Gramm
betragen.
5. Die Zuteilung von Bohnenkaffee, mit der Ende Oktober bezw. Anfang
November begonnen wurde, wird bis zum März 1941 fortgesetzt werden.
6. In der Zeit nach dem 20. Januar 1941 wird für
Personen über 18
Jahre die einmalige Möglichkeit geschaffen, an Stelle von 125 Gramm
Kaffee-Ersatz 25 Gramm Tee zu beziehen.
Wahrheit der Zurschaustellung
Da die Ausführungen auch für das ambulante Gewerbe von Wichtigkeit
sind, sollen sie hier wiedergegeben sein.
Die Fachgruppe Bekleidung wendet sich zur Klarstellung von Fragen der
,,Schaufenster-Wahrheit" an die Ladenbetriebe ihres Bereiches. Danach
ist der Kaufmann zwar zivilrechtlich nicht verpflichtet, auf Verlangen Ware
aus der Schaufensterauslage zu verkaufen. Der lautere Wettbewerb
verbiete jedoch das Zurschaustellen von Lockartikeln. Wenn die im Schau-
fenster ausgestellten Waren nicht verkaufsbereit am Lager seien oder im
Rahmen des üblichen nicht geliefert werden könnten, so müsse man an
nehmen, daß die ausgestellte Ware als Lockartikel dienen solle. Eine solche
Schaufensterdekoration sei aber unzulässig. Vielfach könne man beobachten,
daß Kaufleute Schaufensterartikel mit dem Schild,,Ausstellungsstück" oder
,,Nur für Dekorationszwecke" verfähen. Mit allem Nachdruck sei darauf
hinzuweisen, daß derartige Schaufenstervermerke meist unberechtigt und
daher un statthaft seien. Unter einem,,Dekorationsstück" verstehe man
lediglich einen Artikel, der die Schaufensterauslage verständlicher und an-
sprechender machen solle, der aber im allgemeinen unverkäuflich sei, weil
er von dem betreffenden Geschäft als Verkaufsartikel nicht geführt werde.
Das sei zum Beispiel der Fall, wenn ein Kinderbekleidungshaus lediglich
für Dekorationszwecke Kinderspielzeug ausstelle. Aehnlich verhalte es sich
mit dem,,Ausstellungsstück". Wenn eine Firma zum Beispiel eine kunst-