Der Komet 3221 – Seite 9
1952-02-10 · Seite 9 von 28
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3221
il
t
st
n
3.
5
1
e
1
F
[
1
1
S
1
-
'
-
1
DER KOMET
Seite 9
Verband Ambulant.Gewerbetreibender Deutschlands e. V. reicht. Die Kreisstelle ehrte alle vorgenannten
SITZ: HANNOVER
Einzelhandel vergebens contra Wochenmarkt
OVG. Münster weist Verwaltungsklage des
Einzelhandels gegen erweiterten Wochenmarkt-
verkehr in Velbert endgültig ab.
Welche außerordentliche Bedeutung der Einzel-
handel der Erweiterung des Wochenmarktverkehrs
beimißt, wurde schon vor einigen Jahren offenbar,
als der Regierungsausschuß Düsseldorf eine Er-
weiterung des Wochenmarktverkehrs in Opladen
genehmigte. Schon damals hatte der Einzelhandel
alle Register gezogen, um den diesbezüglichen Be-
schluß des Regierungsbezirksausschusses hinfällig
zu machen. Aus den Vorgängen bezüglich des
Wochenmarktes in Opladen sowie aus zahlreichen
ähnlichen Fällen in anderen Landesteilen haben wir
leider immer wieder feststellen müssen, daß zwar
die Verwaltungsbehörden sich den von den Ge-
meindeverwaltungen und auch vom VAGD. vorge-
brachten Gründen für die Erweiterung des Wochen-
marktverkehrs nicht verschließen, daß aber die
Einzelhandelsvertretung mit allen ihr zu Gebote
stehenden Mitteln in jedem Falle versucht, entspre-
chende positive Entscheidungen zu hintertreiben.
Es kann hier aber auch ruhig einmal gesagt wer-
den, daß der Einzelhandel bei diesen unverant-
wortlichen Bestrebungen bisher eine starke Stütze
an den zuständigen Industrie- und Handelskam-
mern gefunden hat, die sich in den von ihnen an-
geforderten Rechtsgutachten an den Buchstaben
der Gewerbeordnung klammern und dabei die
völlige Wandlung der Wirtschaftsstruktur seit 1869
vielfach gänzlich außer acht lassen. Wenn die In-
dustrie- u. Handelskammern auf der einen Seite so
sehr großen Wert auf die Mitgliedschaft der am-
bulanten Händler legen, müßte auf der anderen
Seite jedoch erwartet werden, daß sie in ihren
Gutachten wenn sie schon nicht die Interessen
des ambul. Handel mit vertritt aber immerhin
einen vollständig objektiven Standpunkt einneh-
men, der weder dem einen zuliebe noch dem an-
deren zuleide ausgelegt werden kann.
In dem jetzt entschiedenen Verwaltungsstreit-
verfahren klagten vier Einzelhändler in Velbert,
vertreten durch den Einzelhandelsverband Nord-
rhein-Provinz, gegen den Regierungsbezirksaus-
schuß Düsseldorf, weil dieser dem Antrag der
Stadtverwaltung Velbert auf Erteilung der Geneh-
migung auf Erweiterung des Wochenmarktverkehrs
stattgegeben hatte. Die Herren Einzelhändler und
die Einzelhandelsvertretung waren aber auch bei
diesem unglücklichen Unternehmen sehr schlecht
beraten, zumal sie auch ohne Anrufung der Ver-
waltungsgerichte hätten wissen müssen, daß die
Entscheidung des Regierungsbezirksausschusses
den Charakter einer Rechtnorm auf Grund der ein-
deutigen Bestimmung des § 66 Abs. 2 GO. hat,
,,die außerhalb der Anfechtung eines auf sie ge-
stützten Verwaltungsaktes der verwaltungsgericht-
lichen Nachprüfung nicht unterliegt".
Die Einzelhändler ließen sich aber auch dann
nicht belehren, als sie am 2. August 1951 mit ihrer
Klage von dem Landesverwaltungsgericht in Düs-
seldorf kostenpflichtig abgewiesen wurden. Sie
wollten es nun ganz genau wissen und legten
gegen diese Entscheidung das Rechtsmittel der Be-
schwerde beim Oberverwaltungsgericht in Münster
ein. Das OVG. Münster hat die Beschwerde mit
Entscheidung vom 10. Oktober 1951 endgültig ab-
gewiesen. Den Wortlaut dieser Entscheidung lassen
wir nachstehend folgen.
III B 481/50
Die Hauptverwaltung.
4 K 700/50 Düsseldorf
Beschluß
In der Vollziehungssache
1. des Kaufmanns Ludger Hegemann, Velbert,
2. des Kaufmanns Fritz Erbach, Velbert,
3. des Kaufmanns Max Saalmann, Velbert,
4. des Kaufmanns Aloys Neuhaus, Velbert,
its
Antragsteller,
Prozeßbevollmächtigter: Assessor Alfred Neutsch,
Geschäftsführer des Einzelhandelsverbandes Nord-
Rheinprovinz, Bezirksverband Düsseld.-Mettmann,
Velbert, Nedderstraße 6,
gegen
den Regierungsbezirksausschuẞ- Beschlußaus-
schuß II in Düsseldorf, Antragsgegner,
hat der III. Senat des Oberverwaltungsgerichts für
das Land Nordrhein-Westfalen in der Sitzung vom
24. September 1951 auf die Beschwerde der An-
tragsteller vom 11. Aug. 1951 gegen den Beschluß
des Landes-Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom
2. August 1951 beschlossen:
Die Beschwerde wird auf Kosten der Antrag-
steller zurückgewiesen.
Gründe:
Die Antragsteller haben einen Beschluß des An-
traggegners vom 8. September 1950, durch den
einem,,Antrag der Stadtverwaltung Velbert vom
21. Juli 1949 auf Erteilung der Genehmigung zur Er-
weiterung der Wochenmarktartikel in der ergän-
zenden und abgeänderten Form der Schreiben vom
26. Jan. 1950 und 8. Juli 1950 stattgegeben" wurde,
Der
im Verwaltungsstreitverfahren angefochten.
Antragsgegner hat daraufhin durch Beschluß vom
13. Juli 1951 die sofortige Vollziehung des ange-
fochtenen Beschlusses angeordnet. Der Antrag
wurde durch Beschluß des Landesverwaltungsge-
richts Düsseldorf vom 2. August 1951 zurückgewie-
sen. Die Antragsteller haben hiergegen rechtzeitig
Beschwerde eingelegt, konnten jedoch damit keinen
Erfolg haben.
Der angefochtene Beschluß des Antraggegners
beruht auf § 66 Abs. 2 der Gewerbeordnung. Da-
nach ist die zuständige Verwaltungsbehörde auf
Antrag der Gemeindebehörde befugt, zu bestim-
men, welche Gegenstände außer den in Absatz 1
genannten nach Ortsgewohnheit und Bedürfnis zu
den Wochenmarktartikeln gehören. Zuständig war
gem. § 128 Absatz 1 des Preuß. Zuständigkeitsge-
setzes vom 1. Aug. 1883 (GS. S. 237) der Bezirks-
ausschuß. Gemäß § 3 Abs. 1 der Verordnung über
die Zuständigkeit in Beschlußsachen vom 23. Juni
1948 (GVBI. NW. S. 197) ist die Zuständigkeit auf
den Antragsgegner übergegangen. Das Tätigwer-
den des Regierungsbezirksausschusses gemäß § 66
Abs. 2 der Gewerbeordnung stellt keinen Verwal-
tungsakt im Sinne des § 25 der Militärregierungs-
verordnung Nr. 165 (VOBI. BZ. 1948 S. 263) MR-
VO. 165 dar; denn die Anordnung (mit der die zu
treffende Entscheidung ergeht) betrifft nicht die
Regelung eines Einzelfalles; sie ordnet vielmehr die
Marktverhältnisse auf dem Wochenmarkt. Sie wen-
det sich also nicht an einen einzelnen, auch nicht
an eine Mehrheit von Einzelpersonen, sondern an
alle die, die den Wochenmarkt beschicken oder be-
suchen. Sie hat also -- wenn auch örtlich begrenzt
den Charakter einer Rechtsnorm, die außerhalb der
Anfechtung eines auf sie gestützten Verwaltungs-
aktes der verwaltungsgerichtlichen Nachprüfung
nicht unterliegt. Die trotzdem erhobene Anfech-
tungsklage der Antragsteller ist hiernach unzulässig.
Da kein vollziehbarer Verwaltungsakt vorliegt,
kommt weder eine Vollzugsanordnung noch die
von den Antragstellern begehrte Aussetzung in
Frage. Eine Rechtsnorm bietet Raum weder für
das eine noch für das andere.
Das Landesverwaltungsgericht hat also im Er-
gebnis zutreffend diesen Antrag abgelehnt. Die
hiergegen eingelegte Beschwerde mußte als un-
begründet zurückgewiesen werden mit Kostenfolge
aus § 98 Abs. 2 MRVO. 165.
gez.: van Endert. gez.: Dr. Perlia. gez.: Schleicher.
Ausgefertigt:
Münster (Westf.), den 10. Oktober 1951.
gez.: (Unterschrift)
Verwaltungsgerichtsinspektor
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle.
Kreisstelle Hameln
Unsere Jubiläumstafel
Im Geschäftsjahr 1951 konnten wir eine ganze
Reihe von Kollegen zu nicht alltäglichen Jubiläen
gratulieren.
Am 20. April feierte unser Kollege und Vor-
standsmitglied Gustav Schuppe mit seiner Gat-
tin das 25jähr. Geschäftsjubiläum, am 15. August
unser Mitglied Johann Wirth mit seiner Gattin
das Fest der silbernen Hochzeit. Im August
konnten unsere Kollegen Leonhardt Wehrmann
auf eine 20jährige und Heinrich Brenker auf
eine 25jährige Tätigkeit im ambulanten Gewerbe
zurückblicken.
In der Mitgliederversammlung am 16. Juli wurden
folgende Mitglieder durch Überreichung der Ehren-
urkunde der Hauptverwaltung besonders geehrt:
Reinh. Hoffmann, Elise Wehrmann, Adolf
Thies, Konr. Bock, Auguste Lerch, Julius
Trentsch, Otto Me h m ke, Lina Wille.
Unser Mitglied und langjähriges Vorstandsmit-
glied Karl Linnemann, Hameln, konnte mit
Ende des Jahres auf eine 30jährige Tätigkeit im
ambul. Gewerbe zurückblicken. Seit der gleichen
Zeit gehört Kollege Karl Linnemann dem Verband
an. Er wurde zum Ehrenmitglied ernannt und be-
kam die Ehrenurkunde der Hauptverwaltung über-
Kollegen an ihren Festtagen durch Überreichung
von Blumengebinden.
Noch einer Kollegin haben wir zu gedenken:
Friedel Schwaẞ aus Bad Pyrmont. Seit 1922
im ambulanten Handel und Gewerbe tätig, kann
sie mit Ablauf des Jahres auf eine 30jährige Tätig-
keit zurückblicken. Nicht unbekannt ist sie als Ge-
schäftsführerin der ehemaligen Firma Karl Lau,
Fischhandel Wismar (Ostsee). Von kleinsten An-
fängen heraus hat sie dieses Geschäft zu einem
der größten Betriebe mit emporgearbeitet. Sie
selbst ist Mecklenburgerin, mit echtem Ostsee-
wasser getauft. Mit vornehmster Sachlichkeit, größ-
ter Sauberkeit und Korrektheit wurden in guten
und schweren Zeiten ihre Kunden auf Märkten,
Messen und Schützenfesten in vielen Orten Deutsch-
lands bedient. Ihre Liebenswürdigkeit und Beschei-
denheit machten sie in Kunden- wie Kollegen-
kreisen sehr beliebt. Schwere Sorgen brachte ihr
die Kriegs- und Nachkriegszeit. Sie verlor ihr ge-
samtes Betriebsvermögen und Hab und Gut rest-
los. Im Silberhaar konnte auch diese Schlappe des
Lebens sie nicht hindern, ihrer urwüchsigen Tätig-
keit weiter nachzugehen. Mit angestrengtem Fleiß
und unter großen Entbehrungen hat sie sich wieder
durchgesetzt. Ihre ganze Liebe und Aufmerksam-
keit gilt dem ambulanten Gewerbe.
Kreisstelle Hannover
Protokoll
der Generalversammlung der Fachgruppe 1
vom 8. Jan. 1952 im Pschorrbräu, Hannover.
Um 11.30 Uhr eröffnete der 1. Vorsitzende, Willi
Klöpper, die Generalversammlung. Vom Vorstand
der Kreisstelle Hannover waren zu dieser Ver-
sammlung nur noch die Mitglieder geladen, die
ihrer Beitragspflicht genügt haben. Infolgedessen
war die Besucherzahl keine sehr große, aber es
war festzustellen, daß alle anwesenden Mitglieder
sich intensiv für die Erhaltung des Verbandes ein-
gesetzt haben. Der 1. Vorsitzende begrüßte alle
erschienenen Kolleginnen und Kollegen. Dann bat
er die Anwesenden, sich zu Ehren der im Jahre
1951 Verstorbenen von den Plätzen zu erheben.
Anschließend bat er den Kollegen Hendorf zum
Vorstandstisch zu kommen. Er überreichte ihm für
seine treuen Dienste und langjährige Mitgliedschaft
im Verband die Urkunde der Ehrenmitgliedschaft.
Hierauf wurde die Tagesordnung bekanntgegeben.
Der Schriftführer verlas das vorjährige Protokoll
der Generalversammlung, das für richtig befunden
und bestätigt wurde. Der 1. Vorsitzende erstat-
tete dem Landesstellenleiter Gerh. Großmann
zu dem Geschäftsbericht das Wort. Landesstellen-
leiter Großmann führte etwa folgendes aus:
,.Das verflossene Jahr 1951 war für die Kreis-
stelle Hannover sowie auch für alle Geschäftsin-
haber ein schweres Krisenjahr gewesen. Am An-
fang des Jahres machte sich eine Zersplitterung
unseres Verbandes in der Fachgruppe 1 bemerk-
bar. Einzelne Mitglieder haben unseren Verband
verlassen und sind zum Schaustellerverein überge-
siedelt. Anfang 1951 zählte unsere Kreisstelle 830
Mitglieder. Infolge radikaler Ausstoßung der nicht
zahlenden Mitglieder wurde die Mitgliederzahl bis
zum Jahresende auf 512 gesenkt. Für die Intakt-
haltung eines Verbandes ist nicht die große Zahl
von Mitgliedern das Wichtigste, sondern viel wich-
tiger ist es, über Mitglieder zu verfügen, die ihrer
Beitragspflicht nachkommen. Von der Landes- und
Kreisstelle Hannover wurden 400 Mitgliedskarten
der Hauptverwaltungsstelle in Hamburg überwie-
sen zwecks zwangsweiser Einziehung der rück-
ständigen Beiträge. Durch diese intensive Durch-
führung der Beitragseinziehung konnte die Kreis-
stelle Hannover das Jahr 1952 finanziell gesund
starten." Weiter führte Kollege Großmann aus, daß
das Jahr 1951 eine harte Probe für alle Schausteller
gewesen sei. Jeder Geschäftsinhaber habe stark um
seine Existenz ringen müssen. Er gab der Hoffnung
Ausdruck, daß das Jahr 1952 für uns alle finanziell
und wirtschaftlich erfolgreich sein möge. In großen
Zügen schilderte er die Leistungen der Kreisstelle
Hannover, die vielen Sitzungen und Verhandlungen
mit den Behörden und die vielen Schriftsätze mit
der Hauptverwaltung, die alle im Interesse der Kol-
legen erfolgt seien. Auch sei das Verhältnis unseres
Verbandes zur Handelskammer weiter gefestigt
worden. Dies beweise die ständige Beisitzung eines
Vertreters unseres Verbandes bei den jeweiligen
Kammersitzungen. Infolge der katasprophal
schlechten Eingänge der Beiträge im Vorjahr hat
der Vorstand der Kreisstelle Hannover sich ein-
stimmig dafür bekannt, einen Kassierer einzustellen.
Dies hatte auch bald den Erfolg, daß die Beiträge
bedeutend besser hereinkamen. Die Geschäftsfüh-
rung des verflossenen Jahres war einwandfrei. Die