Der Komet 3258 – Seite 13
1953-02-20 · Seite 13 von 28
OCR-Text · Seite 13
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3258
DER KOMET
Hier spricht der Markt- und Messefierant
Wir Marktfahrer erhoffen die Erfüllung unserer Wünsche vom Bundesvorstand!
In Bremen treten in der Zeit vom 21. bis 23. Fe-
bruar die unsere Geschicke leitenden Kollegen des
Verbandes ambulanter Gewerbetreibender des Bun-
desgebietes zusammen, um den Weg zu finden, der
uns in naher und ferner Zukunft den Rahmen ge-
ben soll, ungestört und frei unserem, von uns allen
geliebten Beruf nachgehen zu können.
Ich versuche nun seit bald zwei Jahren in der
Spalte,,Hier spricht der Markt- und Messefierant"
in unserer Fachzeitschrift,,Der Komet" die Dinge
aufzuzeigen, die uns alle bewegen und von den Kol-
legen, die es mit unserem Beruf ehrlich meinen, zu-
sammengetragen werden. So mancher wurde im
Laufe der Zeit wankelmütig, weil trotz allem alles
so blieb, wie es war. Und wer will behaupten, daß
diese Kollegen so ganz unrecht haben? Wurden
nicht gar schon zu oft unsere sicher berechtigten
Forderungen an die Spitzen unserer Landesver-
bände herangetragen? Und was wurde erreicht?
Ja, der Fragen sind heute vor dem Verbandstag
noch sehr viele. Hoffentlich werden aber vor so
hohem Forum die Fragen auch geklärt und nicht,
wie zum Teil in den Landesverbänden, stillschwei-
gend in die Mappe für Selbsterledigung gelegt, wo
sie dann als rege Mitarbeit der Kollegen gewertet,
den Schlaf alles nicht zu Erledigenden schlafen.
Wenn ich bedenke, daß dieselben Forderungen,
die ich in Rheinland-Pfalz so oft an das Tageslicht
hob, sich immer und immer wieder auch mit den
Forderungen in den anderen Landesverbänden deck-
ten, muß ich zu der Überzeugung kommen, daß
diese Forderungen auch an die Hauptverbandslei-
tung in Bonn gelangen. Aber keine Resonanz kam
zu mir.
Man könnte mir nun den Vorwurf machen, ich
sei zu kurzsichtig, und dort oben säßen doch auch
die Vorstandsmiglieder aus den Landesverbänden!
Diese würden, rein organisatorisch gesehen, die
Dinge, die notwendig seien, nach oben tragen. Zu-
gegeben; aber sind denn immer und in jedem Falle
diese Kollegen aus der am meisten bedrohten Fach-
sparte 2? Was kennt ein Schausteller schon von
unseren Nöten und Forderungen? Was kann er über-
haupt sagen über all die Not und Drangsalierungen,
denen wir Markthändler durch Einzelhandel, Behör-
den und Stadtverordneten ausgesetzt sind?
Ich weiß, und es wissen heute alle, daß dort,
wo Kollegen aus unserer Fachsparte in den Vor-
ständen sind, auch die Belange der Fachsparte Zug
um Zug bearbeitet werden. Ich erinnere hier an
Köln. Gewiß, dort sind mehr Kollegen organisiert,
und es ist ein Leichtes, im Interesse dieser organi-
sierten Kollegen das Bestmögliche herauszuholen.
Wie steht es aber bei uns in Rheinland-Pfalz oder
in Baden? Hier wie dort haben Kollegen das Heft
in der Hand, die nicht mit unserer Sparte verbun-
den sind, die nicht die Nöte kennen, die uns
drücken. Ich mußte mir vor kurzem in einer Ge-
neralversammlung sagen lassen, wo denn die Kolle-
gen seien, für die ich angäbe zu sprechen. Im Land
Rheinland-Pfalz gäbe es kaum zehn, die organi-
siert seien. Wer ist denn daran schuld? Ist nicht
an den Vorstandstischen bekannt, daß Rheinland-
Pfalz eine ganze Reihe von Kram-, Jahr- und Wo-
chenmärkten bestehen, die zum Teil von Köln aus
und zum größten Teil von badischen und württem-
bergischen Kollegen beschickt werden, und daß
diese Kollegen ein wohlverbrieftes Recht haben,
von dem Landesverband Rheinland-Pfalz betreut zu
werden, wenn sie hier arbeiten! Ich weiß bestimmt,
daß es in Rheinland-Pfalz, auch im Teil Koblenz,
Trier, Montabaur, mindestens 100 ambulante Markt-
fieranten leben und arbeiten. Diese können angeb-
lich nicht erfaßt werden. Ja, von nichts, kommt
nichts! Ich bin der Meinung, und das sind viele
ehrliche Kollegen mit mir, daß von den Mitglieds-
beiträgen ein Teil abgezweigt werden könnte, um
durch geschickte Werbung diese Leute in die Ver-
bände hinein zu bekommen. Dann dürfen aber nicht
die für die Belange einer breiten Mitgliedschaft
und von dieser aufgebrachten Beträge nur im In-
teresse anderer Sparten verwendet werden. Glei-
ches Recht dann für alle!
Man machte mir zum Vorwurf, daß ich mit mei-
nen Forderungen auf Bevorzugung der Organisier-
ten auf Messen und Märkten gegen das Grundge-
setz verstoßen würde. Das besagte Grundgesetz
stellt jedem Deutschen die Wahl und Ausübung
seines Berufes frei. Gut so!
Das Grundgesetz besagt aber auch in seinem
Artikel 1 Absatz 1:,,Die Würde des Menschen ist
unantastbar, sie zu schützen und zu achten ist Ver-
pflichtung aller staatlichen Gewalt.
Wenn nun Berufsgruppen von anderen unter-
drückt und bekämpft werden, so wird hierdurch die
Würde des einzelnen angetastet. Es steht diesen
dann das Recht zu, sich gegen eine solche Entwür-
digung zu wehren. Das aber ist Aufgabe einer Or-
ganisation. Für uns Ambulanten der Verband am-
bulanter Gewerbetreibender.
Wenn der Artikel 9 im Absatz 3 besagt: „Das
Recht zur Wahrung und Förderung der Arbeits-
und Wirtschaftsbedingungen, Vereinigungen zu bil-
den, ist für jedermann und für alle Berufe gewähr-
leistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder
zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerich-
tete Maßnahmen sind rechtswidrig. Dann ist auch
zwecks Förderung der Berufsinteressen ein im In-
teresse aller Berufsangehörigen geführter Kampf ge-
gen die alles boykottierenden Unorganisierten be-
rechtigt. Durch diesen Artikel wird aber auch das
Recht hergeleitet, Berufsvertretungen und Organi-
sationen zu gründen. Diese Organisationen sind
aber von den Behörden zu respektieren. Eine Be-
rufseinschränkung durch eine willkürlich heraufbe-
schworene Überfüllung des Berufsstandes ist bei
uns gegeben. Dieser kann aber nur begegnet wer-
den durch die freigestellte Einflußnahme der Orga-
nisation auf die Behörden, die die Belange unseres
Berufes nicht kennen. Wenn nun unlautere Ele-
mente die Grundrechte der Berufsangehörigen ge-
fährden, kann und muß der Verband seine Macht-
mittel einsetzen, und das sind seine Funktionäre,
die, geschult und berufserfahren, den Behörden im
Interesse seiner Mitglieder Ratschläge erteilen kön-
nen. Was aber liegt näher, als den Behörden zu
sagen: Meine Herren, wir als Verband sehen in
erster Linie das Wohl unserer organisierten Kolle-
gen und bitten, diesen in erster Linie die durch
uns herausgeholten Verbesserungen zuteil werden
zu lassen! Dazu gehört aber auch die Platzverge-
bung auf den Messen und Märkten.
Wir denken gar nicht daran, Nichtorganisierte
von den Märkten auszuschließen! Diese aber wer-
den durch die von mir geschilderten Maßnahmen
von selbst von der Wichtigkeit einer Organisation
überzeugt, weil sie dann erkennen, was der Ver-
band leistet
Bei der Arbeiterschaft gibt es heute nur 0,002
Prozent Nichtorganisierte, das sind einige kleine
Werkstätten mit nur ein oder zwei Mann Beleg-
schaft. Die große Masse der deutschen Arbeiter-
schaft ist organisiert. Wenn eine ganze Belegschaft
die Arbeit niederlegt, weil ein Unbelehrbarer, der
in ihre Reihen schlich, nicht Mitglied der Gewerk-
schaft werden will, dann wäre dies ja auch gegen
das Grundgesetz verstoßen! Nein, hier gilt der Satz
von der Wahrung berechtigter Berufsinteressen.
Es wäre Aufgabe des Bundestages unseres Ver-
bandes, diese Fragen endgültig klarzustellen. Un-
serer Meinung nach könnten sonst bei der eigen-
artigen Auffassung aller unserer Widersacher die
Messen und Märkte bald verschwinden, denn ich
habe bis dato noch nicht in einem einzigen Falle
gehört, daß die Stadtverordneten bei Antrag auf
Aufhebung der nach ihrer Meinung mittelalterlichen
Gebilde Markt" für die Beibehaltung gestimmt
hätten; es sei denn, es säßen nur Arbeiter oder
Bauern in den Orts-, Kreis- oder Stadtparlamenten.
Dort wo, wie in fast allen größeren Gemeinden und
Städten, die einheimischen Gewerbetreibenden den
Großteil der Gemeinderatsmitglieder ausmachen,
wird das Endresultat immer lauten: Aufhebung der
Märkte! Diesen Leuten ist es ja egal, wieviel Exi-
stenzen brotlos werden.
Es muß Verbandsbeschluß sein, daß von den Ge-
setzgebern in Bonn ein Berufs- und Werkstattschutz
auch für den ambulanten Handel geschaffen wird!
Der wilden Ausstellung von Wandergewerbeschei-
nen muß Einhalt geboten werden. Wenn der Einzel-
handel die Pflicht hat, Nachwuchs heranzubilden
und den Befähigungsnachweis zu führen, dann ha-
ben auch wir diesen Wunsch, das zu erreichen.
Der § 64 der Gewerbeordnung muß verschwin-
den! Warum? Er lautet:,,Der Besuch der Messen,
Jahr- und Wochenmärkte sowie der Kauf und
Verkauf auf denselben steht einem jeden mit
gleichen Befugnissen frei.
Es ist doch erste Aufgabe des Verbandes ambu-
lanter Gewerbetreibender, die Berufsangehörigen
aller Sparten vor unlauteren und ungesunden Ele-
menten zu schützen. Dieser Paragraph aber öffnet
allen Tür und Tor. Jeder, der heute aus dem Zucht-
haus entlassen wird, kann doch schon morgen unter
Seite 13
uns stehen. Jeder Nichtberufsangehörige kann so-
mit ohne Befähigungsgrundlage unseren Beruf und
Ruf noch mehr untergraben als bisher. Der § 64 be-
sagt doch weiter nichts, als daß jeder auch ohne
Wandergewerbeschein sich auf die Märkte stellen
darf und dort seine Ware verkaufen kann. Ein
Wandergewerbe aber bekommt nur der, der straf-
frei daherkommt. Der Wandergewerbeschein ist
gleichzeitig die Legitimation der Ehrlichkeit und des
guten Rufes, und darauf waren wir schon von jeher
so stolz. o afac
Der Bundesvorstand wird gebeten, den § 64 in
neuer Fassung vorzulegen. Der Besuch der Jahr-
märkte und Messen ist wandergewerbescheinpflich-
tig. Den wandergewerbescheinpflichtigen ambulan-
ten Händlern ist bei der Ausübung ihres Berufes
kein Hindernis in den Weg zu legen. Die Wochen-
märkte sind wandergewerbescheinfrei für die Ar-
tikel der Land-, See- und Forstwirtschaft. Der orts-
übliche Verkauf von zugelassenen anderen Erzeug-
nissen der Industrie sind ebenfalls wandergewerbe-
scheinpflichtig. Dies gilt nicht für ortsansässige am-
bulante Händler.
So ungefähr ist die Forderung der Kollegen, die
unter der nicht mehr zeitgemäßen Formulierung des
§ 64 der Gewerbeordnung leiden.
Organisatorisch werden folgende Mängel immer
wieder als Hinderungsgrund für eine segensreiche
Entfaltung und für ein Starkwerden der Organi-
sation angesehen:
1. Das Fehlen jeglicher Schulung der Funktionäre.
2. Das Fehlen eines Aufbaues der Organisation
von unten, das heißt von den Ortsgruppen aus,
in denen dann auch die Sparte,,Hausierer"
besser zu erfassen ist. Eine Ortskassierung
würde auch der finanziellen Durchblutung der
Gesamtorganisation dienlicher sein.
3. Die Presse muß endlich - entgegen einiger
selbstsüchtiger Funktionäre oder Privatinteres-
senten zusammengefaßt werden. Der ein-
seitigen Spartenbevorzugung muß Einhalt ge-
boten werden. Die Presse hat dem ganzen Ge-
werbe geschlossen, unter Berücksichtigung der
Fachqualitäten zu dienen. Sie muß das Sprach-
rohr in reinen Berufsfragen sein.
4. In der Presse sollen auch die im Beruf stehen-
den Kollegen zu Wort kommen und dem Ver-
band Anregung für seine Arbeiten geben.
5. Alle von den Funktionären den Landesorgani-
sationen herangetragenen Forderungen sind
dem Bundeshauptvorstand zur Bearbeitung vor-
zulegen.
6. Alle Spaltungen in Interessengruppen außer-
halb des Gesamtverbandes sind sofort rück-
gängig zu machen und die Einheit aller ambu-
lanten Gewerbetreibenden wieder herzustellen.
7. Innerhalb der Organisation sind allen Fach-
sparten eigene Bearbeitungsmöglichkeiten zu
geben.
8. Es sind in allen Organisationen Überwachungs-
ausschüsse zu bilden. Diese haben darüber zu
wachen, daß die Vorstände keine Beschlüsse
fassen, die geeignet sind, die einzelnen Fach-
interessen gegeneinander zu mißbrauchen. Sie
müssen für die Reinhaltung der Reihen der
Mitglieder Sorge tragen.
9. Die Landes-Verbandsvorktände haben dafür
Sorge zu tragen, daß der jeweilige Sitz des
Landesverbandes in dem Bezirk zu erfolgen
hat, in dem die stärkste Mitgliederzahl vor-
handen ist.
10. Die Funktionäre haben ihre Funktion zur Be-
treuung der Kollegen im ganzen Bundesgebiet
gleichmäßig auszuüben. Wo jedoch ein Funk-
tionär des Landes zugegen ist, in dem der
Markt oder die Messe stattfindet, ist mit die-
sem Fühlung zu nehmen und ihn zu unter-
stützen.
11. Bei Behörden durchgesetzte Forderungen sind
grundsätzlich nur für die im Verband organi-
sierten Kollegen als Vertragskontrahenten gültig.
In Streitfällen entscheidet der Bundesvorstand
oder die von ihm beauftragten Landesvor-
stände, von denen in jedem Falle die Fach-
referenten zu hören sind.
12. Der Bundesvorstand gibt die Richtlinien der
Arbeit für Funktionäre heraus.
13. Die Funktionäre des Verbandes haben ihren
Befähigungsnachweis und eine mindestens
sechsjährige Berufs- und Verbandstätigkeit
nachzuweisen. Nur so wird ein reibungsloses
Arbeiten im Interesse der organisierten Kol-
legen garantiert.
14. Es sind alle das Gewerbe hindernden Berufs-
einschränkungen mit den Wirtschaftsgruppen
der Parteien durchzusprechen, um so den Ge-
setzgebern in den Ländern und im Bundespar-
lament die Änderungen und Neuanschaffung