Der Komet 3258 – Seite 13

1953-02-20 · Seite 13 von 28

Der Komet 3258 – Seite 13 vom 1953-02-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3258.

OCR-Text · Seite 13

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3258 DER KOMET Hier spricht der Markt- und Messefierant Wir Marktfahrer erhoffen die Erfüllung unserer Wünsche vom Bundesvorstand! In Bremen treten in der Zeit vom 21. bis 23. Fe- bruar die unsere Geschicke leitenden Kollegen des Verbandes ambulanter Gewerbetreibender des Bun- desgebietes zusammen, um den Weg zu finden, der uns in naher und ferner Zukunft den Rahmen ge- ben soll, ungestört und frei unserem, von uns allen geliebten Beruf nachgehen zu können. Ich versuche nun seit bald zwei Jahren in der Spalte,,Hier spricht der Markt- und Messefierant" in unserer Fachzeitschrift,,Der Komet" die Dinge aufzuzeigen, die uns alle bewegen und von den Kol- legen, die es mit unserem Beruf ehrlich meinen, zu- sammengetragen werden. So mancher wurde im Laufe der Zeit wankelmütig, weil trotz allem alles so blieb, wie es war. Und wer will behaupten, daß diese Kollegen so ganz unrecht haben? Wurden nicht gar schon zu oft unsere sicher berechtigten Forderungen an die Spitzen unserer Landesver- bände herangetragen? Und was wurde erreicht? Ja, der Fragen sind heute vor dem Verbandstag noch sehr viele. Hoffentlich werden aber vor so hohem Forum die Fragen auch geklärt und nicht, wie zum Teil in den Landesverbänden, stillschwei- gend in die Mappe für Selbsterledigung gelegt, wo sie dann als rege Mitarbeit der Kollegen gewertet, den Schlaf alles nicht zu Erledigenden schlafen. Wenn ich bedenke, daß dieselben Forderungen, die ich in Rheinland-Pfalz so oft an das Tageslicht hob, sich immer und immer wieder auch mit den Forderungen in den anderen Landesverbänden deck- ten, muß ich zu der Überzeugung kommen, daß diese Forderungen auch an die Hauptverbandslei- tung in Bonn gelangen. Aber keine Resonanz kam zu mir. Man könnte mir nun den Vorwurf machen, ich sei zu kurzsichtig, und dort oben säßen doch auch die Vorstandsmiglieder aus den Landesverbänden! Diese würden, rein organisatorisch gesehen, die Dinge, die notwendig seien, nach oben tragen. Zu- gegeben; aber sind denn immer und in jedem Falle diese Kollegen aus der am meisten bedrohten Fach- sparte 2? Was kennt ein Schausteller schon von unseren Nöten und Forderungen? Was kann er über- haupt sagen über all die Not und Drangsalierungen, denen wir Markthändler durch Einzelhandel, Behör- den und Stadtverordneten ausgesetzt sind? Ich weiß, und es wissen heute alle, daß dort, wo Kollegen aus unserer Fachsparte in den Vor- ständen sind, auch die Belange der Fachsparte Zug um Zug bearbeitet werden. Ich erinnere hier an Köln. Gewiß, dort sind mehr Kollegen organisiert, und es ist ein Leichtes, im Interesse dieser organi- sierten Kollegen das Bestmögliche herauszuholen. Wie steht es aber bei uns in Rheinland-Pfalz oder in Baden? Hier wie dort haben Kollegen das Heft in der Hand, die nicht mit unserer Sparte verbun- den sind, die nicht die Nöte kennen, die uns drücken. Ich mußte mir vor kurzem in einer Ge- neralversammlung sagen lassen, wo denn die Kolle- gen seien, für die ich angäbe zu sprechen. Im Land Rheinland-Pfalz gäbe es kaum zehn, die organi- siert seien. Wer ist denn daran schuld? Ist nicht an den Vorstandstischen bekannt, daß Rheinland- Pfalz eine ganze Reihe von Kram-, Jahr- und Wo- chenmärkten bestehen, die zum Teil von Köln aus und zum größten Teil von badischen und württem- bergischen Kollegen beschickt werden, und daß diese Kollegen ein wohlverbrieftes Recht haben, von dem Landesverband Rheinland-Pfalz betreut zu werden, wenn sie hier arbeiten! Ich weiß bestimmt, daß es in Rheinland-Pfalz, auch im Teil Koblenz, Trier, Montabaur, mindestens 100 ambulante Markt- fieranten leben und arbeiten. Diese können angeb- lich nicht erfaßt werden. Ja, von nichts, kommt nichts! Ich bin der Meinung, und das sind viele ehrliche Kollegen mit mir, daß von den Mitglieds- beiträgen ein Teil abgezweigt werden könnte, um durch geschickte Werbung diese Leute in die Ver- bände hinein zu bekommen. Dann dürfen aber nicht die für die Belange einer breiten Mitgliedschaft und von dieser aufgebrachten Beträge nur im In- teresse anderer Sparten verwendet werden. Glei- ches Recht dann für alle! Man machte mir zum Vorwurf, daß ich mit mei- nen Forderungen auf Bevorzugung der Organisier- ten auf Messen und Märkten gegen das Grundge- setz verstoßen würde. Das besagte Grundgesetz stellt jedem Deutschen die Wahl und Ausübung seines Berufes frei. Gut so! Das Grundgesetz besagt aber auch in seinem Artikel 1 Absatz 1:,,Die Würde des Menschen ist unantastbar, sie zu schützen und zu achten ist Ver- pflichtung aller staatlichen Gewalt. Wenn nun Berufsgruppen von anderen unter- drückt und bekämpft werden, so wird hierdurch die Würde des einzelnen angetastet. Es steht diesen dann das Recht zu, sich gegen eine solche Entwür- digung zu wehren. Das aber ist Aufgabe einer Or- ganisation. Für uns Ambulanten der Verband am- bulanter Gewerbetreibender. Wenn der Artikel 9 im Absatz 3 besagt: „Das Recht zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen, Vereinigungen zu bil- den, ist für jedermann und für alle Berufe gewähr- leistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerich- tete Maßnahmen sind rechtswidrig. Dann ist auch zwecks Förderung der Berufsinteressen ein im In- teresse aller Berufsangehörigen geführter Kampf ge- gen die alles boykottierenden Unorganisierten be- rechtigt. Durch diesen Artikel wird aber auch das Recht hergeleitet, Berufsvertretungen und Organi- sationen zu gründen. Diese Organisationen sind aber von den Behörden zu respektieren. Eine Be- rufseinschränkung durch eine willkürlich heraufbe- schworene Überfüllung des Berufsstandes ist bei uns gegeben. Dieser kann aber nur begegnet wer- den durch die freigestellte Einflußnahme der Orga- nisation auf die Behörden, die die Belange unseres Berufes nicht kennen. Wenn nun unlautere Ele- mente die Grundrechte der Berufsangehörigen ge- fährden, kann und muß der Verband seine Macht- mittel einsetzen, und das sind seine Funktionäre, die, geschult und berufserfahren, den Behörden im Interesse seiner Mitglieder Ratschläge erteilen kön- nen. Was aber liegt näher, als den Behörden zu sagen: Meine Herren, wir als Verband sehen in erster Linie das Wohl unserer organisierten Kolle- gen und bitten, diesen in erster Linie die durch uns herausgeholten Verbesserungen zuteil werden zu lassen! Dazu gehört aber auch die Platzverge- bung auf den Messen und Märkten. Wir denken gar nicht daran, Nichtorganisierte von den Märkten auszuschließen! Diese aber wer- den durch die von mir geschilderten Maßnahmen von selbst von der Wichtigkeit einer Organisation überzeugt, weil sie dann erkennen, was der Ver- band leistet Bei der Arbeiterschaft gibt es heute nur 0,002 Prozent Nichtorganisierte, das sind einige kleine Werkstätten mit nur ein oder zwei Mann Beleg- schaft. Die große Masse der deutschen Arbeiter- schaft ist organisiert. Wenn eine ganze Belegschaft die Arbeit niederlegt, weil ein Unbelehrbarer, der in ihre Reihen schlich, nicht Mitglied der Gewerk- schaft werden will, dann wäre dies ja auch gegen das Grundgesetz verstoßen! Nein, hier gilt der Satz von der Wahrung berechtigter Berufsinteressen. Es wäre Aufgabe des Bundestages unseres Ver- bandes, diese Fragen endgültig klarzustellen. Un- serer Meinung nach könnten sonst bei der eigen- artigen Auffassung aller unserer Widersacher die Messen und Märkte bald verschwinden, denn ich habe bis dato noch nicht in einem einzigen Falle gehört, daß die Stadtverordneten bei Antrag auf Aufhebung der nach ihrer Meinung mittelalterlichen Gebilde Markt" für die Beibehaltung gestimmt hätten; es sei denn, es säßen nur Arbeiter oder Bauern in den Orts-, Kreis- oder Stadtparlamenten. Dort wo, wie in fast allen größeren Gemeinden und Städten, die einheimischen Gewerbetreibenden den Großteil der Gemeinderatsmitglieder ausmachen, wird das Endresultat immer lauten: Aufhebung der Märkte! Diesen Leuten ist es ja egal, wieviel Exi- stenzen brotlos werden. Es muß Verbandsbeschluß sein, daß von den Ge- setzgebern in Bonn ein Berufs- und Werkstattschutz auch für den ambulanten Handel geschaffen wird! Der wilden Ausstellung von Wandergewerbeschei- nen muß Einhalt geboten werden. Wenn der Einzel- handel die Pflicht hat, Nachwuchs heranzubilden und den Befähigungsnachweis zu führen, dann ha- ben auch wir diesen Wunsch, das zu erreichen. Der § 64 der Gewerbeordnung muß verschwin- den! Warum? Er lautet:,,Der Besuch der Messen, Jahr- und Wochenmärkte sowie der Kauf und Verkauf auf denselben steht einem jeden mit gleichen Befugnissen frei. Es ist doch erste Aufgabe des Verbandes ambu- lanter Gewerbetreibender, die Berufsangehörigen aller Sparten vor unlauteren und ungesunden Ele- menten zu schützen. Dieser Paragraph aber öffnet allen Tür und Tor. Jeder, der heute aus dem Zucht- haus entlassen wird, kann doch schon morgen unter Seite 13 uns stehen. Jeder Nichtberufsangehörige kann so- mit ohne Befähigungsgrundlage unseren Beruf und Ruf noch mehr untergraben als bisher. Der § 64 be- sagt doch weiter nichts, als daß jeder auch ohne Wandergewerbeschein sich auf die Märkte stellen darf und dort seine Ware verkaufen kann. Ein Wandergewerbe aber bekommt nur der, der straf- frei daherkommt. Der Wandergewerbeschein ist gleichzeitig die Legitimation der Ehrlichkeit und des guten Rufes, und darauf waren wir schon von jeher so stolz. o afac Der Bundesvorstand wird gebeten, den § 64 in neuer Fassung vorzulegen. Der Besuch der Jahr- märkte und Messen ist wandergewerbescheinpflich- tig. Den wandergewerbescheinpflichtigen ambulan- ten Händlern ist bei der Ausübung ihres Berufes kein Hindernis in den Weg zu legen. Die Wochen- märkte sind wandergewerbescheinfrei für die Ar- tikel der Land-, See- und Forstwirtschaft. Der orts- übliche Verkauf von zugelassenen anderen Erzeug- nissen der Industrie sind ebenfalls wandergewerbe- scheinpflichtig. Dies gilt nicht für ortsansässige am- bulante Händler. So ungefähr ist die Forderung der Kollegen, die unter der nicht mehr zeitgemäßen Formulierung des § 64 der Gewerbeordnung leiden. Organisatorisch werden folgende Mängel immer wieder als Hinderungsgrund für eine segensreiche Entfaltung und für ein Starkwerden der Organi- sation angesehen: 1. Das Fehlen jeglicher Schulung der Funktionäre. 2. Das Fehlen eines Aufbaues der Organisation von unten, das heißt von den Ortsgruppen aus, in denen dann auch die Sparte,,Hausierer" besser zu erfassen ist. Eine Ortskassierung würde auch der finanziellen Durchblutung der Gesamtorganisation dienlicher sein. 3. Die Presse muß endlich - entgegen einiger selbstsüchtiger Funktionäre oder Privatinteres- senten zusammengefaßt werden. Der ein- seitigen Spartenbevorzugung muß Einhalt ge- boten werden. Die Presse hat dem ganzen Ge- werbe geschlossen, unter Berücksichtigung der Fachqualitäten zu dienen. Sie muß das Sprach- rohr in reinen Berufsfragen sein. 4. In der Presse sollen auch die im Beruf stehen- den Kollegen zu Wort kommen und dem Ver- band Anregung für seine Arbeiten geben. 5. Alle von den Funktionären den Landesorgani- sationen herangetragenen Forderungen sind dem Bundeshauptvorstand zur Bearbeitung vor- zulegen. 6. Alle Spaltungen in Interessengruppen außer- halb des Gesamtverbandes sind sofort rück- gängig zu machen und die Einheit aller ambu- lanten Gewerbetreibenden wieder herzustellen. 7. Innerhalb der Organisation sind allen Fach- sparten eigene Bearbeitungsmöglichkeiten zu geben. 8. Es sind in allen Organisationen Überwachungs- ausschüsse zu bilden. Diese haben darüber zu wachen, daß die Vorstände keine Beschlüsse fassen, die geeignet sind, die einzelnen Fach- interessen gegeneinander zu mißbrauchen. Sie müssen für die Reinhaltung der Reihen der Mitglieder Sorge tragen. 9. Die Landes-Verbandsvorktände haben dafür Sorge zu tragen, daß der jeweilige Sitz des Landesverbandes in dem Bezirk zu erfolgen hat, in dem die stärkste Mitgliederzahl vor- handen ist. 10. Die Funktionäre haben ihre Funktion zur Be- treuung der Kollegen im ganzen Bundesgebiet gleichmäßig auszuüben. Wo jedoch ein Funk- tionär des Landes zugegen ist, in dem der Markt oder die Messe stattfindet, ist mit die- sem Fühlung zu nehmen und ihn zu unter- stützen. 11. Bei Behörden durchgesetzte Forderungen sind grundsätzlich nur für die im Verband organi- sierten Kollegen als Vertragskontrahenten gültig. In Streitfällen entscheidet der Bundesvorstand oder die von ihm beauftragten Landesvor- stände, von denen in jedem Falle die Fach- referenten zu hören sind. 12. Der Bundesvorstand gibt die Richtlinien der Arbeit für Funktionäre heraus. 13. Die Funktionäre des Verbandes haben ihren Befähigungsnachweis und eine mindestens sechsjährige Berufs- und Verbandstätigkeit nachzuweisen. Nur so wird ein reibungsloses Arbeiten im Interesse der organisierten Kol- legen garantiert. 14. Es sind alle das Gewerbe hindernden Berufs- einschränkungen mit den Wirtschaftsgruppen der Parteien durchzusprechen, um so den Ge- setzgebern in den Ländern und im Bundespar- lament die Änderungen und Neuanschaffung

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3242/13