Der Komet 3266 – Seite 11

Nr. 3266 DER KOMET Hier spricht der Markt- und Messefierant Merkt der Bundesvorstand in Bonn nichts? Außer gelegentlichen kleinen Berichten in der Fachpresse über parlamentarische Entscheidungen der Bonner Gesetzesmaschine und gerichtliche Ent- scheidungen über für die Markt- und Messebe- schicker belanglosen richterlichen Ansichten, hört man nichts, das uns als Marktfieranten besonders interessiert. Man sollte meinen, alles wäre in Ord- nung und wir könnten einer rosigen Zukunft ent- gegensehen. In der Zwischenzeit ist aber unser Gegner nicht still. nicht wie Merkt der Bundesvorstand in Bonn nicht, wie sich die Dinge immer mehr zuspitzen und wie man heute auf den Messen und Märkten zum offenen Kampf gegen das ambulante Gewerbe geschritten ist? Hört er nicht wie Tausende von organisierten Kollegen täglich um Hilfe rufen, wie aber Tausende von Existenzen mutwillig von den parlamentarischen Gremien, die sich zum größten Teil aus Leuten des Einzelhandels rekrutieren, aus ihrem Tätigkeitsfeld getrieben werden? Wenn nicht die an und für sich in der Luft schwebenden Fachschaftsleiter und die Landesvor- stände auf den Märkten selber den Kampf aufneh- men würden, wäre es schlecht bestellt um die Ab- haltung von Märkten und die Ausübung des Wan- dergewerbes überhaupt. Wenn ich in meinem letz- ten Artikel die Aufhebung der Versteigerung der Marktplätze in Bretten durch ein Übereinkommen des württembergischen Landesverbandes mit dem Bürgermeister der Stadt Bretten melden konnte, so ist dies wohl Bestätigung der wirklichen Arbeit der Verbände. Wenn man aber einmal geheim an einer Versammlung der Einzelhandelsverbände teilnahm und sich den Geifer anhörte, der sich über den alten gesunden ambulanten Handel ergoẞ, dann wird man hellhörig und hellsehend. In dem schönen Grenzstädtchen Weil am Rhein ist seit ca. 30 Jahren ein Jahrmarkt. Dieser wurde damals und wieder nach 1945 auf Wunsch des Ein- zelhandels eingerichtet. Man wollte aber diesen selbst halten. Gar bald sah man ein, daß es ohne den ambulanten Handel kein richtiger Jahrmarkt wird. Man rief durch öffentliche Ausschreibung den am- bulanten Handel herbei. Nach drei oder vier Jahr- märkten stellte man resigniert fest, daß der dortige Käufer lieber bei dem ambulanten Handel "kaufte und zeterte nun bei den behördlichen Stellen auf Verlegung des Marktes aus der Geschäftsstraße in eine Nebenstraße. Dies geschah. Aber schon das nächste Mal wollte man wieder den Markt in die Hauptgeschäftsstraße verlegt haben. Man schob den rechtlosen ambulanten Händler hin und her. Der Käufer folgte aber jedesmal den Ständen, und die Einzelhändler lernten auch aus diesem Hin- und Hergeschiebe nichts. Bei dem nun am 9. April 1953 stattgefundenen Jahrmarkt kam denn auch die Bombe zum Platzen. Auch dem Herrn Bürgermeister dieser hoffnungs- vollen Stadt schien das Treiben dieser,,Auch-Kauf- leute" zu viel, denn er hatte die nicht-kaufmän- nischen Manipulationen der Weiler Einzelhändler durchschaut. Leider zog er nicht die richtigen Kon- sequenzen aus der gegebenen Sachlage. Der Brief des Herrn Bürgermeisters an die ansässigen Einzel- händler lautete: Bürgermeisteramt Weil a. Rh., 8. April 1953. der Stadt Weil a. Rhein An die hiesigen Gewerbetreibenden und Gastwirte! Jeweils bei der Aufstellung der Verkaufsstände für den Jahrmarkt muß die Stadtverwaltung von einigen Geschäftsleuten Vorwürfe über sich ergehen lassen, die völlig abwegig und un- begründet sind. Nur auf wiederholtes Drängen der hiesigen Ge- schäftswelt wurden s. Zt. die Jahrmärkte hier eingeführt mit dem Ziel, die Landbevölkerung der Umgebung nach Weil am Rhein zu ziehen, was bisher auch gelungen ist. Den größten Nutzen hiervon haben die hiesigen Geschäfte und Gaststätten. Es ist daher unbegreiflich, weshalb gerade die seinerzeitigen Antragsteller und Befürworter so scharf gegen die Abhaltung der Jahrmärkte auftreten. Auf Grund dieser An- schuldigungen wird von der Stadtverwaltung in Erwägung gezogen, die Durchführung der Jahr- märkte überhaupt fallen zu lassen, was be- stimmt nicht im Interesse der hiesigen Ge- werbetreibenden und Gastwirte wäre. Wir bitten Sie um Ihre Stellungnahme hierzu. Hochachtungsvoll! gez.: Hartmann. Dieser Brief sagt alles. Hier wird einmal dem gesamten Einzelhandel von einem weitsichtigen Bürgermeister die Maske vom Gesicht gerissen. Jawohl, der Einzelhandel verdient an den Märkten das meiste, denn die Bauern kommen durch das Vorhandensein der ambulanten Stände in die Stadt und kaufen dann auch beim Einzelhandel, der zu dem Markt nicht die enormen Spesen hat wie der ambulante Händler. Und der ambulante Händler wieder läßt den größten Teil seiner Einnahmen im Ort bei dem Einzelhändler und vor allem bei den Gastwirten. Weiter stellt der Bürgermeister einmal amtlich fest, daß die vielen Meckereien und der unlautere Wettbewerb des Einzelhandels völlig ab- wegig und unbegründet sind. Dieser Brief ist für uns ein gar kostbares Dokument, und wir werden ihn bei jeder passenden Gelegenheit dem so gut auf uns zu sprechenden Einzelhandel vorhalten. Nun zu den Begebenheiten in Weil. Am Vor- abend des Marktes angekommen, wurde mir von den anwesenden Kollegen obiger Brief unterbreitet und der Sachverhalt mitgeteilt. Ich ging sofort in die Bahnhofswirtschaft in Weil, wo ca. 18 größere Geschäftsinhaber den Weiler Gewerbeverein dar- stellten und ihre Jahreshauptversammlung abhielten. Daß ich zu dieser nicht zugelassen wurde, ver- steht sich am Rande. Aber man konnte nicht ver- hindern, daß ich von der Wirtsstube aus, an der Tür sitzend, jedes Wort verstehen konnte. Da war zu hören von der schlechten Ware, die nur im Ein- zelhandel zur guten wird und von der Steuerehr- fichkeit, die im ambulanten Handel stets anzuzwei- feln sei. Bis zu der schon aggressiven Forderung, den Markt aufzuheben, wurde die ganze Litanei eines durch nichts begründeten Hasses gegen das ambulante Gewerbe heruntergeleiert. Doch wie krochen diese Herren zusammen, als ihr Stadtoberhaupt ihnen auch dort versicherte, daß eine Aufhebung des Marktes für das Wohl und Wehe der Stadt und vor allem des einheimischen Einzelhandels katastrophal wäre. Man kam zu kei- nem Ent- oder gar Beschluß! Nun hat man aber geglaubt, das ambulante Ge- werbe würde stillschweigend alles über sich er- gehen lassen. Dem war nicht so. Noch am selben Abend setzte ich mich mit den anwesenden badi- schen Kollegen zusammen und organisierte schnell eine Gegen- und Protestversammlung im Zentral- hotel in Weil, die am Markttag selbst stattfinden sollte. Der Landesleiter, Kollege Wehner, wurde verständigt und kam extra von Freiburg herüber. 130 ambulante Händler harrten nun der Dinge, die da kommen sollten. Zwei Herren von der Stadt Seite 11 Eine kurze, aber die Lage krass beleuchtende Notiz in der,,Allgemeinen Zeitung" in Mainz, Aus- gabe Frankenthal, heißt, unter der fetten Über- schrift,, Schutz dem Einzelhandel": ,,Eine bemerkenswerte Stellungnahme erfolgte in einer Sitzung von zwei Mitgliedern des Stadtrates Frankenthal. Sie wandten sich gegen die Gefahren, die dem Einzelhandel schon lange drohen und die in der letzten Zeit un- gemein groß geworden seien. Die Geschäfts- welt habe nicht nur unter dem scharfen Wett- bewerb der nahen Großstädte, sondern vor allem durch die ambulanten Unternehmen zu leiden, die in Zwischenräumen auftauchten und in Lokalen ihre Waren anbieten würden. Oft seien dies gar keine regulären Betriebe, sondern solche, deren Praktiken hinsichtlich der Quali- tät und des Preises nicht zu kontrollieren seien. Sie könnten die Preise unterbieten, weil sie keine Steuern und oft genug auch die Warenlieferungen nicht bezahl- ten. Ihr Ziel sei, genug Geld einzunehmen und dann zu verschwinden. Der bodenständige Ein- zelhandel müsse hier unter allen Umständen ge- schützt werden. Er sei für die Stadt ein bedeu- tender Wirtschafts- und Steuerfaktor, mit dem sie jederzeit rechnen könne. Es sei unumgäng- lich nötig, Schritte einzuleiten, um die Geschäfts- welt und ihre Belange zu schützen." Jeder, der diese Zeilen liest, weiß, daß die Aus- steller der großen Warenläger in den Gasthäusern keine ambulanten Händler sind, sondern daß der Einzelhandel heute zu dieser Methode der Waren- verkäufe greift. Man merkt an diesem Artikel, der einen Stadtratsbeschluß herbeiführen soll, wohin der Hase läuft. Meine Herren, diesmal trafen Sie sich selber. Dieser Artikel stand auch in der Binger Ausgabe. Es ist deshalb nicht verwunderlich, daß auch in der Stadtratssitzung in Bingen folgende Ausführungen gemacht wurden: ,,Erwähnt sei außerdem die Forderung, Regie- betriebe möglichst einzuschränken, den Bauhof zu verlegen, die Bitte an Hausbesitzer und Lo- kalinhaber, keinen fliegenden Händlern Plätze und Lokale zur Verfügung zu stellen, die den Geschäftsleuten der Stadt Bingen Abbruch tun." So zu lesen in der Zeitung vom 28./29. März 1953. Ist es nun Duplizität oder ein gut vorbereiteter Schlachtenplan, der diese Dinge in zwei verschie- denen Ausgaben der ,,Mainzer Allgemeinen Zei- tung" behandeln läßt? Ich glaube nicht, Unrecht zu haben, daß dies System ist. Unsere Kollegen werden sich diese Auch-Volksvertreter gut merken, die den um ihre Existenz ringenden Ambulanten auch das letzte Stückchen Brot nehmen wollen. Frankenthal und Bingen diesen Herren einmal er- zählen, daß das ambulante Gewerbe ebenso einen Einnahmeposten im Stadthaushaltsplan darstellt, wie der Einzelhandel. Wie käme sonst die Stadt Bingen dazu, hierfür die Platzgelder so gern ein- zukassieren! Es muß doch auch den Herren Bür- germeistern bekannt sein, daß gerade von Bingen und Frankenthal eine ganze Reihe von Inhabern namhafter Einzelhandelsgeschäfte ihre Waren auch im ambulanten Handel mittels Kraftwagen auf den Messen und Märkten und in dem hier so angegrif- fenen Wanderlager vertreiben. Wenn man uns das nicht glauben sollte, dann wäre es angebracht, daß alle Kollegen endlich die vielen Frankenthaler und Binger Geschäftsleute anprangern und jedesmal durch die Finanzämter an den Marktorten fest- stellen lassen, ob ihre auf den Märkten erzielten Losungen jeweils eingetragen sind. Ich wette, daß dieser Aufruf in den Tageszeitungen für die Ur- heber ein Bumerang wäre. waren auch erschienen. Der Einzelhandel aber Ich hoffe, daß die Herren Bürgermeister in machte,,bitte, bitte", indem er drei Herren sandte, die vor der Versammlung an den Landesleiter, Kollegen Wehner, die Bitte aussprachen, doch nicht zu scharf mit ihnen ins Zeug zu gehen, da ja noch keinerlei Beschluß gefaßt sei und die Märkte in Weil noch nicht aufgehoben seien. Kol- lege Wehner lehnte in freundlichen aber bestimm- ten Worten dieses Ansinnen ab. Die Worte des Kollegen Wehner und die des Kollegen Meyer be- leuchteten die Situation so, wie sie in Wirklichkeit war. Das ambulante Gewerbe lehnte es ab, sich vom Einzelhandel immer beschimpfen und be- schmutzen zu lassen. Es stehe hier gar nicht die Frage, ob der Einzelhandel eines Ortes Nutzen oder Schaden von einem Markt habe, sondern ob der wichtige Wirtschaftsfaktor,,Ambulantes Ge- werbe" durch Willkür aus der Wirtschaft des Bun- desgebietes ausgeschaltet werden kann oder nicht. Der langanhaltende Beifall, den die beiden Redner von den 130 Ambulanten erhielten, legte beredtes Zeugnis ab, sich nicht unterkriegen zu lassen. In der anschließenden Diskussion wurde auch laut, daß die Kollegen gewillt sind, der sich in ihren Reihen eingeschlichenen unlauteren Elemente, die zum größten Teil aus dem Einzelhandel kommen, zu entledigen. Die von dem Kollegen Wehner zur Unterschrift vorgelegte Resolution wurde von allen 130 Kolle- gen unterzeichnet und an den Herrn Bürgermeister in Weil, an den Herrn Landrat in Lörrach und an die Regierung in Stuttgart zugeleitet. Wir hoffen auch auf die Unterstützung der führenden Kollegen in Bonn! Wenn uns diese Angelegenheit gezeigt hat, wie stark wir sind, wenn wir zusammenhalten, so heißt es doch, weiterhin wachsam zu sein. Es ist Sache des Bundesvorstandes, gegen die immer wieder versteckten und in den Tageszeitungen gegen die ambulanten Händler vorgebrachten Anwürfe Stel- lung zu nehmen. Warum wird denn der Kampf nicht gegen die alles zerstörenden und mit unlauteren Preismani- pulationen gesättigten Warenhäuser geführt? Meine Herren, in mancher Stadt wären die Ge- schäftsleute heute froh, sie hätten noch den so verpönten ambulanten Handel und statt dessen nicht die Riesenpaläste von Warenhäusern. Dann würden sie noch gesund sein, so aber sind sie alle mehr oder weniger insolvent. Sehen Sie, meine ein- seitig eingestellten Herren Stadträte, so sieht die Wahrheit aus! Wir Ambulanten von Bingen und Frankenthal werden bei der nächsten Wahl die Quittung geben. Auch wir sind ein Teil des lebens- berechtigten Volksganzen und nicht die schlech- testen Steuerzahler. Davon weiß der Herr Bundes- finanzminister ein gutes Lied zu singen. Hans Meyer, Landesfachschaftsleiter Rheinland-Pfalz.