Der Komet 3364 – Seite 16

Seite 16 DER KOMET Pirmasens Hier spricht der Markt- und Messefierant Nr. 3364 Ich sah Stände, auf denen alles kunterbunt durcheinanderlag: Regenschirme und Taschen- tücher neben Mützen und Damen unterwäsche, Hosenträger neben Stahlwaren und Schaum- gummi-Erzeugnisse bunt vermischt mit Kurz- Das ambulante Verkaufsgewerbe und das ftehende Verkaufsgewerbe aller Schattierungen! waren aller Art. Das ist unserem Berufsstolz Wenn immer wieder darauf hingewiesen wird, daß an aller Verkaufspraktiken Wiege einmal das ambulante Verkaufsgewerbe stand, dann dürfen wir auch nicht vergessen, daß heute ein nur ambulantes Verkaufsgewerbe nicht mehr denkbar wäre. Mit dem Fortschreiten der Zeiten und vor allem mit dem sich Seßhaftmachen früherer ambulanter Gewerbetreibender hielt auch die Technik gleichen Schritt. Nicht nur die mecha- nische, sondern im gleichen Maße auch die tech- nische Entwicklung des Warenanbietens. Es soll nicht Aufgabe dieser Arbeit sein, in den geschichtlichen Vergangenheiten herumzu- wühlen. Es soll einmal untersucht werden, ob wir heutigen ambulanten Gewerbetreibenden überhaupt noch wettbewerbsfähig und wett- bewerbsberechtigt sind. Dabei dürfen wir ruhig einmal die Frage aufwerfen: Mit welchem Recht wird der ambulante Gewerbetreibende immer wieder von seinem Konkurrenten, dem Einzel- handel, mit Schmutz beworfen und nicht als voll- wertiger Kaufmann dem Einzelhändler gleich- gesetzt? Es wäre ein leichtes, nun einfach zu sagen: ,,Das ist bloßer Konkurrenzneid!" So einfach liegen die Dinge nun wirklich nicht, denn der Einzelhändler, der sich von solchen minderwer- tigen Komplexen leiten ließe, gäbe gleichzeitig zu, daß er selbst an kaufmännischen Fähigkeiten so arm ist, daß er nicht durch Tüchtigkeit jede Konkurrenz schlagen kann. Es ist leicht zu belegen, daß immer dort, wo der ambulante Warenhandel mit den unlauter- sten Mitteln von den Straßen und Plätzen ge- schlagen wurde, ein lachender Dritter, die waren- verkaufskonzernierten Warenhäuser, die Nutz- nießer waren. Der Ambulante wurde auf die Hinterhofsplätze verdrängt, und die hetzenden Einzelhandels- und Kleinkaufleute wurden durch die Warenhauspaläste in ihrer Existenz bedroht und vernichtet. Der Kleinkaufmann wird immer mehr ver- nichtet, und die Warenhäuser triumphieren. Im- mer mehr soll der Warenumsatz Allgemeingut dieser Konzerne sein. Der Warenumsatz wird uniformiert! Feststeht nun, daß der Einzelhandel in seinen Grundfesten bedroht ist. Es stehen ihm zwei Möglichkeiten offen: Entweder er resigniert und geht zugrunde oder aber er läßt nun seinen Ruf als Verteiler. der Qualitätsprodukte zum Teufel gehen und verlegt sich auf den Vertrieb minder- wertiger Erzeugnisse und tut es dem Waren- haus gleich. Der deutsche Einzelhandel steht heute gerade dort, wo das ambulante Verkaufsgewerbe 1948 stand. Uns können bei reiflicher Überlegung heute die Warenhäuser keine Konkurrenz mehr bedeuten. Warum wohl? Der Einzelhandel machte nach der Umwertung einen Fehler, der sich heute bitter rächt. Er ver- kaufte seine im Krieg und in der Nachkriegszeit gehorteten, kriegsmäßig hergestellten Waren und baute auf dieser Grundlage seine Preise auf. Diese waren aber nicht länger aufrechtzuerhal- ten, als bis die neue Produktion für die Preise richtunggebend wurde. Im Gegensatz hierzu hatte das ambulante Gewerbe weder Warenhor- tungen, noch Kapitalrücklagen. Abgesehen von einigen Notverkäufen der Fabriken, mußten die ambulanten Gewerbetreibenden ihre Waren erst einmal abwartend aus der neu einsetzenden Pro- duktion kaufen und damit auch das Risiko einer Modeveralterung auf sich nehmen. Das ambulante Gewerbe erkannte jedoch schnell, viel schneller als der Einzelhandel, daß mit der Amerikanisierung der Verbrauchs- güterindustrie auch eine Amerikanisierung der Verkaufsmethoden Schritt hielt. Kundenwerbung und Warenangebot gingen konform mit dem Kundengeschmack. Dies hatten die ambulanten Kaufleute schnellstens begriffen, und was das Wichtigste ist, auch in ihrer Kalkulation mit- berücksichtigt. Der Einzelhandel aber hielt in seinen großen Teilen, des Kleinhandels immer weiter an althergebrachten Verkaufsmethoden fest. Die Warenhäuser hatten mit ihrem ameri- kanischen Stil den Einzelhandel in Schranken gestellt, aus denen dieser so schnell nicht wieder herauskommt. Dazu fehlt nicht nur das nötige Kapital, sondern auch die dem ambulanten Han- del anhaftende Zivilcourage. Würde nun der deutsche Einzelhandel mit sei- nen 80% Klein- und Kleinstbetrieben mit den ambulanten Gewerbetreibenden und deren Han- delsorganisationen gemeinsame Sache machen, so würde der Kampf zwischen ambulantem Ge- werbe und Einzelhandel eingestellt werden und beide sich ihrer volkswirtschaftlichen Werte ein- gedenk sein und danach gemeinsam arbeiten. Weiterhin könnte auch der Warenvertrieb der Produktion und damit einer gesunden Preis- bildung in allen Teilen der Volkswirtschaft allen gerecht werden. Das ambulante Gewerbe hat sich in seinen Qualitäten seit 1948 soweit gebessert, daß heute wieder Waren bester und allerbester Qualität angeboten werden. Wenn auch hier und da im- mer wieder Auswüchse festgestellt werden müssen, so liegt dies in der Struktur der Sache selbst, und eine veralterte Gesetzgebung fördert diese uns nicht beliebte Schundverteilung. Der ambulante Händler muß sich mit der Tat- sache abgeben, daß er einen verschwindend kleinen Einfluß auf die Gesetzgebung hat. Dem Einzelhandel jedoch stehen die mächtigen Par- teien und seine große finanzstarke Wirtschafts- organisation zur Seite. Trotzdem aber glaubt der Einzelhandel nach einer gesetzlichen Berufsord- nung schreien zu müssen. Warum wohl? Nun, man glaube ja nicht, daß er gewillt ist, die Warenhauspaläste damit zu beseitigen. In ihnen sieht der Einzelhandel bei- leibe nicht seinen Gegner. Für seine eigene Unfähigkeit ist der ambulante Han- delsmann der Sündenbock. Der Einzelhandel möchte immer in der Kon- junktur leben und den Unsicherheitsfaktor so klein als nur irgend möglich halten. Dies ist auch menschlich und kaufmännisch zu verstehen. Wir verstehen auch, daß der Einzelhändler bei uns konjunkturelle Momente sieht und diese sich ebenfalls zunutze machen will. Zum Beispiel auf unseren Messen und Märkten. Ja, den Nutzen will er abschöpfen, aber an der Ver- kaufsdisziplin, die dem ambulanten Handels- mann angeboren ist, will er nicht teilhaben. Er will möglichst als Einheimischer und auch als Einzelhandelsambulanter immer bes- ser gestellt werden als der sogenannte „aus- wärtige Händler". Wenn aber der ambulante Gewerbetreibende durch seine Organisation eine Brufsordnung erstrebt, dann sind es gerade die Elemente des Einzelhandels, die am lautesten gegen eine solche Berufsordnung wettern. Warum wohl? Weil der Einzelhandel auf der einen Seite den Zustrom zu seinem Gewerbe gesetzlich unterbinden will und auf der anderen Seite die Freiheit des Kaufs und Verkaufs auf den Märkten für sich allein erhalten wissen möchte. Man darf dies ruhig eine zynische Eigensucht nennen, ohne danebengeraten zu haben. Die Diktatur des Einzelhandels auf die Einrichtung der Messen und Märkte und der damit verbun- dene Ausschußverkauf von Ladenhütern dritter und vierter Wahl sollen dem kaufenden Publi- kum zeigen, daß der Kauf auf den Messen und Märkten unrentabel ist, und damit soll das kau- fende Publikum in die Geschäfte des Ein- zelhandels und von den Märkten weg getrieben werden. Dies ist die Methode, die der ortsansässige Einzelhandel heute auf den Messen und Märk- ten anwendet. Für jede Waffe aber ist auch eine Gegen- waffe geschaffen. So auch für uns ambulante Händler. Kollegen, hütet euch vor Gegenmaß- nahmen mit den gleichen Methoden! Setzt dem Schund und den Ladenhütern Qualitätswaren entgegen, und ihr werdet die Sieger in diesem ungleichen Kampf sein! aber, getreu Wir müssen uns aber, getreu unserer Ge- schichte, fortschrittlicher zeigen als der Einzel- handel. Das Vollpacken unserer Schaufenster, das ist die Vorderansicht unserer Stände, ist nicht kundenwerbend. Einzelne Teile bilden einen besseren Blickfang, und der Kunde findet eher das, was er sucht. heute nicht mehr würdig. Der spezialisierte Händler erleichtert auch dem Marktmeister die Auswahl der Stände und vermeidet ein ungesun- des Zuvielangebot einzelner Branchen. Schöne Stände zieren das Gesamtbild und verleiten schneller zu einem Kaufabschluß als kunter- bunte, nach tschechischem Vorbild ausgelegte Basarsortimente. Nehmt doch all die unerfreulichen Dinge vom Markt weg, und wir haben den Wühlern gegen unseren Beruf das Wasser abgegraben! Ich weiß bestimmt, daß Messen und Märkte, auf denen von der Behörde unsere Ratschläge berücksich- tigt wurden, heute zu den erfolgreichsten ge- hören. Ich erwähne nur einmal eine Messe: Karlsruhe. Wenn man auch unter Berücksichtigung ge- wisser wirtschaftlicher Flauten und einer nicht gerade günstigen Wetterlage sowie von der im vorigen Jahr aufgetretenen Preisunsicherheit absieht, dann muß man doch sagen, daß eine Messe, die vor dem Kriege als besonders schlecht angesprochen wurde, heute für den ambulanten Handel doch als gut zu bezeichnen ist. Die Messe ist aber auch im großen und ganzen in ihren Branchen gut spezialisiert, und die Auswahl der Geschäfte geschieht nach einem wirtschaftlich gesunden Maßstab. Mängel, die noch bestehen, werden von niemals zu Belehrenden verschul- det. Etwaige Einbußen tragen diese auch selbst. Die Verhältnisse zwischen den Märkten des Nordens und denen des Südens der Bundesre- publik sind strukturmäßig verschieden. Wenn dort der Tischhandel dominiert, so ist ein Ge- schäft im Süden nur von einem schönen Stand erfolgversprechend. Wenn im Norden noch die Ellbogenfreiheit der Beschicker das Wort spricht, so setzt sich im Süden immer mehr der Ruf nach einer geordneten Marktordnung durch. Unlautere Machenschaften und Geschäftsgebaren haben im Süden keinen Platz mehr. Dies begrüßen die Behörden und der ehrliche ambulante Handels- mann, der es verstehen wird, allen Gewalten zum Trotz, sich zu behaupten. Hans Meyer, Fachschaftsleiter Rheinland-Pfalz. HRUPPENSPIELEN Verband Deutscher Puppenspieler Zentrale: Berlin-Neukölln, Flughafenstr. 11 Geschäftsstelle im Bundesgebiet: Schmitt-Salden, Frankfurt am Main, Heidestr. 5 Postscheckkonto: Frankfurt a. M. 14 6140 Rundschreiben Nr. 1/1956 Wenn sich auch unser Streben schon auf das kommende Geschäftsjahr richtet, so wollen wir doch kurz einen Rückblick auf das verflossene Jahr halten und vor allem derer gedenken, die von uns gingen. Es dürfte wohl in dieser Be- ziehung der schmerzlichste Verlust sein, den das Puppenspiel seit Jahrzehnten zu verzeichnen hat. Am 13. Februar 1955 schied unser Vorstands- mitglied Richard Winzer im Alter von 68 Jahren von uns. Er war uns allen ein guter Berater auf dem Gebiete des Puppenspielwesens. Ferner war der Herausgeber der Ri-Wi-Puppenpost, Schriftleiter der KOMET-Beilage Puppenspiel- Rundschau" und Gründer des Internationalen Puppenspiel-Archivs im europäischen Jugend- werk E. V. er Kaum daß sich die Puppenspielerwelt von die- sem so plötzlichen Hinscheiden unseres Richard erholt hatte, schied auch der seit Jahrzehnten in der Puppenspielerwelt bekannte Dr. Alfred Lehmann am 15. April 1955 von uns. So, wie Dr. Lehmann für die Zirkuswelt unermüdlich in Wort und Schrift in seiner Eigenschaft als Phi- losoph und Wissenschaftler tätig war, war er es auch in der Welt der Schausteller, der Schau- spieler und der Puppenspieler. Er war der In- itiator der großen Magdeburger Theaterausstel- lung, auf der er auch dem Puppenspielwesen einen breiten Raum widmete und eine Puppen- spielertagung in die Wege leitete. Ferner war er