Der Komet 3511 – Seite 4

Seite 4 »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3511 Was bedeutet der Schausteller-Versicherungsdienst für die Schausteller? Die meisten Schausteller machen sich hinsicht- lich des Schausteller-Versicherungsdienstes und der Schausteller-Versicherungen keine, oder zu- mindest keine richtigen Vorstellungen. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung dieses Fragen- komplexes für die Schausteller werden hierzu folgende Ausführungen gemacht: Der Schausteller-Versicherungsdienst wurde vor ca. 7 Jahren von dem Versicherungsmakler Dr. Trowe in Verbindung mit maßgebenden Schau- stellern gegründet und wird heute unter der Be- zeichnung ,,Schausteller-Versicherungsdienst GmbH", Düsseldorf, Immermannstraße 22, geführt. Dieser Versicherungsdienst hatte es sich zur Aufgabe gemacht, den Schaustellern bes- seren, umfangreicheren und billigeren Ver- sicherungsschutz zu bieten. Zunächst wurde eine ,,Schausteller-Spezial-Police" geschaffen, die das bewegliche Hab und Gut der Schausteller, das sind die Wohnwagen, Gerätewagen und deren In- halt, gegen Feuer- und Sturm- sowie gegen Schä- den auf dem Transport versichert. Einen derarti- gen umfangreichen Versicherungsschutz gab es bisher nicht. Der einzelne Schausteller konnte seine Habe nur gegen Feuer- und evtl. noch ge- gen Sturmschäden versichern. Der Umfang der Versicherungsmöglichkeit wurde also erheblich erweitert, so daß ein umfassender Schutz gege- ben ist. Das Entscheidende bei dieser Ver- sicherung ist darin zu erblicken, daß nicht ein- fach die bisherigen Prämien entsprechend der Erweiterung des Versicherungsschutzes erhöht- wurden, sondern, daß die heute vollständige, dreifach wirksame Spezialpolice nicht mehr ko- stet, als die Schausteller für die normale Feuer- und Sturmversicherunng bezahlen müssen. Eine derartige außerordentlich günstige Regelung konnte nur dadurch erzielt werden, daß der Schausteller-Versicherungsdienst die Risiken einem großen Konsortium von Versicherern über- trug und bei dieser Gelegenheit zusicherte, daß der größte Teil der Schausteller sich in ihrem eigenen Interesse dieser Versicherungen bedie- nen würde, so daß die Versicherer durch die große Anzahl der versicherten Geschäfte einen Ausgleich erhalten würden. Trotz dieser handgreiflichen und jedem klar ins Auge springenden Vorteile hat noch ein großer Teil der Schausteller diese ihm gebotenen gün- stigen Bedingungen nicht wahrgenommen, son- dern zahlt lieber bei seinem bisherigen Versi- cherer allein für Feuer die Prämie, die er beim Schausteller-Versicherungsdienst für seine „Spe- zial-Schaustellerversicherung" bezahlen müßte. Aus der Praxis des Schausteller-Versicherungs- dienstes ergibt sich, daß in den vergangenen Jah- ren viele große Schäden, in erster Linie Feuer- schäden, aber auch Transport- und Sturmschäden zur vollen Zufriedenheit der Versicherten regu- liert wurden. In vielen Fällen steht fest, daß bei einem Nichtvorhandensein der Versicherung der wirtschaftliche Ruin des Versicherten gegeben gewesen wäre. Selbstverständlich gibt es natürlich auch Schau- steller, die sich bei einer Schadenregulierung be- nachteiligt fühlen, entweder weil der Schaden nicht in der gewünschten Höhe ausgezahlt wer- den konnte oder weil sogar die Uebernahme des Schadens überhaupt abgelehnt werden mußte. Wenn nun Schausteller in solchen Fällen die Re- gulierung kritisieren, so sind diese Schausteller, das darf hier eindeutig festgestellt werden, im Unrecht, denn ganz abgesehen davon, daß die Versicherer, und erst recht der Schausteller-Ver- sicherungsdienst, alles vermeiden werden, sich verklagen und gegebenenfalls verurteilen zu las- sen, hätte ja der betroffene Schausteller die Mög- lichkeit gehabt, über seinen örtlichen Schaustel- ler-Verein bei dem Schausteller-Versicherungs- dienst Einspruch zu erheben und eine Ueber- prüfung zu verlangen. Es wird hier ganz eindeu- tig festgestellt, daß bis heute noch von keinem Schausteller eine solche Ueberprüfung durch eine Kommission des Schausteller-Verbandes ge- wünscht worden ist. Hieraus ergibt sich ganz klar, daß die Kritik nicht auf sachlichen For- derungen beruht, sondern daß Wünsche geitend gemacht wurden, die der Höhe oder dem Grunde nach unberechtigt sind. Außer hinsichtlich dieser Spezial-Schausteller- Versicherung" betreut der Versicherungsdienst selbstverständlich die Schausteller auch hinsicht- lich aller übrigen Versicherungen. Darunter fal- len in erster Linie die Haftpflicht-Versicherung für das Geschäft, die vielfach von der Ortspoli- zeibehörde verlangt wird, sowie auch die Auto- versicherungen für die Zugmaschinen, Pkw und dergleichen. Es steht einwandfrei fest, daß durch diesen Schausteller-Versicherungsdienst und durch die von ihm betreuten Versicherungen dem Schau- steller günstigere Möglichkeiten gegeben sind, als es sonst der Fall wäre. Infolgedessen müssen die Schausteller in ihrer Gesamtheit daran in- teressiert sein, daß dieser Versicherungsdienst auch in der Zukunft bestehen bleibt. Es erscheint aber zur Zeit fraglich, ob das vorhandene Ver- sicherungsvolumen, d. h. die Anzahl der durch den Schausteller-Versicherungsdienst versicher- ten Schausteller ausreicht, um diese Vorteile für die Zukunft aufrecht zu erhalten. Es ist deshalb jeder Schausteller, der bereits durch den Ver- sicherungsdienst versichert ist, daran interessiert, für weitere Verbreiterung der Versicherung zu sorgen, damit die ihm einmal gebotenen Vorteile erhalten bleiben, und die übrigen Schausteller müßten daran interessiert sein, sich durch den Schausteller-Versicherungsdienst beraten und ihre Versicherungen dort betreuen zu lassen, da- mit auch sie in den Genuß der günstigen Be- dingungen kommen. Nur wenn der Kreis der versicherten Schaustel- ler sich im Laufe der nächsten Zeit wesentlich er- höht, ist ein Fortbestand der „Schausteller-Spe- zial- Versicherungen" in der Zukunft gewähr- leistet. Es hat sich als zweckmäßig erwiesen, alle Schau- steller-Versicherungen auf einen einheitlichen Beginntermin zu legen und nach Abstimmung mit den Schaustellern wurde hierfür der 1. Juli festgelegt. Dies ist ein Zeitpunkt, zu dem die Ge- schäftssaison schon einige Monate begonnen hat, so daß die Entrichtung der anfallenden Prämien Alle leichter möglich ist. bestehenden Ver- sicherungen werden deshalb in den nächsten Mo- naten auf diesen Zeitpunkt abgestellt. V orstandmitglied Ferd. Recklin vom Präsı- dium der Internationalen Artistenloge kam nach Frankfurt am Main, um nach längerer Pause eine Versammlung einzuberufen, denn viele Fragen und Sorgen haben die dortigen Artisten: Die ,Nacktseuche", wie man sich auszudrücken be- liebte, greift immer mehr um sich. Fast möchte man meinen, daß Frankfurt dá mit Abstand führe; dabei gab es hier einst ein,Schumann'- Theater, das sich die großen Nummern der Welt- bühnen sicherte. ,,Die wirkliche Artistik", schreibt die Frankfurter Neue Presse,,,wird überrundet und überwuchert und zur bloßen Unterhaltungskulisse, weil die sogenannten,Schönheitstänzerinnen' die Bühne, das Podium, den Laufsteg und die jeweiligen Schau-Badewannen beherrschen!" KOMET weiß das natürlich auch. Nun wurde seine Redaktionsmitarbeiterin beauftragt, dieser- halb mit Willi Feldmann, dem Präsidenten der Internationalen Artistenloge zu sprechen. Leider hatte er an diesem Tage wenig Zeit für uns, weil die Lübecker Druckerei schon die ersten Seiten der Monats-Fachzeitschrift DAS PROGRAMM druckte und Feldmann in seiner Eigenschaft als Chefredakteur und Verleger zum weiteren Um- bruch erwartet wurde; dennoch gab er uns auf dem Wege zu seinem Wagen bereitwilligst Auskunft. ,,Die Loge kämpft gegen die Künstlerinnen' vom Laufsteg seit langem in Wort und Bild, denn wir sehen darin keine Darbietung, sondern die zur Schaustellung nackter und zumeist nicht einmal eine unanständige ästhetischer Frauenkörper Belebung des Sekt- und Champagnerabsatzes ge- wisser Direktoren - - ein Produkt der Scham- losigkeit zur niedrigsten Sinnesanpeitschung für einen begrenzten Interessentenkreis. Die Lauf- unsererseits nicht als steg-,Damen werden Artistinnen angesehen und auch nicht als Mit- Wird die Artistik durch den Laufsteg verdrängt? KOMET spricht mit Präsident Feldmann von der IAL glied der Loge geführt. Die massenweise bei uns einlaufenden Anträge gehen zurück, das sind wir schließlich unserem Berufsstand schuldig." ,,Welche Schritte haben Sie, Herr Feldmann, be- ziehungsweise die Loge zur Unterbindung dieser Nacktschauen getan?" ,,Viele. Wir wandten uns an die Oberbürgermei- ster und an die Ordnungsämter der Städte. Auf diese Weise verhinderten wir wenigstens die schamverletzendsten Produktionen. Bei dieser Gelegenheit möchte ich jedoch nicht versäumen zu betonen, daß einige Nachtbetriebe aus eigener Initiative dazu übergegangen sind, ihre Schauen zu reduzieren, dezenter zu gestalten oder sich wirkliche Schönheitstänzerinnen zu verpflichten, von denen es ja eine ganze Reihe gibt. Wir sind ja nicht derart prüde und rückständig, daß wir den nackten Körper verdammen; das tun wir nur dann, wenn er bloßes Mittel wird und dem nor- mal veranlagten Betrachter bei der Hopserei einer solchen Künstlerin' übel wird. Ich habe bei meinen ungezählten Auslandsreisen häufig Revuebilder mit nackten Frauenkörpern gese- hen, die durchaus nicht anstößig gewesen sind. Und eben hierin mache ich den Unterschied." ,,Hatte dieser Appell an die Oberbürgermeister und Ordnungsämter einen nennenwerten Erfolg!" ,,Ja, Beispielsweise lehnt das Bundesamt für Ar- beitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung in Nürnberg eine Vermittlung ausgesprochener Laufsteg- und Nacktschauen für die Agenten ab. Auch die örtlichen Polizeidienststellen verhin- dern jene groben Auswüchse, denen wir hier in Hamburg ausgesetzt gewesen sind. Die Ord- nungsämter, zu denen wir einen ausgezeichneten Kontakt haben und diesen pflegen, stellen sich positiv auf die Seite der Loge. Dies gilt ebensc für das Arbeits- und das Innenministerium," Der Präsident ist an seinem Wagen angekommen Die Zeit drängt. ,,Die Internationale Artistenloge setzte sich mit den Bonner Behörden ins Einvernehmen, um bei dem neuen Jugendschutzgesetz das Mindestalter der Laufsteg-,Damen auf einundzwanzig Jahre heraufzusetzen, denn bislang durften sie schon mit sechzehn auftreten." Willi Feldmann fährt zum Umbruch nach Lübeck und läßt uns mit vielen Fragen zurück. Ver- Artistik? drängt der Laufsteg tatsächlich die Warum schließen in letzter Zeit so viele Groß- Varietés? Liegt es etwa an den Eintrittspreisen? Sind 12 DM für den Abendbesuch im Hamburger Hansa-Theater zu viel? Stehen jene Publikums- kreise, die einst die beliebtesten Zuschauer in der Scala, Plaza, in Carow's Lachbühne am Wein- bergsweg und im Wintergarten waren, heute vor den Preistafeln unserer letzten großen Häuser, um resigniert feststellen zu müssen: Vor solchen Preisen kapitulieren wir! Wir zahlen nicht fünf- zig Mark für zwei Personen Fahrgeld, Pro- gramm, Garderobe, Eintritt und die Flasche Wein eingerechnet - um uns drei, vier Stunden unter- halten zu lassen; dafür gehen wir lieber zur Ree- perbahn, wenngleich es dort für 2.50 DM bei freiem Eintritt miserablen,Mokka' und die Lauf- stegschönen gibt. Hauptsache, wir werden unter- halten und kommen leidlich über die Runden eines langweiligen Abends zu Hause. ,,Bei uns," meint Frau Oldendorf-Köllisch von der IAL in Hamburg, „hatte früher ein Artist vom Bitte lesen Sie weiter auf Seite 5 rechts außen. -