Der Komet 3584 – Seite 10
1962-03-10 · Seite 10 von 26
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
>DER KOMET PIRMASENS
Nr. 3584
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.
Sitz Bonn am Rhein Koblenzer Straße 77 Fernruf 36634
•
.
Aufhebung, Verkürzung und Verlegung von Märkten
Wir haben in den letzten Jahren in steigendem
Maße eine Aufhebung, Verkürzung und Verle-
gung von Märkten zu beklagen gehabt. Da diese
Märkte die Erwerbsstätten aller Reisegewerbe-
treibenden darstellen, ist der Verlust oder die
Beeinträchtigung der Märkte außerordentlich be-
dauerlich. Obschon die uns angeschlossenen Ver-
bände mit allen Mitteln immer wieder versuchen,
die Marktplätze, die bisher in der Regel im Zen-
trum der Städte und Gemeinden gelegen waren,
dort zu erhalten, nur teilweise Erfolg hatten, hat
sich der 9. Bundesverbandstag der HAGD mit
dieser Frage ausführlich beschäftigt und zu-
nächst beschlossen, die bereits vorliegenden
Markterlasse des Bundes und der Länder erneut
bekanntzumachen und auch den Marktbehörden
schriftlich zuzustellen.
Der Bundesverbandstag in Bad Godesberg hat
auch in seiner öffentlichen Kundgebung auf die
bedrohte Lage des Reisegewerbes hingewiesen,
die dadurch entstanden ist, daß immer mehr
Markt- und Volksfestplätze aufgehoben und an
den Stadtrand der Städte verlegt werden. Es ist
nachdrücklich darauf hingewiesen worden, daß
es bei einigem guten Willen möglich sein muß,
die Plätze wie bisher im Stadtinnern zu erhalten.
Es wurden eine Reihe von Städten benannt, die
auch heute z. B. noch täglich Wochenmärkte vor
ihren Rathäusern abhalten. Hierzu gehören die
Städte Bonn, Wuppertal, Hann. Münden, Nürn-
berg, München und viele andere. Es gibt auch
Städte wie z. B. die altehrwürdige Stadt Soest in
Westfalen, Crange bei Wanne-Eikel, Pützchen bei
Bonn und andere, die seit Jahren mit großem
Erfolg die Umleitung des Durchgangsverkehrs
anläßlich der großen in ihren Mauern stattfin-
denden Jahrmärkte praktizieren. Die Behörden
haben uns ihre volle Unterstützung zugesagt. Es
kommt nun darauf an, bei allen irgendwie ge-
fährdeten Marktplätzen sofort seitens unserer
Verbände die Initiative zu ergreifen und durch
eine entsprechende Einflußnahme auf die Ge-
meinde- und Stadtparlamente die Erhaltung der
Märkte zu erreichen. Es kann nicht damit ge-
rechnet werden, daß ein einmal aufgehobener
Marktplatz auf die Dauer an der selben Stelle
wieder eingerichtet wird. Wir müssen uns also
mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln zur
Wehr setzen, wenn es darum geht, einen Markt-
oder Volksfestplatz aufzuheben oder an den
Stadtrand zu verlegen.
Wir sind der Meinung, daß der auf Veranlassung
der HAGD am 17. 3. 1955 herausgegebene Erlaẞ
des Herrn Bundesministers für Wirtschaft
II C 3 1096/55, den wir hierunter erneut ver-
öffentlichen, auch heute noch volle Berücksichti-
gung finden sollte. Insbesondere müssen wir Wert
darauf legen, daß bei der Aufhebung oder Ver-
legung von Markt- und Volksfestplätzen recht-
zeitig eine Verständigung mit unseren Landes-
verbänden erfolgt.
In der Zwischenzeit haben auf Grund des Bundes-
erlasses alle Länder entsprechende Erlasse her-
ausgegeben, die es den Städten und Gemeinden
zur Pflicht machen, bezüglich der Aufhebung,
Verkürzung und Verlegung von Märkten Ver-
handlungen mit unseren Verbänden zu führen.
In den folgenden Ausgaben werden wir die er-
gangenen Länder-Erlasse nacheinander veröf-
fentlichen.
137
Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav
Leis, Pirmasens. Für die Schriftleitung verant-
wortlich: L. Löffler, Pirmasens - Erfüllungsort
u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des
Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung
Abschrift
DER BUNDESMINISTER FÜR WIRTSCHAFT
II C 31096/55
An
Bonn, den 17. März 1955
a) das Bayerische Staatsministerium
für Wirtschaft und Verkehr
München 22
Prinzregentenstraße 28
y
b) den Senator für Wirtschaft und Ernährung
Berlin W 35
Potsdamer Straße 192
c) den Senator für Wirtschaft
Bremen
Schwachhauser Heerstr. 67
d) die Behörde für Wirtschaft und Verkehr
Hamburg 36
Große Bleichen 23
e) den Hessischen Minister für
Arbeit, Wirtschaft und Verkehr
Wiesbaden
Kaiser-Friedrich-Ring 75
f) den Niedersächsischen Minister
für Wirtschaft und Verkehr
Hannover
Hohenzollernstr. 46
g) den Minister für Wirtschaft und Verkehr
des Landes Nordrhein-Westfalen
Düsseldorf
Benrather Straße 19
Boo
h) das Ministerium für Wirtschaft und Verkehr
des Landes Rheinland-Pfalz
Mainz
Ludwigstraße 9
i) den Minister für Wirtschaft und Verkehr
des Landes Schleswig-Holstein
Kiel
Feldstraße 213/221
Betr. Aufhebung, Verkürzung und Verlegung
von Märkten
Bei mir wird Klage darüber geführt, daß in
verschiedenen Ländern alteingeführte Kram-
und Jahrmärkte kurzerhand aufgehoben, einge-
schränkt oder verlegt werden. Eine vorherige
Fühlungnahme mit den beteiligten Wirtschafts-
kreisen soll hierbei in der Regel nicht erfolgen.
Ich darf hierzu folgendes bemerken:
Kram- und Jahrmärkte sind die Existenzgrund-
lage vieler ambulanter Gewerbetreibender. Die
Märkte bilden eine notwendige Ergänzung bei
der Versorgung insbesondere der ländlichen Be-
völkerung mit Gegenständen des täglichen Be-
darfs. Einschränkende Maßnahmen sollten daher
nur dann erfolgen, wenn sie im Hinblick auf ein
dringendes Allgemeininteresse gerechtfertigt er-
scheinen. Solche Gründe können m. E. nur in
ganz besonderen Ausnahmefällen vorliegen.
Grundsätzlich sollte daher die Durchführung von
Kram- und Jahrmärkten, die im übrigen - wie
die Erfahrung immer wieder zeigt auch dem
stehenden Gewerbe am Orte der Veranstaltung
erhöhte Umsätze zu bringen pflegen, nicht durch
behördliche Maßnahmen unnötig eingeschränkt
werden. Ich trete daher den Ausführungen des
Herrn Wirtschaftsministers des Landes Baden-
HWürttemberg in dem abschriftlich beigefügten
Erlaß an die Herren Regierungspräsidenten in
Baden-Württemberg vom 20. Aug. 1954 (2060/57)
durchaus bei und wäre Ihnen dankbar, wenn Sie
die zuständigen Behörden Ihres Landes in ähn-
licher Weise unterrichten würden, soweit dies
nicht etwa schon geschehen sein sollte.
(Siegel)
Nachrichtlich an
die Bundesvereinigungs!
-
Im Auftrage:
gez. Dr. Rother
der kommunalen Spitzenverbände
Köln-Marienburg
188
Lindenallee 11
mit der Bitte um Kenntnisnahme.
dret f
GREAT
Freie Bahn für Automaten,Residenzpflicht' aufgehoben
In Zukunft auch Automaten auf Märkten und
Volksfesten zugelassen
Es ist ein altes Anliegen unserer Verbände, die
sogenannte „Residenzpflicht" der Automaten auf-
zuheben. In einem Rechtsstreit hat nunmehr das
Bundesverfassungsgericht entschieden, daß die
nach den bisherigen Gesetzesbestimmungen be-
stehende Residenzpflicht als verfassungswidrig
zu gelten hat. Bisher konnten und durften Auto-
maten nur in räumlichem Zusammenhang mit
einer Verkaufsstelle, in der die gleichen Waren
angeboten und verkauft werden, aufgestellt wer-
den. Diese Bestimmungen sind nunmehr von dem
Bundesverfassungsgericht aufgehoben worden.
Es besteht also in Zukunft die Möglichkeit, Auto-
maten ohne räumlichen Zusammenhang mit einer
festen Verkaufsstelle aufzustellen, so daß wir
nun auch die Möglichkeit haben, Warenautoma-
ten auf Märkten und Volksfesten aufzustellen.
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
bewirkt aber auch, daß für alle Automaten, ganz
gleich ob sie vor einem Geschäft stehen oder
nicht, in Zukunft den Ladenschlußbestimmungen
nicht mehr unterliegen. Mit anderen Worten dür-
fen in Automaten Waren auch dann nach Laden-
schluß feilgeboten werden, wenn der Automat
nicht vor einem Laden steht.
Es muß bei dieser Gelegenheit darauf hingewie-
sen werden, daß sich der Einzelhandel bisher mit
Händen und Füßen gegen die Aufhebung der
Residenzpflicht zur Wehr gesetzt hat. Er befürch-
tete, daß sogenannte Automatenläden und Auto-
matenstraßen für den Schnell- und Nachteinkauf
entstehen würden.
Auch die Automatenindustrie war für die Beibe-
haltung der Residenzpflicht, weil sonst mit einer
Überschwemmung des deutschen Marktes mit.
amerikanischen Automatenerzeugnissen zu rech-
nen sei. mong teet
Durch das unanfechtbare Urteil des Bundesver-
fassungsgerichts wird sich der Wettbewerb sicher-
lich weiter verschärfen. Es kann nicht bezweifelt
werden, daß dieser Wettbewerb letzten Endes
dem Verbraucher zugute kommt. Außerdem kann
der Verbraucher mit einem erleichterten Einkauf
rechnen.
Für das gesamte Reisegewerbe bedeutet das Ur-
teil jedenfalls die seit langem angestrebte Gleich-
berechtigung bezüglich der Betätigung im Auto-
matengewerbe. Es eröffnen sich also neue Er-
werbsmöglichkeiten, insbesondere auf Märkten
und Volksfesten. Wir nehmen dabei als ganz
selbstverständlich an, daß die Platzbehörden
dieserhalb keine Schwierigkeiten machen werden.