Der Komet 3757 – Seite 12
1966-12-30 · Seite 12 von 32
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 12
>DER KOMET« PIRMASENS
Gedanken zur Jahreswende
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wir leben in einer Periode der Umwandlung
unserer Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung.
Thesen und Patentrezepte, die noch 1948/49 für
den Aufbau unserer damals so sehr darnieder-
liegenden Volkswirtschaft goldrichtig waren,
haben ihre Allgemeingültigkeit verloren und
müssen durch neue, wirksame Erkenntnisse
ersetzt werden. Sicherlich läßt sich nicht leug-
nen, daß die Freiheitlichkeit unserer Wirt-
schaftsführung als Auftakt zu der angestreb-
ten freien und sozialen Marktwirtschaft ihre
gewaltigen, positiven Auswirkungen zu Nutz
und Frommen einer Wohlstandsgesellschaft
gehabt hat. Aber die pausenlose und unge-
hemmte Aufwärtsentwicklung wirkte schlieẞ-
lich nicht nur unheimlich, sondern zehrte
augenscheinlich so sehr an der Währungs-
stabilität, daß ihr mit den strengen Mitteln der
Restriktion seitens der Bundesbank Einhalt
geboten werden mußte.
Die durch die Zinsverteuerung und Kredit-
beschränkung erreichte Dämpfung der Hoch-
konjunktur führte dann zu einem erheblichen
Rückgang der Wachstumsraten. Der Produk-
tionsindex der Industrie stieg im Zeitraum Ja-
nuar bis August 1966 gegenüber dem gleichen
Vorjahreszeitraum nur noch um 3%. Die Wirt-
schaftswissenschaft rechnet für das erste Halb-
jahr 1967 nur noch mit einem realen Wachstum
des Sozialprodukts von 2,3 %.
Die Bestürzung hierüber in der Wirtschaft ist
so nachhaltig und allerdings auch irreführend,
daß sich eine allgemeine Angstpsychose breit-
gemacht hat. Allenthalben wird das Gespenst
einer Wirtschaftskrise an die Wand gemalt.
Diese an sich nur verschwindend kleine Rezes-
sion, die durch die Bundesbank mit voller Ab-
sicht herbeigeführt worden ist, traf dann aber
zusammen mit den Haushaltsschwierigkeiten
des Bundes, die in der Hauptsache auf die auch
von der HAGD in den Vorjahren immer wieder
angeprangerte maßlose Ausgabenwirtschaft
der öffentlichen Hände und auf die äußerst un-
gerecht verteilten Subventionen einzelner
wirtschaftlicher Gliederungen zurückzuführen
sind.
latenter
Diese anscheinend unlösbare Verstrickung von
unverzeihlicher Miẞwirtschaft und
Agonie brachte unversehens die Regierung
Erhard zu Fall; obschon diese durch die Vor-
bereitung eines Stabilitätsgesetzes, durch die
vorgesehene Kürzung unverantwortlicher Aus-
gaben und eventuell durch Steuererhöhungen
bereits im besten Zuge war, der Schwierigkei-
ten Herr zu werden.
Die neue Regierung der großen Koalition wird
es sicherlich leichter haben, die erforderlichen
Gesetzesmaßnahmen durchzuhoxen. Es wäre
aber verfehlt. von der neuen Regierung Wun-
derdinge in Bezug auf die Wirtschaftsentwick-
Jung zu erhoffen. Die Parole Stabilität und
Wachstum" ist offenbar ein Widerspruch in
sich. Das eine wird zugleich mit dem anderen
lraum zu verwirklichen sein. Nach Lage der
Dinge muß vielmehr damit gerechnet werden.
daß die Zeiten des sprunghaften Wachstums
in der Wirtschaft endgültig vorbei sind. Die
Auffas-
Bundesrepublik sollte nach
sung weniger Wert auf erhöhte Zuwachsraten
des Sozialprodukts legen. als auf die Herbei-
führung einer fundierten Stabilität in Währung
1nd Produktion. eine Stabilität. die allein ge-
eignet erscheint, die wirtschaftlichen Errun-
genschaften der letzten 20 Jahre zu sichern
und auch für die Zukunft die so bitter notwen-
dige Beständigkeit unserer wirtschaftlichen
Entwicklung zu gewährleisten.
unserer
Wir können und wollen hier keine bestimmte
Prognose für den Erfolg oder Nichterfolo der
neuen Regierung stellen. Sicherlich sind die
Voraussetzungen für einen gedeihlichen Erfolg
des Regierungsprogramms durchaus gegeben.
Wir haben keine Wirtschaftskrise und werden
sie auch in absehbarer Zeit nicht haben, wenn
alle Beteiligten, die Bundesregierung, die öf-
fentlichen Hände, die gesamte Wirtschaft und
auch die Verbraucher guten Willens bereit
sind, Opfer auf sich zu nehmen und den unver-
gesetzlichen Reformmaßnahmen
meidbaren
zuzustimmen.
Was nun die Lage des Mittelstandes anbelangt,
so ist auch an ihm die mehr und mehr stagnie-
rende Wirtschaftsentwicklung nicht spurlos
vorübergegangen. Nach wie vor leidet insbe-
sondere der Handel im allgemeinen und das
Reisegewerbe im besonderen unter den Kon-
zentrationsbestrebungen, den Strukturwand-
lungen sowie unter dem rigorosen Wettbewerb
der Großunternehmen. Es ist geradezu bewun-
dernswert, daß der Markthändler und der
kleine Warenhändler sowie das Reisegewerbe
insgesamt trotz des harten Wettbewerbs mit
Warenhäusern, Superläden, Versandhandels-
unternehmen, Konsumgenossenschaften, Filial-
unternehmen, Ketten und Ringen, allein auf
sich gestellt, überhaupt noch existenzfähig ge-
blieben ist. Wen wollte es verwundern, daß
viele Reisegewerbetreibende resignieren und
abhängige Beschäftigungen aufnehmen. Die
Zahl der Selbständigen und der mithelfenden
Familienangehörigen - außer der Landwirt-
schaft ist in der Zeit von 1950 bis 1965 von
14,1 % auf 11,2 % (das sind 2,7 Millionen) gesun-
ken. Soll die Entwicklung so weitergehen? Ob-
schon die Aussichten sicherlich nicht allzu ro-
sig sind, wäre es verfehlt, unseren eigenen
Niedergang zu prophezeien. Reisegewerbetrei-
bende sind von Haus aus Optimisten, die seit
undenklichen Zeiten trotz Krieg und Nieder-
lagen es immer wieder verstanden haben, ihr
Fähnlein hochzuhalten. Wenn die Wirtschafts-
lage tatsächlich kritisch werden sollte, liegt
nichts mehr näher, als sich zusammenzuscha-
ren, die Berufsorganisation zu stärken und sich
kämpferisch allen Widerständen zum Trotz zu
behaupten. Wir haben es schließlich gelernt,
die wir schon immer dem rauhen Wind des
Wettbewerbs und den harten Maßnahmen su-
spekter Verwaltungs- u. Finanzbehörden eben-
so wie den Unbilden der Witterung bei ieder
Jahreszeit ausgesetzt waren, in erster Linie
uns selbst zu vertrauen und aus eigener Kraft
unsere Existenz zu sichern. Schließlich haben
wir bisher nicht einmal wie andere Berufs-
zweige den Versuch gemacht, offene oder ver-
steckte Subventionen irgendwelcher Art zu er-
gattern. Wir kommen vielmehr ebenso korrekt
wie alle anderen Bürger selbst unseren drük-
kendsten Steuerverpflichtungen nach und kön-
nen deshalb auch mit Fug und Recht von der
Bundesregierung, den Landesregierungen und
Verwaltungsbehörden eine ebenso wohlwol-
lende Behandlung unserer Berufsanliegen er-
warten wie die stehenden Gewerbezweige.
Es ist in diesem Zusammenhang geradezu
trostlos, auf die noch immer ausstehende ge-
setzliche Neuregelung des Titels IV der Ge-
werbeordnung (Marktverkehr) verweisen. 711
müssen. Während eines Zeitraums von mehr
als 6 Jahren bemühen wir uns. zu dieser drin-
gend notwendigen Neuregelung z kommen.
Berge von Akten sind über dieses Problem ge-
schrieben worden. Wir haben absolut kein Ver-
ständnis für die offenbare Verschleppungstak-
tik sowohl seitens der Bundesregierung als
auch seitens der Parteien. Man wird uns doch
nicht weismachen wollen. daß immer gerade
dann parlamentarische Hinterungsgründe vor-
liegen, wenn es sich darum handelt, endlich mit
dem Änderungsgesetz zum Zuge zu kommen.
Wir können und wollen uns nicht damit abfin-
den, daß die uns immer wieder versprochene
Generalüberholung von Titel IV Gewerbeord-
nung auch in dieser Legislaturperiode nicht
möglich sein soll. So groß können die immer
wieder ins Feld geführten Hinderungsgründe
unmöglich sein, daß nicht die gesetzliche Über-
holung der acht Paragraphen innerhalb kurzer
Zeit möglich wäre. Trotzdem würden wir uns
zunächst damit bescheiden, daß wenigstens die
uns auf den Nägeln brennende Änderung des
§ 66 (Wochenmarktverkehr) und einiger ande-
rer wichtiger Bestimmungen über die Einfüh-
rung und Aufhebung von Märkten nach dem
bereits vorliegenden Referentenentwurf nun-
mehr zügig bearbeitet und von den Gesetzes-
körperschaften verabschiedet wird.
Mit großem Unbehagen sieht das Reisegewerbe
auch der Verabschiedung des Gesetzes über die
Nr. 3757
Nettoumsatzsteuer entgegen. Es besteht kein
Zweifel, daß die bisherige Allphasen- oder
Bruttoumsatzsteuer die Konzentration der
Wirtschaft und insbesondere im Handel begün
stigt hat. Deshalb sind auch wir für die Durch
führung einer Umsatzsteuerreform. Große Be
denken haben wir allerdings gegen den egali
sierten Steuersatz von 10 % (11%), der insbe
sondere bei den Leistungsbetrieben im Schau
stellergewerbe unmöglich aufgebracht werden
kann. Auch die sehr fraglich gewordene ein-
malige Abschreibung der bisher erfolgten In
vestitionen führt zu erheblichen Ungerechtig
keiten. Endlich sind wir auch kein Freund von
einer Variation der Abschreibungssätze seitens
der Bundesregierung, wie das Stabilitätsgesetz
sie vorsieht. Das Schaustellergewerbe als rei
nes Saisongewerbe kann zum Beispiel wegen
der Abschreibung seiner Investitionen unmög
lich auch noch Konjunkturschwankungen un
terworfen werden.
Das Nettosteuergesetz sieht aus Gründen der
Verwaltungsvereinfachung eine Freigrenze für
Kleinstunternehmer in Höhe von 20000 DM vor
eine Vergünstigung, die diesen Liliputbetrie
ben sicherlich sehr wohl zu gönnen ist. Schon
aber kommt die größere Konkurrenz und be
antragt, den Freibetrag auf DM 1000 zusam
menzustreichen. Selbst wenn wir zugeben, daf
das Problem durchaus komplexer Natur ist
sind wir der Meinung, daß der Futterneid
gleichartiger Berufszweige nicht so weit gehen
sollte, daß derartige fiskalische Vergünstigun
gen hintertrieben werden.
Die Lage des Schaustellergewerbes ist keines
wegs als zufriedenstellend zu bezeichnen. Die
Wetterabhängigkeit sowie die zunehmende
Schrumpfung der Platzmöglichkeiten und nich
zuletzt die abnehmenden Besucherzahlen
wenn auch nicht auf allen Veranstaltungen
kennzeichnen die prekäre Situation, die noch
dadurch verschärft wird, daß die sich noch im
mer steigernden enormen Abgaben, Steuern
und Gebühren sowie auch die rigorose Er
höhung der Bahntarife auch die rationellen
Schaustellungsbetriebe zum Erliegen bringen
müssen.
Hinzu kommt der katastrophale Mangel an
Arbeitskräften. Die energischen Bemühungen
der HAGD, für das Schaustellergewerbe aus
ländische Arbeiter zugestanden zu erhalten
sind daran gescheitert, daß die ausländischer
Behörden fordern, daß die freigegebenen Ar
beiter in der Bundesrepublik in Branchen Ver
wendung finden, bei denen sie qulifizierte be
rufliche Fertigkeiten erlernen, die sie bei ihre
Rückkehr entsprechend produktiv verwenden
können. Die Ausländer wollen also bei uns
nicht nur einen hohen Lohn verdienen, son-
dern auch unsere hochentwickelte Arbeitstech
nik und erlernte rationelle Arbeitsmethoden
exportieren. Es liegt auf der Hand, daß sich
das Schaustellergewerbe für ein derartiges Ex
periment am allerwenigsten eignet. Der Eng-
paß des Kräftemangels bleibt also bestehen
Dieser Mangel birgt aber die große Gefahr in
sich, daß der Not gehorchend im Schausteller
gewerbe Menschen beschäftigt werden müs
sen, die sich hierzu rein physisch und auch
charakterlich absolut nicht eignen. Es ist des
halb durchaus nicht verwunderlich, wenn diese
Aushilfskräfte zu erheblichen Beanstandungen
Anlaß geben.
Das Schaustellergewerbe steht in der Aus
übung seines Berufes stets im Blickwinkel der
Öffentlichkeit. Es ist sicherlich nicht mehr als
recht und billig, daß es alle unberechtigten An
griffe auf sein Ansehen und seine Ehre zu
rückweist bzw. richtigstellt. Was kann aber ein
Schausteller gegen Verunglimpfungen unter
nehmen, die sich nicht auf ihn selbst, sondern
auf seine unqualifizierten Aushilfskräfte be
ziehen. In der breiten Öffentlichkeit gilt auch
der Gehilfe des Schaustellers ganz einfach als
Schausteller. Um dieses Dilemma beheben zu
können, müßte auch seitens der Arbeitsämter
die Möglichkeit geschaffen werden, den Schau
stellern charakterlich einwandfreie Hilskräfte
zu vermitteln.
Die HAGD hat sich im Jahre 1966 mit ungezähl
ten Berufsangelegenheiten des Schausteller
gewerbes befaßt. In diesem Rahmen möchter
wir nur einige Schwerpunkte herausstellen
wie zum Beispiel die Frage der Kammerzuge
hörigkeit des Reisegewerbes, die Verankerung
des Schaustellergewerbes in der Marktgesetz
gebung, die Fragen der Nettoumsatzsteuer, die