Der Komet 0412 – Seite 1

DER KOMET C.CLOSHEIN FRANKIC Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art. Serausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Firmasens. Der Komet" erscheint jeden Samſtag und wird nebst "Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 . jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. No 412 Briefmarten ertheilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 11. Februar 1893. Anzeigen werden pro 4spalt. Zeile oder deren 10. Jahrgang. Raum mit 20 d. berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouſſels, Schießzbuden, Spielbuden, Meßconditoreien Schnell photographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franko unter Kreuzband tatt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparun bes Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ift die Bett, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der legten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bet, bit Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Passende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel-18, eine Achtel 10, fleinere Anzeigen 20 die Petitzelle. Abgelehnt. Unerwartet hat sich im Reichstage ein nicht allein für das Hausirgewerbe, sondern auch für die Schausteller Hochwichtiges Ereigniß vollzogen. Die nun seit länger als einem Jahre schwebende Befürchtung, ein Antrag der Centrumspartei, be- treffend die Beschränkung des Hausirgewerbes nach § 60, Absatz 2, und 60a werde zum Gesetz erhoben, hat sich nicht bestätigt. Freut Euch, Ihr Hausirer, Ihr Markt- und Meßhändler, Ihr habt Eure Würdigung gefunden, der Sieg ist Euer. Ihr habt nicht nöthig, wie der Schausteller, nach jeder Regierung zur Aus- dehnung, nicht nöthig, zur Polizeibehörde zu reisen oder zu laufen, ehe Euch gestattet ist, Euer Ge- werbe auszuüben. Frei seid Ihr, ungehindert könnt Ihr gehen, wohin Ihr wollt, wenn Ihr nur die Steuern bezahlt habt! me Mit Freuden begrüßen wir die Debatten in der Reichstagssigung vom 1. Februar d. J. Mit Erstaunen nehmen wir wahr, daß nicht allein Freisinnige, Liberale, sondern auch Männer des Centrums und der Socialdemokratie zum Besten des Hausirgewerbes gesprochen haben. Nachdem der konservative Abg. Ackermann den Antrag befür- wortet, für Beschränkung des Hausirgewerbes eingetreten, der Abg. Schädler vom Centrum dem Hausirhandel zwar nicht gänzlich das Lebenslicht ausblasen wollte, aber seine Beschränkung ver- langte, wahrscheinlich damit er langsam absterbe, trat zunächst der Abgeordnete für Nordhausen, Dr. Schneider (deutschfreisinnig), zu Gunsten des Hausirgewerbes ein. Wenn nun nach dessen Rede ein Mann selbst aus dem Centrum sich gegen den Antrag erhebt, der von seiner eigenen Partei her- vorgegangen, so muß man sich doch fragen, wie es möglich gewesen ist, daß überhaupt ein solches Machwerk in den Reichstag Eingang gefunden hat. Nach den Anstrengungen der sogenannten "Seßhaften" ließ sich allerdings ein anderes Re- ,,Abgelehnt" erwarten. sultat als Nun werden die Herren, wenns ihnen seßhaft" zu unbequem werden sollte, wohl selbst den Packen auf den Rücken nehmen müssen. Das wäre schön, dann wüßten sie auch ganz genau, wie dieser Packen drückt. Hören wir ferner die Auslassungen der liberalen und socialdemokratischen Abgeordneten, unter den letzteren der Abg. Bock-Magdeburg, so vernehmen wir zu unserer Genugthuung, daß selbst im Reichstag eine ganz andere Meinung über das Hausirgewerbe herrscht, als wir in unsern Kreisen anzunehmen glauben, daß infolgedessen auch wohl eine wohlwollende Majorität für das ganze rei- sende Geschäftsleben unter den Abgeordneten eristirt. Lassen wir hier die betreffenden Reden aus der Reichstagssizung vom 1. Februar d. J. folgen, so finden wir Anerkennung und Wohlwollen für das Hausirgewerbe. Abg. Dr. Schneider-Nordhausen (dfr.): Die Anträge Ackermann beschäftigen sich in ihrem ersten. Theil auch mit den Consumvereinen. Wenn man diesen die Abgabe von spirituosen Getränken verbieten will, muß das an anderer Stelle geschehen. Es ist Thatsache, daß die sogenannten Schankwirthschaften der Consum- vereine bedeutend besser ausgestattet find, als andere; dort finden die Mitglieder zahlreiche Zeitschriften und häufig auch eine Bibliothek. Was den Hausirhandel betrifft, so glaube ich nicht, daß die einzelnen Vorschläge der Herren zur Beseitigung der Mißstände führen werden, vielmehr werden gerade die zweifelhaften Elemente im Haufirhandel Nußen davon haben. Der Hausirhandel gehört ganz ebenso zum Mittelstande, wie das von ihnen sogenannte seßhafte Gewerbe. Wenn Sie den Wirkungs- freis der Hausirer beschränken, dann haben Sie die Ver antwortung zu übernehmen, wenn bei diesen Beschränk- ungen viele Haufirer dem Ruin preisgegeben werden. Die Baarzahlung im Hausirhandel ist ein Moment, das doch beachtet werden muß. Sie ist ein wirksames Mittel gegen den Versuch des Aufschwagens seitens der Händler. Mit der Ausschließung der Frauen vom Haufirhandel wird der Erwerb sehr erheblich geschädigt. Wenn be- stimmte Waaren vom Hausirhandel ausgeschlossen werden sollen, dann müssen die Gegenstände einzeln aufgeführt werden. Lurusartikel z. B. sollen ausgeschlossen werden. Was für den einen Lurus ist, kann für den anderen ein Bedürfniß sein. Auch für die Industrie ist der Antrag bedenklich, weil ganze Industriezweige auf den Vertrieb ihrer Erzeugnisse durch den Haufirhandel an- gewiesen sind. Auch die Consumenten werden nicht be- friedigt, weil man ihnen den Bezug der Waaren unter Umständen vertheuert. Es ist eine sehr genaue Erheb- ung über die wirthschaftliche Bedeutung des Hausir- handels anzubahnen, ehe man überhaupt zu weiteren Beschränkungen des Hausirhandels schreitet. Abg. v. Strombeck (Centr.). Es ist unleugbar, daß im Haufirgewerbe Mißstände vorkommen. Wenn aber in einer Petition ganz im Allgemeinen über das Haufirgewerbe Hergezogen wird, so frage ich, wie kommen die Petenten dazu, aus einzelnen Erfahrungen allgemeine Schlüsse zu ziehen? Ich stimme mit meinen politischen Freunden in dieser Beziehung nicht überein und habe deshalb ihren Antrag nicht mit unterschrieben. Mir ist gesagt worden, in Eichsfeld würden durch Beschränkung des Hausirhandels zweitausend Familien brotlos werden. Die schädlichen Wirkungen des Antrages hat Abg. Schneider ganz zutreffend nachgewiesen. Abg. Holzmann (ntlb.): Die fortgesezte Be handlung dieses Gegenstandes wirkt nach der einen wie nach der anderen Seite agitatorisch. Die Petitionen um Beschränkung des Haufirhandels gelangen stets zur Zeit eines wirthschaftlichen Niederganges an uns. Ihr Inhalt ist stets der: Schafft mir einen lästigen Concurrenten vom Hals. Ich kann mir nicht denken, daß unser Publikum so dumm ist, daß es schlechte Waare um theures Geld beim Hausirer kauft, die es beim angesessenen Kaufmann billiger kaufen kann. Nimmt man den Frauen das Recht zum Haufiren, so vernichtet man die Existenz vieler Familien. Bei vielen Artikeln, z. B. Spizen, ist die Frau als Verkäuferin gar nicht zu entbehren. Wenn man ferner den Hausirschein nur für einen bestimmten Bezirk gelten lassen will, so verlangt man damit auch, daß der Händler in den anderen Bezirken die Steuer noch einmal erlegt. Diese Steuer ist sehr hoch. Wenn sie in sechs oder sieben Bezirken erlegt werden soll, dann wird das Wandergewerbe vernichtet. Im sächsischen Erzgebirge ist das Wandergewerbe Nothwendigkeit ge= worden. Die Bemühungen der sächsischen Verwaltung auf Einführung des Haufirhandels in dieser Gegend haben zur Hebung ganzer Industriezweige geführt, z. B. der Blechwaaren, Posamentenfabrikationen 2c. Wer vor dem Haustrhandel geschüßt sein will, möge sich selbst schüßen. Leben und leben lassen, ist erster gesetzgeberischer Grundsatz. (Beifall.) Abg. Bock Magdeburg (Soz.): Das Hausirgewerbe ist zum Theil sehr mühselig. Wer ist dem Handwerk schädlicher, der kleine Hausirer oder die Firmen Herzog, Mey & Edlich u. a.? In ganzen Gegenden ist der Hausirhandel nothwendig. Durch Annahme des Antrags wird das Hausirgewerbe vernichtet. Auch unter den Haustrern giebt es lüderliche Elemente, aber die Hausirer im Ganzen als Landplage zu bezeichnen, halte ich faft für niederträchtig. Mit solchen Mittelchen wird dem Mittelstand nicht geholfen. Abg. Biehl (Centr.) ist mit den Vorschlägen betr. Beschränkung des Hausirhandels, einverstanden. Man sagt, die Bauern hausiren selber mit ihren Erzeugnissen; das ist auch ganz richtig, denn die Bauern haben ja die Eier und die Butter erzeugt. (Große Heiterkeit.) Die Landwirthschaft hauptsächlich wird durch den Haufir- handel geschädigt. Die Maul- und Klauenfeuche hat sich durch den Hausirhandel mit Vieh verbreitet, der meist von den Juden betrieben wird. Am gefährlichsten ist der verschleierte Haufirhandel durch Detailreisende. Abg. Stolle (Soz.): Wenn es wahr wäre, daß das Handwerk durch den Hausirhandel geschädigt werde, dann müßte der Haufirhandel zugenommen haben, das Gegentheil ist der Fall; die Einnahmen aus den Ge- werbescheinen für das Wandergewerbe haben in den letzten Jahren in Sachsen bedeutend abgenommen. Nirgends als in Desterreich, wo der Zunftzwang besteht, ist der Haustrhandel so beschränkt wie bei uns, mit Ihren Anträgen werden Sie die größte Unzufriedenheit gerade in der seßhaften Bevölkerung erregen.