Der Komet 0413 – Seite 1

1893-02-18 · Seite 1 von 20

Der Komet 0413 – Seite 1 vom 1893-02-18 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0413.

OCR-Text · Seite 1

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

DER KOMET CLOSHEIN FRANKEM Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 . jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. № 413 Briefmarten ertheilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 & in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 18. Februar 1893. Anzeigen werden pro 4spalt. Zeile oder deren 10. Jahrgang. Raum mit 20 d. berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Caroussels, Schießzbuden, Spielbuden, Meßconditoreien Schnell photographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Grpedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franto unter Kreuzband tatt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) 3zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ift die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der legten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, bie Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Passende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel-18, eine Achtel 10, fleinere Anzeigen 20 die Petitzeile. Das Seuchengeset. (Lex Cholera.) Der Deutsche Reichs-Anzeiger vom 6. Februar, Nr. 32, bringt, fast 20 Spalten seines Raumes füllend, den Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Bekämpfung gemeingefährlicher Krankheiten. Dieser Entwurf ist wie folgt eingetheilt: 1. Anzeigepflicht, 2. Ermittelung der Krankheit, 3. Entschädigungen, 4. Allgemeine Vorschriften, 5. Strafvorschriften. Dann folgt eine sehr ausführlich gearbeitete Be- gründung jeder der oben benannten Abtheilungen. Wir lasen den Gesez-Entwurf durch, rieben uns die Augen, um uns zu vergewissern, daß wir nicht aus einem tiefen Schlafe soeben erwacht seien, denn es kam uns vor, als wären wir plötzlich mehrere Jahrhunderte zurückversetzt worden. Denn daß ein solcher Gesetz - Entwurf in den Rahmen des letzten Decenniums des XIX. Sä- culums passen sollte, wollte uns gar nicht ein- leuchten. Wir sagten uns: Wird dieser Entwurf, so wie er nun dem Bundesrathe vorliegt, zum Gesetz erhoben, dann ist es aus mit allem freien Verkehr, sowie sich nur am Horizonte eine der im Eingange des Entwurfes benannten Epidemien zeigt, als da sind: Cholera, Fleckfieber, Gelbfieber, Pest und Pocken. In der Hand einer engherzigen, kurzsichtigen oder ängstlichen Behörde wird dieses Gesetz eine Handhabe, durch welche sie jeden Verkehr unter- binden kann. Es involivirt einen der grassesten Eingriffe in das Verkehrsleben und die persönliche Freiheit. Wir erkennen an, daß der Gesetz-Ent- wurf hervorgegangen ist, um das Beste zu woller. zum Schutze der Gesellschaft. Immerhin ist der Bogen zu straff gespannt und erachten wir, als Leute, die gerade durch ihre Reisen den Weltver- fehr bis in seine kleinsten Zirkel kennen gelernt haben, eine praktische Durchführung dieses Gesetzes sprechen. Dieser Gesetz-Entwurf ist aufgebaut auf der Basis einer wissenschaftlichen Capacität, der selbst der Laie kein großes Vertrauen entgegen bringen kann, da sie die Menschheit schon einmal durch eine Entdeckung in Aufregung versetzte (Tuberkelbazillen), die sich als Nichts im Sande wenigstens wie es scheint verlaufen hat. Dieser medcinischen Autorität in Norddeutschland steht eine andere in Süddeutschland gegenüber, welche die erstere bekämpft oder ihr doch wider- spricht, und wir bringen der letzteren mehr Glauben entgegen, da uns selbst als Laie die Erfahrung sagt, daß sie wohl die richtige ist. Es ist die Logik, welche aus uns spricht und wir können wohl sagen: die Kritik der freien Vernunft. = Nun bringt man einen Gesetz-Entwurf, fun- damentirt auf Thesen, die der Erfahrung bis jetzt widersprachen. Wir betonen noch einmal, daß wir das Gute anerkennen, was der Gesetz - Entwurf will. Er will z. B. Härten und Willkürakte einzelner Beamten und Behörden verhindern, die sich im vorigen Jahre beim Herrschen der Cholera vielfach gezeigt haben. Der Gesez-Entwurf will feste Normen schaffen, nach denen Alles geregelt werden soll. Das schließt aber nicht aus, daß auch dieser Gesetz-Entwurf zu weit greift und wie wir oben sagten, allen Verkehr hemmt, wenn es eben einer einzelnen Behörde oder einem Be- amten beliebt, das Gesetz in seinen weit dehnbaren Begriffen rücksichtslos anzuwenden. Wir greifen aus dem Gesetz - Entwurfe nur heraus, was uns reisende Schausteller und Be- rufsgenossen am Nächsten betrifft. Da heißt es zuerst unter § 15: Die Landesbehörden sind be= fugt, für die Dauer der Krankheitsgefahr:" Man merke wohl, nicht für die Dauer der Krankheit, sondern Gefahr. Wenn also in einer fernen Pro- vinz die Krankheit ist, können auch schon die Be- hörden einer vielleicht weit entfernten Provinz eine Gefahr erkennen und für fast unmöglich, und würde es durchgeführt, desselben Paragraphen: Bt es unter ad. d) würden seine Härten das Gute, was bezweckt wird, bei Weitem überwiegen. Das, was der Gesetz-Entwurf will, wird nie erreicht werden, aus dem Grunde, weil er auf- gebaut ist auf der Theorie medicinischer Autori- täten, deren Thesen durch nichts erwiesen sind, ja denen alle bis jetzt gemachten Erfahrungen wider Abhaltung von Märkten, Messen und anderen Veranstaltungen, (wie dehnbar) welche eine Ansammlung größerer Menschenmengen mit sich bringen, beschränken oder verbieten. Ja, weiter lautet der Gesez-Entwurf sogar in § 27: Bricht eine ansteckende Krankheit (§ 1) im benachbarten Auslande aus, so können für das | zunächst bedrohte Gebiet von der höheren Ver- waltungsbehörde Märkte, Messen und andere Veranstaltungen, welche eine Ansammlung größerer Menschenmengen mit sich bringen zeitweilig be- schränkt oder verboten werden." Ergo hört! Selbst wenn im benachbarten Auslande die Epi- demie ausbricht, können schon Märkte, Messen, Volksfeste c. aufgehoben werden. Wir kennen unsere lieben Verwaltungsbehörden zu genau, um zu wissen, was wir zu erwarten haben, wenn sie dieses Gesetz in Händen haben. Dann ist es mit dem Betriebe unserer Geschäfte aus, wir können einpacken, von der Luft zehren, wenn es nicht beliebt, uns auch aus dem Bereiche der Luft zu vertreiben, denn uns wird man ja hauptsächlich als die Fortpflanzer und Bazillusträger betrachten. Die Erfahrung im vorigen Jahre hat uns gelehrt, daß wir uns auf Alles, auf das Schlimmste gefaßt machen müssen, wenn eine Epidemie aus- bricht und dieser Gesetz - Entwurf raubt uns die letzten Hoffnungen. Wir dürfen uns nicht einmal laut dieses Gesetz-Entwurfes -wir nennen ihn Entwurf, denn wir hoffen, die einsichtigen Volksvertreter werden ihn bedeutend beschneiden aus dem Orte, wo wir gerade sind, und wo uns ein derartiger Erlaß überrascht, fortbegeben, wenig- stens nicht unsere Utensilien, Wagen 2c., denn es heißt in § 15 ad. 3: "Für Ortschaften, in denen Cholera, Fleckfieber, Pest oder Pocken ausgebrochen sind, ist die Ausfuhr von Gegenständen der unter ad. 1 bezeichneten Orte zu verbieten." In ad. 1 heißt es: Gegenstände, welche geeignet sind, die Krankheit zu verbreiten Da werden unsere Utensilien wohl zuerst mit als solche Gegenstände betrachtet werden. Das ist ferner nicht so leicht zu nehmen, denn nach § 43 wird der, welcher wissentlich ein Ausfuhrverbot auf Grund des § 15 ad. 3 verlegt, von der zuständigen Behörde mit Gefängniß bis zu 2 Jahren bestraft. Wir heben noch einmal hervor, der Gesetz- Entwurf ist so clausulirt, daß, würde er buch- stäblich ausgeführt, unsere Existenz momentan vernichtet wäre, denn es ist dehnbar wie alle deutschen Gesetze. Wir haben oben hervorgehoben, daß wir gern das Gute anerkennen, was das Gesetz will. Aber hier tritt uns das Zweierlei-Maaß entgegen, mit welchem in unserem germanischen Staatsleben Alles

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/413/1