Der Komet 4471 – Seite 18

Seite 16 durch schwarze Schafe, die sich ungesicherte Un- terverteilungseinrichtungen bisweilen zunutze machen. Fernziel bei der Verteilung dieser Lasten muß es sein, daß Elektroversorgungsunternehmen wie für das stehende Gewerbe auch für das Schausteller- gewerbe den Schwund tragen. Dies setzt generell natürlich standardisierte und oft ausgebaute und gesicherte Unterverteilungsnetze voraus, wie sie noch nicht bei allen auf diesem Gebiet tätigen Un- ternehmungen vorhanden sind. Hier ist also eine Standardisierung anzustreben und die Abrech- nung der Kosten mit geeichten Zählern an gesi- cherten Einrichtungen notwendige Voraussetzung, um bei den Elektroversorgungsuntenehmen die Bereitschaft zu entwickeln, auch dem sogen. tech- nischen Schwund auf Volksfestplätzen als im Rah- men des Leistungspreises abgegolten, zu über- nehmen. Mögliche Tarifsenkungen bringen 10 % des Gesamtleistungspreises pro Veranstaltung. 5. Senkung der Preise pro Kilowattstunde: Volksfeststromlieferungen werden häufig nach den Kleinstverbrauchstarifen von einzelnen Elektrover- sorgungsunternehmen berechnet, mit dem Hin- weis, daß die Nachfrage nur kurzzeitig auftrete und trotzdem über das gesamte Jahr entsprechende Zuleitungen und Kapazitäten vorgehalten werden müßten, was Abschläge über Sondervereinbarun- gen, wie im stehenden Gewerbe üblich, schon von sich aus verbiete. Der Kleinstverbrauchstarif ist in den meisten Elek- troversorgungsbereichen ein politischer Preis, der - so die EVUs in ihren Presseerklärungen - nicht immer volle Kostendeckung erbringe. Von daher wird also die Bereitschaft einer Überprüfung der tatsächlich entstehenden Kosten nur gering-sein. Über die Neukalkulation hinaus bestehen für das Gewerbe nur zwei Möglichkeiten, den sogen. Lei- stungspreis zu senken: a) Weitergabe eines Teils evtl. gewährter Mengen- rabatte durch die stromanschließenden Unterneh- mer unter Berücksichtigung eines gewissen Inkassorisikos. In der Regel wird dies nur durch Ausschreibungen bei vorhandener Konkurrenz so- wie durch gute Zahlungsmoral seitens der Be- schicker zu erreichen sein. Zahlungsausfälle werden regelmäßig in den Folgejahren das Inkas- sorisiko prozentual nach oben entwickeln. b) Sammelabnahme durch den Veranstalter oder örtliche Verbände oder Schaustellerbeschickerge- meinschaften als Selbsthilfegruppen mit den unter a) genannten Vorteilen, Risiken und Folgerungen. Das Problem der steigenden Energiepreise und »DER KOMET« PIRMASENS Plakatwettbewerb 1986 Nr. 447130. 10. 1986 Das Präsidium und die Geschäftsführung des Deutschen Schaustellerbundes rufen er- neut alle Veranstalter von Volksfesten, Jahrmärkten und Weihnachtsmärkten auf, ihre Werbeplakate zum Wettbewerb um den Preis des Deutschen Schaustellerbundes um das schönste Volksfestplakat 1986 einzureichen. Das schönste Volksfestplakat wird mit 1000,- DM, das zweitplazierte mit 500,- DM, das drittplazierte mit 300,- DM und das viertplazierte mit 200,- DM prämiert werden. Die Auswahl unter den eingehenden Bewerbungen wird von einer Fachjury, zusammenge- setzt aus verschiedenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Werbewirt- schaft sowie Volksfestbesuchern, vorgenommen werden. Mitmachen können alle Veranstalter, die für das Jahr 1986 Plakatwerbung betreiben für Volksfeste, Jahrmärkte und Weihnachtsmärkte. Die Teilnahmeplakate sind bis zum 15. 11. 1986 der Hauptgeschäftsstelle des Deutschen Schaustellerbundes in Bonn zuzuleiten. Wir bitten alle Wettbewerbsteilnehmer, ihre Pla- kate in 5facher Ausfertigung einzusenden. Darüber hinaus bitten wir, nach Möglichkeit auf das Format DIN A 0 zurückzugreifen, da dies bei der Auswahl der Plakate und der sich anschließenden Ausstellung am leichtesten handhabbar ist. Die Preisverleihung erfolgt am Mittwoch, dem 3. 12. 1986, 17.00 Uhr, verbunden mit der Ausstellungseröffnung »Volksfestplakat 86« in der Hauptgeschäftsstelle des Deutschen Schaustellerbundes in Bonn. Die Preisträger laden wir dazu herzlich ein. Der Rechts- weg ist ausgeschlossen. Schaustellerverband Niedersachsen e. V. Sitz Hannover Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir geben Ihnen hiermit die Termine unserer Mitglie- derversammlungen im November 1986 bekannt: 1. Donnerstag, den 6. November 1986, 19.30 Uhr, im Restaurant »Ihmeblick« in Hannover, Roesebeck- straße. 2. Donnerstag, den 13. November 1986, 19.30 Uhr, im Neue Tagungstermine: nammox Restaurant »Ihmeblick« in Hannover, Roesebeck- straße. Die Tagesordnung zum 6. November 1986 wird allen Mitgliedern schriftlich zugestellt. Die diesjährige Interessentenversammlung der AGV findet statt am Sonntag, dem 16. 11. 1986, 14.00 Uhr, im »Schützenhaus«<, Wilkenburger Straße 30. Ein wichtiges Datum: Bitte merken Sie schon jetzt vor den Termin der nächsten Generalversammlung, Sonntag, 4. 1. 1987, im »Parkhotel Kronsberg«, ge- genüber der Hannover-Messe. Karl-Heinz Bötticher, 1. Vorsitzender 38. Delegiertentag des DSB vom 20.-23. Januar 1987 in Herford 39. Delegiertentag des DSB vom 26.-29. Januar 1988 in Frankfurt 40. Delegiertentag des DSB vom 15.-18. Januar 1989 in Berlin wie ihnen entgegenzuwirken sein könnte, scheint Verkehrsrecht uns auf breiter Ebene erkannt. Schon dies ist ein Erfolg unserer Arbeit. Seine Lösung vor Ort eine harte Detailarbeit vor- aus, die sich nicht in schönen Reden und großarti- gen Pressepublikationen erschöpfen kann, son- dern zähes Ringen in langwierigen und schwieri- gen Verhandlungen erfordert. Der Deutsche Schaustellerbund hat als Pilotprojekt für das Bundesland Nordrhein-Westfalen solche Verhandlungen mit den Stromtarifaufsichtsbehör- den und den führenden Verbänden der Stromver- sorger in Angriff genommen und erste Erfolge bei der Verwirklichung dieser fünf genannten Punkte erzielt. Wegen weiterer Informationen verweisen wir er- gänzend auf unser Rundschreiben VIII/86 an die Verbandsspitzen, wo Sie entsprechende Informa- tionen abfragen können. Nur das beharrliche Weitergehen auf diesem Weg kann die Stromversorgung der Volksfeste auch über die achtziger und neunziger Jahre hinaus si- chern zu konkurrenzfähigen Preisen. Me. Vernünftige Betrachtungsweise Bei einem Unfall mit Sachschaden zur Nachtzeit ge- nügt der Unfallbeteiligte dem Unverzüglichkeitsgebot, wenn er am nächsten Morgen den Geschädigten oder die Polizei verständigt. Eine Meldung zwischen 10.15 Uhr und 10.30 Uhr liegt noch im Bereich einer Tole- ranzspanne, die dem Beschuldigten bei vernünftiger Betrachtungsweise eingeräumt werden muß, auch wenn der Geschädigte ab 8.00 Uhr erreichbar ist (AG Gelnhausen, 3. 4. 1985-4 Gs Js 3513/85). np Totalschaden Stellt der Eigentümer eines totalbeschädigten Kraft- fahrzeuges dies nicht dem Schädiger zur Verfügung, um ihm die Verwertung zu überlassen, sondern ver- wertet es selbst, so muß er sich im Wege der Vorteils- ausgleichung den Restwert, den er durch Veräuße- rung erzielt hat, auf seinen Schaden anrechnen las- sen (BGH, VI ZR 204/83). np Vorfahrtsverletzung Eine Vorfahrtsverletzung ist bereits dann zu bejahen, wenn sich der Wartepflichtige der Fahrlinie des Vor- fahrtberechtigten in bedrohlicher Weise nähert. Nicht vorausgesetzt wird, daß es zu einem Zusammenstoß beider Fahrzeuge kommt oder daß der Vorfahrtbe- rechtigte seine Fahrweise wegen des pflichtwidrigen Verhaltens des Wartepflichtigen ändert sei es durch Abbremsen oder Ausweichen. Die Vorfahrtver- letzung entfällt auch nicht, weil der Vorfahrtberechtig- te vor Erreichen des Wartepflichtigen noch mit einem anderen Wartepflichtigen zusammenstößt und abge- drängt wird (Bay. ObLG-1 ObOWi 188/85). np Privatgutachten Es ist inzwischen üblich und überall anerkannte Pra- xis, bei Verkehrsunfällen sofort zur Schadensregulie- rung Gutachten einzuholen, die auch in den meisten Fällen von beiden Parteien anerkannt werden. Das Er- stellen dieser Gutachten ist für die Verkehrssachver- ständigen eine derartige Routinearbeit, daß die Gründe, die sonst eine Besorgnis der Befangenheit ei- nes Privatgutachters rechtfertigen, eben bei dieser Art Gutachten nicht vorliegen (LG Bochum, 22. 5. 1985- 4 O 366/84). np Erheblicher Blechschaden Die Erheblichkeit eines Schadens richtet sich nach der Verkehrsauffassung. Ein Blechschaden von 1000 Mark ist erheblich und rechtfertigt eine Wertminde- rung von zehn Prozent der Reparaturkosten (AG Köln, 21. 11. 1985266 C 608/84). np