Der Komet 0473 – Seite 5

№ 473. Bur Aufhebung 2. Beilage zum Komet. des Crefelder Jahrmarktes. Nachdem der Provinzialrath nunmehr die Auf- hebung der Jahrmärkte in Crefeld in Folge eines Beschlusses der bekannten Stadtraths - Majorität entschieden hat, dürfte es von Interesse sein, den Wortlaut einer Eingabe kennen zu lernen, welche die Mitglieder der Centrumsfraktion des Stadt- rathes unterm 17. Februar d. J. an den Herrn Regierungspräsidenten und zugleich an den Herrn Oberpräsidenten als den Vorsitzenden des Pro- vinzialrathes gerichtet haben. Dieselbe lautet: Auf der Tagesordnung der Stadtverordneten-Ver- sammlung vam 7./12. 93 stand als erster Gegenstand: Antrag auf Aufhebung der Jahrmärkte." Nach langer Debatte wurde vom Collegium mit 16 gegen 9 Stimmen beschlossen, die hiesigen Jahrmärkte aufzuheben. Gegen diesen Beschluß erhoben verschiedene Bürger bei dem Herrn Oberpräsidenten Protest, welchem sich Tausende hiesiger Gewerbetreibender sofort anschlossen. Dieselben erhielten den Bescheid, daß der Herr Oberbürgermeister Küper beim Provinzialrathe die Aufhebung der Jahr- märkte beantragt habe, und die Entscheidung darüber erst nach Anhörung des Herrn Regierungs-Präsidenten getroffen werden solle. Nun erbat sich in der Stadtverordneten-Versamm- lung vom 1. Februar d. J. der Stadtverordnete Rechts- anwalt Krüsemann vom Herrn Oberbürgermeister Küper nach vorheriger schriftlicher Anmeldung das Wort be- züglich der Gültigkeit des Beschlusses vom 7. Dezember bor. Js. Der Vorsißende weigerte sich aber, diesen Gegenstand zur Debatte zu stellen, weil er allein über die Gültigkeit zu befinden habe; und als Herr Rechts- anwalt Krüsemann einen schriftlichen Antrag mit den nach § 37 der Städte-Ordnung erforderlichen Unter- schriften anmeldete, erklärte der Vorsitzende, daß er auch einem solchen Antrag nicht Folge geben werde. Gegen dieses ungeseßliche Verfahren erheben die ergebenst Unterzeichneten bei Euer Hochwohlgeboren hier- mit Beschwerde. Zweck des Antrages auf nochmalige Besprechung war, darzulegen, daß der gefaßte Beschluß wegen der Unzuständigkeit des Stadtverordneten - Colle- giums, über die Aufhebung der Jahrmärkte zu_ent- scheiden, rechtsungültig war und daß der Herr Ober- bürgermeister zu der von ihm beliebten Verwendung desselben zu seinem Antrage bei dem Provinzialrathe weder befugt, noch beauftragt war. Das Collegium ging bei seiner Beschlußfassung am 7. Dezember v. J. von der fälschlichen Annahme aus, daß es berechtigt sei, über das Fortbestehen der Jahrmärkte selbständig zu entscheiden; ein Zweifel an seiner Zuständigkeit ist von feiner Seite, insbesondere nicht vom Herrn Oberbürger- meister angeregt worden. Es ist daher eine doppelte Annahme möglich: Ent- weder ist der Herr Oberbürgermeister Küper sich der Bestimmung des § 127 des Zuständigkeits-Gesetzes da- mals bei Stellung seines Antrages nicht bewußt gewesen, oder er hat diese Bestimmung gekannt, es aber unter- laffen, in pflichtmäßiger Weise das Collegium darüber aufzuklären und dasselbe an einem seine Competenz über- schreitenden Beschlusse zu hindern. Hätte das Collegium den allein ihm zustehenden Beschluß gefaßt: „beim Provinzialrathe die Aufhebung der Jahrmärkte zu beantragen", so würde es natur- gemäß sich auch über die Begründung dieses Antrages schlüssig zu machen gehabt haben. In diesem Falle würde auch eine einseitige Verwerthung des Beschlusses zu Gunsten der Aufhebung unmöglich und eine er schöpfende Darlegung auch der Gründe der Minorität ermöglicht gewesen sein. Demgemäß erheben wir auch hiergegen Protest und beantragen ergebenst, die Beanstandung des gefaßten Beschlusses herbeiführen zu wollen. Da wir nun ferner über die von dem Herrn Ober- bürgermeister seinem Antrage an den Provinzial-Rath beigefügte Begründung in Unkenntniß sind und nicht wissen, ob derselbe auch die Gründe der Minorität für die Beibehaltung der Jahrmärkte angeführt hat, so halten wir es für unsere Pflicht, in Kürze einige Er- wägungen über unsere Stellungnahme ergebenst zu unterbreiten: Durch die Aufhebung der Jahrmärkte werden die städtischen Einnahmen nach dem Etat um rund 12,000 Mark vermindert, eine Summe, auf welche wir bei unserer schlechten, immer schwieriger werdenden Finanz- lage nicht verzichten können. Desgleichen werden die Einnahmen der Bürger, insbesondere der Gewerbe- treibenden um hohe Summen gekürzt, weil durch die Jahrmärkte viele Tausende Auswärtiger der Stadt zu- strömen, bei dieser Gelegenheit in der Stadt alle mehr oder weniger Geld verzehren und die verschiedenartigsten Einkäufe machen. Der Verkehr und die Einkäufe auf dem Jahrmarkte selbst sind dem gegenüber verschwindend flein. Alle Geschäftstreibende der ganzen Stadt haben durch die Jahrmärkte erhöhte Einnahmen. Dem Ein- wande gegenüber, daß die Spiel-, Woll- und Eisen- waarengeschäfte, besonders aber die Bäcker geschädigt würden, können wir aus Erfahrung entgegenhalten, daß die meisten auf dem Markte feilgehaltenen Gegen- stände in hiesigen Geschäften eingekauft werden..of Die Tage der Jahrmärkte werden in Crefeld nach althergebrachter Sitte zu Familienfesten, an welchen die Auswärtigen ihre hiesigen Verwandten und Freunde auf- suchen und von diesen bewirthet werden. Naturgemäß ist damit ein erheblich stärkerer Consum in Brod-, Back- und Fleischwaaren verbunden. Die Sitte der Erneuernng und Auffrischung der Familienbeziehungen hat anderer- seits ihre hohe sociale Bedeutung, deren Beseitigung wir lebhaft beklagen müßten und welche die breiten Massen der Bürgerschaft bitter empfinden würden. Wir verschließen uns keineswegs der beklagens- werthen Thatsache, daß in unseren Tagen die Vergnügen ins Ungemessene wachsen, sind aber gerade deshalb der Meinung, daß das althergebrachte und controlirte Volks- fest der Bürgerschaft erhalten bleiben soll. Die Auf- hebung der Jahrmärkte wird zur uothwendigen Folge haben, daß an Stelle der zwei geordneten Jahrmärkte innerhalb und außerhalb der Stadt sehr zahlreiche firmeßähnliche Veranstaltungen auswachsen werden. Die Anfänge hiezu haben sich bereits in Außenbezirken der Stadt in recht unliebsamer Weise gezeigt. Außerdem werden bei Aufhebung der hiesigen Jahrmärkte die Kir- messen der Nachbarorte in erheblich verstärkter Weise von hier aus frequentirt werden. Das wird weiterhin zur Folge haben, daß nicht Geld den hiesigen Gewerbe- treibenden zufließt, sondern aus der Stadt in die Nachbar- orte getragen wird. Erheblich schwerwiegender aber sind für uns die Bedenken sittlicher Art. Die Gegner der Jahrmärkte machen geltend und wir verschließen uns dem keines- wegs, daß an den Jahrmärkten der Sittlichkeit ver- mehrte Gefahren drohen. Aber die Jahrmärkte werden streng polizeilich überwacht und zur beſtimmten Stunde, spätestens 10 Uhr, geschlossen. Wie groß sind dem gegen- über die sittlichen Gefahren, namentlich für die heran- wachsende Jugend, wenn dieselbe in die Außenbezirke und in die Nachbarorte gedrängt wird, und von daher in später Nachtstunde erst den Heimweg antritt. Die Abschaffung der Jahrmärkte bedeutet also nicht Vortheil, sondern Nachtheil, nicht Beseitigung sondern Beförderung von Uebelständen nach den verschiedenen Richtungen. Die Abschaffung der Jahrmärkte in Crefeld kann äußersten Falles unserer Meinung nach nur unter zwei Voraussetzungen erfolgen, erstens daß gleichzeitig die Kirmessen der Nachbarorte in Wegfall kommen, zweitens daß bis zur Aufhebung ein bestimmter Zeitraum von etwa fünf bis zehn Jahren festgesetzt wird. Leztere Ein- schränkung entspricht der Billigkeit und dem allgemeinen wirthschaftlichen Interesse. Demnach ist auch fachlich jedenfalls zur Zeit ein Antrag auf Aufhebung der Jahr- märkte unbegründet. Euer Hochwohlgeboren bitten wir daher ergebenst, in unserem Sinne entscheiden zu wollen." Was zunächst die Competenzfrage anbelangt, so wurde dieselbe bereits vor einigen Wochen seitens der Düsseldorfer Regierung zu Gunsten des Herrn Oberbürgermeisters entschieden und jetzt ist denn auch der Provinzialrath materiell auf den Boden des Majoritätsbeschlusses des Stadt- rathes getreten und hat die Gegengründe nicht gelten lassen. Das ist ja nun einmal so; die rheinischen Städte werden von Minoritäten regiert und dieser Zustand findet in den oberen Instanzen stärkste Stüße auch gegen die andersgesinnten Majoritäten der Bevölkerung. Sehr zutreffend war in der vorstehenden Ein- gabe darauf hingewiesen worden, die Aufhebung der Jahrmärkte werde zur nothwendigen Folge haben, daß an Stelle der zwei geordneten Jahr- märkte innerhalb und außerhalb der Stadt sehr zahlreiche kirmeßähnliche Veranstaltungen aus- wachsen würden, und nicht minder zutreffend war auf die siftlichen Gefahren und materiellen Nach- theile solcher Zustände hingewiesen worden. Be- vor aber noch die Entscheidung des Provinzial- rathes gefallen war, ist die Vorhersagung der vor- stehenden Eingabe zur Wahrheit geworden und Pirmasens, 14. April 1894. hat sich die Spekulation bereits in Folge des Stadtverordneten-Beschlusses der Sache bemächtigt. So haben unsere Leser im „Komet" wohl schon das nachstehende Inserat gelesen: „Etablissement Haus Schönwasser - Crefeld. = Den früheren Besuchern der Crefelder Kirmeß diene hiermit zur Nachricht, daß dieselbe durch das Stadtver- ordneten-Collegium aufgehoben ist und bietet sich hier am Blaze in meinem schönsten und besuchtesten Etablisse- ment, einem ca. 40 Morgen großen eingefriedigten Terrain, durch elektrisches Licht erleuchtet, Gelegenheit, gegen mäßige Pacht ihre Schaustellungen usw. dort für die Zeit, wo früher die Kirmeß stattfand, aufzuschlagen. Die Zeit ist vom 1. Mai bis 15. Mai festgesetzt. Um den Reflektirenden einen guten Stand versprechen zu können, ersuche ich um baldige Anmeldung. Armen- abgabe frei! Während dieser Zeit täglich Concerte und Künstlervorstellungen. Alles Nähere durch den Ver- treter 2c." Die vorhergesagte Entwickelung der Dinge ist also bereits in vollem Gange. Die Crefelder Gewerbetreibenden aller Art, welche unter schwerem Steuerdrucke leiden, werden sich freuen, daß so vorzüglich für ihr materielles Fortkommen gesorgt wird. Harmlose Federzeichnungen aus St. Petersburg. Petersburg, 1. April 1894. Also feine Angst vor Rußland! Hier wird man anständiger behandelt als im lieben Deutsch- land. Jedenfalls macht einem die Polizei keine Schwierigkeiten, vorausgesetzt, daß nichts Unan- ständiges gezeigt wird, denn im Punkte der Moral nimmt es die Behörde sehr streng. Wer etwas Ordentliches leisten kann, wird immer sein Geschäft machen und Geld verdienen. Ich bemerke, daß in Rußland noch ein großes Feld zu bearbeiten ist, da Vieles, was drüben schon veraltet, hier noch nicht gesehen worden ist. Um Schausteller vor Verluste zu schützen, bemerke ich aber gleichzeitig, daß Panorama's, Museum, Schießhallen, Wurfbuden, Photographen, Schlag- hammer, Caroussels und Lachspiegel hier genügend vertreten sind und die anderen Städte Rußlands ebenfalls reichlich damit versorgt sind. Dagegen sind Affentheater, Panoptikum, Knaben-Kapellen, Schiffschaufeln, Dampfgeschäfte, Naturseltenheiten, Menagerien, Fantoches und Marionettentheater, Anthropologische Ausstellungen 2c. sehr beliebt. ,,Lebendem" wird immer der Vorzug vor, Todtem" gegeben, doch kann Jedermann auch mit neuen Jllusionen Geschäfte machen. Herr Sondermann stellt augenblicklich hier in der Passage seine Riesin und Herkules - Dame Fräulein Angelika aus und erregt die Dame durch ihre große Körperkraft allgemeines Aufsehen. Die Passage am Newsky-Prospekt wird augenblicklich von acht verschiedenen Schaustellern benüßt. Außer vorher genannten Herrn stehen zur Zeit noch hier: Prof. Alexander aus Kopenhagen, der mit seinen Kartenkunststücken sehr gefällt; derselbe ist schon 7 Monate in demselben Lokal und bleibt noch bis 1. Ma: hier. Ferner iſt Herr Prof. Kegel in der Passage und zeigt außer seinen Zauberkunft- stücken eine Albino-Dame. Die anderen Lokale haben russische Unternehmer inne, die Variété- Vorstellungen geben. Die Leistungen dieser Leutchen sind sehr be- scheidene und leiden vor allem daran, daß jede Abwechslung fehlt. Man möchte staunen, daß sich solche Unternehmungen 7 Monate hintereinander ohne Programm-Aenderungen halten können, wo- bei noch in Betracht zu ziehen ist, daß die Vor-