Der Komet 0473 – Seite 9

№ 473. 5. Beilage Traurig aber wahr! Ich fühle mich nothgedrungen, um die Wahr- heit herzustellen, Folgendes an die Deffentlichkeit zu bringen: Es ist geradezu widerlich, wie gewissenlos öfters die Redaktionen, bezw. die Herren Redak- teure der Zeitungen und Fachblätter, durch falsche, unbegründete Berichte, entweder seitens ihrer be- ständigen Mitarbeiter oder durch zufällige Cor- respondenten irregeleitet werden und solche er- fünftelte Referate in ihren Spalten erscheinen lassen, welche nur zum größten Gaudium des dem Schaustellerstande feindlichen Lagers durch die Presse an die Oeffentlichkeit gebracht werden. Da- her ist es auch kein Wunder, wenn in der „,civili- strten" Welt Allarm geschlagen wird und die Künstler mit dem reizenden Namen „Vagabunden" benamset werden. Die Redaktion kann noch so vorsichtig sein, fällt aber doch hinein, denn ein Redakteur ist darauf angewiesen, sich sein Material für die ,,nächste Nummer" aus Mittheilungen, die ihm aus aller Herren Länder zugeschickt werden, zu sammeln, ob nun diese Mittheilungen gewissenhaft oder gewissenlos sind das ist natürlich eine Sache, die die geehrten Herren Redakteure nicht schlichten können, indem sie nicht hellsehend sind und daher, wie schon erwähnt, oft genug in den Spalten ihres Fachblattes erlogenes oder ver= stümmeltes Material dem Leser als die größte Neuigkeit darbringen. Als Is Illuſtration zu dem möge Folgendes dienen: In Nummer 467 des „Komet" lesen wir folgenden Bericht: Ueber einen argen Theaterskandal berichtet ein in Odessa erscheinendes Blatt Folgendes: Ein Musik- und Theaterkritiker hatte jüngst eine russische Operettengesell- schaft, die in einem Odessaer Theater Vorstellungen gab, in sehr geringschäßiger Weise behandelt; er hatte u. A. gesagt, daß ein gewisser Herr Lianoff, eine der Haupt- stüßen der Truppe, derart zwischen den Zähnen spreche, daß Niemand verstehen könne, was er singe oder sage. Vor einigen Abenden trat nun nach Beendigung des ersten Aktes einer Operette dieser Herr Lianoff vor den Vorhang und redete zu dem Kritiker, der sich in einer Loge befand, folgendermaßen: „Du bist also dieser Dummkopf, der behauptet hat, daß ich die Hälfte der Worte, die ich sagen möchte, nicht aussprechen kann? Was würdest Du erst über meine Aussprache sagen, wenn ich Dir sagen würde, daß Du ein ganz thörichter Tölpel bist." Der Kritifer erhob sich sofort und er- ividerte, indem er sich graziös verneigte: „Ich würde agen, daß Du besoffen oder, verrückt bist." Es folgte eine unbeschreiblich stürmische Scene. Ein Theil des Publikums und die Mitglieder der Kapelle zeigten das lebhafte Verlangen, den Journalisten zu Ihnchen, aber dieser ließ sich unter dem Schuße der Polizei ruhig auf feinen Siz nieder und blieb bis zum Ende der Vor- stellung im Saale. Ich lebe in Odessa, lese sämmtliche hier er- scheinenden Zeitungen, erinnere mich aber nicht, zum komet. suchen. Pirmasens, 14. April 1894. Horst." Das Geschäft des Herrn L. F. Schulze hat Herr Horst hier mit Unrecht berührt, indem er erstens mit den Worten: doch wollen Sie das= einen derartigen Vorfall daselbst gelesen zu haben. | artig ausgestattete Museum Schulze - Benkowsky zu be- Der liebenswürdige Correspondent des „Komet" hat gewiß eine Glocke läuten gehört, wußte aber nicht genau, woher der Klang ſtammte und er- dreistete sich, einen kleinen Vorfall, welcher sich in der That im „Russischen Theater" mit dem Schau- spieler Lianoff zugetragen hatte, ganz falsch und natürlich, um seinen Bericht recht sensationell zu machen, lügenhaft dem „Komet" mitzutheilen. Der Vorfall war keineswegs im Theater und auf der auf der es fand ein Wortwechsel zwischen Lianoff und einem Reporter am Buffet des Theaters statt, welcher kein besonderes Aufsehen erregte und nur dadurch an die Oeffentlichkeit kam, weil der be= leidigte Reporter Herrn Lianoff beim Friedens- richter verklagte, welch letterer den Schauspieler für schuldig erklärte und ihn mit 25 Rubel be- strafte. Also kann man daraus schließen, daß ein der= artiger Vorfall zu den gewöhnlich erscheinenden gehört und nicht verstümmelt an die Oeffentlich- feit gebracht werden kann, wodurch die Ehre eines Artisten geschändet wird. In Nummer 473 des „Artist" lesen wir einen Artikel unter dem Titel „Moskauer Brief", unterschrieben mit "Horst". Dieser Artikel riecht aber zu unserem Bedauern von A bis Z nach Reklame, die der Briefschreiber Horst den ge= priesenen Liliputanern zu Theil werden läßt. Nun, dagegen habe ich nichts einzuwenden, denn wenn die geehrte Redaktion des Artist" Reklameartikel " aufnimmt es iſt es ihre Sache, bie Intereſſen ihres Blattes und diesem Wege zu wahren. Abonnenten auch auf Ich behandle augenblicklich auch nicht den Gegenstand der Reklame, die den Liliputanern ge= macht worden ist, nein, nicht im Geringsten. Ich will nur darauf hindeuten, was dieser Moskauer Brief eigentlich bezwecken sollte und worauf es abgezielt war. Der Schreiber dieses Artikels, Herr Horst, ist nämlich Reporter an der Deutschen Zeitung" in Moskau und wurde seiner Zeit von dem Be- " selbe ja nicht mit dem Panoptikum in Berlin ver- gleichen," so zu sagen eine Stimmung ausgedrückt, die nicht sehr erfreulich in den Ohren des Lesers und besonders des Besizers desselben, Herrn L. F. Schulze, flingt. 3. Selbstverständlich können feine Vergleiche zwischen einem stabilen Panoptikum von Castan in Berlin und dem herumreisenden Panoptikum und Museum des Herrn Schulze angestellt wer= den. Dadurch aber verliert letteres nicht seinen Werth und verdient auch nicht mit den Worten: ja nicht zu vergleichen" gestichelt zu werden, in- dem Herrn Schulze's Geschäft, so weit es mir bekannt ist, eines der schönsten und reichhaltigsten von den reisenden Museen ist. Weiter läßt sich der Berichterstatter mit folgender Bemerkung aus: Es ist eigentlich zu bedauern, daß die Herr- schaften nicht einen Saal im Slawjansky Bazar gemiethet haben, denn dann hätten sie den Salon stets voll besseren Publikums gehabt, das sich doch etwas genirte, das ziemlich balanganartig ausge stattete Museum Schulze-Benkowsky zu besuchen." 11 Dieses Bedauern über den Ort, wo die Lili- putaner gezeigt wurden, daß derselbe nicht an- ständig genug sei für ein besseres Publikum, in- dem es balanganartig ausgestattet sei, mußte natürlicher Weise Herrn Schulze treffen und damit den Zweck des erboſten Berichterstatters erreichen. Also liegt es klar auf der Hand, daß die Redak- tion des Artist" ohne Wissen und Wollen dem Herrn Scholze ein Unrecht zugefügt, indem ſein Geschäft in den Augen des besseren Publikums in Mißfredit gesezt worden ist und der beleidigte Reporter dadurch seine Nache gefunden hat. Der Jmpresario der Liliputaner, Herr Sedel- mayer, 1 ist ein zu erprobter Geschäftsmann, um nicht zu wissen, welches Lokal er für seine Lili- putaner zu wählen hatte, ob Schulze's Panopti- kum oder den Slaviansky Bazar, wie es der be- Reporter angibt. fizer des Panoptikums Herrn L. F. Schulze, in leidigt well mich nicht weiter mit dieſem Gegen- 11 nicht würdiger Weise empfangen, was er mit einen Brief im Artist" zu vergelten suchte. Hier eben hat der würdige Mann sein Müthchen ab- gefühlt und zwar wie wir lesen: ,Ganz Moskau interessirt fich für die Liliputaner sehr und das Panoptikum (doch wollen Sie dasselbe ja nicht mit dem Panoptikum in Berlin vergleichen) von Schulze, in dem sich das kleine Ehepaar präsentirt, hat noch nie einen so regen Besuch gesehen, wie seit der An- wesenheit des Marquis und der Marquise. Es ist eigent- lich zu bedauern, daß die Herrschaften nicht einen Saal im Slawjansky Bazar gemiethet haben, denn dann hätten sie den Salon stets voll besseren Publikums ge- habt, das sich doch etwas genirt, das ziemlich balagan- in bester Qualität, Bolzenbüchsen jeden hitems Gewehrständer zum Auflegen der Gewehre, Neul Schiessroulette Neu! (D. R.-G.-M. Nr. 19130) zum Bolzenschießen für Spielbuden und dergl. Geschäfte liefert in befter Ausführung 2415 Julius Will (E. L. Will Sohn) Gewehrfabrik mit Dampfbetrieb Zella-St. Blasii, Thüringen. stande befassen, komme aber noch einmal zu dem zurück, daß, wie ich hier in zwei Fällen bewiesen habe, nicht immer die Mittheilungen über reisende Geschäfte richtig sind, sondern sehr oft aus irgend welchem privaten Interesse, das dem Leser gar nichts angeht und noch weniger interessirt, erlogen oder verstümmelt in die Spalten von Fachblättern zum Nachtheil der reisenden Schaugeschäfte und Berufsgenossen seitens der Redaktionen gebracht werden. Traurig aber wahr! W. F. von Sahm. Die Kunst-Anstalt für Wachs-Plastik bon Gebrüder Weber, Berlin N. 58, Hochmeisterstr. 26 parterre und I. Etage liefert in fürzester Zeit zu billigsten Preisen bei größter Haltbarkeit Figuren und Gruppen in anerkannt fünstlerischer Ausführung für Museen und Panoptikums. Portraits und Charakterköpfe in denkbar feinster Ausführung. Mechanische Figuren in gediegener Ausstattung unter Glasfasten. Zahlreiche Anerkennungen erster Firmen. Lieferanten des Preußischen Kriegsministertums u. des Deutschen Ofrizre vereis. Gründung der Firma 1790. 2251