Der Komet 0533 – Seite 3

1895-06-08 · Seite 3 von 22

Der Komet 0533 – Seite 3 vom 1895-06-08 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 0533.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

533. puma, i cili 3081 Vereins-Nachrichten. Rod 10 XXX V.R.S&B 1. Beilage zum Komet. H.D Berein reisender Schausteller und Berufsgenossen. 10 mogitisodiy #519010 Auszug aus dem Protokoll des Vorstandes. Vorstandsfignng am 1. Juni 1895, Abends 9 Uhr. Vorsitz: Herr C. Kaufmann. An- wesend die Herren Prinzlau, Platow, Rahe und Stüber. 197 1. Herr Carl Weber beantragt Versicherung seines Geschäftes. Der Antrag wird der Hanseatischen empfohlen. 2. Aus Großtaberz ging uns ein Telegramm von einem Mitgliede zu, in welchem es sich darüber beschwert, daß der Landrath die Polizeistunde während der Feier- tage für Caroussels auf 10 Uhr festgesezt, noch dazu gegen den Willen des Bürgermeisters. Der Vorstand theilt mit, daß da nur durch Güte etwas zu erreichen ist, von jedem anderen Vorgehen im Verwaltungsge- richtswege rathet der Vorstand ab, weil es wahrschein- lich nuzlos ſein würde. dan doyees wah 3. Es schreibt uns ein Mitglied aus Desterreich, welchem auf sein Prolongations-Gesuch die Bestimmung des § 14 der Statuten in Erinnerung gebracht wurden, einen derartig ordinären, den Vorstand beleidigenden Brief, daß man dieses Schriftstück nur als gemein be- zeichnen fann und schließlich legt er sein Amt als Bei- geordneter nieder und würde auch aus dem Verein ausscheiden. Hierauf erwidert der Vorstand: Wir können nicht davon abgehen, die Geseze, wie sie die Generalver- sammlung, also der Verein, und nicht der Vorstand ge- macht hat, zu handhaben, wie sie die Statuten vorschreiben; denn wir haben die Verpflichtung übernommen, die Vereinssachen statutengemäß zu verwalten. Darum be- leidigt dieser Brief nicht den Vorstand, sondern die Vereinsmitglieder, welche für solche Geseze stimmten, oder im weiteren Sinne den Verein. Der Schreiber folle nur machen, daß er seine Schulden bezahle und dem Verein austreten, sonst müsse man ihn hinausweisen, denn der Vorstand hat nicht Luft, Vorstand über Leute von solch ordinärem Charakter zu sein. Wenn die Ge- sege nicht gefallen, nun dann macht die General-Ver- sammlung solche Geseze vielleicht nicht mehr. Statuten-enderung wurde aus der Mitte der Mitglieder beantragt, nicht vom Vorstand, und wurde durch Ab- stimmung für gut befunden. Soll nun der Vorstand die Statuten ignoriren, oder Ausnahmen gelten lassen und parteiisch handeln? Wie kann der Schreiber sich einbilden, daß er vor dem Statut besser sei, wie jedes andere Mitglied. Ift er aus anderem Lehm gefnetet und denkt überhebend genug, er muß nun bevorzugt werden? Das sei ferne! Die Der Vorstand beschließt, auf alle Fälle gerichtlich vorzugehen gegen den Betreffenden, wie in allen Fällen, damit uns bei der Revision kein Vorwurf trifft, wir hätten die Statuten nicht gehandhabt. 4. Discretes. 5. Von einem Mitgliede wird aus Heidekrug ge= schrieben, daß wegen der hohen Plazgelder und Ver- gnügungssteuer nicht mehr zu existiren sei und empfiehlt einen Aufruf zur Unterzeichnung einer Massen-Petition an Se. Majestät unseren Kaiser. Denn wir sind doch 8. Der Wandsbecker Schüßenverein that dem Vor- stand fund, daß das Wandsbecker Schüßenfest dieses Jahr am 7., 8. und 9. Juli stattfindet. Der Vorstand war dort und hat den Plaz besichtigt; das Plazgeld ist mäßig, auch ist der Schüßen-Vorstand erbötig, seinerseits Arrange- ments zu treffen, um in jeder Weise das Fest zu heben. Entree zum Festplaß wird nicht erhoben und wird auf Wunsch des Vorstandes dieses Jahr auch zuerst, wenn angängig, das Feft auf drei Tage verlängert. Wir sind darum der Ansicht, daß Schausteller 2c., welche feine großen Kosten haben, ein ganz gutes Ge- schäft erzielen können. Diejenigen, welche reflektiren, mögen sich an Herrn Flachsbort, Besizer der Harmonie und Vorstandsmitglied des Schüßenvereins Wandsbeck wenden. 9. Ein gewisser Adolph Richter, 3. Zt. in Bendzin in Rußland, schreibt in einer Annonce im Komet mit Danksagung überschrieben". „Herr Hagenbeck hätte seinen Brief an d. V. r. Sch. u. B. übersandt, in der Hoffnung, der Verein würde etwas für ihn (Richter) thun. Ferner will der Betreffende gehört haben, es sei eine Collecte veranstaltet worden, er habe doch von Niemand etwas erhalten 2c. Es scheint, als wenn der Betreffende, Herr Richter, dem Verein hiermit Eines versezen will. Wir können nur erwidern. Alle solche Leute, welche in ihren besseren Tagen nie an einen Verein, noch an einen ihrer Collegen, wenn dem ein Unglück zugestoßen, denken, womöglich noch gegen Vereine 2c. das große Wort führen und flug reden, verdienen feine Berücksichtigung. Wer hat je von Herrn Richter etwas gehört, daß er auch nur das kleinste Scherflein zur Linderung der Leiden eines Collegen beigetragen? Niemand! Nun, wo ihm ein Pferd verbrennt, denkt er aus ander Leuten's Leder Riemen zu schneiden und wendet sich an seine Collegen in Deutschland, die er sonst nie gekannt. Er war uns in der Wahrheit fremd. Und für Leute, welche nicht einmal M. 6 das Jahr für eine gute Sache und für das Allgemeine steuern können, die muß man ignoriren, und es war ganz recht, daß keine Collecte gemacht wurde und er nichts gekriegt hat. 8 Es reisen viele treue Mitglieder von uns in Ruß- land, aber Herr Ritter gehört nicht zu Ihnen. Schluß der Sizung 10 Uhr. REISENDER VEREIN SCHAUSTELLER UND DELSTA g Der Vorstand. J. V.: Oscar Stüber, Sekretär. * Süddeutscher Verein reisender Schausteller und Handelslente. aben fich ge Zur Aufnahme in den Verein haben sich gemeldet: Durch Herrn 1. Vorstand K. Schlegel: Herr Chr. Berg, Löwentheater, von Herford; durch Herrn 2. Vor- stand Steiner Herr Aug. Brähler, Museumsbefizer von Mutterstadt; durch Herrn W. Kleine, Ausschußmit- glied: Herr Franz Lautermann, Museumsbefizer von Darmstadt; durch Herrn Joh. Schlegel, Ausschuß- mitglied: Herrn Fried. Meier, Carouffelbefizer von Kirchheim a/T.; durch Herrn Beigeordneten W. Kling: Herr F. Kumpf, Carouſſelbefizer von Lambrecht; durch Herrn Beigeordneten W. Manger: Herr Aug. Gropp, Spediteur in Pforzheim; durch Herrn Louis Schädlich: Herr W. Eisenreich, Schaukelbefizer von Staatsbürger, warum follten wir bei Sr. Majestät nicht Reichenbe Gehör finden? heißt es weiter. 2c. Der Vorstand kann dem Schreiber nicht zustimmen. Wegen des Plaggeldes kommt der Nothschrei etwas spät und die Schuld ist wohl unter den Schaustellern zu suchen, denn man hat sich ja so vielfach die Pläße durch Hochtreiben selbst vertheuert und die Platzverwaltungen haben Geschmack daran gefunden und üben diese Ge- pflogenheit nun noch selbst. Hier hätte nur Solidarität Einhalt thun können, die suchen wir bei uns vielfach bergebens. Beziehentlich der Vergnügungssteuer liegen bereits Petitionen beim Ministerium des Innern und Reichs- fanzleramt. Da die Vergnügungssteuer nicht so hoch fein darf, daß sie den Geschäftsbetrieb lahm legt, so wäre event. eine Eingabe an die dortige Regierung von Nußen, fann aber nur gemacht werden, wenn wir Quittungen und Belege von der bezahlten Vergnügungssteuer in Händen haben.us jungsding 6. Darlehensangelegenheit. 7. Von Düsseldorf fragt ein Mitglied an, ob der Verein gesonnen sei, zu der dieses Jahr im Monat Juli stattfindenden Heiligthumsfahrt in Aachen einen Privat- plaz zu miethen und ein Volksfest zu arrangiren. Seitens des Magistrats fann Schaustellungen ein verfügbarer Plaz nicht gegeben werden. Der Vorstand beschließt, in dieser Angelegenheit sofort vorzugehen. Die Feuerversichernng der Herren Robert Kinne, Peter Pfeifer und Georg Günther erlischt und werden dieselben ersucht, Anträge zur event. Weiterver- sicherung gefl. anher gelangen zu lassen. Diejenigen Mitglieder, welche Darlehen aus der Vereinskasse haben und dieselben weder zurückzahlten, noch um Stundung nachsuchten, werden aufgefordert, umgehend ihren Verpflichtungen nachzukommen. Rück- zahlungen von Darlehen, sowie Jahresbeiträge und Todtengelder wollen an unseren Cassier, Herrn Friz Rittelbauer, Barbiergasse, Nürnberg, oder an die mit Vollmacht versehenen Vorstandsmitglieder bezahlt werden. Der Vorstand. J. V. N. Kugler, 1. Schriftführer. * * Verein Bruderbund", Stuttgart. Mitglieder Versammlung vom 30. Mai 1895 im Lokal „Bayr. Hof", Carlstr. 24. Tages-Ordnung: Aufnahme neuer Mitglieder. In Abwesenheit des 1. und 2. Vorstandes über- nahm der Kafftrer, Herr J. Strauß, den Vorsitz des Abends. Punkt 3/410 Uhr eröffnete Herr Strauß die Pirmasens, 1. 8. Juni 1895. popzon Versammlung und begrüßte die anwesenden Herren im Namen des Vereins. Neu aufgenommen wurden durch Ballotage folgende Herren: Xaver Lutter-München, K. Luz-Lechgau, G. Gmellin-Stuttgart, W. Schuhmacher-Starzeln, R. Reber-Stuttgart, Chr. Hoß-Stuttgart, Fr. Mayer- Kirchheim u. T., Wilh.. Kleine-Nürnberg, H. Schmid- Hamburg, Fr. Brettinger-Nürnberg, P. Kullmann- Biedenkopf i. H., Joh. Löffler-Stuttgart, Jos. Emer Kirchheim u. T., G. Arnold-Magenbach, G. Riecker- Reutin, K. Scherm-Nürnberg, Angelo Saccardi- Ulm, Cajetan Saccardi-Ulm; 2 Herren, welche fich ebenfalls angemeldet hatten, wurden nicht aufgenommen. Ferner wurde Herr M. Strauß-Ulm, 1. Vorstand der "Fidelia" Ulm, einstimmig als Ehrenmitglied aufge- Nachdem Herr Strauß-Ulm aufgenommen nommen. war, kam derselbe persönlich um 12 Uhr in unsere Versammlung. Es wurde ihm sofort die Mittheilung gemacht, daß er als Ehrenmitglied aufgenommen worden sei und spendete Herr Strauß sogleich dem Verein ,,Bruderbund" 20 M Der Vorstand dankte alsdann im Namen des Vereins für die Spendung und brachte ein dreifach donnerndes Hoch auf unser Ehrenmitglied, Herrn Strauß Ulm, aus, wofür derselbe recht herzlich dankte. Es wurde alsdann beschlossen, dem Vereinsdiener einen Vereinsrock anzuschaffen und die Kosten desselben aus freiwilligen Beiträgen der Vereinsmitglieder zu be- schaffen. Die Liste wurde alsdann ausgefertigt und unterzeichneten sich sämmtliche anwesenden Mitglieder, sodaß noch ein leberschuß zu Gunsten der Vereinskasse zu verzeichnen war. Schluß der Sigung 121 Uhr. M. Krieger, Schriftführer. I. General Versammlung vom 31. Mai 1895 im Bayr. Hof", Abends 91, Uhr. Anwesend 35 Mitglieder, davon 8 von der Vor- standschaft. Vorsitz: 1. Vorstand R. Haufe. Herr Haufe eröffnet die Versammlung mit einer schwungvollen Ansprache, worin er auf die Bedeutung der Vereine gerade heutzutage hinweist, hebt auch unter anderen den schnellen Aufschwung des Vereins Bruder- bund" hervor, derselbe hat durch die geftrige Aufnahmen die ansehnliche Mitgliederzahl von 72 erreicht. Ein fichener Beweis, daß dem neu gegründeten Vereine in jeder Weise Interesse entgegengebracht wird. Redner be= tonte, letteres möge fich auch in Zukunft nicht verlieren und dankt u. A. der gesammten Vorstandschaft für ihre stets rege Mitwirkung, schließt die Ansprache mit den Säßen der Fortbestand des Vereins gedeihe, der Verein "Bruderbund" Stuttgart, er lebe hoch 2c. und begeistert schallten die letzten Worte, von der ganzen Versammlung aufgenommen, donnernd durch den Saal. Tages-Ordnung: 1. Genehmigung von 4 Zusaz-Paragraphen. 2. Entrichtung der Beiträge und Aufnahmegebühren. 3. Definitiver Anschluß an den Centralverband Magde- burg. 4. Eingabe an die Königl. Württembergische Staats- Eisenbahn behufs Einführung der 1000 Kilometer- Fahrkarten. 5. Wahl des Fest-Ausschusses für das am Cannstatter Volksfest am 38. September cr. abzuhaltende Fest für die Herren Schausteller und Handelsleute im Neuner'schen Bad in Berg im „Theatersaal". 6. Freie Anträge. 1. 3ufak-§ 25. Mitglieder, welche die Aufnahme- gebühr entrichtet haben, jedoch bei Ablauf der Zahlungs- frist die 6 monatlichen Beiträge nicht beglichen haben und alsdann laut § 6 unserer Statuten ausgeschlossen werden, haben feinen Anspruch auf Rückzahlung der Aufnahmegebühr und fallen solche der Vereinskasse anheim. Dieser wurde einstimmig ohne Debatte ange= nommen. § 26. Jn Ergänzung des § 4 unserer Statuten hat jedes Mitglied vom 1. Juli 1895 ab eine Auf- nahmegebühr von 5 M zu entrichten; die monatlichen Beiträge bleiben jedoch dieselben wie bisher. Der 1. Vorstand bittet die anwesenden Mitglieder, diesen § im Interesse der Vereinskasse anzunehmen. Mitglied Lange hält den § nicht für annehmbar mit der Bemerkung, es könnte die Möglichkeit sein, daß vielleicht in nächster Zeit verschiedene Mitglieder aus- treten würden und wäre es alsdann schwer, bei Auf- nahmegebühr von M. 5, welche er für zu hoch hält, wieder neue Mitglieder zu erwerben und könnte alsdann auf diese Weise der Verein Bruderbund" wieder zu- sammenbrechen. Diese thatsächlich unbegründete Befürchtung des Herrn Lange wurde vom 1. Vorstand wiederlegt. Es erfolgte über den § 26 die Abstimmung und wurde der= selbe mit großer Majorität angenommen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/533/3