Der Komet 5479 – Seite 21
2014-10-30 · Seite 21 von 48
OCR-Text · Seite 21
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5479/30. 10. 2014
Der Komet
rotz Wiesn
Wir machen
Freizeit zum
Vergnügen!
Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktkaufleute
Mitglied in der
Weltunion der Großmärkte (WUWM) und der
Europäischen Schausteller-Union (ESU)
http://www.bsmev.de
E-Mail: info@bsmev.de
BSM
Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e.V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 53113 Bonn Telefon (0228) 224026 +22 1959 Fax (0228) 2219 36
.
"
21
Die Zukunft deutscher Volksfeste
- Klageerfolg ist Meilenstein der Verbandsgeschichte
In den vergangenen Jahrzehnten hat kein Thema den
Nerv des Reisegewerbes so getroffen wie das Thema
Umsetzung der europäischen Norm 13814 in den Bun-
desländern als Technische Baubestimmungen (= Tech-
nische Regeln, die
durch Bekanntma-
chung eingeführt
und somit verbind-
lich sind). Die Dach-
organisation, der
Bundesfachbera-
ter für Fahrgeschäf-
te Heiko Schieren-
beck, sein Stellver-
treter Michael Burg-
hard sowie die Lan-
desverbände wa-
ren und sind hier
in einem besonde-
ren Maße gefordert.
Hans-Peter Arens, Präsident des BSM Oftmals wird die
Frage gestellt, was der Verband und die zuständigen
Ehrenamtsträger in dieser Angelegenheit bereits un-
ternommen haben und wie es weiter gehen soll. Es ist
ein persönliches Anliegen, Sie direkt zu informieren
und nicht nur auf die laufende Berichterstattung und
die Tagungen des BSM zu verweisen.
Rückblick und Sachstand
schäftsordnung ist die Unveränderlichkeit des Anwen-
dungsbereiches extra herausgestellt. Die Obersten Bau-
aufsichten hatten erhebliche Bedenken gegen die DIN
EN 13814. Deshalb wurde diese auch nicht zeitnah in
die Liste der Technischen Baubestimmungen der jewei-
ligen Bundesländer aufgenommen und damit gemäß
den Landesbauordnungen rechtlich verbindlich. Zuvor
wurde die DIN EN 13814 einer langwierigen und gründ-
lichen Prüfung unterzogen mit dem Ergebnis, dass Mo-
difikationen im technischen Bereich vorgenommen, die
Betriebsvorschriften sowie die Bestandsschutzregel voll-
ständig gestrichen wurden. Die endgültige und recht-
liche Umsetzung in den Bundesländern fand in den
Jahren 2012 und 2013 statt.
Die Reaktion des BSM
Offiziell erfuhr der BSM von dem verwehrten Bestands-
schutz bei der Sitzung des Arbeitskreises Fliegende
Bauten im März 2011. Diesem Ansinnen wurde umge-
hend widersprochen und auf die bisherige Praxis ver-
wiesen, auch bei Änderungen der Normen keine um-
fassende Prüfung der bestehenden Anlagen zu fordern.
Zur Klärung der Rechtsfrage hatte der Arbeitskreis Flie-
gende Bauten eine gutachtliche Stellungnahme der
Fachkommission Bauaufsicht eingeholt. In dieser wur-
de die Position des Arbeitskreises bestätigt.
Damit war für die Bauaufsicht die Rechtsfrage ab-
schließend geklärt, weitere Diskussionen zum Bestands-
schutz wurden trotz massiver Einwände der Verbände
als fruchtlos abgelehnt. Andere Rechtsgutachten stütz-
ten ebenfalls die Auffassung der Bauaufsicht. Als tech-
nisches Argument wurde vorgebracht, dass die Annah-
me der Dauerfestigkeit nach DIN 4112 mit 2 Millionen
Lastspielen nach heutiger Kenntnis nicht bei allen Fahr-
nach wie vor nicht absehbaren Belastungen bis zum
Existenzverlust war und ist eine endgültige Klärung
unumgänglich. Die Bemühungen im politischen Raum
führten trotz erheblichen personellen und zeitlichen
Aufwand der Verbände nicht zum erwünschten Erfolg.
Alle Einwendungen und Einlassungen wurden mit dem
Totschlag-Argument der Sicherheit vom Tisch gefegt.
Aus diesem Grund war eine gerichtliche Entscheidung
erforderlich. Es ist nicht ersichtlich, warum für die -
außer bei den Bodenverankerungen - baugleichen Alt-
anlagen (Fahrgeschäfte) in den Freizeitparks der Nach-
weis der Konformität mit dem in der 13814 geforderten
Sicherheitsniveau nicht verlangt wird.
Gelebte Solidarität im BSM
Der 22. Januar 2014 ist ein bedeutendes Datum in der
Verbandsgeschichte. Der Fachbereich | Schausteller
und Circusse im BSM tagte auf Einladung des BLV in
Augsburg. Ein Anwalt referierte zum Thema Umset-
zung der 13814 in Deutschland. Als Schlussfolgerung
seiner Ausführungen empfahl er, wegen vermuteten
Verstoßes gegen übergeordnetes europäisches Recht
den verweigerten Bestandsschutz gerichtlich anzugrei-
fen. Eine ausführliche Diskussion endete mit dem ein-
stimmigen Beschluss, eine Klage nicht nur mit Wor-
ten, sondern auch finanziell zu unterstützen. Die oben
genannte gelebte Solidarität erfuhren wir nicht nur bei
den Schaustellern. Es gilt hier mein besonderer Dank
den Kollegen aus dem Markthandel und Werbeverkauf
für ihre spontane Unterstützung mit anschließender fi-
nanzieller Beteiligung. Auch die Unterstützung durch
und Zusammenarbeit mit Kollegen außerhalb des BSM
unterstrich die verbandsübergreifende Bedeutung die-
ses Themas. Hier wurde der Gegenbeweis zu der oft-
Mit der Mandatierung zur Ausarbeitung einer europäi-
schen Norm Ende der Achtziger war zunächst geplant,
parallel zur technischen die administrative Seite des
Genehmigungsverfahrens europäisch zu regeln. Die
Richtlinie fiel jedoch dem Subsidiaritätsprinzip zum Op-
fer, demzufolge die Rechtsetzung auf der jeweils nied- geschäften ausreicht. Nach der DIN EN 13814 werden mals beklagten Entsolidarisierung des Reisegewerbes
rigsten Ebene erfolgen soll. Damit verblieb das Bau-
aufsichtsrecht für die Fliegenden Bauten bei den Bun-
desländern. Wie sich heute herausstellt möglicherwei-
se ein Fehler, zumindest für die Betreiber in Deutsch-
land.
5 Millionen Spannungsspiele gefordert. Darüber hinaus
sei bei Altanlagen die Materialermüdung ein Sicher-
heitsrisiko. Dies ist unseres Erachtens kein stichhalti-
ges Argument gegen den Bestandsschutz, da bei even-
tuellen Sicherheitsmängeln dieser ohnehin nicht greift.
Das Einfordern des vom europäischen Normenge-
bers verfügten Bestandsschutzes auf dem Rechts-
weg ist keine Trotzreaktion unbelehrbarer Reali-
tätsverweigerer, sondern in der Verfassung veran-
kertes Grundrecht der betroffenen Schausteller.
Die Normungsarbeit begann Anfang der Neunziger.
Stets wurde versichert, dass die DIN 4112 in der neuen
Norm aufgehen und diese keinen Einfluss auf den Alt-
anlagenbestand haben würde. Zunächst gab es keinen
Anlass zur Sorge, da der im Baurecht ohnehin übliche
Bestandsschutz in der Norm selbst ausdrücklich ver-
ankert ist. Die europäische Norm wurde in das natio-
nale Regelwerk übernommen und als DIN EN 13814 im So wie die Bauaufsicht gaben auch Gutachter nur ihre
Juni 2005 veröffentlicht. Entsprechend der Geschäfts- eigene Rechtsauffassung wieder. In Anbetracht des
ordnung des europäischen Normeninstitutes CEN/ massiven Eingriffs in den eingerichteten und ausgeüb-
CENELEC ohne inhaltliche Änderungen. In dieser Ge- ten Gewerbebetrieb der Fahrgeschäftsbesitzer und den
erbracht.
Diese Beschlüsse legten die Grundlage für das
weitere Vorgehen:
1.) Einstimmig: Zustimmung des FBI zu einer Muster-
klage.
2.) Einrichtung eines zweckgebundenen Kontos zur Fi-
nanzierung der geschätzten 20.000 bis 30.000 Euro.
3.) Gründung eines Arbeitsausschusses: Bundesfach-
berater für Fahrgeschäfte Heiko Schierenbeck, sein
Stellvertreter Michael Burghard, stv. Fachbereichs-
vorsitzender | Robert Eckl und HGF Werner Ham-
merschmidt.
Bundesfachberater Heiko Schierenbeck erklärte sich
bereit zu klagen. Es wurde ein Notar-Anderkonto ein-
gerichtet, auf dem bis zum heutigen Zeitpunkt erheb-