Der Komet 0560 – Seite 29

№ 560. Beilage zum Generalversammlung des Vereins reis. Schausteller und Berufsgen. am 11., 12., 13. n. 14. Dezember 1895 in Ludwig's Concerthaus zu Hamburg. 1. Tag, 11. Dezember: In dem oberen Saale von Ludwig's Concert- haus trat am 11. Dezember die gewöhnliche jähr= liche Generalversammlung des Vereins reis. Schau- steller und Berufsgen. zusammen. Der hübsch dekorirte Saal stimmte mit dem Ernst der Sache überein. Ueber der Rednerbühne wehte die Fahne, das Sinnbild der Einigkeit des Vereins. Am Vorstandstisch haben folgende Herren Plaz genommen: K. Kaufmann, 1. Vorsitzender, E. Seehausen, 2. Vorsitzender, H. Rahe, 3. Vorſizender, W. Prinzlau, Ehrenpräsident, A. Müller sen., Alterspräsident, H. Platow, Kasster, O. Stüber, Schriftführer. Der 1. Vorsitzende eröffnete die Versammlung um 11 Uhr Vormittags und begrüßte die Er- schienenen recht herzlich. Er warf einen kurzen Rückblick auf die Entstehung und Entwickelung des Vereins in den vergangenen 11 Jahren seines Bestehens. Schwer ſei der Anfang geweſen; es sei aber gelungen, mit Energie und Ausdauer das Schiff durch die Brandung hindurchzusteuern und sei der Erfolg um so erfreulicher gewesen. Der Verein habe sich zu einem Schuß und Hort für die Mitglieder entwickelt. Bei Eingehung des Vertrages mit der Hanseatischen Feuer-Ver- sicherungsgesellschaft habe man sich das Ziel ge- setzt, schließlich zu einer eigenen Versicherung zu kommen, das Verhalten der süddeutschen Schau- Somet Pirmasens, 14. Dezember 1895. Herr L. Lorch wünschte, daß die säumigen Mitglieder erst gemahnt werden sollen, ehe Aus- schluß erfolge." Herr Kaufmann bemerkte, daß dies schon geschehen sei und auch fernerhin geschehen werde. Es kam dann zur Berathung: 1. Antrag und Beschwerde über das Schüßenfest in Zeiß, wurde seiner Zeit vom Vorstand der General-Versammlung überwiesen, um die Sache, weil voraussichtlich Mitglieder hier sein werden, welche die dortigen Verhältnisse kennen, zu erklären und zu erörtern. 13. Jahrgang. setzenden ins Auge, es wird sich zeigen, daß es nur Solche sind, die verschiedenerorts ein Sonder- interesse dabei verfolgen. Dieser Antrag bezieht sich nur auf wirkliche Schausteller, da aus den verwandten Berufen die Betheiligten ihre Beding- ungen nicht selbst durch Vereinbarungen bestimmen. Wenn dieser Antrag zur Annahme gelangt, so wird es den Anwesenden nicht schwer werden, 80 bis 100 solcher Geſellſchaften namhaft zu machen, denen ein solches Ultimatum zugehen soll. Gelangt der Antrag jedoch nicht zur Annahme, dann soll keine Klage über rigorose Ausnüßung mehr laut Der Vorstand müßte alsdann jede Wiederaufnahme-Jeremiade einfach ignoriren. werden. Herr Kaufmann verlas mehrere Schreiben, in welchen die mißlichen Verhältnisse geschildert sind. Dieselben wurden von einem Mitgliede aus eigener Erfahrung bestätigt. Herr Geißler schlug vor, „Gesuche um Ab- hilfe an die vorgesetzten Behörden zu richten". Herr Lorch schilderte ebenfalls die Verhältnisse, welche dringend der Abhilfe bedürfen. Auf Vorschlag des Herrn Kaufmann wurde beschlossen, zunächst eine Eingabe an die Schüßen- gesellschaft zu richten und wenn diese keinen Er- folg hat, an die Polizeibehörde und an die Ne- gierung zu appeliren. Hierauf folgte: 1 5. Antrag des Vorstandes. „Die Briefe, welche uns wegen des Darlehnspassus von gewissen Herren zugingen und Beleidigung des Vorstandes enthielten, der General - Versammlung zu unter- breiten und der Versammlung zu überlassen, solchen Ergüſſen zu begegnen, denn da der Vorstand nur der Verwalter und ausführende Consortium der Statuten ist, sind solche Auslassungen Beleidigung des Vereins und nicht der Personen". D. ſteller habe aber bisher die Verwirklichung dieſes Stüber verlas bie betreffentien, Projektes erschwert. Die Darlehnskasse sei in einer Weise in An- spruch genommen worden, wie es Anfangs nicht gedacht war. Bei weiterer Energie würde sich dieselbe zu einer Darlehnsbank entwickeln. Nur durch treues und festes Zusammenhalten könnten die schönsten Ziele des Vereins verwirklicht werden. Die finanzielle Lage des Vereins sei sehr erfreulich. Leider habe auch im verflossenen Jahre der Tod wieder 5 Mitglieder aus dem Verein ge= rissen. Die Versammlung ehrte das Andenken Schreiben. Es welches dem Mitgliede O. Gierke gewährt wurde. Das Mitglied sei auf Rückzahlung gemahnt worden und dann um Prolongation eingekommen, worauf ihm mitgetheilt wurde, daß Prolongation statuten- gemäß nur dann erfolgen fönne, wenn mindestens ein Drittel der Schuld zurückgezahlt sei. Darauf- hin seien Anzahl Briefe beleidigenden Inhalts ein- gegangen. Hieran knüpfte sich eine längere Debatte, an welcher die Herren Kaufmann, F. Geißler, Prinzlau sen., Seehausen zum Theil wieder- der Verstorbenen durch Erheben von den Sißen. holt ſich betheiligten. Mit dem zu gründenden Schaustellerheim habe sich der Vorstand lebhaft beschäftigt und seien ge- eignete Anträge der Generalversammlung unter- breitet. Es sei zu wünschen, daß dieses schöne Unternehmen recht bald ausgeführt werden könne. Wie immer, so wolle er auch diese Generalver= sammlung eröffnen mit einem Hoch auf den deut- Es wurde beschlossen, die beiden Herren Gierke aus dem Verein auszuschließen. Nunmehr kam der Antrag 6 zur Verhandlung: 6. Antrag des Herrn Förster: ,,Wie aus den Vorstandsberichten ersichtlich, nehmen die Klagen der Genossen über unerhörte Plazgeldforderungen privater Geſellſchaften und Da die Mitglieder eines so mächtigen Vereins ihr Schicksal selbst zu bestimmen vermögen, iſt eir Erfolg sicher in angedeuteter Richtung zu erwarten". Herr Kaufmann bemerkte, daß dieser An- trag eine der Klagen sei, die jedes Jahr wieder- kehrten. Die Mitglieder seien vielfach selbst schuld an den hohen Plazgeldern. Wenn die letzteren zu hoch sind, solle man den Platz eine Zeit lang meiden. Es wurde dann über den Antrag zur Tages- Ordnung übergegangen. Hierauf trat eine Pause von 20 Minuten ein. Nach Wiedereröffnung der Sizung wurde das Resultat der Wahl für die Commission zur Bei- geordnetenwahl bekannt gemacht; es sind gewählt die Herren Daggesell, Schwarz-Budapest, Binnewald, Fischer, H. Lobsien, L. F. Schulze. ob Auf Anfrage des Herrn Kaufmann, irgend ein Mitglied anwesend sei, welches gehört habe, daß Herr O. Prinzlau den Vorstand des Vereins verdächtigt habe," meldete sich Nie- mand und wurden deshalb alle diesbezüglichen Beschuldigungen als Erfindung bezeichnet. Es folgte nunmehr Antrag 7. 7. Antrag des Herrn Förster: Marktstandsgelder. ,Ersuche Höflichst zu erwägen, ob es nicht an- gezeigt erscheint, auf dem Prozeßwege im Ver- waltungsstreitverfahren folgende Sache resp. Frage, die für unsern gesammten Stand von höchster Wichtigkeit zum Austrag zu bringen ist? Ist eine Communal-Verwaltung berechtigt, bei einer privaten Aufstellung unserer Geschäftsarten das Marktstands= geldregulativ in Anwendung zu bringen? Wenn ein solches Regulativ vorhanden ist, so ist dasselbe von der Regierung nur für Kram- und Wochen- märkte genehmigt. Sobald nun einer unserer Genossen private Aufstellung nimmt, so fällt der Markt doch hinweg, somit kann auch ein solches Regulativ keine Anwendung finden. Die Bezeichnung ſchen Kaiſer. Die Verſammlung ſtimmt in dies als bring the Cube Grſcheint es darum nicht Marktstandsgeld bedingt doch immer einen Markt Hoch ein. Herr Seehausen brachte ein Hoch auf die Stadt Hamburg und Herr Stüber ein solches auf den Verein aus, in welches die Versammelten fräftig einstimmten. Hierauf wurden per Stimmzettel zu Revisoren gewählt die Herren: Paul Geißler, O. Prinz- lau und J. Sobann amberß. wurden 25 Mitglieder ernannt, die aus sich heraus die Commission zu Vorschlägen für die Beigeordneten auszulesen haben. 004 Herr Kaufmann theilte mit, daß ein Freund des Vereins in München, der nicht genannt sein wolle, 200 Mk. zur Erbauung des Schausteller- heims geschenkt habe, was mit lebhaftem Beifalle aufgenommen wurde. dringende Nothwendigkeit, daß sich die nächste General-Versammlung mit dieser Frage ernstlich beschäftigt, und zur Annahme einer Resolution gelangt, um in erster Reihe eine moralische Pression durch ein Ultimatum auf Privatgesellschaften aus- zuüben, unter Klarlegung der jeßigen wirthschaft- lichen und geschäftlichen Rückgänge in Deutschland. Die exorbitanten Plazgelder der privaten Gesell- schaften, die ohne irgend welche Garantie von deren Seite erhoben werden, lassen sich durchaus nicht mehr mit den heutigen Tageseinnahmen in Einklang bringen. Außerdem drücken die hohen Plaßgelder die Qualität der Schaufstellungen herab, daß das Interesse des Publikums immer mehr und mehr sich verringert. Wenn nicht die größte Zahl der Mitglieder mit einem solchen Protest einverstanden, so fassen die sich Wider- resp. dessen Abhaltung. Bei einer Privataufstellung auf einem Communalplatz fällt also der Begriff Markt" hinweg, mithin ist die Anwendung eines solchen Regulativs eine ungerechtfertigte. Sobald nun ein College mit einem solideren Geschäft zu hart mitgenommen wird, in erwähnter Sache, so ist in diesem Spezialfalle die Klage aufzunehmen, also eveniuell auf Kosten des Vereins. Bei einem Klageobjekt bis zu 20 Mark werden sich in zwei Instanzen die Kosten auf 14-16 Mark stellen. Im Prinzip ist für die Folge insgesammt die Sache von großer Wichtigkeit. Wir erfahren dann zugleich auch, ob die Communen die Pläze angeben müssen, auf denen die Märkte abgehalten werden. Eine Anzahl Communen, die ihre Marktstand- gelder verpachtet an Private, erheben schon zum