Der Komet 0614 – Seite 5

Nr. 614. Herr Welsch meinte, es müsse unbedingt etwas gegen die Pictusse geschehen. Durch das Vorgehen der Vereinsmitglieder sei doch schon eine erhebliche Besserung eingetreten. Dieses Vorgehen richte sich nicht gegen die kleinen Ge- schäftsleute, sondern nur gegen unreelle Geschäfts- betriebe. Wenn Bedenken gegen gewisse Buden vorliegen, solle man sich an den Vorstand wenden und dieser das Einschreiten der Behörden und der Presse veranlassen. Die Herren Schönhagen u. Breitwieser wendeten sich ebenfalls gegen unlautere Geschäfts- betriebe, deren Auswüchse bekämpft werden müßten. Der Vorstand solle eine Denkschrift ausarbeiten und diese den Beigeordneten zur Verfügung stellen, um wirksam vorgehen zu können. Herr Prinzlau sen. schloß sich den Aeußer- ungen des Herrn Seehausen an. Es sei schwer, das Richtige zu finden. Nachdem noch Herr Förster gegen das un- lautere Treiben gesprochen, wurde auf Antrag des Herrn Welsch beschlossen: „Jedes Mitglied ist verpflichtet, dem Vorstande in Hamburg sofort Mittheilung zu machen, wenn sich Pictusse an Plägen breit machen und durch ihr Geschäftsge- bahren Aergerniß erregen; ebenso die Behörden und Zeitungen aufzuklären und darauf hinzu- weisen." Herr Rübe erstattete nun Bericht über die Verhandlungen der Commission betreffs Kranken- versicherung. Die Commission schlägt folgende Resolution vor: "Da es nicht möglich ist, eine Krankenunterstützungskasse zu gründen, deren Vor- theile auch den Angestellten zu gute kommen, so wolle die Generalversammlung beschließen, folgen- den Antrag anzunehmen: "Jedem Mitgliede des Vereins reisender Schausteller und Berufsgenossen wird zur Pflicht gemacht, seine Angestellten, sofern dieselben nicht bereits gegen Krankheit versichert sind, in der Central-Krankenkasse der Tischler zu versichern. Die Gründung einer Krankenunter- stüßungskasse für Mitglieder wird abgelehnt, viel- mehr den Mitgliedern empfohlen, einer der be= stehenden Kassen, wie z. B. der Krankenkasse in Hannover, der internationalen Artiſten-Genossen- schaft in Berlin, bezw. der Artisten-Genossenschaft in Hamburg beizutreten. Ferner ersucht die Commission den Vorstand, mit dem Vorstand der Tischlerkasse in Verbindung zu treten, um die Aufnahme von Angestellten der Schausteller zu erleichtern. Nach eingehender Prüfung der Sachlage sei die Commission zu ihren Vorschlägen gekommen und ersuche die Generalversammlung, die Vor- schläge anzunehmen. Nach einer Pause von 10 Minuten kam An- trag 4 zur Verhandlung: "Den Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen" "Internationaler Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen, Siz Hamburg" zu nennen. Herr Seehausen berichtete, daß aus Zweck mäßigkeitsgründen dieser Antrag gestellt sei. Herr Burghauser begründete den Antrag. Da die Mitglieder auch im Ausland ihr Geschäft betreiben, müsse man den Verein international" nennen. " Herr Michaelis wünschte Auskunft über die Kosten, welche die Namensänderung verursache. Nachdem noch die Herren Stüber, Förster, Burghauser und Seehausen für Namens- änderung gesprochen hatten, wurde der Antrag mit großer Majorität angenommen. Es folgte Antrag 5: Das Schaustellerheim fallen zu lassen und dafür eine Pensionskasse zu gründen. Herr Stüber erläuterte diesen Antrag. Die Begeisterung für das Schaustellerheim sei geschwun- den, und es sei vorläufig nicht abzusehen, wann man damit zum Ziele komme. Deshalb sei be- Der Komet antragt, eine Pensionskasse zu gründen, damit komme man schneller zum Ziele. Ein Statuten- entwurf liege den Mitgliedern vor und möchten diese den Entwurf prüfen. Herr Schönhagen hielt die Gründung einer Pensionskasse für bedenklich; die vielen Beiträge würden den Mitgliedern zu schwer fallen. Man solle weiter an die Wohlthätigkeit für das Schart- stellerheim appelliren. Herr Seehausen machte den Vorschlag, die Sache einer Commission zu überweisen. Herr Förster sprach gegen die Preisgabe des Schaustellerheims, man brauche die Sache nur richtig aufzufassen, dann ginge es schon. Es würde sich vielleicht ein Gönner finden, der ein ländliches Grundstück zur Verfügung stellt. Herr Rübe vertrat dieselbe Meinung; es gäbe verschiedene Mittel, die Sache zu fördern. Er empfehle die Einführung einer Steuer auf Frei- farten. Herr Bölz habe diese Steuer bereits eingeführt. Herr Seehausen ist ebenfalls entschieden für das Schaustellerheim. Wenn man die Sache ernst- haft nehme, könne st: auch mit geringen Mitteln realisirt werden. Die Opferwilligkeit dürfe nur nicht erlahmen. Herr Bornschlegel hielt eine Pensionskasse für gut, jedoch habe der vorgelegte Entwurf ver- schiedene Mängel. Die Pensionskasse sei Vor- bedingung für das Schaustellerheim; empfiehlt Commissionsberathung. Herr Stüber führte in seinem Schlußwort aus, die Pensionskasse sei ein Schutz für die Mit- glieder im Alter. Es sollte Niemand um sein Geld gebracht werden; wer es später zurückverlange, bekomme es wieder. Durch die Pensionskasse würde man bald das Schaustellerheim bekommen. Es wurde beschlossen, die Angelegenheit einer Commission zu überweisen. Gewählt wurden dazu die Herren Rübe, Hartkopf, Binnewald, Meier, Breitwieser, Neumüller, Geis= ler, Burghausen, Förster, Tischer, See- hausen, Stüber, D. Bruch, Friedländer, Neumann, Kugler, Schönhagen, Schüße, Lamberg, Werner, Kötschau und Dietel. Es folgte Berathung des Antrages 6: Der Verein solle Volksfeste arrangiren. Herr Welsch begründete den Antrag. Es sei wieder eine Ueberproduktion im Schausteller- gewerbe vorhanden, in Folge dessen stelle sich Platz- mangel und theure Plazmiethe ein. Deshalb sollten Volksfeste arrangirt werden, um den Mitgliedern Gelegenheit zu Verdienst zu geben. Es seien aller- dings schon Volksfeste von Privatunternehmern arrangirt worden, bei denen die Mitglieder Schaden gehabt hätten. Wenn der Vorstand nicht dafür eingetreten sei, so liege das daran, daß er auch mit den Mitgliedern rechnen müsse, die eventuell durch ein solches Fest unzufrieden würden. Wenn der Vorstand Anzeigen in geeigneten Blättern er- lasse, würde sich wohl manche Gelegenheit bieten, Feste zu arrangiren. Herr Meier wendete sich gegen den Antrag. Der Vorstand setze sich zu großen Vorwürfen aus. Herr Burghauser meinte, durch freie Ver- einbarung der Mitglieder könne doch manche Er- werbsgelegenheit durch Abhaltung von Volksfesten geschaffen werden. Herr Breitwieser sprach ebenfalls gegen den Antrag, soweit der Vorstand in Betracht komme, eher könne man die Beigeordneten beauf- tragen. Herr Hartkopf führte aus, daß auch er schon mehrfach durch Vereinbarung mit Privatleuten und Geschäftsgenossen Feste arrangirt habe, die sich sehr gut bewährten. In dieser Weise möge man vor- gehen, die Hilfe des Vorstandes aber anrufen können, wenn sich Schwierigkeiten ergeben. Seite 3. Herr Seehausen trat für den Antrag ein. Da man mit Behörden zu thun habe, so würde es ein größeres Gewicht haben, wenn der Vorstand für die Sache eintrete. Die Behörden würden dann mehr Vertrauen zur Sache gewinnen. Herr Neumüller schloß sich den Ausführ- ungen des Herrn Seehausen an und erläuterte an einem Beispiel, wie zweckmäßig es sei, wenn der Verein dahinter stehe und man sich auf den- selben berufen könne. Es wurde folgender Antrag angenommen: Zehn Mitglieder des Vereins haben das Recht, beim Vorstande um Veranstaltung eines Volks- festes nachzusuchen. Der Vorstand hat bei einem solchen Feste die behördliche Genehmigung nach- zusuchen. Das Arrangement haben die Mitglieder zu treffen. Für ein etwaiges Defizit übernimmt der Verein keine Garantie. Es folgte Antrag 7: Sektionen in den ein- zelnen Bundesstaaten und Hauptstädten zu gründen. Herr Stüber begründete den Antrag. Es sei nicht zu befürchten, daß die Sektionen sich zu selbständigen Vereinen entwickeln würden. Hie Herren Hartkopf und Neumüller traten für Sektionen ein, weil sie manches Gute für den Verein zur Folge haben würden; sie könnten z. B. die Volksfeste arrangiren und in Gemeinschaft mit dem Vorstande die Interessen der Mitglieder und des Vereins weiter fördern. Die Mitglieder hätten auch eher Gelegenheit, sich auf der Generalversammlung vertreten lassen zu können. Die Herren P. Geisler und Dechant hatten zwar an sich nichts gegen Sektionen ein- zuwenden, befürchteten aber, daß die Einigkeit durch dieselben nicht gefördert, sondern gestört würde. Deshalb sollte man sie ablehnen und lieber Wander- versammlungen arrangiren. Herr Burghauser trat mit Rücksicht auf die Verhältnisse im Auslande für die Sektionen ein. Herr Förster erklärte den Antrag für einen sehr unglücklichen, während Herr Werner den- selben befürwortete. Herr Meier hielt die Sache für durchführbar, wenn Fachleute die Leitung der Sektionen über- nehmen könnten, die stets am Orte seien. Das sei bei den Schaustellern nicht gut möglich, auch würde die Vereinskasse geschädigt werden. Herr Michaelis äußerte ebenfalls seine Be- denken. Herr Müller meinte, die Annahme des An- trages von der Dresdener Versammlung sei gut gewesen, dadurch hätten die Mitglieder darüber nachgedacht und die Meinungen seien geklärt. Man solle den Antrag nicht direkt ablehnen, sondern auf ein Jahr vertagen und inzwischen den Versuch mit einer Seftion machen. Herr Seehausen hob hervor, daß die Sek- tionsgründung zwar manchen Vortheil habe, jedoch seien die Bedenken gegen dieselben doch sehr er- heblich. Der Antrag auf Gründung von Sektionen trag auf G wurde hierauf abgelehnt. Hierauf folgte Antrag 8: Vergrößerung des Vorstandes mit auf Reisen befindlichen Mitgliedern. Herr Welsch begründete den Antrag. Es sei nicht die Absicht, vielleicht 50 oder 60 Vor- standsmitglieder zu haben, es genüge, wenn 10 Vorstandsmitglieder sich unter den Reisenden be= wegen. Durch die Beigeordneten habe sich manche Unzuträglichkeit herausgestellt. Herr Friedländer bemerkte, daß jetzt schon die Beigeordneten Sitz und Stimme im Vorstand hätten. Herr Schönhagen hielt 10 Vorſtandsmit- glieder für genügend. Herr Meier machte auf die bezügliche Be- stimmung des Statuts aufmerksam.