Der Komet 0646 – Seite 6

Seite 4. 1. November 1855 hier in Hamburg mit seinem olympischen Circus" angelangt, bestehend aus einer Gesellschaft von 110 der ersten Künstler mit 70 Pferden und einem Riesen-Elephanten. Es könnte danach scheinen, als sei das Jahr 1855 das erste seines hiesigen Auftretens. Deshalb dürfte eine Reminiscenz aus dem Jahre 1845 nicht ohne Interesse sein. Ein Programm, gedruckt in der Offizin von Wörmer jun. & Co., lautet wie folgt: „Cirque Equestre im St. Pauli-Circus vom Königl. preußischen General-concessionirten Kunstreiter-Direktor Ernst Renz. Sonntag, den 16. November 1845. Sechste große Vorstellung der höheren Reitkunst und Pferdedressur. Erste Abteilung: 1) Ein türkisches Cavallerie-Manöver. 2) Graciöse Pas und Stellungen der kleinen Marie. 3) Die drei reitlustigen Clowns, dargestellt von Herren Hinz, Louis und Schumann. 4) Der Numiden Wettlauf, dargestellt von Herrn Salamonski. 5) Der Soldat auf Urlaub, dargestellt von E. Renz. 6) Der Indianische Jonglör zu Pferde, dargestellt von Herrn Schumann. 7) Die verwandelte Frau, ausgeführt vom Komiker Herrn Charles. 8) Die Schellen- und Wagen-Promenade des Schulpferdes Flora. 9) Der kühne Voltigör, dargestellt von Herrn Louis. 10) Die Spiele der beiden Athleten, ausgeführt von Herren Nenz und Anton. Zweite Abtheilung: 1) Voltige academique, oder der Wettkampf der Gymnasten. 2) Komisches Inter- mezzo des Komikers Herrn Charles. 3) E. Renz als Grotesk- und Force-Reiter. 4) Le petit Pièrre wird sich auf einem ungesattelten Pferde produzieren. 5) Das Schulpferd Soliman als Bataillons-Pferd. 6) Die unglücklich reisenden Genies in der Klemme, komische Unterhaltungs- Szene mit 5 dazu dressirten Pferden, ausgeführt von den Komikern Herren Charles und Jan. Zum Beschluß der Vorstellung: Das Fest der Postillone". Personen: Der Postmeister: Herr Berg; ältester Postillon: Herr Charles; zweiter Postillon: Herr Renz; dritter Postillon: Herr Salamonski; vierter Postillon: Herr Hing; fünfter Postillon: Herr Louis; sechster Postillon: Herr Schumann; siebenter Postillon: Herr Amand; eine Estafette: Herr Antoin; ein Kellner: Herr Jan. Erster Platz 1 M. 4 Sch. Zweiter Platz 12 Sch. Dritter Plaz 6 Sch. Kinder unter 10 Jahren zahlen auf dem ersten und zweiten Platz die Hälfte. Billete sind im Voraus im Circus und in der „Wein-Halle" des Herrn Hocker zu haben. Kasseöffnung 5 Uhr; Anfang 6%, Uhr. Ich zeige einem hoch= verehrten Publikum ganz ergebenst an, daß ich im Laufe meines Hierseins Reit-Lerionen für Herren wie auch für Damen ertheile, und bitte ich darauf Reflektirende, sich gefälligst bei meinem Stallmeister, Herrn Saphéri, wohnhaft im St. Pauli-Circus, zu melden. Ernst Renz, Kunst- und Schul-Bereiter." Die oben= genannten Künstler Schumann und Salamonski sind die bekannten späteren Circusbesizer. Hocker war der bekannte Lokaldichter und Pasquillant; seine Wein-Halle" lag in der Poststraße. Wird mit dem Eingehen des „Circus Renz" die Aera Renz" in der Kunstreiterwelt auch wirklich abgeschlossen sein? Es scheint ja, als ob der Sohn des scheidenden Direktors, Herr Oskar Renz, noch einmal den Namen Circus Renz" zu neuem Leben erwecken will. Den Erfolg müssen wir abwarten. (Echo.) " - " Die Circus Unternehmungen von Renz in Hamburg und Breslau wurden durch ein Berlin-Hamburger Konsortorium in eine Aktien- gesellschaft umgewandelt. Nach einem Grund, weßhalb Franz Renz sich vom Geschäft zurückzieht, wird natürlich in Sportskreisen eifrig gesucht und nach der „Frankf. 3tg." ist die wahre Ursache Der Komet. endlich auch glücklich entdeckt worden. Sie liegt nämlich darin, daß Frau Nenz durch ihre Art, die deutsche Kaiſerin als Vorbild zu nehmen so- wohl in der Wahl der Garderobe, als der prun- fenden Ausstattung der Equipage, das Mißfallen des Hofes und damit weiterer Kreise erregt hat und Alles sei fortan zu Busch gegangen. Diese Geschichte soll nach der Franks. Ztg." in Ham- burg Stadtgespräch sein. Im übrigen sei aber daran erinnert, daß die Kaiserin mit ihren Kin- dern den Circus Renz im letzten Winter ebenso wie in früheren besucht hat. Daneben allerdings auch den Circus Busch. Aus dem Geriditsfaale. " Nc. 646. Wie noch neue Angriffe hinzugefügt, die daher um so schwerer in die Waagschale fallen. Bei der Straf- zumessung war das wesentlich erschwerend. Im Ganzen handelt es sich um zehn Beleidigungen, die auch durch die Presse gegangen sind. In Folge dessen erschien es angemessen, die erstinstanz- lichen Strafen entsprechend zu erhöhen. Was die Buße angeht, so ist glaubhaft gemacht worden, daß der Schaden, den die Klägerin durch das Vorgehen des Angeklagten gehabt hat, in Wirk- lichkeit ein ganz erheblich höherer war, als im ersten Urtheil angenommen war. Im An- schlusse hieran erläßt der Redakteur Otto „an die deutschen Redaktionen!" folgendes Rund- schreiben: Sehr geehrter Herr Redakteur! Ihnen aus diesbezüglichen Telegrammen bekannt geworden ist, bin ich am 31. Juli von der Kön. Perufungs-Strafkammer zu Düsseldorf im Barrison-Prozeß zu 1000 M. Buße, 2000 M. Entschädigung und zur Tragung der Kosten ver- urtheilt worden. Da ich vermögenslos, werde ich durch dieses Urteil pekuniär so ziemlich ruiniert. Ich habe aber für ein Weib und zwei Kinder zu sorgen, und aus diesem Grunde gebe ich den Kampf gegen die sogenannten Barrisonaden auf, es anderen deutschen Männern überlassend, das von mir begonnene Werk fortzuführen. Hochachtungsvoll H. W. Otto. (Signor Saltarino.) Schriftsteller und Redakteur des „Artist". * * - Ueber die Stellung und Thätigkeit eines Thierbändigers, welcher für einen Menagerie- besizer die wilden Thiere abrichtet und dann Schaustellungen giebt, hat sich das Reichsgericht, 6. Civilsenat, im Urtheil vom 21. Mai 1896 (VI. 27. 96. Entscheidungen 37, Seite 66 ff.) auszusprechen Gelegenheit gehabt. Es handelte ſich in dem Brozeß um die Frage, ob die Düsseldorf, 1. Aug. Die Berufungs- strafkammer des hiesigen Landgerichts hatte sich gestern mit dem von Frau Lona Barrison und ihrem Gemahl, dem Impresario der,,five sisters Barrison", Wilhelm Ludwig Fléron, gegen den Verleger und den Redakteur des „Artist", Eduard Linz und Waldemar Otto, angestrengten Belei- digungsprozeß zu beschäftigen. Bekanntlich war Ling s. 3. vom Schöffengericht hierselbst zu 100 Mk. Geldstrafe, Otto zu 500 Mt. Geldstrafe und beide Angeklagte außerdem solidarisch zu einer an die Privatkläger zu zahlenden Buße in der Höhe von 1000 Mt. verurtheilt worden. Gegen dieses Urtheil hatten beide Parteien Berufung angemeldet. Die gestrige Verhandlung wurde unter Ausschluß der Beffentlichkeit geführt. Das schließlich gefällte Urtheil lautete: Der Angeklagte Otto wird unter Aufhebung des schöffengerichtlichen Urtheils vom 11. Juni d. J. zu 1000 Mark Geldstrafe ver- urtheilt. Das Urtheil gegen den Angeklagten Linz bleibt aufrechterhalten. Die gegen beide An- geflagte vom Schöffengericht erkannte Buße an die Privatkläger im Betrage von 1000 Mt. wird auf 2000 Mf. erhöht. In der Begründung heißt es u. a. Die Artifel, welche Anlaß zur Klage gegeben haben, enthalten eine lange Reihe von geradezu unfläthigen Schimpfworten. Es werden Lona Barrison und ihr Gemahl Fléron mit „Absud, Abschaum der Menschheit, Schweine" und mit ähnlichen Worten bezeichnet. Beweiserhebungen nach dieser Richtung hin haben stattgefunden auf Antrag des Angeklagten, welche im Wesentlichen nichts die Privatkläger Belastendes ergeben haben. Es trifft dah r der § 186 St.-G.-B. (verleum- derische Beleidigung) zu. Den Angeklagten, be= sonders dem Redakteur Otto, kann die Berech= tigung nicht abgesprochen werden, vom Stand- punkte der Presse aus sich gegen die Auswüchse der Variétés mit allem Nachdruck zu wenden. Der Angeklagte muß aber in einem solchen Falle sich an Thatsachen halten, welche er als wahr zu beweisen im Stande ist. Im Uebrigen hat der § 193 St.-G.-B. (Wahrung berechtigter Interessen) im vorliegenden Falle keine Anwendung finden können, weil die fraglichen Artikel in einem Tone gehalten sind, wie er für die anständige Presse als unschicklich und verwildernd anzusehen ist. Es trifft hiernach auch 185 w. Streitigkeit zwischen dem Thierbändiger und Menageriebeſitzer vor das Gewerbegericht gehöre (Reichsgesetz vom 29. Juli 1890, § 2). Das Reichsgericht hat dies mit den Vorinstanzen ver- neint. Aus den Gründen ist Folgendes hervor zuheben: Die Schaustellungen bezwecken, dem Publikum zu zeigen, in welchem Grade wilde Thiere, insbesondere auch große Raubthiere, der Herrschaft des Menschen unterworfen und zur Duldung der Ausführung von Proceduren genöthigt werden können, die an sich mit ihren natürlichen Eigenschaften in Widerspruch stehen. Ob man bei derartigen Vorführungen von einem höheren wissenschaftlichen Interesse sprechen dürfe, kann bezweifelt werden; jedenfalls aber läßt sich nicht sagen, daß dabei der die Thiere Vor- führende zur Herstellung eines Gewerbeerzeugnisses der Menagerie mitwirke; vielmehr handelt es sich im wesentlichen darum, zu beweisen, welche Herrschaft gerade der betreffende Bändiger für seine Person über die von ihm vorgeführten Thiere erlangt, wie er sie zu leiten, und der Gefahr zu begegnen versteht, die der Verkehr mit ihnen mit sich bringt. Wie die Schauspieler, werden können, liegt der Schwerpunkt auch hier in der Vorführung der eigenen Leistungen des Thierbändigers, zu denen auch die Bethätigung seines eigenen Muthes gehört; der Menagerie- befizer kommt dabei nur insoweit in Frage, als er die Stätte, wo die Vorstellungen stattfinden, beschafft, das Material, an dem der Bändiger seine Seunſt und feinen Muth zeigt, he hergiebt und das finanzielle Risiko trägt. Ceinfache Beleidigung zu. Die Beleidigungen Gewerbegehilfen des Theaterunternehmers gerechnet richten sich nicht blos gegen Lona Barrison, gegen ihre Person, sondern auch gegen sie als Künstlerin, und heben dadurch die schweren Beschuldigungen in ein sehr scharfes Licht. Dem Angeklagten ist nach der Eröffnung der Klage bei der Verhandlung vor dem Schöffengericht seitens des Vorsitzenden zur Pflicht gemacht worden, sich in seinem Blatte zu beſchränken auf das abzuwartende Grgebniß der Beweisaufnahme und von weiteren Angriffen auf die Privatklägerin abzusehen. Das hat Otto vollständig außer Acht gelassen. Er hat zu den schweren Beschuldigungen, zu denen er sich hat hinreißen lassen, mag es aus eigenem Antrieb oder aus anderer Veranlassung geschehen sein, 9001 Die Zähmung und Abrichtung großer Raub- thiere ſezt neben einem hohen Grad persönlichen Muthes und körperlicher Kraft und Gewandtheit eingehende Kenntniß der einzelnen in Betracht kommenden Thiergattungen und der speziell zu