Der Komet 0734 – Seite 4

Seite 2. Der Komet. sache, wenigstens die scheinbare Hauptsache, nämlich | wie unwichtig diese Sachen für den größten Theil die Annahme an maßgebender Stelle übernehmen. Wenn zum Beispiel die Generalversammlung des Internationalen Vereins reisender Schausteller und Berufsgenossen zu Hamburg abgehalten wird, so werden die einzelnen Sectionen gewiß nicht untüchtige Redner zu ihren Delegirten wählen, besonders nicht, wenn sie Anträge zu stellen haben. Dieselben Männer, die in ihren Sectionssizungen wochen, ja monatelang ihre Angelegenheiten be- sprochen haben, die auf der Reise ergraut sind und deren Nath, so weit er die Angelegenheit des Echaustellerstandes betrifft, gewiß schwer- wiegend in die Wagschaale fallen muß, diese Männer geben vielleicht einem weit jüngeren Manne, als sie selbst sind, ihre Stimme, um sie auf der Generalversammlung zu vertreten, nur weil dieser Mann ein guter Redner ist. Genau so geht es, wenn es sich darum handelt, eine Sache auf schriftlichem Wege auszufechten. Ein klassisches Beispiel dafür ist das Vorgehen der in jüngster Zeit so viel genannten Eisenbahn- Kommission. Die Herren haben eine Eingabe aus- gearbeitet, worin sie in fachgemäßer Art die Grunde niederlegten, die sie veranlaßien und be= rechtigten, mit ihrem Gesuch an die betreffende Stelle heranzutreten. Als dies dann geschehen war, ging man zu einem Manne, der es verstand, die Feder zu führen. Man ließ von einem Rechts- anwalte die Eingabe, die Fachleute ausgearbeitet hatten, in eine gefällige Form bringen. Praktiker und Theoretiker gingen Hand in Hand. Und daß dieses richtig war, sehen wir an dem ungemein großen Erfolg, den diese Eingabe hatte. Wir wollen uns hier nicht an eine Kritik dieser Eingabe machen, wir wollen nicht unter- suchen, ob sie gut, sehr gut, oder nur mittelmäßig abgefaßt war, ob sie zu einfach oder ob sie zu weitschweifig gehalten war. Der Erfolg spricht für sie; und diese Eingabe daraufhin zu prüfen, ob die praktischen Gründe allein maßgebend waren, oder ob diese und die Darstellung gemeinschaftlich den Erfolg herbeigeführt haben, wäre müßige Arbeit. Jedenfalls fann man mit vollem Recht behaupten, daß die Darstellung der schwerwiegen- den Gründe der Eingabe der Letzteren nichts von ihrer Wucht genommen haben. Es ist demnach zu konstatiren, daß die Herren von der Eisenbahn-Kommission durchaus recht daran gethan hatten, daß sie sich an einen Mann wandten, der die Abfassung der Eingabe besser besorgen konnte, als sie es von sich selbst an- nahmen. Wir sind überzeugt, daß der betreffende Rechts- anwalt sein Honorar durchaus verdient hat; daß somit die Herren von der Eisenbahn-Kommission an die erste Stelle gingen, dürfte unserer Ueber- zeugung nach erwiesen sein. Wir sind aber auch überzeugt, daß der Verfasser dieser Eingabe von seinen Auftraggebern nicht verpflichtet worden ist, unsachlich zu werden, das heißt, daß man ihn nicht verpflichtet hat, Unzugehöriges resp. Ueber- flüssiges in der Eingabe zu sagen. Denn die- jenigen, die die Eingabe auf ihren Werth oder Unwerth zu prüfen hatten, mit Unzugehörigem resp. Ueberflüssigem zu belästigen, lag entschieden nicht in der Absicht der Herren von der Eisenbahn- Kommission. Leider aber ist eine solche Mäßigung, so selbst- verständlich sie auch sein dürfte, bei vielen aus unserem Stande, soweit es schriftliche Angelegen- heiten anbetrifft, nicht zu konstatiren. Beweise hiervon sind sehr leicht aufzubringen, wenn man die verschiedenen Vereins- und Sectionsberichte in unseren Fachblättern verfolgt. Die Protokoll- Auszüge bringen eine Menge von Ueberflüssigem. Mit einem Behagen, das anderswo entschieden besser angebracht wäre, wird über die unwesent- lichsten Dinge berichtet, ohne daß man bedenkt, der Leser der Fachblätter sind. Man bedenke doch, daß alle diese Berichte in den weitaus meisten Fällen nur für die Mitglieder der Vereine oder der Sectionen von Interesse sind, und daß die vielen anderen, die ebenfalls die Fachblätter lesen, durchaus kein Interesse daran haben, ja in vielen Fällen sogar dadurch gelangweilt werden. Ja, wir gehen sogar so weit, zu behaupten, daß viele Vereins- resp. Sectionsmitglieder an all dem Ueberflüssigen ebenfalls kein Interesse finden. Was kann es denn für die vielen Leser unserer Fach- blätter von Interesse sein, wenn von einer Section in ihrem wöchentlichen Protokoll-Auszug berichtet wird, daß der Fragekasten leer war, oder daß beschlossen wurde, für den Schriftführer ein Copie- buch 2c. anzuschaffen? Oder was soll es für ein Interesse haben, wenn kund und zu wissen gethan wird, daß von auf der Reise befindlichen Mit- gliedern Kartengrüße eingetroffen und diese dem Album einverleibt worden sind? Oder was soll es für ein thatsächliches Interesse haben, daß von dem Strafrichter an dem und dem Tage so und so viel an Geldern abgeliefert worden sind? Ebenso dürfte es schwer zu errathen sein, was es für einen Zweck hat, zu melden, daß Nr. so und so der Tagesordnung discret zu Behandelndes war. Wir könnten noch viele derartige, unserer An- sicht nach durchaus überflüssige Meldungen an- führen, jedoch wir fürchten, weitschweifig zu wer- den, und diesem Vorwurf möchten wir uns, die wir gegen die Weitschweifigkeit Anderer polemisiren, nicht aussetzen. Aber den Versuch wollen wir machen, das zu motiviren, was wir an Anderen auszusehen haben. Wir beginnen damit, daß wir die Ueber- flüssigkeit der Anführungen, daß die Nummern so und so der Tagesordnung Discretes betrafen, streichen. So wenig wie das öffentlich behandelt werden soll, was nicht für diese bestimmt ist, respektive so wenig etwas davon in die Deffent lichkeit dringen darf, so wenig ist es angebracht, daß überhaupt davon bekundet wird, daß Discretes verhandelt wurde. Das, was in unseren Fach- blättern mitgetheilt wird, ist ja nur ein auszugs- weiser Bericht. Jeder, der einen solchen liest, weiß ja ganz genau, daß er auf einen vollständigen, alle Details behandelnden Bericht ja doch nicht rechnen darf. Genau festgelegt werden die Ver- handlungen ja doch nur in dem Protokollbuch, das ist dazu da, und in diesem steht durchaus nicht, daß eine discrete Angelegenheit behandelt wurde, sondern diese discrete Angelegenheit wird in diesem Buche besprochen, weil es so sein muß. Hat also irgend Einer ein Interesse daran, die Verhandlungen eines Vereins oder einer Section genau kennen zu lernen, dann mag er Einsicht in das Protokollbuch nehmen wenn ihm dieses gestattet wird, wenn nicht, dann muß er sich eben bescheiden. Daß nun in den Vereinssigungen discrete Angelegenheiten behandelt werden, ist uns ja selbstverständlich. Ebenso selbstverständlich dürfte es aber sein, daß es überflüssig ist, davon Mit- theilung zu machen, daß überhaupt Discretes be= handelt worden ist. Sollen Mittheilungen, die die Vereinssizungen betreffen, publicirt werden, und bei dem häufigen Fortsein vieler Mitglieder von den Verhandlungsorten, wie es bei den Schau- stellern und Berufsgenossen ja selbstverständlich ist, sind diese Publicationen durchaus angebracht, dann beschränke man sich auf das Allernothwendigste, fühle sich aber nicht veranlaßt, in die Oeffentlich- keit hinauszuposaunen, daß der Fragekasten des Vereins leer war, oder dergl. mehr. Wenn man in jedem Beruf, die Veröffent- lichungen der Vereinssitzungen betreffend, vorgehen wollte, dann würde das Druckpapier sehr bald so theuer werden, daß es kaum anzuschaffen sein Nr. 734. dürfte, denn der Consum des Papieres würde in Ungeheure gehen. Man lese doch einmal, um ein, unserer An- sicht nach wichtiges Argument für unsere Worte anzuführen, die Jahresberichte der Aktiengesell- schaften. Diese geben nur einmal im Jahre, also. einundfünfzig Mal weniger als die Sigungs- berichte in unseren Fachblättern, eine Uebersicht. Es wird in allen diesen Jahresberichten alles Wissenswerthe mitgetheilt. Aber so weitschweifig wie die von uns angeführten Berichte sind sie dann doch nicht, obgleich sie hochwichtige Mit- theilungen enthalten; deshalb wichtig, weil sie über den pekuniären Stand der Unternehmungen Aus- funft geben. In Geldangelegenheiten hört bekanntlich die Gemüthlichkeit auf, und troßdem verstehen es die Herren, die die Jahresberichte der Aktiengesell- schaften abfassen, in Kürze das zu sagen, was zu sagen nothwendig ist. Wenn eine Dividende fest- gesetzt wird, so muß derjenige, der sie bemißt, in dem Jahresbericht auch die Gründe angeben, warum er sie so, wie er es gethan, bemessen hat. Jeder der Aktionäre will klar und deutlich wissen, warum die Dividende so normirt worden ist, wie es in dem Jahresbericht geschehen ist. Würde man aber mit Weitschweifigkeiten kommen, dann würden diejenigen, die so verfahren, Vorwürfe zu hören bekommen. Der Geschäftsmann ist es gewöhnt, und zwar entspringt diese Gewohnheit aus der Erkenntniß, daß Zeit Geld ist, sich in seinen Briefen und weiteren Schriftstücken knapp auszudrücken. Ebenso verlangt er, daß derjenige, der ihm geschäftliche Mittheilungen zu machen hat, sich derselben Kürze befleißigt. Ein Sizungsbericht soll nur das Ge- schäftliche auch in geschäftlicher, also in knapper Form bringen und somit dem Leser Zeit und dem Drucker Geld sparen. Eine Bemerkung, etwa daß aus der Bierkasse eine Runde bezahlt wurde, ist überflüssig, denn sie hat keinen geschäftlichen Charakter. Verschiedentlich ist von den Redaktionen unserer Fachblätter um möglichste Kürze der Vereinsberichte gebeten worden; aber das hatte wenig Erfolg. Nach wie vor wurden die unwichtigen Dinge publizirt. Es wäre Unrecht, wollten wir den resp. Schrift- führern für diese Vorkommnisse die Schuld in die Schuhe schieben. Die Schriftführer sind nur die Ausführenden, die richten sich nach den Wünschen der Mitglieder. Ob sie das gern oder ungern thun, soll hier nicht untersucht werden, ist auch total gleichgültig. Das Factum genügt. Wie es sehr viele Menschen giebt, die sich gern reden hören, so giebt es auch viele Menschen, die gern von sich reden machen. Geschieht das nicht immer direct, so doch sehr häufig indirect, und solche Menschen freuen sich, wenn über eine Vereinigung, der sie angehören, viel, recht viel in die Welt hinaus- posaunt wird. Daher müssen dann die Schrift= führer solcher Vereinigungen, wollen sie es den Mitgliedern recht machen, über Alles, auch über das Unwichtigste, ja sogar Unnöthigste, Bericht erstatten. Ein Fachblatt muß so Vieles bringen, was für seine Leser im Allgemeinen Interesse hat, daß es wirklich überflüssig ist, Derartiges zu bringen, was nur einen kleinen Kreis der Leser interessirt, und diese nur wenig interessirende Mit- theilungen sind solche, wie wir hier im Verfolg dieses Artikels gestreift haben. Wenn dieses Alles nun auf Kosten derjenigen geschehen würde, die eben diese Mittheilungen in die Welt zu setzen belieben, so wäre das ja gar- nicht schlimm. Aber es geschieht leider auf Kosten Anderer. Alles, was in den Zeitungen veröffent- Das Papier ist zu be= licht wird, kostet Geld. zahlen und auch der Sazz, ganz abgesehen von der Druckerschwärze. Würde nun der Redakteur des