Der Komet 0734 – Seite 3
1899-04-15 · Seite 3 von 32
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
DER KOMET
C.CLOSHEIM ERAILKEA M
Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art.
Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen von Wilhelm Neumann in Pirmasens.
Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustrirtem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein
Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 S. (Ausland 3 M.) jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. Einzelnummern 20
Gegen Einsendung von 20 in
№ 734 Briefmarken ertheilen wir unseren
Abonnenten jede gewünschte Auskunft.
Pirmasens, 15. April 1899.
Anzeigen
werden pro 4spalt. Beile oder deren 16. Jahrgang.
Raum mit 20 berechnet.
Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien,
Schnellphotographien, Restaurants (in über 300) und anderen verwandten Geschäften.
Abonnements zum Preise von 2 M 50 d. (Ausland 3 M) vierteljährlich werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Kreuzband statt.
Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2.50
ober 5, Ausland 3 oder 6) zu bezahlen; es
empfiehlt sich
indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) Jst die Zeit, für welche
das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer
einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten
des Komet erhalten den Komet-Kalender jedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt
Inferate. Passende zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60,
eine halbe 33, eine Biertel 18, eine Achtel- 10, fleinere An
3 etgen die Petitzeile 20 d.
Die Kirmes der Noblesse!
Wie Hohn klingt es in den Ohren der Rhein-
länder, daß den berufenen Reisenden, den eigent
lichen ,,Machern" der Kirmes alle und jede Er
laubnis versagt wird, während die oberen Zehn=
tausend beim ersten Sonnenstrahl mit ausgesuchter
Raffinesse ihre Zerstreuungen" beginnen.
"
Wie Hohn klingt folgender Artikel im Stadt-
Anzeiger" der Kölnischen Zeitung, jenem „Fach-
organ" der Kirmesgegner.
Ben Afiba, verhülle dein Haupt! Es sei nichts
neues unter der Sonne, behauptest du mit der sicheren
Prätension des vielerfahrenen Greises, alles sei schon
dagewesen. Bis heute hat man dir, soviel wir wissen,
allerdings nicht widersprochen, dir nie die Unhaltbarkeit.
deiner beflügelten Sentenz nachweisen können, Ben
Afiba. Aber jetzt ist die Stunde gekommen, da man.
dir entgegentritt mit dem Donnerwort: Das ist noch)
nicht dagewesen, das ist etwas neues unter der Sonne!
Und wer darf dir dieses große Wort gelassen zu
schleudern und dann eine der beliebtesten Nedensarten
vernichten, die dich unsterblich gemacht? Wo ist dieses
neue, noch nie Dagewesene geboren worden, noch ehe
das 19. Jahrhundert mit all seinem Sehen und all
seinem Denken in des Lethe stillem Strom versunfen
ist? Wir Kölner sinds, die Ben Afiba widerlegen dürfen,
wir Kölner, unter denen das absolut Neue erstanden
ist, das sich nie und nirgends hat begeben", wie
Goethe sagt.
Doch wir wollen unsere Leser nicht
länger auf die Folter spannen und endlich mit der
Sprache herausrücken: Das unerhörte Ereignis, von
dem wir reden, ist das große Pferdewettrennen im
Gürzenich mit Totalisator, Geld- und Ehrenpreisen am
5. April unseres heilbringenden Jahres 1899. Ste
fassen sich an den Kopf, verehrte Leserin? Sie stoßen
ein ungläubiges, gedehntes Nanu" aus, geschätzter
Leser? Ein Pferderennen im Gürzenich? Und das
soll wahr sein, greifbare Thatsache, kein verfrühter
Aprilscherz? Dieselbe Frage hatten wir uns auch vor-
gelegt, als wir die Sache erfuhren. Allein Zweifel
sind nicht mehr möglich. Denn vor uns liegt das
Programm, das der Vorstand des Vaterländischen
Frauenvereins für seine wohlthätige Kirmes mit Tanz-
bergnügen am 5. April in sämmtlichen Räumen des
Gürzenichs aufgestellt hat. Da steht es, schwarz auf
weiß: „Nur für Kenner! Nur für Sports=
Leute! Sensationell! Phänomental; Pferde-
wettrennen a la Riehlersportplay! Das Feld ist mit
6 Gäulen besezt; Einsatz am Totalisator per Pferd
1 Mf. u. s. w." Wer da nicht hinginge, um mit
ei genen Augen zu sehen und zu staunen, wäre ein
Barbar am hehren Geiste unseres Jahrhundertschlusses!
Außerdem wird er durch ein echt buntes
Kirmestreiben mit Tombola und allerhand
anderen Sehenswürdigkeiten, also durch reichliche Gelegen-
heit, seine Nickel zum Besten des guten Zweckes springen
zu lassen, erfreut werden. Für die Verlosung ist
natürlich eine große Zahl von Gewinnen erforderlich,
damit der Betrieb für die beabsichtigten Wohlthätig-
feitszwecke reiche Einnahme gewährt. Das aus vielen
angesehenen Damen und Herren zusammengesezte Comité
der „Tambola" wendet sich daher an die Geschäfts-
inhaber und Gönner des Vereins mit der freundlichen
Bitte, dem Unternehmen eine thatkräftige Förderung
durch Ueberweisung von Gegenständen aller Art an-
gedeihen zu lassen. Die Zusendung einfachster und
billigster Sachen, sowie - der Wohlthätigkeit ist feine
Schranke gesezt auch kostbarer, wird gebeten an
Baurat Schellen, Deutscher Ring 23, zu richten.
Siehst du, lieber College und Leser!
eines
Das ist eine Kirmes der Kirmes=
gegner; eine firmes für einen guten Zweck!
Eine Kirmes mit dem verpönten und verbotenen
Glücksspiele der Tombola. Selbstredend hat
diese Kirmes, welche das Merkinal
conzessionirten Heirathsbureaus trägt, wie alle
Veranstaltungen der Haute vollée einen guten
Zweck. Unter dem Deckmantel der Wohlthätigkeit
arrangieren sie ihre Spielchen, ihre raffinirten
,,Volksbelustigungen" ja, sogar uns, den Reisenden
zum Hohn, ihre Kirmes! Denke Dir, lieber
,,u nausgedehnter" College! Eine Kirmes,
arrangirt von den größten Gegnern
der wirmessen!
Ja, allerdings! Die Kirmessen haben sich
überlebt; für das Volk sind sie überflüssig;
jetzt fangen die Großen an und werden aus purem
Vergnügen Zigeuner! Sie kennen ja auch
die Kraftausdrücke besser, als wir, wie z. B.
Nur für Kenner!" Nur für Sports=
leute!" Sensationell!" "Phänomenal!"
Und dann wird das Ganze als ein gänzlich
harmloses Vergnügen dargestelt!
Sind denn unsere Kirmessen etwas Anderes?
Freilich sind sie nicht der Tummelplaz für ab=
gelebte und ruinirte Lebemänner; für Kenner"
und für „Sportsleute". Nein, sie sind für's
Volk, für den Handwerker, für den Arbeiter und
seine Familie! Solche Genüsse, wie sie das
"harmlose" Kirmestreiben der besseren".
Gesellschaft bietet, finden wir freilich nicht auf
unseren Kirmessen. Das ist der hehre Geist,
der dem gesammten Reisendenstande in durch-
aus hirmloser Weise, so harmlos wie ihre
Bergnügungen" es sind, den Strick zum
Erwürgen schon gedreht hat. Vielleicht steht das
fünftige Jahrhundert nur noch Zigeuner vom
Adel" und Schausteller aus Liebhaberei"
auf der Landstraße ausgestattet mit allen er-
denklichen Freiheiten und unbeschränkten Aus-
dehnungen!
H. Formes.
Kurz und fündig.
Denn
Es ist nicht Jedermanns Sache, sich gut aus-
zudrücken, weder schriftlich noch mündlich.
zu dem einen wie zu dem andern gehört Begabung
und Uebung; und daher kommt es auch, daß ein
Mensch, der sich entweder schriftlich oder mündlich
gut auszudrücken vermag, demjenigen gegenüber,
der das nicht kann, sehr häufig im Vortheil ist.
Das schon wird so oft bewiesen, wenn wir in
einer Versammlung, wo Berathungen vorgenommen
und Beschlüsse gefaßt werden, sich Männer gegen-
überstehen sehen, die ihre Angelegenheiten durch-
drücken wollen. Sind die Angelegenheiten gleich
gut, dann kann man eins gegen tausend wetten,
daß die Sache, die ein guter Redner vertritt, von
der Versammlung acceptirt wird, und daß ganz
besonders schwerwiegende Gründe vorhanden sein
müssen, wenn dessen Sache ad acta gelegt, die-
jenige des schlechten Redners aber angenommen
wird. Ein solcher Grund kann z. B. darin be=
stehen, daß der schlechte Redner ein sehr sympa=
thischer Mensch ist, während der gute Redner ein
sehr unsympathischer Menſch iſt; daß man dem
einen, obgleich er seine Sache nicht in wohlgesetzten
Worten von sich zu geben vermag, mehr traut
als dem, der in glänzender Rede seine Angelegen-
heit versicht. Wie häufig kommt es vor, daß eine
Sache von vielen tüchtigen Männern in vielen
Vorberathungen behandelt wird und daß dann,
nachdem die Sache von allen Seiten beleuchtet,
nach jeder Richtung hin durchberathen worden ist,
diese Männer, die das feste Vertrauen haben, daß
ihre Angelegenheit gut ist, sich nach einem tüchtigen
Redner umsehen, dem die Aufgabe zuri,eilt wer-
den soll, die so häufig ventilirte und von allen
denen, die an den Berathungen Theil genommen
haben, für gut befundene Sache an maßgebender
Stelle zu vertreten.
Dieser Redner ist vielleicht nicht so tüchtig
wie jeder Einzelne, der an den Berathungen Theil
genommen hat, und dennoch muß er die Haupt-