Der Komet 0920 – Seite 9

Nr. 920. Unser beliebter Sekretär, Herr Schneider, hat sein Amt an Herrn Fortuin übertragen, da er durch seine lange Abwesenheit verhindert sein wird, die Geschäfte des Vereins erledigen zu können. Herrn Schneider wünschen wir Glück auf den Weg in's ferne Land und dem neuen Leiter des Vereinsbureaus Geduld, Ausdauer und Liebe zur guten Sache. Sobald diesen Winter die Herren Robert Geißler, Grünkorn 2c. in Gent anwesend sein werden, wird zur definitiven Wahl der Gesamt- Vorstandschaft geschritten. Herr Schneider - Ferling übergab wohlgeordnete Bücher, Nadeln, Diplome, Kouverts, Papier, Stempel, Einladungen, Legitimationskarten, Belege 2c. Herr Fortuin, der stets mit großer Liebe und Hingebung sich der Vereinssache widmete, versprach sein Bestes im Interesse des Vereins zu tun. Herr Schneider verab schiedete sich hierauf auf das herzlichste mit dem Wunsche auf ein frohes Wiedersehen. Für unser Ehrenmitglied, Herrn Armand Nochet, Plazmeister in Charleroi, soll zu dessen nächsthin statt- findender Hochzeit ein schönes Vereinsgeschent gesandt werden. Als Ueberbringer wurden die Herren Andersen sen., Grünkorn, Fortuin und Andersen jr. in Vorschlag gebracht. Wir bitten höft. folgende Herren: Wilh. Düringer, Christian Düringer und Paul Böhme gefl. den Betrag von je 10 Franken für die Zeit vom 1. Juni 1902 bis 1. Juni 1903 (Jahresbeitrag) an Herrn W. Fortuin, Sekretär, Phono-Cinema-Théatre, Lierre près d'Anvers einzusenden und zwar so bald wie möglich, um die Ab- rechnung perfekt werden zu lassen. In der Hoffnung, daß alles beim alten bleibt und der Verein blühe und gedeihe, senden wir herzliche Grüße an alle Zugehörige unseres Vereins. Das Sekretariat: J. V.: W. Fortuin, Gand-St. Pierre, Rue des Sables 207. Aus dem Beriditsfaal. Auf besonderen Wunsch bringen wir eine für alle Museum- und Panoptikum-Bestzer höchst wichtige Entscheidung aus Nr. 836 des Komet (30. März 1 01) zum Abdruck: Der Direktion des Passage-Panoptikums in Berlin war vom Polizeipräsidium mündlich aufgegeben worden, die im anatomischen Museum ausgestellten Darstel- lungen von sexuellen Präparaten zu entfernen, da sie geeignet seien, das Schamgefühl und den An- stand zu verlegen. Da diese mündliche Aufforde= rung keinen Erfolg hatte, erließ der Pol zeipräsi- dent eine schriftliche Verfügung, welche die Direktion durch Klage bei dem Bezirksausschuß anfocht. Nach Einholung eines ärztlichen Gutachtens vom Physikus Dr. Schulz entschied auch der Bezirks- ausschuß zu Gunsten der klagenden Direktion und führte u. A, aus, die Ausstellung jener Prä- Der Komet. um Auskunft über einen gewissen Tuchagenten nachgesucht, worauf ihr mitgeteilt wurde, dieſer sei ein fleißiger, völlig kreditfähiger Mann. Die Firma nahm darauf von dem Tuchagenten Wechsel in Höhe der genannten Summe, die später als von diesem gefälscht erkannt wurden. Die Aus- funftei hatte angeblich auf persönliches Bitten des Agenten in ihrer Auskunft verschwiegen, daß er schon verschiedentlich wegen Schwindeleien vorbe- straft worden war. Auch war der Agent in der Tat völlig kreditunfähig. Das Gericht verur- teilte laut Würzb. General-Anzeiger" die Aus- funftei zum vollen Ersatz des erwachsenen Scha- dens. "1 Seite 7. und jede Aenderung der Statuten oder Vereins- mitglieder binnen gleicher Frist der Ortspolizei- behörde zur Kenntnisnahme einzureichen, derselben auch auf Erfordern jede darauf bezügliche Aus- kunft zu erteilen. Das Kammergericht hat früher von der Anschuldigung der Uebertretung des § 2 einen Angeklagten freigesprochen, der nicht aus eigener Veranlassung die Namen der neugewählten Vorstandsmitglieder zur Kenntnis der Polizeibe- hörde gebracht hat. Der Gerichtshof hat hierbei ausgeführt: „Unter Aenderung der Mitglieder ist nur eine Aenderung des Mitgliederverzeichnisses durch Ausscheiden oder Eintreten von Mitgliedern zu verstehen; eine Aenderung im Vorstande durch Neuwahl ist keine Aenderung der Mitglieder." Er hat sich jedoch, indem er anerkannte, daß die Polizei im einzelnen Falle ein erhebliches Inte= neuen Vorstandsmitglieder unterrichtet zu sein, auf den Standpunkt gestellt, daß auf besonderes Erfordern der Polizei diese Namen ihr von dem Vereinsvorsitzenden mitgeteilt werden müßten. Der Straffenat des Kammergerichts hat nunmehr Er deutet den diesen Standpunkt verlassen. Galuzjag bes § 2 jest bahin, daß auf Erfordern der Polizei nur eine auf die Aenderung der Statuten und des Mitgliederverzeichnisses bezüg= liche Auskunft zu erteilen sei. Der Senat sprach aus, daß mit Hülfe des Vereinsgesezes die Poli- zei nicht in den Stand gesetzt werden könnte, die Namen der neuen Vorstandsmitglieder zu er= fahren. "Homunkulus", das Wesen ohne Seele, hinter Schloß und Riegel! Recht sonderbare An- schauungen über Schaustellungen hat ein Kriminal- Kommissar Cuno in Frankfurt. Der Unter-resse daran haben möge, über die Namen der nehmer von Schaustellungen, Herr Direktor Friz Geißler, zeigt neben anderen Sehenswürdigkeiten auch eine neue Illusion Homunkulus". Der in einer Vorstellung anwesende Kriminal-Kommissar fonstatierte nun mit recht kriminalistischem Scharf- sinn, daß die kleine Figur Homunkulus" mit Hilfe von Spiegeltäuschungen durch eine dem Publikum nicht sichtbare Person dirigiert würde. Troßdem das Schaustück dem Publikum als Illusion erklärt und vorgeführt wurde, beschlag- nahmte der Kommissar die Puppe und hatte gegen den Unternehmer eine Anzeige wegen Täuschung und Betrug erstattet. Auf die sofort eingelegte Beschwerde hatte sowohl das Amts- wie auch das Landgericht die Beschlagnahme bestätigt. Es dürfte für alle Schausteller von Illusionen interessant sein zu erfahren, auf welcher Grundlage der Strafprozeßordnung der Betrugsparagraph zur Anwendung gebracht wird. Jedenfalls ist Herr Geißler nicht derjenige, welcher sich ohne weiteres Uebergriffe gefallen läßt und wird uns den Aus- gang des Prozesses mitteilen. Die Frankfurter Kleine Presse" schreibt ganz zutreffend zu dieser Angelegenheit folgendes: " Wie ein Berichterstatter meldet, wurde bei den "Azteken" gestern Abend eine Wachsfigur, der "Homunkulus", das neuest: Wunder der Elektro- technik" polizeilich beschlagnahmt. Es handelt sich um eine Wachsfigur, die scheinbar selbsttätig allerlei Hokuspokus treibt. Selbstverständlich ist hier ein Wunder" ausgeschlossen, das weiß im voraus jeder Schaulustige. Das Eingreifen der parate bewirte nicht eine Gefährdung der öffent- Polizei erscheint daher recht deplaziert, ſte ſollte lichen Sittlichkeit. Aus dem Umstande, daß eine Besichtigung des Museums für männliche und weibliche Personen zeitlich getrennt erfolge, daß unerwachsene Personen von dem Besuch des Museums ausgeschlossen seien, daß dort belehrende Vorträge gehalten würden, und auf Grund der Angaben des Sachverständigen sei als erwiesen angenommen, daß mit der Ausstellung nicht un- lautere Ziele verfolgt werden, sondern eine Be- lehrung des Publikums erstrebt werde. In seiner Berufung gigen diese Entscheidung beharrte der Polizeipräsident dabei, daß jene Präparate ge= eignet seien die Sittlichkeit zu verlegen. Die Direktion des Panoptikums bestritt diese und meinte, dann müßte auch die Nationalgalerie geschlossen werden. Das Oberverwaltungsgericht forderte noch ein Obergutachten von Professor Dr. Benninghoven ein, welcher sich gleichsaus zu Gunsten der Direktion äußerie. Nunmehr schloß fich das Oberverwaltungsgericht der Vorentschei= dung an. am München. Zum Schadenersatz wegen falscher Auskunfterteilung in Höhe von 2346,60 Mark wurde vom Landgericht München 1 27. Oktober ds. Js. eine Auskunftei verurteilt. Anfang der 90er Jahre hatte die Bankfirma Späth u. Co. bei der Auskunftei Schimmelpfeng " zu dem Verständnis des Frankfurter Publikums doch etwas mehr Zutrauen haben. Mit demselben Rechte fö.mte ja die Polizei auch gegen viele Schaustellungen auf der Messe einschreiten. Jedenfalls sollte man dem Wachsfigurenulk durch behördliches Einschreiten keine Wichtigkeit geben. Sulz u. Wald. Der Geflügelhändler Johann Schulz aus Sulz unt. Wald veranstaltete im Auguſt ds. Fre. die öffentliche Ausspielung einer Drehorgel, ohne vorher die Erlaubnis der Kreisdirektion einzuholen. Er wurde hierwegen in eine Geldstrafe von 10 Mark genommen. Dasselbe Schicksal hatten zwei umherziehende Budenbesizer, Josef Marks aus Elberfeld und Friedrich Friedrich aus Malstatt-Burbach. Die- selben hatten auf dem diesjährigen Schiltigheimer Mießti Glücksräder aufgestellt, bei denen man Waren oder wahlweise an deren Stelle Geld gewinnen konnte, während sie nur die obrigkeit- Waren liche Erlaubnis zur Ausspielung von hatten. Auch ste müssen je 10 Märker Pön be- rappen. Der § 2 des Vereinsgesetzes verpflichtet die Vorsteher von eine Einwirkung auf öffentliche Angelegenheiten bezweckenden Vereinen, die Statuten des Vereins und das Verzeichnis der Mitglieder binnen drei Tagen nach Stiftung des Vereins Berlin. Der Schankwirt Walter war bei dem Polizeipräsidium um die Erlaubnis ein- gekommen, in der Charwoche musikalische Auf- führungen zu veranstalten. Diese Erlaubnis wurde ihm auch gewährt, dann aber auf Rekla= mation des Reviervorstandes wieder entzogen worden. Troßdem hatte Walter spielen lassen, da er sich auf die zuerst erteilte Erlaubnis stüßte und einen schriftlichen Bescheid verlangte. E3 erfolgte ein Strafmandat, gegen das W. richter- liche Entscheidung beantragen ließ. Das Schöffen- gericht nahm an, daß der Palmsonntag nach einer jüngst ergangenen Entscheidung des Kammer- gerichts nicht zur Charwoche gehöre und sprach W. bezüglich des Palmsonntags frei, während es ihm im übrigen verurteilte. Staatsanwalt und Verteidiger legten Berufung ein. Vor dem Land- gericht führte Rechtsanwalt Bahn aus, daß der Balmsonntag deshalb nicht zur Charwoche im Sinne der Polizei-Verordnung gezählt werden könne, weil er an einer späteren Gesezesstelle be- sonders behandelt werde. Es sei unmöglich, daß der Gesetzgeber zweimal dieselbe Materie habe be handeln wollen. Der Staatsanwalt vertrat den Standpunkt, daß die Woche aus steben Tagen be= stehe und nicht aus sechs und daher der Gesez- geber ausdrücklich den Palmsonntag aus dem der Charwoche hätte herausnehmen Rahmen müssen. Das Gericht verurteilte in beiden Fällen, indem es sich auf den Standpunkt der Anklage- behörde stellte. Es ist Reviston angemeldet worden, und wird nunmehr das Kammergericht in dieser Streitfrage zu entscheiden haben. - Jm. Bundesgericht zu New-York ist dieser Tage von dem früheren Bundessoldaten James Myerle eine Klage auf 200 000 Mark Schadenersaz gegen William F. Cödy besser als Buffalo Bill" bekannt, angestrengt worden. Myerle war im vorigen Jahre von Cödi als Reiter engagiert worden. Bei einer Vorstellung in Indianapolis explodierte eine Kanone, wobei Myerle so schlimm verlegt wurde, daß er den rechten Arm und ein Auge einbüßte. Er erklärt, daß der Eigentümer dieser Schaustellung für den Unfall verantwortlich sei und die Verstümmelung seines Körpers entschädigen müsse.