Der Komet 0926 – Seite 4

Seite 2. Eine Lebensfrage für den deutschen Händler. Wenn schon die vielen Aufhebungen von Märkten und Messen die Existenzfrage der Händler insbesondere aber die der Marktbezieher arg in Mitleidenschaft ziehen, so ist die neue Bewegung betreffs Aufhebung des Straßenhandels, die aus verschiedenen größeren Städten gemeldet wird, ein scharfer Vorstoß gegen unsere Gewerbeklasse. Hierzu kommt nun noch das Ueberbandnehmen der Aus- länder als Hausterer, die in den Städten beson- ders stark in den Vordergrund treten und damit eine große Konkurrenz den deutschen Händlern ent- bieten. Wir deutsche Gewerbetreibende wollen gewiß unseren ausländischen Kollegen das Brot gönnen, aber das Hemd sißt uns in diesem Falle mand der ber stod, umb beshalb wird es me nie- verargen können, diese Vor- gänge auf dem wirtschaftlichen Boden unserer Ge- schäftsklasse scharf ins Auge fassen. Es sind be- sonders die Dalmatier, die Galizier und die Bewohner der Balkanstaaten, die unseren deutschen Hausterern das Arbeitsfeld streitig machen, und ist es deshalb hoch anzuerkennen, daß die Händlervereine für ihre Mitglieder eintreten. Von Hannover schreibt das dort erscheinende Tageblatt unterm 1. Dezember d. J.: Auf dem Rathause erschien heute Vormittag eine Deputation des Vereins hiesiger Händle und Marktbe- zieher, um in einer Konferenz mit Stadtdirektor Tramm auf die Schädigungen hinzuweisen, die den hiesigen Händ- lern und Marktbeziehern durch die überhandnehmende Ronkurrenz von auswärtigen, meist aus Galizien kom- menden Hausterern zugefügt werden. Die Wünsche der Deputation ging dahin, daß wie es auch bereits schon in Leidzig, Dresden und Magdebuig geschehen, mit der Ausstellung von Gewerbescheinen an d'ese Personen in beschränkter Weise verfahren und insbesondere von der Ausstellung solcher Scheine an die vielfach jezt der Hau- ftereret nachgehenden noch halbwüchsigen Mädchen über- haupt Abstand genommen wird. Der Stadtdirektor sagte eine wohlwollende Prüfung der Materie zu. Der Dezernent hat ferner zugesagt, daß er die bie in Frage kommenden Akten sich von den oben= genannten Stadtverwaltungen verschaffen wollte, um hieraus zu ersehen, welche gesetzliche Mittel zur Verfügung stehen. Der Komet. mungen genügte das, weil es sich mit der Gewerbe- ordnung deckt. Paragraph 55, Abs. 2 ſchreibt vor, das Hausieren am Siz der gewerb- lichen Niederlassung ist, sofern nicht It. SS 33b, 42a, 42b u. 43 Beschränkungen vorgeschrieben sind, freigegeben. Dies sind aber die Bestimmungen, die durch deutsches R.-G. festgelegt und folglich für deutsche Staats- bürger anwendbar sind. Ob nun aber ein deutscher Staatsangehöriger 20-30 Leute beiderlei Geschlecht und obendrein noch Ausländer sich halten darf, um durch diese dann allerlei Waren im Umherziehen verkaufen zu lassen, das ist der brennende Punkt. Unsere deutschen Hausterer, die wir unter diesem Ausdruck kennen, sind alle im Besize eines Wan- dergewerbescheins und diese durchaus reellen Ge- ein und bieſelbe Stungſchaft Beſuchen, durch immer haben nichts gemein mit diesen hier in Frage kommenden Aus- wüchsen. Das Vorhandensein dieser Auswüchse ist nur auf die Gewerbefreiheit zurückzuführen. Diesen Leuten mit Ausnahme der sog. Tuchnepper begegnet man zum größten Teile nur in Städten, weil der Landmann gewöhnt ist, von einem ordent lichen Hausterer eine ziemliche Auswahl zu sehen, bevor er kauft. Auf diesem Gebiet spielt das Kapital eine große Rolle. In unserer Nachbar- stadt Hildesheim reist ein Groß-Unternehmer als Hausterer. Dieser Mann fizt im Gosthof und besorgt die Aufträge, die ihm von seinen 20 jungen Mädchen und Frauen, die im Kreise 2c. hausteren, eingeschickt werden. Diese Verkäuferinnen kommen in der Regel Sonnabends nachhause, um am Montag morgen mit frisch gefüllten Traglasten (Riepen) ins Land zu ziehen. Die Kardinalfrage bleibt aber immer für den Händler das sog. Freigewerbe, welches von den Stadtverwaltungen in Preußen erst dann besteuert werden darf, wenn das Anlagekapital über 3000 m. und das Einkommen aus diesem Geschäft 1500 M. bringt; dann muß Gewerbesteuer bezahlt werden, aber wann trifft dies zu? Der Zweck dieser Zeilen soll nun hauptsächlich der sein, darnach zu streben, daß wir unsere deutschen Kollegen in Schuh nehmen fönnen gegen das Ueberhandnehmen der ausländischen Kon= Bislang brauchte zur Anmeldung des sogen. Stadtgewerbes nur eine polizeiliche Anmeldung kurrenz. Hoffentlich regt Vorstehendes zu einer Aus- G. Sch. vorgelegt zu werden; nach den geseßlichen Bestim-sprache von Kennern dieser Materie an. Ein guter Gedanke. Stizze von Defiber v. Rottmayer. [Nachdruck verboten.] Es konnte um 1/211 Uhr morgens sein, als wir den berühmten Sänger Signor Rogelli, in einen eleganten Schlafrock gehüllt auf dem Sofa behaglich eine Zigarette rauchend, ausgestreckt finden. Vor kurzem erst kehrte er von einer Tournée zurück, und nun konnte er wohl in seiner behag- lichen Ruhe alle Schmeicheleien und Ehren- bezeugungen revidieren, welche er gehört und ge- lesen hatte, denn ein äußerst vergnügter Zug lagerte auf seinen zu einem Lächeln geöffneten Lippen. Da ließ sich ein leises Klopfen an der und un- Tür vernehmen, leise und bescheiden, willkürlich entfuhr ihm der Ausruf: "Wieder Geld!" In der Tat eignet man sich eine gewisse Routine in Beurteilung der verschiedenen Klopf- arten an; es ist gewiß ein gewaltiger und großer Unterschied zwischen dem Klopfen eines Welt- mannes, welches kurz aber vornehm ist, und zwischen dem eines bescheidenen Bittstellers . Signor Rogellis mißvergnügtes Herein!" war so schwach, daß ein zweites leises Klopfen erfolgte, und Rogelli rief ein ungeduldiges kres- zentes "Herein!" Es trat ein blasser, schmächtiger, junger Mann herein, und näherte sich bescheiden dem sich un- gern aus seiner bequemen Lage erhobenen Sänger. Mit was kann ich dienen?" fragte Rogelli sauersüß. " Nr. 926. Ein Wirrwarr in unfern Reihen. Man erntet nur die Früchte eigner Saat, Doch kann man das nur ernten, Was man gefäet hat. Einer Hydra gleich begegnen wir Tag für Tag in unserem Berufsleben Vergewaltigungen und Mißgriffen polizeilicher Organe, sodaß sich eine wachsende Erbitterung unserer bemächtigt. Eine Menge Spezialurteile befindet sich in den Händen der Kollegen. Diese Urteile sind alle "Im Namen des Königs" gefällt. Troßdem werden aber dieselben in achtundneunzig unter hundert Fälle ignoriert und bleiben unbeachtet in den Händen der Richter. Darum befindet sich unser Beruf fortwährend auf dem Wege des Wirrwarrs ob der so verschiedenartig ausgeübten Handhabung des Gesezes. Was schadet einem Beamten materiell wohl eine Rüge oder ein disziplinarischer Verweis? Nichts! Dem zurückgewiesenen Bewerber aber bedeutet die Behandlung viel, sehr viel, denn was ihm der Beamte entzog, war keine Entziehung des Gewinnes im Sinne des Wortes, sondern die Wegnahme ſeines täglichen Brotes. Was würde dem Geschädigten eine Zivilentschädigunsklage nügen? Die Antwort kennen wir zur Genüge! Sehr wenig oder nichts. Nun frage ich die Kollegen: Involviert die Nichtbeachtung eines "Im Namen des Königs" gefällten Urteils eines fgl. Gerichtshofes nicht indirekt eine Majestäts- beleidigung? Nach meiner Auffassung bedeutet das eine Mißachtung der höchsten Staatsautorität. Warum nun verhallen unsere lauten Notschreie nach Gerechtigkeit? Dafür gibt es nur eine Erklärung: Weil unserem Stande die Achtung versagt und er nicht in der Weise gewertet wird, wie es ihm zukommen sollte. Darum muß uns auch der bekannte Bedürfnisparagraph Weg und Steg verrammeln. Die Führer unserer Organi- sation sind mutlos und auch fast machtlos. Es ist überall eine Befangenheit bemerkbar, die das freie Urteil trübt. Auf alle Anfragen, die wir an die diversen Instanzen seit einer Reihe von Jahren richteten, werden uns in der Regel unklare Bescheide zuteil. Die einzelnen Festtage werden zur Berufsaus übung nicht freigegeben, der lange, fünf Monate und Herren, die ich um Mitwirkung gebeten habe, haben mich zurückgewiesen." "Entschuldigen Sie, wenn ich störe", verſeßte Ich der junge Mann etwas verlegen, ich komme, um Sie um Ihre allbekannte Güte zu bitten Ich bin Künstler", fuhr der junge Mann fort, das heißt, ich hoffe ein solcher zu werden. Ich bin noch ganz unbekannt, und es möchte sich um mein erstes Auftreten handeln. " Aber was sind Sie, Sänger, Akrobat oder was?" "Ich bin Pianist, und kann die besten Zeug- nisse aufweisen." „Das ist recht schön", sagte Rogelli und forderte ihn mit einer leichten Handbewegung auf, Plaz zu nehmen. ,,Erlauben, daß ich Ihnen eine Probe ablege?" frug der junge Mann und zog seine Handschuhe ab. Signor Rogelli beeilte sich, möglichst höflich zu erwidern: „Das wäre mir wirklich ein großes Vergnügen, aber mein Klavier ist derart ver- stimmt, daß es unmöglich ist, darauf etwas zu spielen. Ich hoffe aber, ein anderes Mal das Vergnügen und die Gelegenheit zu haben, Sie zu hören." „Es dürfte schwer sein", seufzte niedergestimmt der junge Pianist, alle meine Bestrebungen, ein Konzert zusammenzubringen, scheiterten unbekannter Name zieht natürlich nicht; die Damen ein " Mit was kann ich eigentlich Ihnen nüßen? Ich will Ihnen sehr gerne meine Karte geben, und Sie, wohin Sie wollen, empfehlen." Das würde natürlich einen großen Wert haben", seufzte der junge Mann, aber man wird mich damit höflich empfangen und auch höflich entlassen." Diese Aeußerung entlockte dem Sänger un- willkürlich ein Lächeln, denn sie verriet die gute Kenntnis der musikalischen Künstlerwelt. Also, so soll ich Ihnen selbst singen?" sagte Rogelli gutmütig. Schon manchmal half er mit seiner Stimme angehenden Talente nach. Verlegene Röte überflog das blasse Gesicht des jungen Mannes, und seine Augen leuchteten auf vor Entzücken, sodaß abermals ein Lächeln dem gutgelaunten Sänger auf die Lippen trat. " Wenn Sie das tun möchten", stammelte der Pianist, „und ich das auf das Programm schreiben fönnte, so so wäre ich ein gemachter Mensch." Nun gut! Wo wollen Sie Ihr Konzert geben?" " "Ich habe nicht den Mut, und ich fühle, daß aber ich hätte die Absicht , es unbescheiden ist mein Konzert in D . . . . . zu geben, weil ich dort bekannt bin." "Also gut ich bin dort auch bekannt", sagte Nogelli. Da aber dieser Besuch ihm anfing,