Der Komet 0946 – Seite 3

DER KOMET Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schanftellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenoffen. Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. * Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustriertem Unterhaltungsblatt" innerhalb Deutschland und Oesterreich-Ungarn gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 (Ausland 3 ) jedem Abonnenten portofrei unter Kreuzband zugesandt. Einzelnummern 20 Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. No 946 Briefmarken erteilen wir unſeren Pirmasens, 9. Mai 1903. - Anzeigen werden pro 4spalt. Zeile oder deren 20. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Zirkus, Menagerien, Panoramen und Museen, Schaubuden aller Art, Karuffellen, Schießbuden, Spielbuden, Mekkonditoreien Schnellphotographien , Reftaurants (in über 400) und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 d. (Ausland 3 ) vierteljährlich werben zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung unter Strensband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht jedermann frei, viertel- oder halbjährlich (2.50 ober 5, Ausland 3 ober 6) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit 10 (Ausland 12) jährlich abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der letzten Nummer einen roten Erinnerungszettel bet, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Ständige Abonnenten des Komet erhalten den Komet-Kalender fedes Jahr gegen Porto-Erstattung gratis zugestellt. Juferate. Pafsende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen baben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe . 33, eine Viertel-18, eine Achtel-10, fleinere An- ze gen die Petitzelle 20 Die Leipziger Versammlung. Die Vorkommnisse in letzter Zeit, bestehend in gegenseitigen Erörterungen mitunter unliebsamer Natur in den beiden Fachblättern Romet" und "Anker" haben die Leitung des J. V." bewogen, auf Samstag den 2. Mai eine Mitgliederversamm- lung nach Leipzig einzuberufen, um die Vertrauens- frage zu stellen. Die Anker"-Sache war also der eigentliche Hauptzweck, das dürfte nicht zu be- streiten sein. Ob es nun den Leitern des Vereins und dessen Organ darum zu tun war, Frieden zu machen, oder ob nur der "Romet" abgetan werden sollte, war für uns von höchstem Interesse, weshalb wir in persönlicher Verhinderung unsern -u--Mitarbeiter sandten. Den Berichten des lez- teren zufolge war ein ganz krampfhaftes Bestreben ersichtlich, für ein möglichst schroffes Auftreten seitens der Versammlung gegen den "domet" und dessen Mitarbeiter Stimmung zu machen. Es hatte den Anschein, als ob der Angeklagte", wie so schön gesagt wurde, bereits verurteilt sei und dessen zugelassene Verteidigung nur so an- standshalber bewilligt werde. " Als Angeklagte" haben wir uns nie gefühlt, sondern als „Angegriffene" und das mit Recht. Wenn nun vonseiten des "Anker" dasselbe be= hauptet wird, so ist es für uns überflüssig, das näher zu untersuchen. Wir wollten Frieden im Interesse des Reisestandes, im Interesse aller Reisenden auch solcher, welche nicht dem „J. V." angehören. Wir haben die Interessen aller Reisenden und nicht bloß einer bestimmten Gruppe von solchen zu vertreten. Die Bevorzugung einer besonderen Vereinigung kann in unserem Blatte nicht stattfinden, das für den ganzen Reisestand arbeiten muß und sich nicht in den Dienst eines Vereines stellen kann. Gleiches Recht für alle! Das ist der Grundsaz, nach dem wir unser Blatt redigieren. Außerhalb des „J. V." stehen eine große Menge von Reisenden, die ein objek- tives Urteil haben und denen wir auch gerecht werden müssen. Damit soll gesagt sein, daß unser Blatt dem Allgemein-Interesse seine Arbeit widmet, daß jedermann, gleich viel welcher Privatansicht in Vereinssachen er ist, sein Recht finden soll, sofern er es nicht auf einseitige oder ungehörige Weise geltend macht. Und um diese wohl einzig richtige Ansicht eines Fachblattes" klarzulegen, resp. ste solchen, die sie nicht verstehen wollen oder können, be- greiflich zu machen, haben wir als Mitglied des "J. V." unsern Vertreter nach Leipzig gesandt. Warum der Leiter des „Komet" nicht selbst fam? Weil es ihm unmöglich war. Wem diese Auskunft nicht genügt, mag denken, was er will. Jedoch sei bemerkt, daß keinesfalls „Angst", wie teilweise vermutet wurde, Schuld war. Wir hatten unsern Vertreter beauftragt, nach Möglich- keit und so weit irgend tunlich, Verhandlungen führen. Wir stellten zur Erreichung des Zieles zu gegenseitigem, ehrlichen Frieden zu feine andere Bedingung als aufrichtiges Entgegen- kommen seitens der Anker"-Leitung. Ueber die Versammlung selbst erwähnen wir aus leicht be= greiflichen Gründen nichts als das eine, daß laut Bericht unseres Vertreters die Stimmung geradezu verzweifelt und auf ein Entgegen- fommen feinerlei Aussicht war. Wie gesagt: ,,Gehängt wird der Jude doch!" Obwohl nun eine Provokation seitens des „Anker" mit aller Ent- schiedenheit in Abrede gestellt wurde, müssen wir uns, da wir Frieden wollen, versagen tatsächliche Provokationen des "Anker" namhaft zu machen; wir überlassen es unsern Lesern, dies selbst zu beurteilen. Daß von unserer Seite ohne Hinter- gedanken die Hand zum Frieden geboten wurde, ist daraus zu entnehmen, daß wir durch unsern Vertreter offerierten: "Die Leitung des Komet" und die des „Anker", resp. die des "Intern. Vereins reis. Schausteller u. Berufs genossen in Hamburg" verpflichten sich, durch gegenseitige Unterschrift zu einem Abkommen bei Zahlung einer zu bestimmenden Konventionalstrafe weder Artikel in ihren Spalten zu schreiben noch aufzunehmen, welche geeignet wären, den Frieden zwischen den Fachblättern fernerhin zu stören." Laut Rapport unseres Vertreters hat sich Herr Stüber bereit erklärt, dies zu unterschreiben, während es vonſeiten des 1. Vorsitzenden des Vereins, Herrn Karl Kaufmann, abgelehnt wurde. Wir erklären ausdrücklich, daß wir uns auch ohne Unterschrift an unsern Vorschlag gebunden erachten, obwohl es uns einigermaßen befremdend dünkt, daß dies für beide Teile nüßliche Abkommen bei ehrlichen Friedensbestrebungen als über- flüssig bezeichnet wird. Aus diesem Grunde nehmen wir auch von der Veröffentlichung der legten uns zahlreich zugegangenen Zuschriften Ab- stand. Freuen würde es uns, wenn wir feine Veranlassung erhalten würden, solche etwa noch nach- träglich bringen zu müssen. Begriffsverwirrungen. Schon dreimal haben wir uns mit der vom Zentralverband deutscher Händler, Markt und Megreisender geplanten Sta tistik beschäftigt, welche bezwecken soll, gegen diejeni- gen Zahlenmaterial zu sammeln, die in Verblen- dung gegen das Reisegeschäft dasselbe mit allen Mitteln bekämpfen. Es hieße Eulen nach Athen tragen, wenn diese mit großem Fleiß, ungeheuren Kosten und unsäglichen Mühen vorbereitete Arbeit an dem In- differentismus der Risenden scheitern würde. Die bereits in Umlauf gesetzten Listen müssen ausgefüllt werden, wenn nicht die offenen und versteckten Gegner unseres Standes an= scheinend Recht behalten sollen. Es handelt sich hier, einen Beweis zu erbringen, daß diese Gegner dem Volkswohlstand durch ihre Agitation schwere Wunden zu schlagen beabsichtigen. Hiergegen fön- nen nur Zahlen angeführt werden und die Gesamt- heit unseres Standes kann diesen Beweis nur erbringen, wennn jeder einzelne mit Pflicht- treue hieran mitwirkt. Das Listenmaterial selbst bleibt Geheimnis der vereinten Verbände und wird niemanden ausgeliefert als diesen. Aus den Listen werden nur die Gesamtsummen ver- öffentlicht, sodaß der einzelne nicht nur keinen Schaden aus dieser Aufstellung erleidet sondern durch das gesammelte Material der Hoffaung leben kann, daß endlich einmal dem kurzsichtigen G-gner die Augen geöffnet werden. Jetzt, wo dieser Versuch, uns zu rehabilitieren zur Tat geworden, wäre es hoch bedauerlich, wenn