Der Komet 1201 – Seite 9

Br. 1201. richt des Budgetausschusses für 1908 findet sich näm- lich folgender Paffus: Der Bud Automatenhallen, lebende Photographien. getausschuß beschloß, im Anschluß an die Beratung über Indie Ausgaben der Polizeibehörde, in seinem Bericht zu erwähnen, daß die jest an fast allen Straßeneden auf tauchenden Automatenhallen nicht nur für das benutzende Publikum verlustbringend seien, sondern daß diese Unter- nehmungen geradezu eine moralische Gefahr für die Der Komet. bem 20. Oftober aber die Schiffschaukel noch nicht in der Spittastraße aufgestellt war, da erst am 27. Oktober ihre baupolizeiliche Abnahme daselbst stattgefunden hat. END Der Angeklagte war deshalb freizusprechen. Die Koften des Verfahrens waren gemäß § 496 Straf- prozeßordnung der Staatskaffe aufzuerlegen. gez v. Clausbruch. Ehlert. Seite 7. sei ein scharfes Vorgehen geboten. Man solle aber für solche unlauteren Schwindler nicht einen ganzen ehrenhaften Stand verantwortlich machen, sonst müsse man z. B. auch den Beruf der Bankiers verachten, weil einige unsaubere Individuen in betrügerischer Weise die Leute um Hab und Gut bringen. Eine ausgedehnte Aussprache schloß sich an. Von einem Redner wurde verurteilt, daß man leider Kinder und die halbwüchfige Jugend bedeuten und sie nochmals die Spielautomaten. Saufterer und Bettler in einen Topf werfe. Der ins Verderben reißen, indem sie zu Unterschlagungen führten. Nicht minder gefährlich seien die Kinemato graphen, die Theater lebender Photographien. Das Ge= zeigte wirke hier oft finnereizend und verrohend auf das eid Gemüt der Jugend und verleite sie auch zur Unehrlich- feit. Es sei Aufgabe der Polizeibehörde, Mittel und Wege zu finden, diesen Uebelständen möglichst abzuhelfen. Für die Spielautomaten ist inzwischen, wie gemeldet und in der Bürgerschaft offiziell mitgeteilt wurde, das poli- zeiliche Verbot erfolgt. Die Automatenhallen sind mittlerweile bereits ge- schlossen. Ob sich die früheren Inhaber derselben dabei beruhigen werden, nachdem das Kammergericht für Preußen den Spielautomaten den Charakter des Glücksspiels abgesprochen hat, bleibt abzuwarten. Bei den bekanntermaßen recht verschiedenen Anschauungen hoher Gerichtshöfe ist auch gar nicht gewiß, ob sich das hanseatische Oberlandesgericht das Erkenntnis des Kammergerichts zu eigen machen wird. Was man nun noch eigentlich mit den Kine- matographen beabsichtigt, ist völlig unklar. Sie ein fach gleich den Automatenhallen zu verbieten, ist doch wohl kaum angängig, noch dazu, wo die gerügten Nachteile kaum vorhanden sind. Dazu ist auch die Beliebtheit der Theater lebender Photographien viel zu groß. Ein gänzliches Verbot würde einen Ent- rüftungssturm ohne gleichen hervorrufen. Mit der obigen Notiz ist ja auch noch nichts gesagt, da der darin enthaltene Vorschlag noch erst die Bürgerschaft zu passieren hat, wo sich hoffentlich einige geeignete Verteidiger des Kinematographen finden werden. Daß man aber ganz ohne Konzession an die Behörde frei tommen wird, ist sehr zu bezweifeln. Jedenfalls heißt es, das Pulver trocken halten, um jederzeit schädigende Eingriffe nach Möglichkeit abwenden zu können. Für die Kinematographenbefizer, die es noch nicht getan haben, wäre es angebracht, alles aus dem Programm zu entfernen, was zu Beanstandungen Anlaß geben tann. Das ist der befte Schuß. Jm übrigen wollen wir hoffen, daß auch dieser Sturm an dem so start angefeindeten Kinematographengewerbe ohne Schaden vorüberbrauft. W. L. Im Namen des Königs! In der Strafsache gegen den Schaukelbefizer Julius Seelig hier, Lammstraße 3, wegen Unfugs, hat das Königliche Schöffengericht in Hannover in der Sigung vom 11. Januar 1908, an welcher teilgenommen haben: Amtsgerichtsrat von Clausbruch als Vorsitzender, Halbmeier, Schmied, und Kohlruft, Kaufmann, als Schöffen, Amtsanwalt Stechan, als Beamter der Staatsanwaltschaft, Gerichtsaktuar Ehlert, als Gerichtsaktuar, für recht erkannt: Köln. Wie schon mitgeteilt, kam es kürzlich in dem Verband der Automaten-Interessenten, der in folge des Verbots der Geschicklichkeitsautomaten ge gründet worden war, zu einer Scheidung der ver- schiedenen Richtungen. Die Besizer von Spielhallen traten aus, gründeten aber bald darauf einen Auto- maten-Fabrikanten- und Interessenten-Verband. Diese Vereinigung faßte in ihrer ersten Sigung u. a. den Beschluß, das Aufstellen von Automaten in Closetts zu verhindern. Der Verband sucht Anschluß an den Berliner Allgemeinen Fabrikanten- und Hallenbesizer- Verband, der über 400 Mitglieder zählt. In einer Denkschrift an die Behörden soll dargetan werden, daß die Wirte in Lokalen Automaten nicht nötig hätten und die Hallenbefizer durch große An- sprüche der Wirte zur Eröffnung von Spielhallen, die als Jdealzustand gepriesen werden, gezwungen worden seien. Düsseldorf. Daß es bei dem Begriff Glücksspiel viel darauf ankommt, wie das Spiel ge- handhabt wird, läßt eine bemerkenswerte Entscheidung der hiesigen Strafkammer erkennen. Ein Automaten- hallenbesizer, der die sogenannten „Hopp-Hopp", „Excelsior" und "Komet" -Apparate zur Aufstellung brachte, war wegen Zulaffens von Glücksspielen unter Anklage gestellt. Trotz der Anerkennung der genann ten Automatengattungen als Geschicklichkeitsautomaten, hielt das Gericht dennoch verbotenes Glücksspiel für Diese vorliegend und verurteilte den Angeklagten. auf den ersten Blick etwas seltsam erscheinende Ent- scheidung wird im Urteil, wie oben gesagt, mit der Da durch Handhabung des Spiels motiviert. Beugenaussagen festgestellt wurde, daß sich die Auto- matbesucher zumeist aus jungen des Spiels unkundigen Leuten refrutieren, bedingt lediglich der Zufall die Entscheidung über Gewinn oder Verluft. Oeffentliche Versammlung des Zentral-Verbandes Deutscher Händler, Markt- und Meßreisender. Am Freitag, den 13. März, hielt der Vorsitzende des genannten Vereins, Herr Max Wille, vor einer öffentlichen Versammlung von Berufsgenossen im "Richardt'schen Mittelsaal" zu Magdeburg einen Vortrag über die Gefahren, m welche dem Hausterer- und Wandergewerbe erwachsen würden, wenn ein vom bayerischen Landtag an den Bundesrat gerichteter Antrag Gesegeskraft erlangen würde, wonach die Ausübung des besagten Gewerbes von der Bedürfnis- frage abhängig gemacht würde. Schon mehrfach sei das deutsche Wandergewerbe von Gefahren bedroht gewesen, und im Laufe der Seit sind auch schon verschiedene Erschwernisse herbei- trageführt worden. Wenn man auch der Bestimmung, Seelig Der angeklagte Schaukelbefizer Julius hier, geboren 9. November 1857 in Berlin, wird von der Uebertretung § 360 Strafgesetzbuchs freige- sprochen. Die Koften trägt die Staatskasse. Gründe: da er Der Angeklagte ist wegen groben Unfugs angeklagt, an verschiedenen Tagen seit dem 12. Oktober 1907 in der Spittastraße hierselbst ununterbrochen auf einer Drehorgel überlaut bei einer ihm gehörenden halt Schiffsschautel habe musizieren laffen Das Gericht konnte den Angeklagten dieser Ueber- tretung nicht für überführt erachten, da es feststellt, daß durch Vertrag vom 20. Oktober 1907 die Schiffsschaukel des Angeklagten von dem Schiffsbudenbefizer Leßmann hierselbst gemietet worden, deshalb der Angeklagte nicht mehr als Unternehmer des Betriebs zu errachten ist, vor daß das selbständige Wander- und Hausterergewerbe erft vom 25. Lebensjahre ab ausgeübt werden solle, zustimmen könne, so ist doch die Einschränkung der Arten der zugelassenen Handelsartikel außerordentlich einschneidend. Es sei daher zu erwarten, daß dem Antrage so leicht nicht stattgegeben werde, es gelte aus Jntereffenten- freisen energisch Proteft gegen die Maßnahmen zu er- heben. Es gelte, die Nachreden gegen den ehren werten Stand der Hausterer und Wandergewerbe- treibenden zu bekämpfen. Ein Mitglied des Standes müffe völlig unbescholten sein, sonst erhalte er keinen Gewerbeschein. Leider benußen unlautere Elemente den rechtschaffenen Beruf als Deckmantel, um sein Renommee zu untergraben. Gegen solche Eriftenzen fteuernde, ehrsame wandernde Bürger verdiene etwas mehr Beachtung. Herr Abolnik zog ebenfalls Konsequenzen aus dem bayerischen Antrage, die den Lebensnerv der älteften Institution des deutschen Handels treffen. Es sei unmöglich, daß die Gesetzgeber und Gesez- hüter den Hausierer, der ein Ehrenmann sein müsse, vernichten wolle mit dem Bedürfnisparagraphen. Herr Niemann gab Beispiele zum besten, wonach Haufierer sich eines guten Ansehens bei der Kundschaft erfreue. Herr Fleischer warnte dringend vor Zersplitterung und Sonderbündelei. Die Haupt- sache sei eine fräftige Agitation. Nachdem noch mehrere Redner im Sinne des Referats gesprochen hatten und der Hauptreferent das Schlußwort mit dem Ausdruck der Befriedigung gehalten hatte, nahm die Versamm- lung einmütig folgende Resolution an: „Die heute abend tagende öffentliche Versammlung von Haufierern und Wandergewerbetreibenden von Magdeburg und Umgegend erklärt sich mit den Ausführungen des Referenten voll und ganz einverstanden; sie erblickt in den Anträgen des Bundesstaats Bayern, das Hausterergewerbe vom Bedürfnis abhängig zu machen, eine wesentliche Schädigung der Interessen sämtlicher Wandergewerbetreibender und erwartet, daß der hohe Bundesrat in Anbetracht des ohnehin schon um seine Existenz schwer kämpfenden Haufiererstandes die Forderungen ablehnt. Sie erblickt aber auch in einer Bekämpfung der unlauteren Elemente, welche sich unter dem Deckmantel des Haufierens breit machen, eine geeignete Maßregel, dem Haufterhandel den bis her vermißten Stand als gleichberechtigter Staats- bürger wieder zu erringen. In Anbetracht deffen, daß eine ganze Anzahl deutscher Wandergewerbe treibender das Gewerbe gar nicht als Hausterer be- nuger, sondern ein solches nur benötigen, um ihren Gewerbebetrieb auf öffentlichen Volts- und Schüßen- feften auszuüben, erwartet die Versammlung Berück sichtigung auch unserer Interessen. Gleichzeitig spricht die Versammlung auch die dringende Bitte aus, daß bei eventuellen Beratungen über unser Gewerbe auch Vertreter unseres Standes zu Rate gezogen werden. zu Rate gezoge Die geeignete Vertretung ist nach unserem Ermessen der Zentralverband Deutscher Händler u. s. w. in Magdeburg." Bender's Blumenkorso-Karussell. (Deutsches Reichspatent Nr. 191961.) Dieses Fahrgeschäft, welches wirklich einzig da- stehen dürfte, ist die Lösung einer Aufgabe, an der die Karussellfabrikanten schon seit Jahren gearbeitet haben, ohne daß es bisher gelungen wäre, zwei Gruppen von Fahrzeugen in entgegengesetter Richtung auf Fahrbahnen zu führen, welche die aus der Figur 2 der anliegenden Zeichnung ersichtliche Gestalt haben. Dies lag einerseits baran, daß es nicht gelang, Be- wegungsorgane für die Fahrzeuge zu konstruieren, die sich von einer Stelle aus antreiben ließen, was ja für den Karuffellbetrieb höchst wichtig ist, anderer- seits daran, daß die Fahrzeuge nicht befähigt waren, derartig fleine Kurven, wie sie die vorgeschriebene Fahrbahn bietet, zu durchfahren. Ein Blick in die deutschen Patentschriften lehrt, wie an diesem Problem Jahrzehnte hindurch fruchtlos gearbeitet wurde. Erft der modernen Technik, der ja das Karussellwesen schon so viel verdankt, war es vorbehalten, hier Wandel zu schaffen und die Lösung der eingangs gekenn- zeichneten Aufgabe zu finden.