Der Komet 1324 – Seite 8

Seite 6 freiheit, die sich schon mehr zu einer Gewerbefrechheit ausgebildet hat. Gegenwärtig sollen nach einem Antrage Bayerns im Reichsamte des Innern Erwägungen schweben über die Ausarbeitung einer Vorlage, welche die Erteilung des Wandergewerbescheines von der Be- dürfnisfrage abhängig machen soll. Der Referent ſtellt schließlich folgenden Antrag: Unsere Verbandsleitung möge an geeigneter Stelle dahin wirken, daß die Zu- laffung der Haufierer und Detailreisenden von dem Nach weise des Bedürfnisses abhängig gemacht werden soll." (Lebhafter Beifall.) In der Debatte empfahl Generalsekretär Beythien- Hannover die Herauffezung der Altersgrenze für Haufierberechtigte zu fordern. Die Versammlung stimmte einer dahingehenden Resolution zu, ebenso einem An- trage der beiden Referenten mit folgendem Wortlaut: "Im Interesse der öffentlichen Ordnung und Sicherheit sowie im Interesse des Schutzes des schwer um seine Existenz ringenden ansässigen kaufmännischen und ge- werblichen Mittelstandes möge die Verbandsleitung des Verbandes der deutschen Rabattsparvereine an geeigneter Stelle dahin wirken, daß die Zulassung der Hausierer und Detailreisenden von dem Nachweise des Bedürfnisses abhängig gemacht werden soll. Wie ich eingangs erwähnte, sind die Rabatt- sparvereine weiter nichts als ein Trappant der faufmännischen Vereine oder besser gesagt der deutschen Kaufmannschaft. Nach dem Sprichwort Mit- gegangen, mitgehangen" muß ich mich also auch mit der deutschen Kaufmannschaft befassen, die quasi als Nährmutter der Rabattsparvereine in Betracht fommen muß. Wir Männer vom Hausiergewerbe haben es längst als überwunden betrachtet, gegen Nadelstiche zu parieren, denn wenn Angehörige eines Standes so wie wir umringt werden von Feinden, dann werden selbst die feinfühligsten Gemüter abgeſtumpft. Aber wenn man redlich bestrebt ist, uns gänzlich unsere Existenzberechtigung streitig machen zu wollen, dann muß man sprechen. Der Herr Referent billigte das Hausieren in früherer Zeit, wo Deutschland noch nicht wie heute dem Verkehr erschlossen war und die kleinen Gewerbetreibenden - vorwiegend Tuchweber ihre Erzeugnisse von Ort zu Ort, von Haus zu Haus trugen, um dieselben an den Mann zu bringen. Großmütig gibt der Herr Re- ferent zu, daß die Hausierer zu damaliger Zeit auch noch Branchekenntnis besaßen, was heute nicht mehr der Fall sei. Mit denselben Argumenten ließe sich der Kaufmannstand schlagen. Ich selbst habe noch nie gehört, daß ein Kaufmann Schneider, Schuster usw. zuerst erlernt hat, bevor er einen dementsprechenden Laden eröffnet hat. Nicht ge= nug damit, daß es Kaufleute gibt, die bestrebt sind, nur Ramsch aufzukaufen oder, wenn ihnen dies nicht immer glückt, den kleinen Gewerbetreiben- den Preise zu bieten, für die nicht einmal die Roh- produkte zu haben sind, gibt es auch solche, die einen Laden führen und Kleidungsstücke usw. bei Arbeitern und kleinen Meistern anfertigen lassen und dafür wahre Hungerlöhne zahlen. Aus vor- stehenden Ausführungen geht doch klipp und klar hervor, daß der heutige Kaufmann ein konstantes Hausiergewerbe treibt, den Handwerker und die Industrie mehr schädigen als die Hausierer. Ich habe noch nicht gehört, daß gegen das Unlautere der Hausierer ein Reichsgesetz geschaffen werden soll, aber für die deutsche Kaufmannschaft existiert ein solches. Und diese Herren reden von einer Untergrabung des kaufmännischen Mittelstandes durch die Hausierer. Auf die Ausführung des Herrn Referenten, die Hausierer würden grob und ungezogen, wenn ihnen nichts abgekauft würde, will ich nicht reagieren, denn solche Elemente findet man in allen Gesell- schaftsklassen. Anders verhält es sich mit dem Vor- wurf in puncto Ehrlichkeit des Hausierers. Es ist längst erwiesen, daß es beim Kaufmannstand im Verhältnis zu den Hausierern bedeutend mehr Bankerotte gibt als bei letteren und daß dann die Gläubiger oft mit 10 und weniger Prozenten ab- gespeist werden. Wie reell es dann solche An- gehörige des Kaufmannstandes treiben, die ganze Konkurse auftaufen und verschleußen, erhellt aus Der Komet. der Tatsache, daß die Reichsregierung ein Gesetz schaffen mußte, um diesem Unfug zu steuern. So sieht es in den Reihen der Männer aus, die die Regierung um Schutz vor den Hausierern anrufen. Da dem Korreferenten es gewöhulich bei der- artigen Gelegenheiten vorbehalten bleibt, eine Nach- lese vorzunehmen, so will ich auch die Geistesergüsse dieses Herrn unter meine kritische Leuchte nehmen. Ich kann es mir allerdings ersparen, nochmals auf die sattsam bekannten Argumente wie den Erlaß des bayerischen Ministeriums vom 1. Juni d. J., das Hausieren in Amts- und Schulräumen betr., oder auf die Erwägungen im Reichsamt des Innern über die Ausarbeitung einer Vorlage, welche die Erteilung des Wandergewerbescheins von der Be- dürfnisfrage abhängig machen soll, die wir dem bayerischen Zentrum zu verdanken haben usw. zu- rückzukommen, da diesen Wünschen schon an dieser Stelle Erwähnung getan wurde. Aber das gesetz- widrige Verlangen des süddeutschen Detaillisten- verbandes, der, wie der Herr Korreferent bemerkte, zur Selbsthilfe geschritten sei, indem er seinen Mitgliedern zum Selbstkostenpreise,,Hausierverbots- tafeln" liefert, die an sichtbarer Stelle am Haus- eingang angebracht werden sollen. Wenn ein der- artiges Vorgehen auch mit der Gewerbeordnung in Kollission kommt, erlaubt ist es doch, denn das Gesez kümmert sich nicht um Abmachungen, die zwei oder mehr Personen mit einander vereinbaren. Anders verhält es sich mit dem Verlangen, die Mitglieder der genannten Vereinigung sollen sich unterschriftlich verpflichten, in ihren Domänen unter Zuhilfenahme der seßhaften Detaillisten und selb- ständigen Handwerker dafür zu sorgen, daß Ge- meindebeschlüsse herbeigeführt werden, nach welchen das Hausieren in den Gemeinden verboten und Tafeln mit diesem Verbot an den Wegweisern und Ortseingängen angebracht werden sollen. Ganz abgesehen davon, daß ein solcher Beschluß zu Recht bestehen könnte, dürfte es keine Gemeindeverwaltung geben, die einen derartigen Beschluß herbeiführen würde. Selbst der findigste Rechtsanwalt würde nicht imstande sein, diesen Herren über die gefähr- lichen Klippen hinwegzuhelfen. Wundern muß ich mich nur, daß sich auf dem Verbandstag niemand gefunden hat, der den Antrag gestellt hätte, die Reichsregierung zu ersuchen, alle Orte und Städte, in denen Mitglieder des süddeutschen Detaillisten- verbandes dominieren, mit einer chinesischen Mauer zu umgeben, dann könnten die Herren ihre Aus- lagen für ihre Hausierverbotstafeln" auch noch sparen. Na, was nicht ist, kann ja noch werden. Ich komme nun zur Standesehre der Hausierer. Der Herr Korreferent führte aus, daß das Hausieren meist von jungen, kräftigen Leuten betätigt werde, die besser bei der Landwirtschaft Verwendung finden könnten. Alte und krüppelhafte Leute dürften außer Betracht gelassen werden. (Wie human! D. E.). Die jungen, kräftigen Leute sind zum weitaus größten Teile Sprößlinge aus alten Hausiererfamilien, die noch etwas auf ihre Standesehre halten. Sie ver- leugnen wenigstens ihre Herkunft nicht, was man nicht von jedem Kaufmann behaupten kann. Bevor ich schließe, muß ich noch konstatieren, daß der Herr Generalsekretär den Vogel abgeschossen hat, indem er in seiner Resolution verlangt, die Staats- regierung zu ersuchen, das Ausüben des Hausier- handels von einer bestimmten Altersgrenze ab- hängig zu machen zum Wohle des kaufmännischen Mittelstandes. Na, wir werden ja sehen, wie weit die Wünsche sich übers Jahr erfüllt haben, wenn die Merkur- jünger mit ihrem Trappanten Verband der deutschen Rabattsparvereine, die in diesem Jahre ihre Mannen in Freiburg i. B. versammelt hatten, in Braun- schweig zusammenkommen werden. Vermutlich wird dann die alte Gewerbefreiheit, die nach der Ansicht des Herrn Korreferenten zur Gewerbefrechheit aus- geartet sein soll, auch noch zu Recht bestehen. Nr. 1324 Ich kann nicht schließen, ohne allen Angehörigen des gesamten Reisestandes zuzurufen: „Nehmt Euch ein Beispiel an den beiden Aliierten und schafft eine Zentrale! Wenn der deutsche Kaufmann- stand und der Verband der deutschen Rabattspar vereine dies vollzogen haben, so seid Ihr noch vielmehr berechtigt dazu. Denn wenn wir gegen die ungerechtfertigten Angriffe unserer Feinde den Sieg davon tragen wollen, dann müssen wir alle unter einen Hut. Der alte „Komet", der in dieser Hinsicht stets als „Prediger in der Wüste" betrachtet wurde, wird seine Freude daran haben." -ck. Zirkusgeschichten. In Straßburg i. E. gab jüngst der Zirkus Sarasani einen Zyklus von Vorstellungen und dies gab im dortigen Gemeinderate Gelegenheit zu recht interessanten Auseinandersetzungen. Zunächst sei einmal die Tatsache konstatiert, daß 7461 Mark siebentausendvierhundertund- der Armenkasse zugeflossen einundsechzig Mark find. 7461 Mark sind eine ganz respektable Summe, die dem Armenamt bei keiner anderen Gelegenheit mehr zufließen wird. Ich glaube sogar, daß andere Unter- nehmungen, wie z. B. Theater, einen ganz erheb- lichen Zuschuß haben müssen, um bestehen zu können. Und an vielen Orten wird dieser Zuschuß ohne zu murren bezahlt. Allerdings ist es da ähnlich wie bei den Eisenbahnen. Da muß auch die erste Klasse von den geringeren erhalten werden. Nachstehend die diesbezüglichen Verhandlungen: Gemeinderat van Calker bespricht hierauf eine Mitteilung der Presse, wonach die Stadt durch den Zirkus Sarasani dadurch geschädigt worden sei, daß zu wenig Abgaben an den Armenrat bezahlt wurden. Beigeordneter Coßmann bestreitet, daß Unter- schleife vorgenommen wurden, das sei angesichts der strengen Kontrolle ausgeschlossen. Der Zirkus Sarasani habe 4900 Pläge; wenn diese Pläge in sämtlichen Vorstellungen ausverkauft gewesen wären und wenn, was auch nicht der Fall war, sämtliche Pläge voll be= zahlt wären, so hätte der Birkus Sarasani während seines legten hiesigen Aufenthalts 128 000 Mark ver- einnahmt. Davon wären 11 000 Mark dem Armenrat zugefallen. So groß sei die Einnahme des Zirkus Sarasani in Wirklichkeit nicht gewesen, der Armentat habe im ganzen 7461 Mark von ihm erhalten, das heißt die Summe, die ihm zugekommen sei. Bürgermeister Dr. Schwander benügt die Ge- legenheit, um zu bemerken, der Zirkus Sarasani sei ein Musterbeispiel dafür, wie schwer es sei, es allen Leuten recht zu machen. Er habe zwei Zuschriften erhalten, nach der einen hätte man die Aufführung des Zirkus nicht genehmigen sollen, weil Geld aus der Stadt herausgetragen werde. Eine zweite Petition bittet darum, möglichst bald wieder einen Zirkus zuzulassen, weil die Nachbarschaft gute Geschäfte mache. Das Interessanteste bei der ganzen Angelegen- heit ist die Konstatierung des Herrn Bürgermeisters Dr. Schwander, daß es schwer, sehr schwer ist, es allen recht zu machen. Die eine Richtung hat Angst um das viele Geld, welches so ein Zirkus aus der Stadt schleppt, und die andere Partei freut sich des durch Anwesenheit des Zirkus Sarasani hervorgerufenen besseren Geschäftsganges. Aber so wird es immer bleiben und es ist uns eine große Genugtuung, aus berufenem Munde zu hören, daß es unmöglich sei, allen und jedem gerecht zu werden. Jedes Ding hat seine zwei Seiten. Wer Freude am Zirkus oder sonstigen Schaustellungen hat, der wird sich die Gelegenheit, solche zu besuchen, nicht entgehen lassen und man sollte füglich meinen, daß es einzelne nichts, aber auch gar nichts angeht, wenn jemand für eine Schaustellung Geld übrig hat. Die weitaus größte Mehrzahl der Zirkus- besucher wird sich auch wenig darum fümmern, welche Summen von um das Wohl der Vaterstadt besorgten Leuten alljährlich nach Paris oder sonst Suum cuique. wohin geschleppt werden. Wir leben doch nicht mehr im Zeitalter der Hörigkeit, in jenen Zeiten, da das Volk" bevor- Es geschieht dieses zwar mundet werden konnte. "