Der Komet 1397 – Seite 10

Seite 8. " " Hat man die Kunden soweit angelockt und solche fragen nach diesem oder jenem Preis der angebotenen Sachen, so wird darauf losgefordert und gefeilscht; bietet nun der Kunde oder die Kundin, nur um los zu kommen, ein Drittel oder die Hälfte des geforderten Preiſes, ſo läßt man sie zuerst weggehen und ruft ihnen abwärts gehende Preise zu. Nüzt alles nichts, so wirft man ihnen die zum Spottpreis angebotene Ware an den Hals. Sieht der Konkurrent, daß der Kunde dann zu einem anderen Nachbarbudengeschäft mit gleichen Sachen hingehen will, so kommt der „Anreißer" und holt sich den Kunden wieder. Dadurch wird der reelle und ordentliche Marktreisende und Ge- schäftsmann, welcher solche verwerfliche Praktiken nicht ausübt, vielfach geschädigt. Darum kommen auch so viele Klagen über das unlautere Gebahren der Ausländer und dadurch entstand das Verlangen nach Marktkontrollkarte. Das ,,Anreißen" können wir diesen laut der Kammergerichtsentscheidung durch Selbsthilfe sauer machen, wenn solche nur immer zu fassen wären. Der Detaillist" schreibt über die Entscheidung folgendes: ,Der Inhaber eines Konfektionsgeschäftes hatte vor dem Lokal seines Nachbars durch Personen Reflamezettel verteilen lassen, um die Kunden und Passanten von dort weg in sein Lokal zu locken." Das Kammergericht erklärte, ein solches Verhalten überschreite bei weitem die Grengen eines erlaubten Konkurrenz- tampfes, es sei ästhetisch widerwärtig und auch unerlaubt, denn es liege hierin eine Verlegung des § 1 des Wettbewerbegefeges. Danach sind nämlich alle im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wettbewerbs vorgenommenen Handlungen ver- boten, welche gegen die guten Sitten verstoßen". Diese Art des Anreißens" von Kunden durch den Beklagten verstoßen aber zweifellos wider die guten Sitten; auch ist derselbe für die Handlungen seiner Beauftragten haftbar. (Das, Anreißen" der unlauteren Elementen auf den Märkten und Messen ist ein noch gröberer Verstoß gegen die guten Sitten und wollen dann die anständigen Geschäfts- leute solche Sitten mit einer Kontrollkarte ver- bessern, so macht man ein Geschrei, die Markt- freiheit gehe zugrunde oder man wolle sogar die Märkte aufheben. D. B.) Der Detaillist bemerkt dann weiter: „Jeder reelle Geschäftsmann wird diesen Ausführungen des Kammergerichts durchaus beistimmen. Gegen derartige Auswüchse der Re- klame und des Wettbewerbs kann nicht scharf genug vorgegangen werden. Im Interesse des Ansehens der Kaufmannschaft dem Publikum gegenüber sind solche Elemente unbedingt unschädlich zu machen." H H Mit bezug auf meine obigen Auslassungen finde ich diese Bemerkung ganz richtig und wäre es sehr gut, wenn auch der reelle Marktreisenden- stand durch Selbsthilfe das „Anreißertum" auf Märkten und Messen unschädlich machen könnte. Hoffentlich findet sich bald ein passender Ausweg. In derselben Nummer des Detaillist" finde ich nun auch folgende, ganz komisch entgegengesette Ansicht und Notiz: „Eine eigenartige Bekämpfung der Wanderlager erregte in Ettlingen große Heiter feit. Kommt da, wie im legten Jahre schon, in diesen Oktobertagen wieder eine Pirmasenser Firma, die zuerst Durlach abgerast hatte, um einen großen ,billigen Schuhwaren-Ausverkauf" zu veranstalten. Das Wanderlager schlug seinen Sig im Saale "Darmstädter Hof" und in der engen Stern- zum gaffe auf. Die einheimischen Schuhgeschäfte waren zum Empfang des ungebetenen Gastes gerüstet. Oben und unten beim Eingang in die Gasse standen zwei große Möbelwagen, gefüllt mit Schuh- waren. Alle Kaufluftigen mußten sich neben den Wagen vorbeibrücken und sie hörten dann den Ruf: „Hier kauft am billigsten!" In der Ansicht, daß in den Möbelwagen das Wanderlager stecke, wendete sich die Kundschaft den einheimischen Verkäufern zu. Alles lacht über diese gelungene Selbsthilfe." " Der Komet. Mein wertes Detaillisten-Fachblatt, merkst Du denn nicht, daß Du Dich hier schwer blamiert haft. Oben steht in der Kammergerichtsentscheidung, das "Anreißen" ist verboten und gleich drunter wird von „Dir" das Anreißen in noch viel schmutziger Weise belobt, belacht und als gelungene Selbst- hilfe bezeichnet. Diese gelungene Selbsthilfe durch Aufstellen von zwei großen Möbelwagen" an jeder Ecke einer „engen" Gasse und das Rufen: „Hier kauft man am billigsten!", was wohl sicher gelogen war, ist das kein Anreißen", ist das kein unlauterer Wettbewerb? " Es ist doch sicher grober unlauterer Wettbewerb und Verstoß gegen die guten Sitten, das Publikum durch solche Machinationen bei dem Vorbeibrücken an den Wagen festzuhalten und solches in den Glauben zu versetzen, es sei der den Detaillisten so ungebetene, dem Publikum aber beliebte Gast. Es ist mir hier nicht darum zu tun, für die Wanderlager eine Lanze zu brechen, denn diese schädigen uns, den Hausierer- und Marktreisenden- stand, ebenso wie die seßhaften Geschäfte. Aber bei uns soll gelten „Gleiches Recht für alle" à la Gewerbefreiheit. Feststellen will ich hierdurch nur, ob das „Anreißen" auf der eine Seite verboten ist und gegen die guten Sitten verstößt und auf der anderen Seite nicht. U. g. A. w. g. Berliner Allerlei. C. D. Nachdem die Hasenheide seit Jahren dem Schau- geschäft verloren gegangen ist, droht dem Vorort Treptow, wohin sich eine Anzahl von Schaugeschäften geflüchtet hatte, dasselbe Geschick. Mit dem Riesen- verkehr, der hier namentlich des Sonntags einseßt, ist nur der Vorort Tegel vergleichbar, wo Hundert- tausende von Bedürftigen Erholung suchten und fanden. Der Magistrat von Berlin ist in Treptow der größte Grundbesizer. Er unterhält den wunder- baren Park, in dem im Jahre 1896 die Gewerbe- ausstellung stattfand. Der Magistrat ist ferner Besizer des Plänterwaldes, in dem man stunden- weite Promenaden ausführen kann. Das alte Dörfchen Treptow bestand ursprünglich nur aus wenigen Villen, Vergnügungslokalen und kleinen zerstreut liegenden Häusern, ist aber in den letzten Jahren zu einem modernen Vorort geworden, der bezüglich der Bauten, die mit dem größten Kom- fort ausgestattet sind, mit dem vornehmen Westen vergleichbar ist. Wo früher einige Hundert Menschen lebten, haben heute 60,000 Menschen Platz ge- funden, eine Wandlung, die sich in fünf Jahren vollzogen hat. Schon längst wurde in Berlin der Plan ver- folgt, für Berlin nach dem Muster anderer Welt- städte einen entsprechenden Vergnügungsort zu schaffen, der analog mit Newyork, das sein Brooklyn, und Kopenhagen, das sein Tivoli besaß, Groß-Berlin mit einem solchen auszustatten. Dieser Gedanke ist heute zur Tat geworden. Eine Gesellschaft mit einem Kapital von zehn Millionen Mark wird diesen zur Ausführung bringen und ein „Traum- land" daselbst schaffen. An der Spree gelegen, also zu Wasser ebenso bequem wie von der Land- seite zu erreichen, ist es allerdings für diesen Zweck denkbar günstig belegen. Unmittelbar an der Wasser- seite liegen sieben große Wirtschaften, zu welchen die Abtei, ein auf einer Insel in unmittelbarer Nähe der ersteren belegenes Vergnügungslokal, weiter hinzukommt, die zu diesem Zweck ausersehen sind. Das Terrain umfaßt etwa 35 Morgen. Alle Bedingungen sind daher erfüllt, um etwas Neues, Eigenartiges und Weltstadtwürdiges ins Leben zu rufen. Die Gesellschaft plant Außer gewöhnliches und beabsichtigt dem Schaugeschäft einen weiten Spielraum zu gewähren, indem sie die Anlage demgemäß einrichten lassen wird. Der Verkehr zwischen der Landseite und der Abtei, der Nr. 1397. jezt durch Motorboot und Motorfähren unterhalten wird, soll durch kühne Brückenbauten à la Benedig bequemer eingerichtet werden, um eine entsprechende Verbindung des Ganzen zu ermöglichen. Für die Ausführung der Bauten, die Zirkus, Theater, Kine- matograph, Wasserrutschbahnen, Konzert- und Tanz- säle umfassen sollen, ist eine Zeit von zwei Jahren in Aussicht genommen, während welcher Zeit der Betrieb nur in einzelnen Wirtschaften unterhalten wird. Die in nächster Nähe belegenen Wirtschaften Altes Einhaus" und Neues Einhaus" werden zunächst hiervon Vorteil haben. Namentlich das "Neue Einhaus", auf dessen Gelände jezt ein harmloser, aber ausgedehnter Rummel Plaz ge= funden, wird während der Bauzeit den Vorteil haben. Aber auch deren Stunden sind bereits ge= zählt, da das letztere vom Berliner Magistrat an- gekauft worden ist, der verhindern will, daß dies- seits der Spree, also auf Treptows Gebiet, an der Wasserseite Fabriketablissements, wie solche bereits auf der Stralauerseite erstanden, errichtet werden. Für Berlin wie für Treptow bedeutet die Er- richtung des „Traumland" eine außerordentliche Umwälzung, da tatsächlich für Groß-Berlin kein Vergnügungsort existiert, der auf den Namen eines großzügigen Etablissements Anspruch erheben kann. Die Neue Welt, der Lunapark, Weißensee genügen in keiner Weise dem Bedürfnis einer Großstadt wie Berlin, so daß auch in materieller Weise die Einrichtung des unter Dach gebrachten Unternehmens voll gesichert ist. Da das Kapital gesichert, wird noch in diesem Winter die Umwälzung vor sich gehen und damit der Grund eines Vergnügungs- ortes gelegt werden. Für das Schaugeschäft bedeutet dieses Unter- nehmen Verlust und Gewinn. Verlust, weil zahl= reiche kleine Existenzen gefährdet; Gewinn, weil auch hier ein Rummel vorgesehen, der allerdings nur erstklassige Geschäfte umfassen wird. So voll- zieht sich unausgesezt ein Wandel nach dem anderen. Wenn man die Zeiten der letzten vierzig Jahre Revue passieren läßt, so hat das alte Schaugeschäft wahrhaftig keine Ursache, neuen besseren Zeiten zu bertrauen. Die Zeiten sind unwiederbringlich da- hin, wo man mit kleinen Mitteln eine erträgliche Die Existenz gründen und unterhalten könnte. Harmlosigkeit von Volksvergnügungen hat einer immer anspruchsvolleren Zeit weichen müssen, und die frühere Gemütlichkeit, die auch heute noch dem Schaugeschäft innewohnt, hat einer Blasiertheit Plaz gemacht, die durch die durch nichts gerecht- fertigte Gegnerschaft einflußreicher Kreise genährt wird. jise Man streift immer mehr das alte, so fest im Menschen wohnende Gefühl, sich einige Stunden der Sorglosigkeit hinzugeben, ab und verlegt heute das Vergnügen nach Orten, die alles andere nur feine Erholung im volkstümlichen Sinne sind und solche bieten. Wo früher Frohsinn herrschte, macht sich heute die Blasiertheit breit und drängt dem- gemäß zur Opposition, die immer bedrohlichere Formen annimmt. Die Ursache hiervon liegt in unserer Gesetzgebung, die unausgesetzt daranf finnt, dem Kleingewerbe die Existenz unerträglich zu machen und durch eine Fülle von Vorschriften und Maß- nahmen die Unzufriedenheit in immer größer werdende Schichten des erwerbenden Volkes trägt. Der Ge- werbetreibende führt heute nur noch das Leben eines modernen Sklaven; er muß zuerst für die Miete und Pachten, dann für die sozialen Lasten und drittens für die immer unerschwingbarer werden- den Steuern arbeiten, ehe er an sich und seine Familie denken kann. Die Existenz derselben bringt doch aber nur die Möglichkeit, diesen Lasten gerecht zu werden. Wenn man dann aber noch obendrein mit verschränkten Armen zuzusehen verurteilt ist, wie diese von Staats- und Stadtbehörden geknechtet wird, dann muß auch der beste Bürger endlich ver- zweifeln. -n.