Der Komet 1403 – Seite 9
1912-02-10 · Seite 9 von 40
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
F
Nr. 1403.
Der Kumel.
Rebezeit, den Delegierten dagegen unbeschränkte | I ahn-Eſſen war für Zentraliſation; möchte
Redezeit zu gewähren. Hiers totusi sgildis
Join Der Vorsigende erklärte das für untunlich
und ungerecht. Es stehe heute jedem Interessenten
das Recht der freien Meinungsäußerung zu.don
spy Klein e-Nürnberg ist auch für Zentralisation,
kann aber einem vollständigen Aufgeben der Selbst-
ständigkeit des von ihm repräsentierten Vereines
nicht zustimmen. Es gäbe viele Mitglieder, die
sich nicht entschließen können würden, auf einmal
alles aufzugeben, woran sie seit langer Zeit
hängen. Wenn die jetzige Zeit viel neues erfordere,
so erfordere sie auch Rücksicht.
Wurster-Ulm betonte, daß die Fidelia" im
Jahre 1883 gegründet worden sei und zwar zu-
nächst als humaner Unterſtügungsverein. Erst
später traten geschäftliche Tendenzen hinzu. Ein
unterstützender Verein wolle die „Fidelia" auch
bleiben und für ein vollständiges Aufgehen in
einem Reichsverband sei keine Aussicht. Die Mit-
glieder gingen lieber abseits, che sie einem Zwange
folgen würden. Und wohl nicht diese allein. In
Kigings Ausführungen fand er manche Unrichtig
keiten. Und in den Fachblättern könne man häufig
Artikel lesen, die das Zeichen der Persönlichkeit
trügen und für das Allgemeinwohl keinen Nugen
aber den Vereinen die Selbständigkeit gewahrt
wissen und empfahl der Kommission, dies bei den
Vorarbeiten in Betracht zu ziehen.
21. Verbandstag
Seite 7.
des Zentralverbandes deutscher Händler,
Schausteller, Markt- und Meßreisender, Sit
Magdeburg
and Abolnik-Magdeburg konstatierte, daß im Er-
streben einer festen und alles umschließenden Bentra-apido
lisation Einigkeit vorhanden sei. Die Form würde
sich schon finden lassen und er wünsche, daß die
vorbereitende Kommission ihre Arbeiten gut zu
Ende bringe.de mi an
Altermann-Chemniz meinte, daß ein Fest-
halten an Eigenrechten dem Ganzen schädlich sein
müsse und trat nochmals für ganze Arbeit ein.
Herrn Wurster müsse er erwidern, daß der Tanz
um das goldene Kalb" eine Entartung bedeutet
hätte. Und so müsse er die Vereinsfestwut auch
als Entartung bezeichnen. Denn jedenfalls wären
andere Aufgaben zu erfüllen, als in endloser Reihe
Feste zu entrieren und hiezu seien die Vereine da.
Hiermit war die Rednerliste erschöpft.
Baur-München kam auf seine Ausführungen,
den „Komet" betreffend, zurück und sagte: „Es sei
ein Glück gewesen, daß er den Komet" mit
wollenen Handschuhen angefaßt habe;
Glaçehandschuhe angehabt hätte, wäre das anders
gekommen." imb
wenn er
am 24. und 25. Januar in Leipzig.
Am 24. Januar, morgens 10.15 Uhr, eröffnete
der erste Vorsigende der Ortsgruppe Leipzig, Herr
Albrecht, den Verbandstag und hieß die Teilnehmer
nd Gäſte in Leipzig willkommen.
und
Hierauf übernahm der Vorsigende des Zentral-
verbandes, Herr Wille, die Leitung und begrüßte
die Ehrengäste, die Herren Stadtrat Dr. Zopf als
Vertreter der Stadt Leipzig, Malermeister Grüner,
Vorsitzender der Gewerbekammer, und Syndikus
Herzog. Die Herren dankten.
Herr Dr. Zopf erwiderte u. a. Durch die
Messe ist die Stadt Leipzig sehr eng mit Ihrem
Stande verbunden. Durch diese Tagung in der
Meßstadt und besonders durch die Ausstellung wird
Daß Sie in den
dokumentiert,
daß Sie in den
Wettbewerb mit
den anderen Gewerben treten wollen. Ich wünsche
Ihnen im Namen der Stadt Leipzig besten Erfolg.
Der Vorsigende der Gewerbekammer, Herr
Grüner, stattete seinen Dank mit folgenden Worten
ab: Sehr bin der Einladung gefolgt, um
brächten. Der abfälligen Beurteilung von Bereins. In Vertretung des durch die Ausstellungs- mich zu orientieren. Auch ich wünsche, o ge
festen und Fahnenweihen könne er nicht beistimmen.
Freude und Fröhlichkeit halte die Vereine zu
sammen. Feste feien schon von jeher gefeiert
worden und schon die Juden tanzten um das
"goldene Kalb". Wenn man die Vereinsvergnügen
unterbinden wolle, so zerstöre man auch das Zu-
sammengehörigkeitsgefühl. Dem neuen Reichsverband
müßten Vereine unter Wahrung der jezigen Selbst-
ständigkeit angehören können. Dies möge bei den
kommissarischen Vorarbeiten bedacht werden.
Alt-Frankfurt a. M. äußerte sich in demselben
Sinne. mi ng dap om
Krieger-Hannover fand bei allen Aeußerungen
zu viel wenn und aber. Er merke wohl, daß
gute Stimmung für einen Reichsverband sei; doch
sei bei allen Reden ja und auch nein zu hören.
Er wünsche Konstituierung eines Aktionsausschusses.
Die Hannoveraner stünden bei allen Arbeiten
immer in erster Linie. Vor allem sei eine voll-
ständige Beseitigung aller Reibereien nötig.
Kramer-Essen: Schon seit langer Zeit lebt
bei uns der Einigungsgedanke und ich muß be-
fürchten, daß an den vielen Sonderwünschen der
Reichsverband scheitern werde. Bei uns steht
einem vollständigen Aufgehen in einem solchen
nichts im Wege, unsere Auflösung fann jederzeit
erfolgen. Im übrigen könnten schon auf dem
Verbandstage des Essener Verbandes in Krefeld
greifbare Unterlagen und Vorschläge gemacht werden.
Notwendig sei eine eigene Presse.
Schäfer-Rottbus wünschte eine Zentralisation
unter Belassung der Selbständigkeit der einzelnen
Vereine.
Mendel-Nürnberg war der Ansicht, daß die
Präsenzliste als Beweis gelten könne, wie nötig
eine Zentralisation erachtet werde. Er habe sich
sehr für Zustandekommen eines allumfassenden
Verbandes bemüht und es erübrige sich wohl, biel
weiteres zu sagen. Die Notwendigkeit sei erwiesen.
War gleichfalls für Gründung einer engeren
Kommission.
Günther-Mannheim war der Meinung, daß
bei Zusammensetzung der Kommission für die vor-
zubereitenden Arbeiten darauf Bedacht genommen
werden müsse, daß nicht bloß Norddeutsche in die-
gesandt Die Ver-
arbeiten verhinderten Referenten Beis-Leipzig
übernahm Schuster Leipzig das Schlußwort und
rekapitulierte alles Gehörte. Ohne Zweifel sei das
Empfinden überwältigend, daß ein Zusammenschluß
notwendig sei. i marollers &
dis
Es wurden durch den Vorsitzenden eine Anzahl
von Zuschriften verlesen, die alle für Gründung
eines Reichsverbandes sich aussprachen. Die Ab-
stimmung über die Anträge betr. Kommissionsbildung
ergab ein "ja" und zwar einstimmig. p
Wille-Magdeburg konstatierte, daß eine seltene
Begeisterung für Zentralisation vorhanden sei und
sprach den Wunsch aus, daß dieselbe andauern
möge. Die Gründung eines Reichsverbandes sei
beschlossene Sache. Der neue Reichsverband, er
lebe hoch, hoch, hoch!od
Nun folgten die Verhandlungen wegen einer
Kommissionsbildung. An dieser beteiligten sich
die Herren Wille, Altermann, Westermann und
Spiro. Letterer meinte, daß den Verbänden die
Verpflichtung der Beteiligung auferlegt werden
solle, während man den Vereinen eine solche freistelle.
Hirsch Frankfurt am Main wünschte sofortige
Wahl. rad
Kramer-Essen war dafür, daß Lokalverbände
nur einen Vertreter in die Kommission entsenden
sollen.
Jahn-Essen hielt eine möglichst große Kom-
mission für wünschenswert.
Wuster-Ulm hielt es für nötig, daß nur
solche Herren in die vorbereitende Kommission zu
wählen seien, die den heutigen Verhandlungen bei-
gewohnt haben und dadurch die Einzelansichten
tennen lernten.
Krieger-Hannover wünschte prozentuale Bu-
ziehung im Verhältnis zur Kopfzahl der Vereine.
Günther Mannheim wünschte eine Beteiligung
aller Vereine.
Kramer Effen forderte für Verbände zwei
und für Vereine ein Kommissionsmitglied.
Schuster-Leipzig empfahl bedingungslose An-
nahme und bat um Vertrauen zu den Männern,
welche die Vorarbeiten zu erledigen haben.
Der Antrag Altermann wurde angenommen.
Nachdem noch viel debattiert worden war, ob
drei oder Mann als Kommissionswähler zu
hältnisse in Cübbeutschland schiebendigen er beſtimmen feien, ſchloß ber gorniffionemähler zu
wenn die süddeutschen Vereine einem Reichsverband
freundlich gegenüber stehen, so wollen sie ihrerseits
vor Beitritt in einen solchen genau orientiert sein.
Eine Zentralisation im Vereinswesen erachtete er
als eine Notwendigkeit.nerstisur naghris
Hinweis auf die nächsten Tages beginnenden Ver-
handlungen des Zentralverbandes.
19 In diesen wurde beschlossen, daß am 29. Feb-
ruar im Etablissement "Thalia" in Leipzig die
Kommission zusammenzutreten habe.
dem Verbandstage zum besten Ihres Standes ge-
lingen, nur gutes zu erzielen und in den Verhand-
lungen die gegen Ihren Stand gemachten un-
gerechten Anfämpfungen erfolgreich zurückzuweisen.
Der Vorsitzende verlas die Namen der an-
wesenden Delegierten, worauf die Abstimmung der-
selben besprochen und festgesetzt wurde.
Der Bericht und die Abrechnung für das Jahr
1911 lagen im Druck vor und wurden zwei Rechnungs-
prüfer gewählt.
Als erster Punkt wurden von Abschnitt A der
Tagesordnung, das Wandergewerbe betreffend, einige
Beschwerden der Ortsgruppe Frankfurt a. M., so-
wie der Vereine Hundeshagen, Dortmund und
Mannheim wegen unrichtiger Anwendung der Be-
stimmungen der Reichs-Gewerbeordnung, die Aus-
stellung und die Ausdehnung des Wandergewerbes
betreffend, entgegengenommen. Nach kurzer De-
batte wurde beschlossen, die Beschwerden dem Vor-
stande zu überweisen.
Herr Schönhagen erläuterte die Reichs-
versicherungsordnung und die hohe Besteuerung.
1100
Den breitesten Raum der Debatte nahm der
Antrag der Ortsgruppe Düren ein: Einführung
eines Reichs-Wandergewerbescheines respektive gleich-
mäßige Regelung und Festsetzung der einzelnen
Landessteuern in den Bundesstaaten. Etwa 15
Herren sprachen zu diesem Antrag. Die Herren
Busch, Bartels und Rüttgeroth waren gegen
einen Reichs-Wandergewerbeschein und nannten ihn
eine Illusion. Herr Seerieder gab zu, daß
durch die ungleichmäßige Besteuerung das Gewerbe
sehr erschwert sei und beantragte die Abfassung
einer Denkschrift, in welcher unsere Beschwerden
und Wünsche dargelegt werden sollen. Material
dazu soll gesammelt werden. Diesem Antrage stimmten
die meisten bei. Leider verstanden die meisten nicht
den Sinn des Antrages. Es handelte sich nach
den Darlegungen des Referenten Cornely darum,
einen allgemeinen Wandergewerbeschein für das
ganze Deutsche Reich zu einem bestimmten Steuer-
satz zu erhalten, oder wenn dies nicht angängig,
eine gleichmäßige Steuer in allen Bundesstaaten
zu erzielen, so daß, wenn ein Wandergewerbetreibender,
welcher im Besitz eines Gewerbescheines für Preußen
usw. ist und in einen anderen Bundesstaat kommt,
um dort sein Gewerbe auszuüben, monatlich nach
einem bestimmten gleichen Satz die Landessteuern
bezahlt, z. B. auf einen Schein von 12 Mark
eine Mart, auf einen solchen von 24 Mark pro
Monat zwei Mark usw. und nicht, daß ein solcher
Gewerbetreibender für ein ganzes Jahr bezahlen