Der Komet 1483 – Seite 9

Nr. 1483. Gewarnten wissen nun, daß sie das Haus gegen den Willen seines Eigentümers betreten. Mißachten Sie Der Komet. unter soll aber der Rat der Selbsthilfe ein guter sein; deshalb laßt euch nicht bange machen und das Verbot, so ist schon der Besuch des Hauses bewußt schlagt die Bestie (den Hund, welcher gehezt wird) widerrechtlich und macht sie des Hausfriedensbruches schuldig. Aber nicht nur dem Frieden Ihrer Wohnung verheißt das Gefeß seinen Schuß; vielmehr zählen zu der Wohnung alle Räume, die häuslichen Zwecken dienen. Somit genießt auch der neben Ihrem Hause gelegene, eingezäunte Garten den gleichen Schuß. Des- halb sind Leute, die diesen Garten ohne ein Recht hierzu betreten, oder die troß Aufforderung zum Gehen unbefugt darin verweilen, ebenfalls Hausfriedensbrecher . Ein Strafantrag Ihrerseits genügt also, um sie dem Arme der Gerechtigkeit zu überantworten. Endlich noch ein Fall, den man vielfach falsch beurteilen hört. Sie schulden, gnädige Frau, einem Lieferanten noch einen Restbetrag. Eines Tages er- scheint der resolute Geschäftsmann ohne vorherige Be- nachrichtigung in Ihrer Wohnung, heischt sein Geld und erklärt die Wohnung nicht eher wieder zu ver laffen, als bis der Rest bezahlt sei. Ihre Erwiderung, Sie hätten die Summe augenblicklich leider nicht im Hause, und an dieser Tatsache könne auch sein Drängen und sein längeres Verweilen in der Wohnung nichts ändern, begegnet tauben Ohren. Sogar die endlich erfolgte ernste Aufforderung zum Verlassen der Wohnung prallt an den festen Vorsägen des energischen Kauf- mannes ab. Schließlich aber muß er sein Verhalten mit einer Berurteilung wegen Hausfriedensbruchs büßen und dabei erfahren, daß auch ein erlaubter 8wed, wie das Einkassieren einer Schuld, noch lange nicht dazu berechtigt, trotz des Verbotes in fremden Wohnungen zu verweilen. Eine juristische Plauderei nennt der Verfaſſer diesen Erguß und die Verunglimpfung eines ganzen ehrenwerten Standes. Natürlich ist es noch nie- manden in den Sinn gekommen, das Vorhanden- sein unlauterer Elemente im großen Stand der Haufierer abzuftreiten. Es ist genau so wie in anderen Berufen, z. B. dem Anwaltstande. Da ereignen sich sehr oft Dinge, gegen die der schofelste Hausierer nicht konkurrieren kann. Deshalb aber den ganzen Stand in einer solchen Weise zu ver- unglimpfen, würde dem ungebildetsten Hausierer nicht einfallen. Daß der Bettler und Haufierer auf eine Stufe gestellt werden, ist eines gebildeten Menschen höchst unwürdig. Schon oft sind Vorstellungen erhoben worden gegen die Schilder, welche lauten wie die eingangs stehende Ueberschrift. Bis jetzt habe ich aber in einer juristischen Plauderei noch niemals das Rezept des Hunde- hegens auf Menschen gefunden. O, deutsches Reich, wenn die Rechtsvertreter zu solchen Dingen auf- fordern, dann bist du weit gekommen. Man muß fich fragen, ob da nicht die Anreizung zu einer strafbaren Handlung vorliegt. Gar mancher Bauer oder Geschäftsmann hätte vielleicht Haus und Hof, um die er gekommen, noch in Besitz, wenn er beim ersten Besuch des Dr. jur. einen scharfen Hund gehabt und ihn in der angeratenen Weise ver- wendet hätte. Denn was hindert schließlich irgend jemand, dasselbe Rezept, wie es im ersten Teile der juristischen Plauderei angeraten wird (wer lacht über diesen Titel ?) auch in dem Möglichkeitsfalle des im dritten Absatz geschilderten Begebnisses an- zuwenden? Wenn die „gnädige Frau" noch einen Restbetrag schuldet und der Gläubiger einmal dringend wird, hegt man einfach den Hund auf ihn. In den sogenannten besseren Kreisen, an welche der Brief, mutmaßlich der Anrede wegen, gerichtet ist, soll das hie und da vorkommen. Besonders die Studenten, welche im Schuldenmachen und Hunde- hezen gleich gut bewandert sind, handeln so, wie der Dr. jur. anrät. Meiner Ansicht nach wäre es besser, wenn der „gnädigen Frau" angeraten würde, die Schulden zu bezahlen, dann braucht sich der arme Teufel, welcher sein gutes Recht verlangt, nicht seine Zeit abzustehlen und sich der Gefahr mit Hunden gehezt zu werden auszusetzen. Tröstet euch also, ihr anständigen Haufierer, und denkt, daß der Dr. jur. auch im Traume, in welchem er vielleicht seine Manichäersorgen vergessen wollte, gestört wurde und lediglich deshalb im Unmut seinen Hundeartikel geschrieben hat. Mit- nieder. Und die Lieferanten, welche schon so viele Male wegen ihrem Geld vorsprachen, sollen einfach juristisch vorgehen und die faulen „gnädigen" ver- klagen. Dann haben die jur. zu tun und schreiben auch keine solche Artikel, die man so einschäzen muß, wie sie es verdienen. Nun aber: Wo bleiben da die alleinselig- machenden Vereine und Verbände, besonders jene, welche ihre Ezistenzfähigkeit auf die Hausterer ge- stellt haben? Statt persönlicher und Konkurrenz geschichten sollten sie sich um solche Vorgänge fümmern. Bei der Reichstagsspitzbudenhaussier- geschichte (schönes Wort, was ?) ist es bei der Ent- rüftung geblieben. Da ist immer ein Verband tüchtiger als der andere, in seinen eigenen Augen wenigstens, und die Mehrzahl seiner Mitglieder vor solchen Böbeleien zu schüßen, ist keiner mächtig, ja nicht einmal willens. Was haben doch die Schwarzseher in Vereinssachen so recht, wenn sie abbröckeln und nach oft jahrelanger Mitgliedschaft abseits gehen. Die Verbände vergeuden Kräfte und Mittel im Streite um einige Brotstellen, gründen Fachblätter und füllen sie mit Gehässig- teiten gegeneinander , statt ein scharfe Lanze für den Hausiererstand zu brechen. Was nüßen Blender wie beim Reichstagsvorfalle? Und ihr Mitglieder! Habt ihr die versprochene vielgepriesene Einigkeit gespürt; habt ihr denn schon darüber nachgedacht, daß über leeren Vor- trägen und über die Bedeutungslosigkeit der anderen Verbände und deren Fachblätter das viele Geld verpulvert wird und die Zustände immer schlechter werden. Auf, Hausierer! Geht an eure Verbände, daß dem Dr. jur. die richtige Antwort zuteil wird, sonst zahlt ihr euere Beiträge umsonst. Hier geht es um die Existenz, denn wenn das Hundehezen empfohlen und als gesetzlich gestattet hingestellt wird, dann ist es vorbei mit dem Hausieren und alle Verbände mit ihrem selbstgepriesenen Können nüßen euch nichts. Die Fauft im Sacke zu machen, kann nicht helfen. Soll es soweit kommen, daß derartige Artikel unwidersprochen und unbekämpft bleiben? Laßt in den Vereinen die Selbstver- himmelung und das Herabseßen der Vereins- oder Fachblattkonkurrenz; vertieft euch in juristische Plaudereien und ihr habt Arbeit, eine Arbeit, um derentwillen es sich lohnt, Vereinsbeiträge zu zahlen. Hierzu muß man die Vereinsleitung zwingen. Und ihr Hausierer, sorgt selbst dafür, daß das bettel- artige Anbieten von Waren, welches man mit Recht verschleierten Bettel heißt, unterbleibt; merzt aus eueren Reihen das zweifelhafte Gelichter durch Anzeige ohne Nachsicht. Hegt nicht in falsch ver- standener Humanität jene, die euch und den ganzen Stand verunstalten und verunzieren. Dann wird es keine solche Artikel mehr geben. Ein Nichtverbändler. Berliner Allerlei. Wir wollen unser heutiges Allerlei mit der erfreulichen Nachricht einleiten, daß infolge unum- stößlicher Beobachtungen endlich einmal festgestellt worden ist, daß unser Erdball im Jahre 1972 vollständig aus den Fugen gehen und Europa von Ein Teil der der Bildfläche verschwinden wird. jezt schon lebenden Generation darf sich demnach glücklich schäßen, dies Ereignis mitzumachen". Kein geringerer als der Professor Noble, der den Seismographen der Universität Philadelphia bedient, hat diesen Weltuntergang wissenschaftlich begründet. Auf Grund schwieriger Berechnungen" hat er die unausbleibliche Katastrophe festgestellt. Glück- licherweise vollzieht sich dieser Vorgang nicht in " Seite 7. einem einzigen Kladderatatsch, sondern die Sache wird schon in kurzem losgehen, sodaß wir wenigstens auch noch etwas davon zu erleben hoffen dürfen. Als Begleiterscheinung wird eine mächtige Spring- flut die ganze Angelegenheit in wenigen Augen- blicken erledigen. Von Europa wird nur ein kleiner Teil von Rußland übrig bleiben. Noble ist jetzt bemüht, diesen nicht gefährdeten Teil des russischen Reiches näher zu berechnen", damit ängstliche Gemüter in der Zeit der schweren Not wenigstens wissen, wo sie bleiben können. Die Dresdener Bank in Berlin scheint das Privilegium zu besigen, die meist betrogenste und beschwindeltste unter allen Bankinstituten zu sein. Ein kühn unternommener Betrug hat den Ver- anstaltern 30 000 Mart eingebracht; aber nur wenige Tage konnten sie sich des Besizes erfreuen, denn die Ausbaldowerer sigen bereits hinter Schloß und Riegel. Berlin scheint überhaupt der Ort der alten Schwindelgenies zu sein, der unbegrenzte Möglichkeiten bietet, Dummen und Klugen das Fell über die Ohren zu ziehen. Dreihundert Heiratslustigen Mädchen hat ein solches Genie die The versprochen, und allen Beträge bis zu 3000 Mark abgenommen. Der Mann führt den bevor- zugten Namen Meyer, sitt augenblicklich hinter schwedischen Gardinen, während die Unglücklichen hierdurch vorzeitig zu Witwen gemachten Bräute „Meyer" um ihr Geld trauern. Die Zahl der= selben soll noch im Wachsen begriffen sein. Der Himmel zeigt zu alledem sein finsterftes Gesicht gemacht, die Schleusen desselben sind seit längerer Zeit geöffnet, um die Schuld dieser Misse- täter abzuwaschen. Der Himmel scheint überhaupt die Absicht zu haben, den Berlinern schlimme Streiche zu spielen. Zu diesen zählen wir das Vorgehen des in Dingen der Luftbarkeitssteuer Blut geleckt habenden Magistrats, der diese Kultur- steuer als ausbaufähig erklärt hat! Die Gastwirte Berlins haben diesen hinge- worfenen Fehdehandschuh sofort aufgenommen und protestieren mit denkbar schärfften Worten gegen dies neue in Vorbereitung befindliche Attentat auf den Geldbeutel der Steuerzahler. Zugleich haben dieselben das Pilsener Bier in Verruf erklärt, da sie es mit ihrem deutschen Empfinden nicht in Einklang bringen könnten, den deutschfeindlichen Böhmaken ungezählte Millionen für den tschechischen Gerstensaft an den Hals zu werfen. Der nächste Gastwirtstag in Leipzig soll hierüber unzweideutige Beschlüsse fassen, da es in Deutschland auch ohne Pilsener gehen soll und wird. Die Arbeitslosigkeit nimmt hier erschreckende Dimensionen an; gegen das Vorjahr hat diese um etwa 70 000 gezwungen Feiernder zugenommen. Die Nachwehen des Krieges im Osten machen sich immer intensiver geltend und die Gewerkschafts- tassen werden von Woche zu Woche immer mehr in Anspruch genommen, um unverschuldete Not so gut es gehen will, zu lindern. Daß unter diesen Verhältnissen nicht nur alle Vergnügungen, sondern speziell das Schaugeschäft zu leiden hat, ist verständlich, aber zu bedauern. Eine Ausnahme hievon macht die seßhafte Kine- matographie, die durch die Ungunft der Witterung profitiert, und augenblicklich mit einem überaus reichhaltigen Bildermaterial versehen ist, das an- ziehend auf das Publikum wirkt. Obgleich in der Kinematographie augenblicklich ein Stillstand zu beobachten ist, zeugen einzelne Vorgänge auf dem Filmmarkt, daß dieselbe nicht rostet. Als Beispiel führen wir an, daß eine italienische Firma einen Film „Die letzten Tage von Pompeji" herausgebracht hat, welcher als ein Unikum von sich reden macht. Die Herstellung dieses Films kostet etwa 200 000 Frs. und ist von Amerika für 200000 Dollars erworben! Für Deutschland hat eine Kölner Firma das Aufführ- lungsrecht für 80 000 Mt. erstanden, die außerdem