Der Komet 2273 – Seite 12

Seite 12. Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen (E. V.) Siz Düsseldorf. Ausnahmsweise findet die diesjährige Generalversammlung 粥 am Montag, den 26. November, nachm. 6 Uhr, staff. J. A.: Josef Winter, Schriftführer, Düsseldorf, Roßstr. 92. Erwiderung auf den Artikel „Darlegung" in Nr. 2272 des Komet. Höchst eigenartig mutet uns die Rechtfertigung des Eingesandts „Darlegung" in Nummer 2272 des „Komet" an, dessen sonderbare Tendenz da= hinzielt, Zustimmung und Anerkennung bei unseren Berufsgenossen und Organisationen, so- wohl in als auch außerhalb Münchens zu er haschen und dem alten Münchner Verein reis. Schausteller und Berufsgenossen etwas am Zeuge zu flicken. Derweil ist und bleibt das Vor- gehen des neugegründeten Münchner Bürger- schaustellervereins in der Zeit des wirtschaftlichen Wiederaufbaues eine typische Sonderstellung. Was der neugegründete Verein für sich in An- spruch nehmen will, stellt für den wirklichen Schausteller ein Unding dar. Darum spricht das Eingesandt „Darlegung" unserem Verein ungewoilt die größte Belobigung aus. Wir stellen fest: 1. In unseren Vereinssihungen ist noch niemals mit keinem Wort eine Beschwerde über schlechte Placierung, aber auch von keinem Mitgliede aufgeworfen worden. 2. Herr Steh- beck sowie die paar ausgeschiedenen unzufriedenen Mitglieder waren in einer Vereinssizung vor oder während des Oktoberfestes überhaupt nicht zugegen. Es mag sein, daß einzelne Kollegen unter sich private Meinungen über die ihnen zugewiesenen angeblich ungünstigen Pläße aus- tauschten, das mag außerhalb der Vereins- fizungen geschehen sein, aber während einer solchen, daß der Vorstand dazu häfte Stellung nehmen können, ist es niemals vorgekommen. Feststellen können wir, daß seit Jahren in München eine Bewegung von Unzufriedenen vorhanden ist, die durch Neugründungen sich Sonderstellungen im Bezug auf Plätze in München und auswärts schaffen wollten. Man ging sogar so weit, daß sich Vorstandsmitglieder dazu ver= fliegen, anderen Städten inbezug auf 3ulaffungen Vorschriften zu machen und ungefähr die gleichen Vorschläge zu unterbreiten. Darnach solle die betreffende Stadt diese und jene Münchner zu= lassen, in der Hauptsache hat es sich nur um Vorstandsmitglieder gehandelt, dafür würden dann auch Kollegen dieser Stadt zum Münchner Oktoberfest zugelassen werden. Manchmal ist dieser Kuhhandel geglückt, und die Leidkragenden waren die auswärtigen Kollegen. Dieses ein- seitige Vorgehen wurde aber niemals Referat 13 anerkannt, wir selbst haben, soweit uns derartige Machenschaften bekannt wurden, auch sofort Aufklärung geschaffen. Dom Der Komet. auch noch das Referat 13 vorhanden, das das wichtigste Wort bei Plagvergebung mitzureden hat. Die bei den Haaren herbeigezogenen Unzufriedenheiten können uns niemals irre machen, wir haben bisher für das Wohl und Wehe des gesamten Reisestandes gearbeitet, unsere Devise „Die ganze Welt ist unser Feld" stets hochgehalten und auch die Rechte unserer Mitglieder immer gewahrt. Allerdings haben wir niemals Kirchturmpolitik gepflegt und werden auch dafür sorgen, daß eine derartige Vertrödelung bei uns niemals einfritt. Sehr eigenartig mutet es uns an, daß neue Verein, und noch dazu unter dem Vorfiß des Herrn Stehbeck, den Vor- wurf erhebt, wir hätten nicht genug für die "zurückgesetzten Kollegen" gesorgt. Soll damit gesagt werden, daß diese angebliche Unterlassung von ihm heute in seinem neuen Verein nachgeholt wird? Unverständlich ist es uns nach dieser "Darlegung", warum Herr Stehbeck seine Fahne, der er einige Jahrzehnte die Treue gehalten hat, nun mit vagen Anschuldigungen verläßt. Ebenso unverständlich wird es uns wohl immer bleiben, aus welchen Gründen Herr Stehbeck sich von faßt den gleichen Mitgliedern als Vorstand wählen ließ, deren Ausschluß unter seiner Re- gierung als 1. Vorsitzender in unserem Verein Auch die Statutenänderung betätigt wurde. geht ja auf seine Regierungszeit zurück, die Herr Stehbeck damals für notwendig hielf; um wie- vielmehr hat sie heute ihre Berechtigung. Gewiß bedauern wir die Kollegen, die ein= mal einen ungeeigneten Platz erhielten, aber wer von uns allen ist nicht davon verschont geblieben? Jedenfalls muß doch der betreffende Kollege immer selbst seine Sachen ordnen, dafür ist er doch Geschäftsmann. Unsere Befugnisse reichen doch nicht so weit, daß wir unseren Mitgliedern und Kollegen auch noch die Pläße aussuchen können. Da nüßen auch die schönsten Vereins- namen nichts, auch wenn deren Devise angeblich zur Förderung alter Traditionen und zu deren Erhaltung lauten soll. Diese auf dem Papier stehenden Vereinsziele haben doch nichts mit der Plagvergebung zu fun, und zum Schluß ist ja Unsere vornehmste Aufgabe ist, an dem Aus- Daß bau des Oktoberfestes mit beizutragen. dieses so vorbildliche Fest so schön gediehen, ist nicht zuletzt auf unsere Mitarbeit zurückzuführen. Unter gar keinen Umständen können wir aber Mitglieder dulden, die es sich zur Aufgabe ge- stellt haben, nicht nur durch Eigenbrötlerei den Ausbau des Oktoberfestes zu hemmen, sondern auch noch gegen die ausübenden Beamten in sehr gehässiger Weise vorzugehen, wie es ſeit 1919 bis heute der Fall war. Wir lassen uns nie in unserer Arbeit beeinflussen, wenn es gilt, für das Wohl des gesamten Reifestandes zu wirken. Dies ist unsere vornehmste Aufgabe; dabei befassen wir uns aber nie mit den ur- eigenffen Angelegenheiten unserer Mitglieder und Kollegen, soweit sie selbstverständlich nicht mit unserer Standesehre kollidieren. Unsere Devise „Die ganze Welt ist unser Feld" wird auch weiter hochgehalten, und solange wir an der Spiße unseres Vereines sind, werden wir immer wachen, daß keine Abriegelung über München und sein Oktoberfest kommt. Die Vorstandschaft des Vereins reisender Schausteller und Berufsgenossen. J. A.: Karl Huber, Schriftführer. Eingesandt. Für die unter dieser Rubrik erscheinenden Artikel übernimmf der Einsender die Verantwortung. In einem Hamburger Zukunftsbericht über den diesjährigen Dom, der in einigen Hamburger Tageszeitungen gestanden hat und von diesen in die Fachblätter übernommen wurde, lautete eine Stelle wörtlich: " Nachdem vor einiger Zeit in London ein Schrägflieger sich aus der Verankerung gelöst und großes Unglück angerichtet hat, hat die Polizeibehörde aus Sicherheitsgründen alle Anmeldungen für Schrägflieger abgewiesen." Ist sich die Hamburger Zulassungsbehörde bewußt, wie sich derartige aufgebauschte Meldungen für meine Eristenz auswirken können, wenn sich andere Behörden diesem Verbot von Hamburg anschließen würden? Nr. 2273. Ich sage nicht zu viel, daß da alle Fahr- geschäfte und Belustigungsunternehmungen, der ganze Auto- und Bahnverkehr, sowie der gesamte Wasser- und Luftverkehr verboten werden müßten. Es wäre wohl die Pflicht des Verbiefers ge= wesen, sich erst Erkundigungen über den Unglücks- fall in Margathe i. England (nicht London) ein- zuholen, was die Ursache gewesen ist. Hier sei erwähnt, daß der Fall auch meinen nach Eng- land verkauften Schrägflieger nicht betroffen hat, sondern einer anderen. Für eventuelle Material- fehler kann kein Mensch haftbar gemacht werden. Ist hier in diesem Falle das Stabilitätszeugnis nur Formsache? Konstruktionsfehler und Fahr- lässigkeiten sind selbstverständlich etwas anderes. Wo soll das hinführen, wenn durch einen im Ausland und von der Polizeibehörde in Hamburg noch nicht geprüften Unglücksfall kurzerhand die Aufstellung der Schrägflieger aus Sicherheits- gründen verboten wird? Aufgabe der General- bersammlung im Dezember wird es sein, meinen diesbezüglichen Antrag zu unterstützen, um die Aufhebung des Polizeiverbots, Zulassung der Schrägflieger, zu bewirken. Der Reichsverband und die Union werden sich hoffentlich nicht aus- schließen, das Verbot zu bekämpfen. Erkläre noch zum Schlusse hierdurch öffentlich allen Wohllöb. Behörden und Herren Platzmeistern. daß mein Schrägflieger seit der Erbauung und Inbetriebsetzung im September 1925 bis heute ohne jede Betriebsstörung und ohne jeden Unfall im In- und Ausland betrieben worden ist. Chemnik, den 7. November 1928. Emil Bergert, Schräg-Flieger-Karussell, Patent-Mitinhaber. Meß- und Marktberichte. In Arheilgen zur Kirchweih waren anwesend; Köhler, Elektro-Karussell Hildebrandt, Kasper und Schießhalle Rühle sen., Kicherer, Weingärtner, Zuckerbuden Henninger, Spielwaren 1 Schlagmaschine sowie mehrere Zuckerbuden und Spielwarenstände. Geschäfte flau, Weffer kalf und regnerisch. In Bückeburg zum Markt waren anwesend: Schippers und van der Ville, Achterbahn und Skooter Karl Krebs, Autobahn Offo Gehner Ruff. Schaukel J. Wurms, 2 Schaugeschäfte Peter Schippers, Schaubude Merikanische Stierkämpfe Joh. Heitmann, Iriz Kressin, Frik Klöpper, Ewald Schlick, Spielbuden und Verlosungshallen 1 Bogelverlosung Fliegner, Jakobi, Schulz, Schießbuden Klöpper, Heidzieck, Wurstpavillone Jos. Holthaus, Schokoladenrad, Wahrsagetempel, Ballwerfen sowie eine Anzahl Moppenbuden, Schleuderräder und kleine Stände. Geschäfte und Wetter nicht besonders. In Mölln zum Markt waren anwesend: Bolkhardt, Jurhaus Willy Vespermann, Karussell Eisenhut, Flieger Krumbach, 2 Schaubuden Meyer, 1 Schaubude Lütgen Panoptikum Jkatius, Panorama Eckhorn, Hippodrom Reichardt, Nürnberger Lebkuchen Schan und Ziegler, Spielbude Philadelphia, Schießbude Werstedt, Photographie sowie viele Verkaufsgeschäfte. Geschäfte annehmbar, Weffer nicht besonders schön. In Mügeln i. Sa. waren anwesend: Wensch, Schaukel und Kinderkarussell 1 Bodenkarussell S. Keefe, Schießhalle Fr. Heffe, Eispalast Weloff, Zuckerbude Otto Henrion, Alpenhaus sewie viele andere Verkaufsgeschäfte. Weffer schlecht.