Der Komet 2323 – Seite 10

1929-11-02 · Seite 10 von 28

Der Komet 2323 – Seite 10 vom 1929-11-02 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2323.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. soll einer der größten Kinderspielpläße, ein Frei- bassin für Seelöwen und Seehunde sowie für Eisbären errichtet, ferner ein großer Felsen für Steinböcke, Gemsen usw. untergebracht werden, auch die hinterindischen Rinder, wie Kaffern, Büffel, Jaks usw. sollen dort einquartiert werden. Ein großer Affenfelsen wird neu gebaut, ebenso erhalten die Bisons, Wisente, Hirsche und Renntiere neue Anlagen. Nun hat sich der 300 eine neue Idee ausgearbeitet. Er will in allen Gegenden der Stadt sogenannte Filialen vom Zov errichten. Die Bezirksämter, Wedding", „Jungfernheide", "Treptow" usw. haben sich bereit erklärt, in ihren Parkanlagen große Terrains zu Verfügung zu stellen, um daselbst Dam- und Rothirsche und andere Tiere unterzubringen. Im Grunewald sollen Hirsche und Rehe sowie eine Saubucht angelegt werden, im Viktoriapark hat man schon in diesem Jahre den Versuch gemacht und Rehe, Fasanen, Meerschweinchen, Eichhörnchen, Elstern usw. ausgestellt, welcher Versuch sich sehr gut be= währt hat. Nochmals der Billigheimer Purzelmarkt. Zu dem in letter Nummer gebrachten Ar- fikel wird uns von einem Leser des „Komet" geschrieben: Der Billigheimer Purzelmarkt, eines der ältesten und zugleich auch markantesten pfälzischen Volksfeste, das auch als Trachtenfest ange= sprochen werden kann, fand am 20., 21. und 22. Oktober in althergebrachter Weise statt. Am eigentlichen Purzelmarkt (Dienstag, 22. Okt.) hatten sich etwa 8000 Fremde eingefunden. Leider habe ich die Erfahrung machen müssen, daß der Purzelmarkt für Schausteller, Fahr geschäfte und Fieranten immer mehr an Bedeu= tung verliert. Weder Fahr- noch Schaugeschäfte waren anwesend; lediglich einige Spielwaren- und Zuckerwarenstände hatten aufgebaut. Ver- mutlich ist die Ursache, wie mir wiederholt be- stätigt wurde, in der räumlichen Entfernung des Schauffellerplates vom eigentlichen Festplatz zu suchen. Der Zweck dieser Zeilen, der übrigens nur in einem Wunsche gipfelt, würde erreicht werden, wenn die Gemeindeverwaltung den Schaustellerplatz mit dem eigentlichen Festplate ver- einigen würde. Denn die Erfahrung hat ge= lehrt, daß Volksfeste mit einem neuzeitlichen Vergnügungspark florieren, während Volkfeste ohne diesen nur vegifieren. ―ck. Vom Herbstfest in Dessau. Das Herbstfest ist auch hier ein großer Rein- fall für sämtliche anwesenden Schausteller und Verkäufer gewesen. Der Komet. günstigen Plak Erlaubnis erteilt und nicht auf den so günstig gelegenen Schüßenplak, der von jedem Stande besucht wird. Wenn in Dessau das Frühlingsfest ab= gehalten wurde, so war es fast immer für die meisten Schausteller ein guter Plak gewesen und jeder ist auf seine Rechnung gekommen. Daß nun der Magistrat auf den Schüßenplah keine Erlaubnis mehr erteilen will, ist sehr bedauer- lich und eigentlich recht willkürlich. Der Schüßen- plak ist Eigentum der Schüßengesellschaft und damit Privatplah. Schon bei dem letzten Früh- lingsfest wurde es der betreffenden Unternehmerin sehr schwer gemacht, so daß sie gezwungen war, beim Landgericht Klage einzureichen, die zu ihrem Gunsten entschieden wurde. Jar in Deffau wie Sollte im nächsten Jahr in Dessau wieder ein Frühlingsfest bekannt gegeben werden, so kann 'nur jedem Interessenten geraten werden, zuvor genaue Erkundigungen einzuziehen, wer das Fest arangiert und auf welchem Plak es stattfindet. Nachklang zum Brückenfest Köln-Mülheim. S. In der Ausgabe des Komet Nr. 2322 vom 26. Oktober ist des Brückenfestes in Köln-Mülheim Erwähnung gefan. Es muß dem Herrn Einsender in seinen Ausführungen Recht gegeben werden. Da er die Namen Seul und Hartkopf genannt hat, scheint es auch, daß der Einsender weiß, was in monatelanger Tätigkeit in Verhandlungen mit der Brückenbauverwaltung einerseits und mit der Marktverwaltung, Tiefbau- und Liegenschafts- amt der Stadt Köln andererseits geleistet worden ist. Nachdem das Fest vorrüber und die Sache einmal angeschnitten ist, sei es erlaubt, etwas aus der Schule zu plaudern. Bis zum Feste war größtes Stillschweigen zur Ehrenpflicht ge= macht worden, damit es nicht wieder so gehen konnte, wie bei den Verhandlungen über den Kalker Kirmesplah. Der Schreiber dieser Zeilen hat lehten Endes nur im Auftrage seiner Dr- ganisation gehandelt, muß sich deshalb auf All- gemeines beschränken. Zunächst sei erwähnt, daß Verträge liefen und abgeschlossen waren, die es unmöglich machten, ein Brückenfest links- und rechtsrheinisch zu veranstalten, ebenso daß nicht etwa Privatpläße gemietet werden konnten, die das Fest in seinem Charakter auseinander gezogen hätten. Monatelang wurden Geländebesichtigungen gehalten, fast schien es unmöglich, irgend einen Plak dafür frei zu bekommen. Glaubte man einen Platz gefunden zu haben, wurde die Illusion durch Erdbewegungen, die der Brückenbau be- dingte, wieder zerstört. Dann bestanden zwischen der Stadt Köln und der Brückenbauverwaltung vorauszusehen, benn eigentlich war ja dies Verträge, daß faſt keine von diesen Gfeller wie Dessau, und vier Wochen Herbstfest, ist ganz unverant= wortlich. Es wurden große Versprechungen den Schaustellern gegenüber gemacht von dem betreffenden, Unternehmer, der in Wirklichkeit aber keine Ahnung hat, wie solche Feste richtig zu organisieren sind. Es ist schon das zweite Mal, daß der Betreffende großes Leid unter die seine Feste besuchenden Schausteller gebracht hat. Dazu liegt der Plaz so ungünstig, daß nur immer dasselbe Publikum als Besucher in Frage kommt. Wenn wirklich sich mal einer aus einem anderen Stadtteil dort sehen läßt, läuft er Gefahr, angepöbelt zu werden. Das Fest ist so schlecht ausgefallen, daß mehrere Gewerbetreibende das Wohlfahrtsamt in Anspruch nehmen mußten. Heute stehen noch Geschäfte dort, die nicht weiter kommen. Sehr bitter ist es, daß die Polizei nur für diesen un- über einen Platz frei verfügen konnte; zudem war mit Baumaterial jedes freiliegende Plätzchen überhäuft. Sirka 14 Tage vor dem Fest war die Arbeit soweit gediehen, daß ein Teil der Rheinwerft und die Bachstraße in Mülheim dank dem Entgegenkommen der Brückenbau- und Marktverwaltung frei gegeben wurden. Von dieser Freigabe mußte manches durchgefickert sein, denn es begann eine Völkerwanderung von Schaustellern zur Marktverwaltung und zu dem Festkomitee der Mülheimer Vereinigungen, die dadurch auf die ertragliche Seite der Sache aufmerksam gemacht wurden. In einer kombinierten Sigung wurde dann beschlossen, mit der Brücken- einweihung ein Volksfest abzuhalten und die Stadt Köln um unentgeltliche Ueberlassung des Geländes zu bitten, mit dem Zusaß, daß der Erlös dem Fonds zur Schaffung eines Ehren- mals zugeführt werden sollte. Der Beschluß Mr. 2323. der Mülheimer Vereinigungen wurde dadurch erleichtert, daß ein Stadtverordneter sich zur Mitarbeit der Angelegenheit bereit erklärte. In den letzten Tagen vor dem Fest wurde noch zugestanden, einen Teil des Oskarplakes, der noch mit Steinen belegt war, mit in den Fest- plaß einbeziehen zu können, so weit er eben freigemacht werden konnte. Es fand nun durch die Marktverwaltung bei strömendem Regen und zwischen noch lagernden Steinhaufen die Ver- steigerung statt. Da man durch diese Verhältnisse keine genaue Plazanweisung geben konnte, ebenso man nicht wußte, wieviel noch frei wurde, wurde dem Unterfertigten dieses die Anfrage gestellt, ob er bereit sei, den Posten als Plazmeister zu übernehmen. Nur schweren Herzens übernahm ich den verantwortungsvollen Posten. Acht Tage habe ich sozusagen in Mülheim gewohnt, um dahinter zu sein, daß der Plaß von Steinen frei wurde. Kaum war bei der Plazeinteilung am Donnerstag die erste Peilung gesetzt, konnte ich schon von gewissen Kollegen einen Vorgeschmack davon bekommen, wie man meine Tätigkeit ein- schäßte. Das Fest selbst verlief bei sehr schönem Wetter und war bestimmt finanziell für das ver- laufene schlechte Geschäftsjahr für alle Aufbauer das beste, das sie dieses Jahr erlebt haben. Die ursprüngliche Genehmigung für das Fest war für Samstag ab 5 Uhr, Sonntag und Montag erteilt. Da das Geschäft gut war, traten verschiedene Kollegen an mich heran, bei dem Polizeipräsidium dafür vorstellig zu werden, daß der Dienstag noch genehmigt werde. Unter- zeichneter begab sich Dienstagmorgen 9 Uhr auf den Weg zur Erledigung des Auftrages. Ich bekam auf dem Polizeipräsidium wegen des Verhaltens einzelner Festbezieher von manchen Polizeirevieren und dem Polizeirat sehr Unerquickliches zu hören und hatte einen sehr schweren Stand. Ich mußte nach Aussprache den angegriffenen Beamten recht geben, ließ aber nicht locker und erreichte gegen 1 Uhr, daß der Herr Polizeirat seine Zustimmung gab und den Dienstag genehmigte. Ich möchte fast behaupten, daß, wenn die Zwischenfälle nicht vorgekommen wären, es denkbar gewesen wäre, es zu erreichen, daß die Aufbauer zur Mülheimer Brückeneinwethung bis zum zweiten Sonntag hätten spielen können. Bei den Verhandlungen wurde die Frage aufgeworfen, daß die Schau- steller für diesen Tag noch 20 Prozent an Stand- geld nachzahlen sollten. Wegen der Kürze der Zeit war es mir nicht möglich eine Kommission zusammenzurufen und einigte mich daher auf 10 Prozent. Ich glaube jeder anwesende Schau- steller hätte bestimmt gerne 10 Prozent täglich bezahlt, wenn er bis zum Sonntag hätte stehen bleiben dürfen. Dennoch gab es einen Kollegen, der die 10 Prozent nicht bezahlt hat. Der Unterzeichner dieses erhielt für seine Tätigkeit Mk. 20., die er, um jenes Defizit zu decken, zu diesem Zwecke opferte. Gerade in Schaustellerkreisen wird so viel über kurze Behandlung bei den Behörden geklagt. Ich bin wieder einmal anders belehrt worden. Wie aber oft Kollegen wegen Kleinigkeiten unter sich ereifern, so ist es auch vielfach im Umgang mit den Be- hörden. Der Unterzeichner fand beim Antritt seiner Tätigkeit mitunter bei den Behörden sonderbare Begriffe vor. Bei sachlicher Arbeit habe ich dennoch bei der Kölner Regierung sowohl, wie beim Kölner Polizeipräsidium und auch bei der Kölner Marktverwaltung stets größtes Entgegenkommen gefunden. Möchten diese Ausführungen nicht falsch ver- standen und ihren Zweck zum Wohle unser aller erreichen. Lamb. Seul, Köln, Severins-Wall 24.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2308/10