Der Komet 2347 – Seite 12
1930-04-19 · Seite 12 von 32
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 12.
Der Komet.
Bereinsnachrichten der Reichs-Union und der ihr angeschlossenen Vereinigungen
Reichsunion"
reisender Schausteller u. Berufsgenossen
Vorstandssitz München.
Verbands-Syndikaf: Berlin C. 25, Dircksenstraße 26/27.
Betrifft: Wandergewerbe-Stadthausierschein.
Anläßlich unseres Verbandstages in Frank-
Mit diesem Kammergerichtsurteil hat die
vielumstrittene Frage eine Klärung gefunden.
Der § 42 b der RGO bietet sonach den
Gemeindebehörden eine Handhabe, eine Verord=
nung zu erlassen, wonach jeder Haustergewerbe-
freibende trotz des Wandergewerbescheines auch
noch einen Stadthausterschein zu lösen hat.
Die sinngemäße Auslegung des § 42 b
Nr. 2347.
in diesem Betreffe vorstellig werden könne.
Alles weitere soll alsdann veranlaßt werden.
Von Hr. Weigel wurde moniert, daß verschiedene
Vereinsmitglieder, die einen Platz zur Nürnberger
Frühjahrsschaumesse bekommen haben, es bisher
nicht der Mühe wert fanden, eine Winterversamm-
lung zu besuchen. Es wurde vom Vorstand
erwidert, daß seitens der Vorstandschaft ein
furt a. M. 1930 wurde seitens des Seffen der RGO durch Herrn Syndikus Rechtsanwalt 3wang nicht ausgeübt werde, es jedoch jeder
Hessen-Nassauischen Landesverbandes durch dessen
Vorsitzenden, Herrn Walldorf-Gießen, die Frage
behandelt, ob der Besitzer eines Wandergewerbe-
scheines an seinem Wohnorte auch einen Stadt-
hausterschein bei Ausübung des Haustergewerbes
benötige. Der Verbandstag stellte sich auf den
Standpunkt, daß unter Umständen dieser Stadt-
hausterschein trok des Wandergewerbescheines
gefordert werden könne. Der Beschluß des
Verbandstages ging schließlich dahin, daß der
Verbands Leitung einschlägiges gerichtliches
Material zur Verfügung gestellt werden soll.
Dem geschäftsführenden Vorstand liegt nun
ein Kammergerichtsurteil über die Frage vor,
ob der Besitzer eines Wandergewerbescheines
auch einen Stadthausierschein lösen müsse. Wir
lassen dieses Urteil hier folgen:
Ein Händler P. in Düsseldorf hatte in
seinem Wohnort von Haus zu Haus Pfeffer
feilgeboten, ohne einen Stadthausierschein zu
bestzen. Als P. in Strafe genommen wurde,
beantragte er gerichtliche Entscheidung und
betonte, da er einen Wandergewerbeschein für
das ganze Reich bestße, brauche er
keinen
Stadthausterschein zu lösen. Das Amtsgericht
verurteilte aber P. zu einer Geldstrafe und
nahm an, daß P. verpflichtet gewesen sei, einen
Stadthausterschein
gemäß der Verordnung des
Oberbürgermeisters von Düsseldorf
vom 28. November 1919 zu lösen. Diese Ent-
scheidung focht P. durch Revision beim Kammer-
gericht an und vertrat den Standpunkt, daß er
keinen Stadthausterschein zu lösen brauche, da
er
über einen Wandergewerbeschein verfüge.
Der III. Straffenat des Kammergerichtes wies
aber die Revision des Angeklagten als unbegründet
zurück und führte u. a. aus:
durch die höhere Berwaltungsbehörde könne nach
Anhörung der Gemeindebehörde oder durch
Beschluß der Gemeindebehörde mit Genehmigung
der höheren Verwaltungsbehörde für
einzelne
Gemeinden gemäß § 42 b der RGD bestimmt
werden, daß Personen, die im Gemeindebezirk
einen Wohnfig oder eine gewerbliche Nieder-
laffung befißen und welche innerhalb des
Gemeindebezirks auf öffentlichen Wegen, Straßen,
Bläßen oder an sonstigen öffentlichen Orten
oder ohne vorgängige Bestellung von Haus zu
Haus Waren feilbieten oder Waren
bei Nicht
taufleuten oder Nichtproduzenten zum Wieder-
verkauf auftaufen oder Warenbestellungen bei
Personen, in deren Gewerbebetrieb Waren der
angebotenen Art teine Verwendung finden,
auffuchen oder gewerbliche Leistungen, hinsichtlich
deren dies nicht Landesgebrauch sei,
anbieten
wollen, einer Erlaubnis bedürfen.
Eine diesbezügliche Verordnung sei am
28. November 1919 für Düsseldorf ergangen
und müsse auch von Personen beachtet werden,
die einen Wandergewerbeschein haben.
Der Angeklagte sei daher verpflichtet gewesen,
sich einen besonderen Erlaubnisschein für
die
Stadtgemeinde Düsseldorf zu beschaffen, möge
er auch einen Wandergewerbeschein besessen haben.
Dr. Strauß anläßlich unseres Frankfurter
Verbandstages hat also ihre Richtigkelt.
München, im April 1930.
Dachauer Straße 16.
Der geschäftsführende Vorstand.
Süddeutscher Verein
reisender Schausteller
und Handelslente e. V.
Siz Nürnberg.
Ungeschloffen an die Reichsunion reis.
Schausteller u. deren Berufsgenossen.
Protokoll
der Mitgliederversammlung von Mittwoch, den
2. April 1930 im Vereinslokal „Goldener Hirsch",
Nürnberg, Schlehengasse 2.
Anwesend waren 51 Mitglieder und 4 Gäste.
Der 1. Vorstand begrüßte die Erschienenen und
setzte die Mitglieder von dem plöblichen Ableben
unseres Vereinsmitgliedes Heinrich Demeter,
Händler, Nürnberg-Berzabelshof in Kenntnis.
Nach
Den Verstorbenen schilderte der. 1. Vorstand als
freues und braves Mitglied, der dem Verein
stets zugetan war und der sich allgemeiner
Beliebtheit bei allen Mitgliedern erfreute. Am
Grabe wurde mit einem Nachruf ein Kranz
niedergelegt. Sum ehrenden Andenken erhoben
sich die Anwesenden von den Siken.
Genehmigung letzten Versammlungsprotokolls
erfolgte die Bekanntgabe der vorliegenden
Einläufe. Das Direktorium der Internationalen
Belzfachausstellung verbunden mit Internat.
Jagdausstellung in Leipzig teilte mit, daß mit
der vom 31. Mai bis 30. September auf dem
Ausstellungsgelände am Völkerschlachtdenkmal
stattfindenden Ausstellung ein Vergnügungspark
verknüpft sei. Angebote sollen eingereicht werden.
Das betr. Schreiben wurde den Anwesenden
unterbreitet. Als neues Mitglied meldete sich
der Karussellbefizer Hans Hartmann in Hersbruck.
3u Punkt Wünsche und Anträge übergehend,
wurde auf Anfrage vom 1. Vorstand
berichtet,
daß der Verband muſikaliſcher Aufführungsrechte
bis jetzt den angekündigten
Kollektivvertrag für
die Vereinsmitglieder nicht in Vorlage brachte,
was darauf schließen lasse, daß der Verband
kein sonderliches Interesse an einem solchen
Vertrag habe. Von einem Fürther Vereins-
mitgliede wurde der Vereinsleitung
bezw. der
in Betracht kommenden
Kommission dafür Dank
gezollt, weil nunmehr in Nürnberg der verbilligte
Strombezug für Reklamebeleuchtung durchgesezt
wurde. Es wurde
der Wunsch laut, daß eine
Kommission auch bei den städt. Werken in
Fürth vorstellig werde, damit für die Fürther
Schießhauskirchweih-
nnd ebenso für die
Michaeliskirchweihmesse eine Verbilligung des
Strompreises für Reklamebeleuchtung in Kraft
frete, da in Fürth noch immer ein Durchschnitts-
preis von 35 Pfg. bestehe. Der Vorstand
erklärte seine Bereitwilligkeit, sich in Gemeinschaft
mit der Sektion Fürth des Vereins für diese
Strompreisverbilligung einsehen zu wollen. Es
soll bei den städt. Werken angefragt werden,
wann innerhalb der nächsten Tage eine Kommission
für eine moralische Pflicht betrachten sollte, an
den Vereinsaufgaben mitzuwirken, da jeder
davon einen Nußen habe. Ein Interessent der
Bayreuther Messen wünschte Aufschluß darüber,
ob der Stadtrat Bayreuth bezügl. der Abhaltung
der Frühjahrsmesse eine Verlaufbarung bekannt
werden ließ. Es wurde dem Fragesteller erwidert,
daß die vom Stadtrat als Gutachter beigezogenen
Stellen sich für die Beibehaltung aller Bayreuther
Messen ausgesprochen hätten und bis jetzt nichts
bekanntgeworden sei, wonach der Stadtrat
Bayreuth hierin eine Aenderung vorzunehmen
gedenke. Weiter nahm die Versammlung
Stellung zu den Absichten der Reichsbahn,
wonach auch die Sonder- bezw. Ausnahmetarife
eine Erhöhung erfahren sollen. Durch das tat-
kräftige Eingreifen der Organisation sei die
Deutsche Reichsbahngesellschaft von dieser Absicht
wieder abgekommen. Es sei dies ein nicht
unwesentliches Verdienst des Verbandes und
es sollte dies jedem Anlaß geben, die wenigen
finanziellen Opfer nicht zu scheuen, um die
Organisation zu stärken. Im Anschluß brachte
der Vorstand ein Schreiben der Ständigen
Tarifkommission zur Verlesung, aus dem ersichtlich
war, daß auch dort eine Erhöhung des Ausnahme-
tarifes für Schaustellergut nicht in Aussicht
genommen sei. Sodann sprach der Schriftführer
zur beabsichtigten Aenderung der Reichsgewerbe-
ordnung. Er erläuterte eingehend, was in dieser
Sinsicht seitens der „Reichs-Union" geschehen
sei, um die Anträge der Gegner des Wander-
gewerbes zu Fall zu bringen. Der Verein als
solcher habe den Reichstagsabgeordneten des
Nürnberger Wahlkreises eine Entschließung
zugehen lassen und sie ersucht, bei Behandlung
dieses Gesezentwurfes im Reichstag, sich für
das reisende Schausteller- und Handelsgewerbe
einsetzen zu wollen. Die Entschließung fand
die Zustimmung der Versammlung.
Fragesteller wurde erklärt, daß das Bayreuther
Volksfest 1930 bereits vor einiger Zeit in den
Fachblättern ausgeschrieben war. Zu Vereins-
angelegenheiten übergehend wurde angeregt,
gemeinſame Vorschläge zu ſolchen Vereins-
mitgliedern zu machen, die eine Gaststätte unter-
halten. Da für diese Wintersaison zu spät, soll
diese Anregung im kommenden Herbst erneuert
werden. Vom 2. Vorstand, Hr. Regensburger
wurde bekanntgegeben, daß er mit dem 1. April
die Restauration J. Burgschmidt, in Nürnberg,
hintere Ledergasse 2, übernommen habe; es ständen
3 Lokale, sowie ein Vereinszimmer für etwa
50 Mann zur Verfügung. Seine Bitte ging
dahin, ihn in seinem Unternehmen unterstützen
zu wollen. Dies wurde bereitwilligst zugesagt.
Nach nnnmehriger Erledigung der Tagesordnung
gab der 1. Vorstand bekannt, daß die nächste
Versammlung nochmals im Vereinslokal abgehalten
werde, worauf dann die Versammlungen in den
zur Verfügung stehenden Lokalen am Volks-
festplat stattfinden. Damit schloß er gegen 10 Uhr
abends die Versammlung.
Einem