Der Komet 2749 – Seite 10

Seite 10 Der Komet Nr. 2749 die, vom Uebermut geplagt, stehend entgegen der Fahrtrichtung gondelten, um die Zentrifugalkraft zu Vermischte Nachrichten, die das Gewerbe interessieren verstärfen, sich noch nach außen lehnten und dabe marktes den aufgereckten Holzschwanz ihres ,,Drachens" um- Die Besucher des Weihnachtsmarktes haben sich klammert hielten. Dieser, zwar aus massivem Holz, nicht allein mit dem Kauf praktischer Gegenstände war solcher Beanspruchung doch nicht gewachsen und Geschenke und den verschiedenen leiblichen Ge- und brach ab. Die beiden jungen Menschen stür ten nüssen begnügt, sie haben sich auch lebhaft bei den ab, der eine erlitt eine blutende Kopfverletzung, der einzelnen Schaustellungen und Vergnügungsständen andere blieb besinnungslos liegen. Ein dritter wur umgesehen. Viele Vergnügungsgeschäfte wurden de ebenfalls verletzt, der in dem folgenden Wagen zeitweilig sogar förmlich belagert, und es war bei der Schlangenbahn" gesessen hatte. Nun sollte der polizeilichen Sperrung des Weihnachtsmarktes die Betriebssicherheit des Karussells in Zweifel ge- manchmal schwierig, an die Geschäfte heranzukommen. zogen werden. Es wurde aber festgestellt, daß von fünf verfügbaren Geschwindigkeitsstufen nur die erste, zweite und dritte gefahren worden war, also eine mittlere Geschwindigkeit, und daß es auch keine Rolle spielte, wer den Motor bedient hatte. Ursäch lich für den Unfall war lediglich das Verhalten der Verletzten gewesen. So verwarf die Strafkammer die Berufung des Nebenklägers auf dessen Kosten und sprach den Besitzer der „Schlangenbahn" aber mals frei. Säbelschlucker verschluckt sich Der Erfolg hat tatsächlich Das Fazit des diesjähr. in jeder Beziehung die Berliner Weihnachts- hochgespanntesten Erwar- tungen überstiegen. Gegen- über den zweieinhalb Millionen Besuchern des Vor- jahres haben in diesem Jahre annähernd zweidrei- viertel Millionen Berliner und Besucher von außer halb im Lustgarten Vorschuß auf die Weihnachts freuden genommen. Dementsprechend sind auch die Weihnachts- wirtschaftlichen Erfolge des marktes noch erheblicher und bemerkenswerter als Paris. Ein etwa 36jähr. schon vor einem Jahr. Aus den 1,5 Millionen RM. Straßenarbeiter aus St. Umsatz des Jahres 1936 sind etwa 1,7 bis 1,8 Mil- Etienne pflegte in seiner lionen bei vorsichtiger Schäßung geworden, die sich Freizeit vor Zuschauern seine Talente als Zauberer ziemlich gleichmäßig auf die verschiedenen Geschäfte und Säbelschlucker zu zeigen. Dabei hat sich jetzt ein verteilen. Wenn man einige Beispiele anführen will, folgenschweres Unglück ereignet. Als er bei einer so fanden besonderen Anklang Schnitzereien, Bast- seiner Vorführungen sich die Säbelklinge 15 3en- waren, Wäsche sowie Textilien aller Art. Weiter timeter tief in den Schlund steckte, verletzte er sich verzeichneten die Stände mit Rost, Brat- und durch eine ungeschickte Bewegung. Er konnte wohl Bockwürsten überaus ansehnliche Umsätze. Diese den Säbel wieder herausziehen, doch starb er da- Umsätze sind teilweise annähernd verdoppelt rauf an innerer Verblutung. worden. Das gilt auch für die Stände mit Brat- hühnern. Schäßungsweise sind im Verlaufe von 18 Tagen Weihnachtsmarkt etwa 30 000 Brathühner 18 Tagen Weihnachtsmarkt etwa 38 000 Brathühner verkauft worden. 35 000 Pfannkuchen und andere Gebäckarten zu Kaffee, Tee und Punsch wurden ge- schleckert. Die ganz Eiligen kauften sich ungefähr 48 000 appetitlich zurechtgemachte belegte Brötchen. An Bratwürsten verzehrte der Berliner 100 Kilo meter, das heißt umgerechnet 540 000 Stück. Natür- lich wurden auch in rauhen Mengen" Bockwürste und andere bekannte gastronomische Erzeugnisse bevorzugt. Unfall auf der Hamborn. Wilh. Michels aus München Gladbach ,,Schlangenbahn" war in erster Instanz be- reits freigesprochen. Seine,,Schlangenbahn", so ge- nannt nach den schlangen- oder drachenartigen Vor- welttieren, die in rascher Fahrt die kleinen und gro- ßen Fahrgäste dieses elektrisch betriebenen Karus sells über Berg und Tal tragen, war erst drei Jahre alt und hatte in dreijährigem Betriebe noch keinen Unfall erlebt. Sie wurde aber am 1. Mai auf der Kirmes in Hamborn von zwei 17. bis 18jährigen Burschen entgegen ihrer Zweckbestimmung benutzt, Der Turm von Merk Roman Hollywood Vier Löwen eines zusam mengebrochenen Zirkus von Löwen gegründet gaben den ersten Holly. wood-Film. Wenn man heute von Hollywood, der Filmmetropole der Welt redet, ahnt man wohl kaum, daß vor 25 Jahren ein entlassener Dompteur und 4 Löwen eines aufgelösten Zirkusses Gründer der heutigen Universal-Filmstadt waren. 25 Jahre sind es her, da löste sich in Los Angeles der Zirkus Nestor infolge finanzieller Schwierigkeiten auf. Die Artisten zerstreuten sich, nur der Dompteur Walter Gey mit seinen 4 Löwen blieb, weil er den Abtrans- port der Tiere nicht bezahlen konnte. Aber schließ lich verbot ihm die Polizei den weiteren Aufenthalt in der Stadt, und so blieb dem Tierbändiger nichts Es trifft ihn wie ein Peitschenhieb, daß er zu- sammenzuckt. Seine Augen sinken wieder zu Boden, urd der Richter spricht fort: Dazu kommt, daß von A. von Sazenhofen Sie eine Dame lieben sollen, deren Vater der Ver- bindung widerstrebt, solange Sie arm sind. Sie wollten sich also. Uerheber-Remtsschuß: Drei Quellen-Verl., Königsbrüc 13. Fortsetzung. Wir sitzen wieder alle, und unter atemloser Stille verliest der Gerichtsschreiber den Eröffnungsbe. schluß: „Es wird die Hauptverhandlung eröffnet gegen den Baron Konrad von Erb, der beschuldigt wird... " Es geht alles einmal vorüber. Die fürchterliche Anklage des dreifachen Mordes verhallt. Die an- Paragraphen des gezogenen Strafgesetzbuches schwirren vorüber. Der Eröffnungsbeschluß ist gut formuliert. Es hat alles Hand und Fuß. Die Be- gründung ist durchaus in Ordnung, ist sicher und flar, ist so gut gebaut, daß man sich eigentlich wun- dern müßte, warum überhaupt mit einem solch großen Aufgebot hier verhandelt wird. Und doch fehlt etwas. Die vielen sehr logisch aufgebauten Beweisführungen und Schlußfolgerungen verdecken nur eines, was fehlt: den Beweis! Der Richter hat wieder das Wort. Er wendet sich an alle Zeugen und vermahnt sie, erinnert sie daran, daß sie vor Gericht unter Eid stehen, droht mit den Strafen, die den Meineidigen treffen. Dann schickt er sie alle hinaus, draußen zu warten, bis sie auf- gerufen würden. Der Vorsitzende wendet sich an Konrad, fragt ihn nach seinem Alter, nach seinen Eltern , nach Beruf und Lebensverhältnissen Konrads Stimme ist klanglos und müde. Im Saal rutscht man unruhig auf den Bänken umher. Man versteht nicht genügend Der Richter muß Ruhe gebieten. Nun soll Konrad erzählen, wie sich nach seiner Auffassung alles zugetragen hat. Mit Mühe for- muliert er ein paar Sätze, bis der Richter es auf gibt und die Tatumstände durch Fragen zu ermit- teln sucht: ,,Sie behaupten, Sie hätten am Tor auf den alten Herrn von Erb gewartet. Warum sind Sie nicht mit in den Turm gegangen?" ,,Er wollte es nicht." ,,Ein anderer hätte sich angeboten, für ihn die Patronen zu holen. Warum taten Sie das nicht?" ,,Er wollte sie selbst holen." Sie haben mit der Baroneß gesprochen, und gleich darauf erfolgte ihr Tod. Sie müssen den Sturz noch gehört haben. Warum kehrten Sie nicht um?" ,,Ich habe ihn nicht gehört." ,,Sie haben beim Tod des Barons Clement Erb zuerst den Fall gehört und dann erst den Schuß. Das ist widersinnig. Wie konnten Sie uns das glau- ben machen wollen?" Konrad schweigt. Der Richter sagt ärgerlich:,,Widerrufen Sie die sen Unsinn? Sie dürfen uns nicht solche plumpe Lügen auftischen!" Da hebt Konrad zum erstenmal den Blick. Er geht am Gesicht des Richters vorbei und trifft in meine Augen. Ein kaum merkliches Heben der Schultern... seine Stimme wird fester: „Es war so. Ich kann es nicht anders sagen ." ,,Sie sollen die Aeußerung getan haben, daß Sie gerne Landwirt wären. Das legt die Möglichkeit nahe, daß Sie den Wunsch gehabt haben, ein Gut zu besitzen. Sie haben gewußt, daß Sie der nächste Anwärter sind auf Schloß und Gut Merk, wenn die andern tot sind." ,,Niederträchtig!" sagt eine Stimme laut im Publikum. " Da schiebt ihm der Gerichtsdiener, der neben ihm steht, einen Stuhl hin.,,Setzen Sie sich doch!" befiehlt er rauh. Das Publikum murrt. Der Anblick des Angeklag- ten ist ihm zum Teil entzogen. Sie stehen von den Vänken auf und beugen sich vor. Ich denke gequält: Jetzt hat ihn die Kraft ganz verlassen! Ich kann auch nicht mehr hinsehen. Es ist eine Ergebung in ihm, die mich unsäglich martert. Und ich weiß es ja: Wir haben ein modernes Fol terinstrument: das Verhör. Wie viele solcher Ver- höre hat er schon über sich ergehen lassen müssen? Sie zermürben den stärksten Willen. Merkwürdig, jetzt glaube ich nicht mehr an seine Schuld. Sie zerren ihn durch alle Einzelheiten der drei grausamen Morde oder Unglücksfälle hindurch, rühren alles auf, was an Entsetzlichem geschehen ist, vergleichen, stellen Fallen, berechnen und erwägen , spielen eine Einzelheit gegen die andere aus, legen Fußschlingen, ziehen Kreise um ihr Opfer auf der Anklagebank. Und ich sehe hindurch, sehe, daß alles von ihm abgleitet, daß überhaupt nichts an ihn herankommt. Ich glaube nicht mehr an seine Schuld! Schließlich geben sie es auf, Vorsitzender und Staatsanwalt, und auch die Geschworenen möchten weiterkommen. Der Verteidiger hat noch kein Wort gesagt. So beginnt die Zeugenvernehmung als zweiter Aft dieses Dramas im Schwurgerichtssaal. Als erste Zeugin wird Frau Weber aufgerufen. O Gott, denke ich erschrocken, das fängt gut an. Sie fommt mit kleinen Schritten und einer wich- tigen Miene, spricht mit halber Stimme die Eides formel nach und gibt stotternd ihr Alter kund und ihre Personalien. ,,Seit wann wohnt der Angeklagte bei Ihnen?"