Der Komet 2765 – Seite 7
1938-04-23 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2765
-
Der Komet
Begrenzungen ist stets Gemeingebrauch. Diese sonstigen Begrenzungen hat
Das Reichsgericht dahin abgesteckt, daß a) Gemeingebrauch nur möglich ist,
wenn polizeiliche Hindernisse nicht entgegenstehen, und b) daß die gewerbliche
Nuzung des öffentlichen Weges nicht auf entgeltlichen Verträgen mit dem
Straßeneigentümer beruhen darf. Diese beiden Voraussetzungen berühren die
Stellung der Polizei und der Stadtgemeinden.
Die Stellung der Polizei gegenüber dem Straßenhandel als einer Erschei-
nungsform des Gemeingebrauchs ist dadurch gekennzeichnet, daß der Gemein-
gebrauch als Nutzungsart des öffentlichen Weges dem öffentlichen Recht an-
gehört und die Aufsicht über seine Ausübung damit in den Aufgabenkreis
der Polizei fällt. Werden die Grenzen zulässiger Ausübung überschritten,
so kann die Polizei gegen diesen Eingriff in den Bestand einer öffentlichen
Sache einschreiten. Andererseits steht der zulässige Gemeingebrauch unter dem
Schutz der Polizei. Darum folgt gleichzeitig, daß die Polizei einen zulässigen
Seite 7
Das Reichsgericht sagt zwar, daß die Entwicklung des Gemeingebrauchs
nach den örtlichen Verhältnissen verschieden sein könne, aber die hier in Frage
kommenden Verhältnisse sind für die Gemeinden im wesentlichen die gleichen,
und so kann man sagen, daß ein Straßenhandel mit festem Stand, der sich in
einer Reihe unserer Großstädte bereits als gemeingebräuchliche und darum
unentgeltliche Nußungsart entwickelt hat, damit für die Gesamtheit der deut-
schen Großstädte als Gemeingebrauch anzusehen ist. Würde dieser Standpunkt
allgemein vertreten, würde eine Rechtszersplitterung und viel unfruchtbarer
Streit um die Rechtsstellung des ambulanten Handels vor ordentlichen Ge-
richten und Verwaltungsinstanzen vermieden.
Gemeingebrauch nicht beschränken oder unterbinden kann. Sie kann lediglich Münchens Oktoberfestwiese
seine Ausübung regeln, und auch das nur unter polizeilichen Gesichtspunkten.
Im übrigen ist die Zulassung zum Straßenhandel nach § 1 der Gewerbe-
ordnung grundsätzlich frei. Nach Art. II des Einzelhandelsgesetzes vom
12. Mai 1933 kann zwar neuerdings die Zulassung zum Straßenhandel vom
Nachweis eines Bedürfnisses abhängig gemacht werden, aber diese Bestim-
mung gilt gerade nicht für das wichtigste Gebiet des ambulanten Handels;
den Handel mit Obst und Gemüse. In einer Reihe von Städten sind allerdings
Polizeiverordnungen ergangen, die den Straßenhandel mit festem Stand an
eine polizeiliche Erlaubnis knüpfen, und diese Polizeiverordnungen sind von
unseren Verwaltungsgerichten auch als rechtsgültig anerkannt worden. Nun
hat man gefolgert: überall, wo ein solcher polizeilicher Erlaubniszwang be-
stehe, könne sich ein gemeingebräuchlicher Straßenhandel nicht bilden, da ja
der Gemeingebrauch seiner Natur nach frei sei. Aber damit wird das Wesen
des polizeilichen Erlaubniszwanges mißverstanden. Er schafft kein polizeiliches
Hindernis, sondern bedeutet lediglich die besondere Form einer polizeilichen
Regelung! Diese Regelung dient zwei typisch polizeilichen Aufgaben: einmal
dem Verkehrszweck, indem die zugeteilten Stände so ausgewählt werden, daß
sie am wenigsten stören, sodann aber dem Zweck eines ordnenden Ausgleichs,
indem die Interessensphären der einzelnen Händler gegeneinander abgegrenzt
werden, um Reibungen zu verhindern. Also keine Beseitigung, sondern nur
eine Ordnung des Gemeingebrauchs. Für die Zulässigkeit einer polizeilichen
Anordnung ist jedoch in jedem Falle Voraussetzung, daß sie unter ausschließ-
lich polizeilichen Gesichtspunkten erlassen wird. Die Polizei darf daher weder
die Zulassung zum Straßenhandel vom Abschluß eines Standmietevertrages
mit der Stadtgemeinde abhängig machen, noch darf sie eine Zulassung ver-
sagen, um Ladengeschäfte vor dem Wettbewerb ambulanter Händler zu schützen.
Nun tritt aber eine andere Frage auf. Die Gemeinden sind Eigentümerin
des Straßengeländes, diese Tatsache greift in das Verhältnis der Gemeinden
zum ambulanten Gewerbe ein, da dieses Verhältnis dadurch zum Privatrecht
gehört. Alles Eigentum, auch das Straßeneigentum der Gemeinden, ist Pri-
vateigentum und untersteht als solches dem bürgerlichen Recht. Gemeinden
und ambulante Händler stehen sich hier insoweit auf gleichem Boden gegen-
über. Dieses private Straßeneigentum der Gemeinden tritt aber damit, daß
die Straße dem öffentlichen Verkehr gewidmet ist, ohne weiteres hinter den
zulässigen Gemeingebrauch zurück, und die Gemeinde kann für die ihr ohne-
dies obliegende Gestattung keine Vergütung fordern. Duldung kraft Gemein-
gebrauchs und Gestattung gegen Entgelt sind Gegensätze.
Nun sind jedoch viele Gemeinden dazu übergegangen, die Erlaubnis zur
Ausübung eines Straßenhandels mit festem Stand vom Abschluß eines Ent-
geltes abhängig zu machen und bei Weigerung des Vertragsschlusses oder der
Zahlung die Räumung der Stände zu erzwingen. Die Frage dieser Stand-
mietverträge bietet eine ernste Schwierigkeit und eine Quelle zahlloser Rechts-
streitigkeiten. Da die Gemeinde zur Duldung eines bereits bestehenden Ge-
meingebrauchs kraft öffentlichen Rechts verpflichtet ist, kann sie eine entgelt-
Liche Vereinbarung über die Benutzung ihres Eigentums nur insoweit treffen,
als die Benutzung über den Gemeingebrauch hinausgeht.
Dadurch, daß der Abschluß von Standmietverträgen gleichzeitig mit der
der Entwicklung des Verkaufes in festen Ständen auf den Straßen eingesetzt
hat, ergibt sich diese Rechtsfrage. Der Gemeingebrauch einer Sache soll
seinem Wesen nach unentgeltlich sein. Wenn auf der anderen Seite aber die
Standmietverträge der Gemeinden als Eigentümerinnen der Straßen als
gültig angesehen werden, ist der Gemeingebrauch des Straßenhandels, weil
er unentgeltlich sein soll, so gut wie ausgeschlossen. Dieser Widerspruch ist un-
befriedigend. Er führt dazu, daß der nämliche Straßenhandel, der sich in vielen
Kommunen als Gemeingebrauch festgesetzt hat, in anderen Gemeinden als ge-
bührenpflichtig erachtet wird. Damit ist eine einheitliche Rechtsauffassung
unmöglich.
ein Rennplatz
Das ambulante Gewerbe braucht keine Sorge zu haben. Noch ist
genügend Raum für das weltberühmte Oktoberfest, das sich der
Münchener nicht nehmen ließ, so oft es schon in Gefahr war, verlegt
oder überhaupt beseitigt zu werden.
In diesem Jahre wird sich der Festplatz etwas verändern; es werden
neue Schaustellerstraßen gebaut werden, denn die rechter Hand der
Kolossalstatue, der,,Bavaria" gelegene Südwiese ist nun Rennplat
geworden in einer Rennstrecke von 1200 Metern. Die Mathias-Pschorr-
Straße, die auch Schausteller- und Aufmarschstraße zur Bavaria war,
ist für große Schaustellungen wie die Himalaja-Bahn nicht mehr zu
benüßen, auch die Zimmerstußenschüßen, die Heringsbratereien u. a.
verlieren ihre Pläße. Da aber die Nordwiese genügend Raum bietet,
so wird das neue Wiesenbild sogar einen neuen Anziehungspunkt und
neue Belebung der Festwiese bringen.
Schade wäre es für das Oktoberfest allerdings gewesen, wenn es
außerhalb der Stadt verlegt worden wäre. Es ist natürlich einzusehen,
daß ein so großer Raum, wie ihn die Theresienwiese darstellt, nicht
während eines ganzen Jahres brach liegen kann, ohne ihn wirtschaftlich
zu nutzen, zudem die,,Wiese" durch die Erweiterung des Burgfriedens
Münchens nunmehr fast in das Herz der Stadt gerückt ist. Es wird
nicht viel Großstädte vom Ausmaße Münchens mit einer Einwohner-
zahl von nahezu 800 000 geben, die mitten zwischen dem Zusammenlauf
der Verkehrsadern, in Nähe eines Zentralbahnhofes einen Festplat
für Volksfeste und Ausstellungen besitzen.
Welche Fülle von Festlichkeiten hat nicht die Theresienwiese schon
gesehen! Von der großen Centenarfeier, der Jahrhundertfeier Bayerns
bis zur vorjährigen Reichsnährstandausstellung. Und nun ist die ganze
Südhälfte das Jahr über, auch während und gerade während des Dk-
toberfestes Rennbahn mit drei großen Tribühnen für 5000
Zuschauer, Wirtschaftsgebäude, Totalisator, Verwaltungsräumen,
Ställen u. a. Die Rennbahn selbst ist ohne Einzäunung und bietet sich
den Zuschauern kostenlos. Auf ca. 500 Meter erstreckt sich sogar
eine Naturtribühne auf einem Rasenabhang von ca. 10 Meter Höhe
für Tausende von Zuschauern. Der Aufgalopp am 20. März wies einen
Besuch von ca. 50 000 Zuschauern auf, die sich nicht nur an der Span-
nung der 6 Rennen erfreuten, sondern auch an dem Konzert der Hoch-
und Deutsch-Meisterkapelle", die, aus Desterreich kommend, die
Münchener begeisterte.
Die Theresienwiese wird nunmehr den Münchenern und Fremden
noch vertrauter, als sie es schon bisher war. Für den Besuch des
Oktoberfestes ist dann die Verbindung von Rennplatz und Volksfest-
platz für beide Veranstaltungen ein Gewinn.
Schmidt-Karlo.