Der Komet 2807 – Seite 5

Nr. 2807 Der Komet gemäß Art. II § 17 folgende Höchstsäße (Reichsratssäße) vor: Karus- selle täglich das 20 fache eines Einzelfahrpreises; Achterbahnen täglich das 1fache für jeden vorhandenen Siz; Rodel- und Rutschbahnen täg- lich das 25fache eines Einzelfahrpreiſes; Schaukeln täglich das 10- bezw. 20fache Schießbuden täglich das 10 bezw. 15fache für 3 Schuß; Schaubuden täglich das 5-, 10- bezw. 15fache des Eintrittspreises; Würfelbuden usw. täglich das 5-, 12- bezw. 15fache des Einzelentgelts; Kraftmeſſer täglich das 5fache; Reitbuden täglich das 20fache eines Eintrittspreises und Reitpreiſes; andere Beluſtigungen täglich das 5- fache des jeweiligen Einzelentgelts. Unter Berufung auf Art. II § 14 haben jedoch fast alle Städte diese Reichsratssäze erheblich überschritten, so zum Beispiel unter anderen die Stadt Sch. für Karussell, Achter- über 1900 Prozent. Daß sich bahnen und Rodelbahnen en ergeben, ifſt ohne weiteres einleuchtend. daraus unerträgliche Härten Bereits auf Grund früherer Eingaben hatte der Reichsminister der Finanzen in "seine Rundschreiben vom 14. März 1934 den von ihm als begründet erachteten Plagen des Gewerbes nach Schaustellerart abhelfen wollen, indem die Landesregierungen ersucht wurden, die Gemeinden anzuweisen, dem Gewerbe nach Schaustellerart gegenüber Steuersäge anzuwenden, die sich von den Normalsäßen der schaftsgruppe angestellten Ermittlungen ergaben jedoch, daß allein von 16 angeforderten Vergnügungssteuerordnungen 11 die Reichsratsbe- stimmungen auch heute noch um ein Vielfaches überſteigen. In einer Eingabe an das Reichsfinanzministerium wurde deshalb vorgeschlagen, die Reichsratssäße zu Höchstsäßen zu erklären. Damit würde die langem erwünschte und notwendige Vereinheitlichung in der Erhebung der Vergnügungssteuer für das Gewerbe nach Schaustellerart eintreten. Die Eingabe wurde vom Reichsfinanzministerium zuständigkeitshalber an den Reichsminister des Innern weitergeleitet. (Wird fortgesetzt.) Preisverteilung an die Preisträger aus dem Graphiker-Wettbewerb Frbie feit des Berliner Weihnachtsmarktes 1938 Am Montag, dem 6. Februar 1939, 15 Uhr, fand im Rahmen eines Empfanges die Verteilung der Preise an die Preisträger aus dem Gra- phifer-Wettbewerb, Weihnachtsmarkt 1938, im Kaiser-Hotel, Berlin W. 8, Friedrichstr. 178, statt. Zum dritten Male wurde aus Anlaß des Berliner Weihnachtsmarktes ein Künstler-Wettbewerb ausgeschrieben. Im Jahre 1936 war es ein Künst- lerwettbewerb mit dem Ziel, Gemälde über den Weihnachtsmarkt zu schaf- fen, und 1937 war es ein Amateur-Photo-Wettbewerb. Beide dieser Wett- bewerbe waren in ihrem Gesamtergebnis ein außerordentlicher Erfolg. Im Jahre 1938 schrieb Herr Ratsherr Proße nun wiederum einen Künst- ler-Wettbewerb aus, der vor allen Dingen die Aufgabe hatte, graphische Darstellungen vom Berliner Weihnachtsmarkt im Lustgarten zu erhalten. Sierbei ist nun leider festzustellen, daß nach der einstimmigen Ansicht der Jury das künstlerische Ergebnis dieses Weihnachtsmarkt-Wettbewerbes nicht befriedigte. Das Preisgericht bestand aus folgenden Herren: Ratsherr Karl Proße, Berlin, rod Dr. Vierath, Berlin, triad dur Hauptschriftleiter Robert Scholz, Berlin, Maler und Graphiker Fritz von Jkier, Maler Adolf Dahle, Berlin, und hat am 24. Januar 1939 in einer sehr langen Arbeitssigung die Preis- träger festgestellt. Das Gesamtergebnis des Künstler-Wettbewerbes reichte bei weitem nicht an das Ergebnis des Künstler-Wettbewerbes des Jahres 1936 heran. Eine besonders lange Diskussion gab es um den 1. und 2. Preis. Wenn es nach den Bestimmungen der Reichskammer der bildenden Künste mög- lich gewesen wäre, den 1. Preis zu teilen, so wäre die Jury einer solchen Lösung durchaus geneigt gewesen, da einstimmig die Meinung bestand, daß AC Seite 5 auch das mit dem 1. Dreis ausgezeichnete Bild fünstlerisch bei weitem nicht so start ist, um es mit einem Betrag von RM. 1000.- auszuzeichnen. Auch um den 2. Kreis wurde bei der Kreisverteilung lange gekämpft. hochwertige Arbeit ist, die Es steht feſt, daß der 2. Preis eine tünſtleri hat aber hier der Künſt- einen besonders schönen, farbigen Reiz besitzt. ler das Gesamtbild des Weihnachtsmarktes fast kaum erfaßt und wäre für eine Preiszuteilung kaum in Frage gekommen, da das gestellte Weihnachts- markt-Motiv in dem Bild selbst kaum einen Niederschlag gefunden hat. Trotzdem wurde diesem Bild der 2. Preis zugesprochen. Ueber den 3. Preis, der zwei reizende, feinsinnig durchgeführte und zart kolorierte Zeichnungen darstellt, fanden keinerlei Diskussionen statt. Im ganzen wurden 193 Arbeiten abgeliefert, wovon allerdings bereits im ersten Wahlgang nach dem einstimmigen Spruch der Jury 156 aus- schieden. Auch dieser Wettbewerb hat das von Ratsherrn Proze verfolgte Ziel erreicht, den Berliner Weihnachtsmarkt nicht lediglich nur als Volksfest anzusehen, sondern diesem Volksfeſt ſelbſt auch ſtets eine kulturelle Note beizugeben. Der Weihnachtsmarkt als Volksfest wiedergeboren aus der Tradition heraus ist ein Stück Kultur an sich. Es gibt nur noch ganz wenige Kupfer- und Stahlstiche des früheren Weihnachtsmarktes, die heute sehr hoch in Kurs stehen. Hier ist es allerdings bedauerlich, daß man an Sier ift es diese Vergangenheit nicht angeknüpft hat und daß Kupfer- und Stahlstiche so gut wie gar nicht bei diesem Wettbewerb in Erscheinung getreten sind. Auch unter den nicht prämiierten Bildern sind eine große Anzahl guter künstlerischer Leistungen festzustellen. Erfreulich ist, daß dieser Weihnachts- markt-Wettbewerb künstlerisch seine Anerkennung dadurch findet, daß der Reichsbeauftragte für künstlerische Formgebung, Herr Professor Schweitzer- Mjölnir, seine Genehmigung dazu gegeben hat, daß im Berliner,,Saus der Kunst", Berlin, Königsplatz 4, diese Weihnachtsmarktbilder in einer Ausstellung in der Zeit vom 3. März bis 26. März 1939 gezeigt werden. Ratsherr Proße übergab den Künstlern und Künstlerinnen die Preise in Verbindung mit dem Buch Alfred Rosenbergs: Mythus des 20. Jahr- hunderts", weil gerade dieses Buch dem deutschen Künstler des national- sozialistischen Deutschlands in seiner geistigen und weltanschaulichen Grund- haltung auch auf künstlerischem Gebiet das vermittelt, was wir als Na- tionalsozialisten heute vom deutschen Künstler verlangen müssen. Der „My- thus des 20. Jahrhunderts" ist nicht nur die weltanschauliche Grundlage einer neuen deutschen Erziehung und Einstellung des Menschen überhaupt, sondern ist noch mehr der weltanschauliche Bahnbrecher einer neuen geisti- gen und künstlerischen Richtung. Wir leben in einem Zeitalter eines geistigen und weltanschaulichen Um- bruchs. Der Führer, der wiederholt im Laufe des Jahres zu den künstle- rischen Fragen Stellung nahm und auch dabei selbst immer wieder durch seine im,,Mythus des 20. Jahrhunderts" geistig verankerte Weltanschau- ung auf den Künstler einwirkt, führte diesen Künstler damit auf jenen neuen Weg, den die heutige Kultur-Epoche des 3. Reiches als eine wahre deutsche Kunst ansieht. Der „Mythus des 20. Jahrhunderts" ist mehr als ein Lese- und Lehrwerk. Es ist das künstlerische Standartwerk, mit dem heute nicht nur eine Volkserziehung, sondern eine neue geistige Richtung auf einer vollkommen neuen Kulturgrundlage geschaffen wird. Die Preisverteilung hatte dieses Ergebnis: Den 1. Preis erhielt Elisabeth Voigt, Berlin W. 30, Motstr. 45. Es ist nicht die erste Ehrung, die die Meisterin durch die Zusprechung dieses Preises erfahren hat. Bereits 1933 erhielt sie den Dürer-Preis, 1934/35 den Rom-Preis, und auch in der Pariser Welt-Ausstellung wurde ihr die silberne Medaille für ihre Arbeiten zugesprochen. Es war der Künstlerin eine besondere Ehrung, daß Mussolini in Rom in einer Ausstellung der deutschen Akademie alle ihre Holzschnitte persönlich gekauft hat. Der 2. Preis wurde zugesprochen: Johannes Massias, Berlin- Niederschönhausen, Karower Str. 8; der 3. Preis wurde zugesprochen: Kurt Wendlandt, Berlin NO. 18, Prenzlauer Berg 7. 1. Ankauf: Oskar Nerlinger, Berlin-Charlottenburg 2, Bismarckstr. 5. 2. Ankauf: Willy Knabe, Bln.-Charlottenburg 9, Württembergallee 28. 3. Ankauf: Felix Senger, Berlin-Dahlem, Zum Schwarzen Grund 14. 4. Ankauf: Ursula Hohmann, Berlin-Steglitz, Feuerbachstraße 10. 5. Ankauf: Serbert Thiele, Berlin W. 35, Admiral-v.-Schröder-Str. 22. 6. Ankauf: Jakob Fischer Rhein, Berlin W. 50, Nürnberger Str. 8. Ratsherr Proßze war es am Schlusse der Preisverteilung noch ein Be- dürfnis, nicht nur den Künstlern, sondern auch den Mitgliedern der Jury seinen Dank auszusprechen. Möge dieser Weihnachtsmarkt-Wettbewerb befruchtend auf jene Privat- kreise wirken, die finanziell in der Lage sind, ähnliche Wettbewerbe selbst. verständlich auf anderen Aufgabengebieten durchzuführen,