Der Komet 2881 – Seite 7
1940-08-17 · Seite 7 von 16
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2881
Gute Ware die beste Werbung.
Der Komet
Neben diesen ganzen Dingen, die ja schließlich die Voraussetzung für
jeden Aufstieg und Erfolg im Leben bilden, tritt noch ein anderes wich-
tiges Moment hinzu: das ist die Beschaffenheit der Ware. Wir haben
uns mit Fischkleinhändlern aus verschiedenen Landgebieten unterhalten
können die teils bereits einige Jahrzehnte hindurch ansässig sind und sich
alle aus den kleinsten Anfängen heraus entwickelt haben. Ganz allgemein
wird von ihnen darauf hingewiesen, daß die Landbevölkerung auf die
Beschaffenheit der Fische sowie der Fischwaren größten Wert legt. Das
Frischhalten der Ware, zumal in der warmen Jahreszeit, ist dabei oft
gar feine einfache Sache, da die Eisbeschaffung zuweilen recht schwierig
ist. Man muß sich daher in der Regel so einrichten, daß die jeweils vor-
handene Menge an Fischen unbedingt auch am gleichen Tage abgesetzt
wird, es sei denn, daß ein zeitgemäßer Kühlraum zur Verfügung steht,
was aber in den weitaus meisten Fällen noch nicht der Fall ist. Die
Handhabung geschieht deshalb in der Form, daß der Teil an frischen
Fischen, der nicht bis zu einer bestimmten Tageszeit am Nachmittag ab-
gesetzt werden kann, im eigenen Räucherofen zu Räucherfisch verarbeitet
und dann in dieser Form noch am gleichen Tage zum Verkauf gebracht
wird. Bei der Herstellung der Räucherfische wird dabei besondere Sorg-
falt verlangt. Riemen sowie die schwarze Bauchhaut der Räucherfiſche
werden entfernt, natürlich beim Räuchern von Bücklingen nicht. Dies
verursacht zwar etwas Mehrarbeit, die aber im Interesse der Kundschaft
sowie der Kundenwerbung getan werden muß. Die fischkaufende länd-
liche Bevölkerung hat auch ein Auge dafür. Je nach Lage der örtlichen
Verhältnisse ist der Verkauf von Räuchersischen verschieden groß, jedoch
ist diese Ware allgemein beliebt.
Der Fischklenhandel der ländlichen Gebiete war naturgemäß seit je
Seite 7
bestrebt, wie der Fischkleinhandel überall, den Verbrauchern die belieb-
testen Fischarten anzubieten. Hierzu zählten vor allem Heringe, Schollen,
Schellfisch, auch Knurrhähne und Edelfische. Da sich aber auch der Fisch-
muß und sich nicht einfach das an Fischen auswählen kann, was ihm und
händler ganz nach dem vorliegenden Angebot an den Fischmärkten richten
seiner Kundschaft am meisten zusagt, weil bei solcher Handhabung wieder
andere Fischhändler und Verbraucher benachteiligt würden, so hat sich
auch der Fischverbraucher der ländlichen Gebiete in den letzten Jahren
dem Angebot immer mehr angepaßt. Beliebt geworden ist vor allem auch
das grätenlose Fischfilet. Aufklärung über den Ladentisch oder bei einem
andere Fischhändler und Verbraucher benachteiligt würden, so hat sich
Verständnis auch bei der ländlichen Bevölkerung zu wecken gewußt.
Eroberung des Landes heute leichter als früher.
Die bisher gewonnenen Erfahrungen geben außerdem wertvolle Hin-
weise für die weitere zukünftige Entwicklung. Gerade das Landgebiet im
Binnenland muß noch zum sehr großen Teil für den Seefischabsatz er-
schlossen werden. Dabei wird die zu leistende Arbeit sicher nicht mehr
den Schwierigkeiten im gleichen Umfange begegnen, wie sie sich vor Jah-
ren dem Fischkleinhandel in den ländlichen Gebieten häufig in den Weg
stellte. Die Vervollkommnung der Kühleinrichtungen, der Ausbau der
Transportwege, die hervorragende Beschaffenheit der Transporteinrich-
tungen, alles das und noch viele andere technische Errungenschaften der
Neuzeit mehr, erleichtern heute und in Zukunft gewaltig auch die
Versorgung der Landgebiete zu jeder Jahreszeit mit guten und frischen
Fischen. Noch vorhandene Vorurteile werden außerdem ebenso beseitigt
werden können, wie sie bisher in denjenigen ländlichen Gebieten beseitigt
werden konnten, wo der Seefisch schon lange Eingang gefunden hat und
B.
sich in der Bevölkerung großer Beliebtheit erfreut.
Die Abführung der Sozialversicherungsbeiträge
Wer es als Betriebsführer unterläßt, Beitragsteile, die er seinen Ge-
folgschaftsmitgliedern vom Lohn abgezogen oder von ihnen einbehalten hat,
für die Sozialversicherung zu verwenden, setzt sich unter Umständen großen
Unannehmlichkeiten aus. Einmal kann er, wenn die Nichtentrichtung der
Beitragsteile vorsätzlich geschieht, nach der Reichsversicherungsordnung
gerichtlich bestraft werden. Zum anderen setzt er sich der Gefahr aus, daß
sein Verhalten als eine gröbliche Verlegung der durch die Betriebs-
gemeinschaft begründeten sozialen Pflichten und somit als ein Verstoß
gegen die soziale Ehre betrachtet wird, der im sozialen Ehrengerichtsver-
fahren geahndet wird. Der Fall ist nicht anders zu beurteilen, als wenn
der Betriebsführer seine Gefolgschaftsmitglieder unter Tarif bezahlt hätte.
Wenn es auch selten vorkommt, daß Betriehsfübrer einbehaltene Bei-
tragsanteile zur Sozialversicherung vorsätzlich laufend nicht abführen, so
kann doch schon Nachlässigkeit in diesen Dingen die Autorität des Betriebs-
führers beeinträchtigen. Darum ist es sehr wichtig, die Beiträge zur Sozial-
versicherung, insbesondere die Beitragsteile der Gefolgschaftsangehörigen
jederzeit ordnungsgemäß und ohne Säumnis zu entrichten.
Herausgabe der Arbeitspapiere bei Ausscheiden unter
Vertragsbruch
In weiten Kreisen besteht erhebliche Unklarheit darüber, ob Gefolg-
schaftsmitglieder, die unter Bruch des Arbeitsvertrages ihren Arbeits-
platz verlassen, ein Recht auf Aushändigung der Arbeitspapiere haben.
Das Reichsarbeitsgericht hat in einem Urteil vom 21. Mai 1940 den hier-
mit zusammenhängenden Fragenkreis eingehend untersucht. Er ist dabei
zu dem Ergebnis gekommen, daß eine einheitliche Beantwortung nicht
möglich ist, sondern daß man vielmehr jedes einzelne Arbeitspapier nach
seiner besonderen Natur und den hierfür ergangenen Vorschriften be-
urteilen muß.
Für das Arbeitsbuch hält das Reichsgericht an der früheren Aus-
legung fest, wonach die tatsächiche Beendigung der Beschäftigung und
nicht etwa die rechtliche für die Verpflichtung zur Herausgabe des Arbeits-
buches maßgebend ist. Infolgedessen muß der Unternehmer in jedem Falle
das Arbeitsbuch aushändigen, wenn ein Gefolgschaftsmitglied seinen
Arbeitsplatz verlassen will, auch wenn dies unter Bruch des Arbeitsver-
trages geschieht. Eine Ausnahmeregelung besteht nur für einige wenige
Wirtschaftszweige auf Grund der 7. Anordnung zur Durchführung des
Vierjahresplans (Eisen- und Metallindustrie, Baugewerbe, Ziegelindustrie
und Landwirtschaft). Diese Vorschristen sind bisher nicht auf andere Wirt-
schaftszweige ausgedehnt worden.
Bei den Quittungskarten der Invalidenversicherung ist die aus-
drückliche Vorschrift des § 1425 der Reichsversicherungsordnung zu berück-
sichtigen, wonach niemand die Quittungskarte wider den Willen des In-
habers zurückbehalten darf. Irgendwelche Ausnahmen von dieser Ver-
pflichtung sind nicht vorgesehen. Sie beruht im übrigen auf öffentlich-recht-
lichen Gründen, ebenso wie auch die entsprechende Verpflichtung zur
Herausgabe der Steuerkarte. Der Unternehmer hat die Steuerkarte
während der Dauer des Dienstverhältnisses aufzubewahren und sie dem
Gefolgschaftsmitglied am Ende des Kalenderjahres oder bei Beendigung
des Dienstverhältnisses zurückzugeben. Unter der Beendigung des Dienst-
verhältnisses ist auch hier die tatsächliche Beendgung, nicht die rechtliche
zu verstehen. Der Unternehmer hat die Lohnsteuerkarte nach den Lohn-
steuerdurchführungsbestimmungen bis zu dem Zeitpunkt aufzubewahren,
bis zu welchem dem Gefolgschaftsmitglied aus dem Dienstverhältnis Ar-
beitslohn zufließt, und zwar auch dann, wenn er vor Beendigung des
Dienstverhältnisses keinen Dienst mehr leistet. Von dem Augenblick an,
wo das Arbeitsverhältnis tatsächlich beendet ist und das Gefolgschafts-
mitglied Lohn oder Gehalt nicht zu beanspruchen hat, besteht eine unbe-
dingte Verpflichtung zur Rückgabe der Steuerfarte.
Ob angesichts des heutigen umfassenden Zustimmungsverfahrens der
Arbeitsämter bei Enstellung und Entlassung von Arbeitskräften hinsichtlich
der Rückgabe des Arbeitsbuches eine andere Regelung durch den Gesetz-
geber erfolgen wird, läßt sich noch nicht übersehen. Anregungen in dieser
Richtung sind wiederholt gemacht worden.
Durchführung des Lohnstops bei Neueinstellungen
In einem Erlaß vom 29. Juni an die Reichstreuhänder der Arbeit
stellt der Reichsarbeitsminister fest, daß die allgemeinen Vorschriften des
Lohnstops selbstverständlich auch bei Neueinstellungen gelten. Auch für
die nach dem 16. Oftober 1939 in einen Betrieb eingestellten Gefolgschafts-
mitglieder dürfen keine höheren Löhne oder Gehälter gezahlt werden, als
dies für die gleiche Tätigkeit am 16. Oktober 1939 betriebsüblich war.
Solche Gefolgschaftsmitglieder dürfen also nicht höher bezahlt werden
als die vor dem 16. Oktober 1939 in dem Betrieb beschäftigten Mitarbeiter,
die die gleiche Tätigkeit verrichteten.
Von diesem Grundsatz sind Ausnahmen nur zulässig, wenn sie sich auf
Grund gesetzlicher Vorschriften oder tariflicher Bestimmungen ergeben (so
z. B. höheres Alter des neueingestellten Gefolgschaftsmitgliedes). Das
gleiche gilt, wenn die Vergütung auf Grund einer vom Reichstreuhänder
der Arbeit genehmigten Betriebsordnung bemessen wird oder auf Grund
einer besonderen Anordnung des Reichstreuhänders ein höherer Lohn
oder Gehalt beansprucht werden kann.
Von den vorstehenden Grundsätzen können nur die Reichstreuhänder
der Arbeit in begründeten Fällen Ausnahmen zulassen.
Keine Preiserhöhung bei Transporten
Bei zwei Gelegenheiten hat sich in der letzten Zeit der Reichskommissar
für die Preisbildung über die Unzulässigkeit der Erhöhung von Transport-
fosten geäußert. Das eine Mal ergab sich die Fragestellung aus der Ver-
bindlichkeitserklärung der Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen.
Bekanntlich sind auf Anordnung des Reichsverkehrsministeriums ab 1. 4.
1940 die Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen für alle Geschäfts-
abschlüsse der Mitglieder der Reichsverkehrsgruppe Spedition und Lagerei
mit ihren Kunden verbindlich. Es ist den Mitgliedern verboten, Verträge,
die den ADSp. widersprechen, mit Geltung über den 31. 3. 1940 hinaus
zu vereinbaren. In der Verbindlichkeitserklärung ist jedoch ausdrücklich
darauf hingewiesen, daß Preiserhöhungen ohne Ausnahmegenehmigung
unzulässig sind.
Vielfach hatten nun Spediteure, die bereits vor dem 1. 4. 1940 auf
Grund der ADSp. arbeiteten, eine Pauschaltransportversiche-
rung für fremde Rechnung, für die die Prämien ihren Kunden
nicht berechnet wurden. Da der § 51c der ADSp. bestimmt, daß es
dem Auftraggeber freisteht, mit dem Spediteur eine über die Haftungs-
bestimmungen der ADSp. hinausgehende Haftung gegen besondere Ver-
gütung zu vereinbaren, glaubten sich die Spediteure berechtigt, diese
Pauschaltransportversicherung jetzt fortfallen zu lassen und lediglich eine
Versicherung auf Grnud des Spediteurversicherungs- bezw. Rollfuhrver-
sicherungsscheines abschließen zu brauchen, deren Kosten auf Grund aus-
drücklicher Bestimmungen dem Auftraggeber in Rechnung zu stellen sind.
Nach einem Erlaß des Reichskommissars für die Preisbildung an die
Wirtschaftsgruppe Einzelhandel vom 8. 6. 1940 ist ein derartiges Ver-