Der Komet 2884 – Seite 6
1940-09-07 · Seite 6 von 20
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Die Zahlungsfrist bei Transportverzögerungen
Der Komet
Die Anwendung der Preisstopverordnung unter den veränderten
Verhältnissen des Krieges ist in dem bekannten Runderlaß 37/40 des
Reichskommissars für die Preisbildung geregelt worden. In diesem
Runderlaß wurde auch die Frage der Zahlungsfristen behandelt, was
insofern von besonderem Interesse war, als durch Transporterschwernisse
zwischen dem Rechnungsdatum und dem Ausendetag manchmal eine
längere Frist liegt. Obwohl aus dem Wortlaut des Runderlasses ein-
deutig zu entnehmen ist, daß der Rechnungstag für den Abnehmer nicht
ungünstiger zum Absendetag liegen darf als am Stichtag der Preisstop-
verordnung, waren doch bei Anwendung dieses Grundsages Zweifels-
fragen aufgetaucht.
Insbesondere haben sich dann Schwierigkeiten ergeben, wenn die Frist
zur Begleichung der Rechnung vom Ausstellungstag ab lief. Unter Um-
ständen konnte man aus den bisherigen Zahlungs- und Lieferungsbe-
dingungen eine Verpflichtung des Abnehmers ableiten, zu zahlen, ehe
womöglich die Ware auf den Weg gebracht werden konnte.
Ein derartiges Verlangen des Lieferanten liegt weder im Sinn der
Abmachungen, noch ist es für den Abnehmer tragbar. Der Umstand,
daß die bereits am Stichtag der Preisstopverordnung
gültig gewesenen Zahlungs- und Lieferungsbeding-
ungen auf den Rechnungstag als Anfangstermin der
Zahlungsfrist abgestellt sind, rechtfertigt die Ab-
weichung vom Absendetag im allgemeinen nicht. Eg
tommt nicht auf den Wortlaut der Zahlungs- und Lieferungsbedingungen,
sondern darauf an, wie sich die Bedingungen am Stichtag ausgewirkt
haben. Bis zum Beweis des Gegenteils ist anzunehmen, daß am Stich-
tag die Rechnung beim Abgang der Waren übersandt worden ist. Der
danach maßgebende Tag gilt als Beginn der bestehenden Zahlungsfristen.
Zahlt der Abnehmer innerhalb einer demgemäß berechneten Frist, so
fann er ohne Rücksicht auf ein zeitlich früher liegendes Rechnungsdatum
von einem ausgeschriebenen Rechnungsabzug Gebrauch machen.
Wird die Ware einem Spediteur übergeben, so ist das
nur dann als Absendung anzusehen, wenn sich die Weiterbeförderung
unmittelbar anschließt. Es genügt also nicht, daß die Ware dem Spediteur
zur Lagerung bis zur möglichen Absendung übergeben wird. Treten
allerdings Transportverzögerungen nach Absendung ein, so wird der
Ablauf der Zahlungsfristen nicht gehemmt.
Den hier dargelegten Standpunkt, der sowohl dem Sinn der zwischen
Lieferanten und Abnehmer getroffenen Vereinbarungen als auch dem
berechtigten Interesse des Abnehmers entspricht, hat der Reichskommissar
für die Preisbildung in jüngster Zeit ausdrücklich als richtig bestätigt.
Berücksichtigung der Umsatzsteuer bei der Bewertung der
Umsatzsteuer
Der Reichsminister der Finanzen hat Ergänzungsrichtlinien zu den
vor längrer Zeit ergangenen Vermögensteuerrichtlinien herausgegeben.
In diesem Erlaß wird u. a. auch die Frage behandelt, wie die Umsatz-
steuer bei der Bewertung der Außenstände zu berücksichtigen ist.
Der Umsatzsteuer unterliegen Außenstände im Falle der Besteuerung
nach vereina hmten Entgelten erst im Zeitpunkt ihrer Verein-
nahmung. Die Außenstände sind mit dem Teilwert zu bewerten. Dabei
ist die Belastung der Forderung mit Umsatzsteuer als wertmindernd zu
berücksichtigen. Beispiel: Ein Möbelhändler versteuert seinen Umsatz
nach vereinnahmten Entgelten. Er hat zu Beginn des 1. Januar 1940
Außenstände in Höhe von insgesamt 3000 RM gehabt. Bei ihrer Be-
wertung mit dem Teilwert ist die Belastung der Außenstände mit Umsatz-
steuer in Höhe von 2 v. H. = 60 RM zu berücksichtigen.
In dem
seltenen Fall, daß die Umsatzsteuer nach verein-
barten Entgelten entrichtet wird, ist der Tatbestand, an den das
Umsatzsteuergesetz die Steuerpflicht knüpft, nicht die Vereinnahmung des
Entgelts, sondern die Bewirkung der Leistung. Die im Feststellungszeit-
punkt noch ausstehenden Entgelte für bewirkte Leistungen werden bei
dieser Versteuerungsart durch die Umsatzsteuer nicht belastet. Die Umsatz-
steuer kann also nicht bei der Bewertung der Forderung berücksichtigt
werden. Beispiel: Ein Rundfunkhändler versteuert seinen Umsatz
monatlich nach vereinbarten Entgelten. Er hat an einen Kunden am
15. 11. 1939 ein Rundfunkgerät für 300 RM geliefert und ihm eine
Zahlungsfrist von 3 Monaten eingeräumt. Die Umsatzsteuer in Höhe von
2 v. S. 6 RM muß unabhängig von dem Zeitpunkt der Verein-
nahmung des Entgelts für die Lieferung am 10. 12. 1939 entrichtet
werden. Der Betrag von 6 RM darf bei der Ermittlung des Teilwertes
der Forderung nicht berücksichtigt werden. Der Rundfunkhändler kann
nur dann, wenn er am Feststellungszeitpunkt, d. h. am 1. 1. 1940, die
Umsatzsteuer von 6 RM noch schuldet, den rückständigen Steuerbetrag
als abzugfähige Schuld geltend machen. Zahlt der Rundfunkhändler seine
Umsatzsteuer vierteljährlich, so ist die Umsatzsteuer erst am 10. 1. 1940
fällig. Auch hier darf der Wert der Forderung nicht um die Umsatzsteuer
in Höhe von 6 RM verringert werden. Der Rundfunkhändler kann ledig-
lich den Abzug der 6 RM als Steuerschuld beantragen.
Aenderung des Reichsbahn-Staffeltarifs
Mit Wirkung vom 1. 9. 1940 ist der Staffeltarif der Deutschen
Reichsbahn geändert worden. Der Staffeltarif ist bekanntlich vor etwa
20 Jahren (am 1. Dezember 1920) eingeführt worden. Mit seiner Ein-
Nr. 2884
führung war vor allem eine tarifliche Besserstellung der Grenzgebiete des
Deutschen Reichs (Ostpreußen) bezweckt. Beim Staffeltarif handelt es
sich um ein Tarifsystem, bei dem die Frachten mit zunehmender Entfer-
nung abnehmen. An diesem Grundsatz wird auch in Zukunft festgehalten,
jedoch sinkt der Tarif fünftig in den hohen Entfernungen über 900 km
nicht mehr. Die letzte Ermäßigung des Tarifs tritt bei Entfernungen
über 800 km ein. Damit trägt die Deutsche Reichsbahn der Tatsache
Rechnung, daß das Reichsgebiet durch die Wiedereingliederung bisher
politisch abgetrennter Gebiete erweitert worden ist, und daß sich damit
auch das von der Reichsbahn bediente Streckennetz bedeutend erweitert
hat. Gleichzeitig bezweckt die Maßnahme auch eine Einsparung von
Güterwagen, da jetzt ein Anreiz geschaffen ist, Güter nach Möglichkeit
nicht aus Entfernungen von mehr als 900 km zu beziehen.
nicht aus
Zum gleichen Zeitpunkt werden bei Frachtberechnung nach den Neben-
flaffen um 2000 kg erhöhte Mindestgewichte eingeführt. Danach ist bei
Frachtberechnung nach den Säßen der 10 Tonnen-Nebenklasse ein Gewicht
von mindestens 12 000 kg, nach den Säßen der 5 Tonnen-Nebenklasse ein
Gewicht von mindestens 7000 kg in Betracht zu ziehen.
Wagenstandsgeld bei der Umstellung von Güterwagen
Verlangt der Reichsbahnkunde, daß ihm ein beladen oder leer ge-
stellter Güterwagen von einer Stelle des Güterbahnhofs oder eines An-
schlußgleises an eine andere solche Stelle umgestellt wird, dann berechnet
ihm die Reichsbahn nach ihrem Tarif dafür eine besondere
Umstellgebühr.
Bisher wurde bei diesen Umstellungen für jede Ladestelle die volle Be-
und Entladefrist gewährt, das heißt, der Wagen konnte an jeder der
beiden Stellen die Frist ausnutzen, die nach dem Tarif ohne Berechnung
eines Wagenstandgeldes bleibt. Jetzt hat sich das geändert; durch die
Umstellung wird der Lauf der Be- und Entladefrist nicht mehr unter-
brochen. Die gesezte Frist gilt also nur einmal
. Bereits nach Ablauf
der Ladefrist für die erste Bereitstellung wird für die weitere Dauer der
Verwendung des Güterwagens durchgehends Wagenstandsgeld berechnet
Frachtzahlung im Güterverkehr mit dem General-
gouvernement
Die Reichswirtschaftskammer hatte das Reichsverkehrsministerium vor
einiger Zeit gebeten, Schritte zu unternehmen, die geeignet sind, die Vor-
auszahlung der Fracht im Verkehr mit dem Generalgouvernement Polen
aufzuheben.
Von der mit der Prüfung der Frage im Benehmen mit der General-
direktion der Ostbahn in Krakau beauftragten Reichsbahndirektion Breslau
ist nunmehr folgender Bescheid ergangen:
Nach eingehenden Verhandlungen mit der Generaldirektion der
Ostbahn, Krakau, teilen wir mit, daß diese zur Zeit noch nicht in der
Lage ist, Frachtzahlungen auf ihren Bahnhöfen zuzulassen. Zunächst
sind die erforderlichen Tarife und die sonstigen Behelfe noch nicht so-
weit fertiggestellt. Weiter ist das stark mit polnischen Kräften durch-
setzte Abfertigungspersonal der Ostbahn noch nicht soweit eingearbeitet
und tariffundig, um die Gesamtfracht im Verkehr mit
dem Reich
richtig berechnen und einheben zu können. Und schließlich bedingen es
die Sicherheitsverhältnisse,
im
General-
von der Frachterhebung
gouvernement zur Zeit noch abzusehen, namentlich auf abgelegenen
Strecken, und weil die Abfertigungen noch nicht mit den erforderlichen
Einrichtungen zur sicheren Aufbewahrung von Geld und geldwerten
Belegen versehen sind. Immerhin wird sowohl von uns als auch von
der Generaldirektion der Ostbahn dauernd darauf hingearbeitet, daß
der Zwang der Frachtzahlung in Deutschland möglichst bald aufgehoben
werden kann.
Es bleibt also zunächst noch dabei, daß bei Frachtsendungen nach dem
Generalgouvernement die Frachtkosten innerhalb der Reichsgrenzen vor-
ausgezahlt werden müssen.
Höchstpreise für den Güternahverkehr
Die Reichsverkehrsgruppe Kraftfahrgewerbe, Fachgruppe Fuhrge-
werbe, hat kürzlich ein Heft mit dem Titel „Söchstpreise für den Güter-
nahverkehr" herausgegeben. In dieser Broschüre ist die Nahverkehrs-
preisverordnung in der ab 15. Juli 1940 gültigen Fassung nebst Ausfüh-
rungsanordnung zusammengefaßt. Dieses Heft kann bei unseren Ab-
teilungen, bei den Bezirksgeschäftsstellen der Reichsverkehrsgruppe Kraft-
des Der Güter-
fahrgewerbe, bei den Bezirksarbeitsgemeinschaften
nahverkehr" und bei den Industrie- und Handelskammern bezogen werden.
Abänderung der Anordnung Nr. 96 vom 29. Septbr. 1939
Herstellung von Schokoladepulver
Die Wirtschaftliche Verenigung der deutschen Süßwarenwirtschaft
Berlin W 62 teilt mit:
Anordnung 113.
Auf Grund der Verordnung über die öffentliche Bewirtschaftung von
landwirtschaftlichen Erzeugnissen vom 27. August 1939 (RGBl. I S. 1521),
der Verordnung über die öffentliche Bewirtschaftung von Schokolade und
Süßwaren vom 7. September 1939 (RGBl. I S. 1735) und der
Verord-
nung über den Zusammenschluß der Süßwarenwrtschaft vom 7. Juni 1935
(RGBl. I S. 742) ordne ich mit Zustimmung des Reichsministers
für Er-