Der Komet 2996 – Seite 5
1942-10-31 · Seite 5 von 16
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 2996
Gauredner
,,Wir alle helfen mit am Endsieg"
Rud gab uns einen Ueberblick über die gegenwär-
tige Lage der Nation im Freiheitskrieg
. Der Welt-
Zersetzungs-
feind der Jude! Seine erste
Waffe -
propaganda!
Wir ambulanten Kaufleute sind uns der Ver-
pflichtung bewußt, nicht nur nicht Verbreiter
von
pppropaganda und anderen Gerüchten zu sein,
sondern darüber hinaus aktive Träger des Sieges-
willens und des unerschütterlichen Vertrauens
in
unsere Reichsführung.
Unsere Kaufmannsarbeit ausgerichtet auf das
Ziel: die Nation und unsere weltanschauliche
Saltung werden erfüllen, was das Thema, das sich
Pg. Ruck gestellt hatte, von uns fordert: Wir
alle helfen mit am Endsieg!
Die volkswirtschaftliche Bedeutung unseres Be-
rufsstandes und die betriebswirtschaftlichen Struf-
Ser Komet
turen unserer Betriebe sind leider der Oeffentlichkeit
noch immer zu wenig bekannt. Und es war deshalb
eine berechtigte Frage, die Pg. Voigt als Gau-
fachgruppenwalter für das ambulante Gewerbe bei
der Gauwaltung der DAF. Thüringen an den An-
fang seines Vortrages stellte: Gibt es im ambulant.
Gewerbe eine Sozialpolitik?
Pg. Boigt ging mit uns die drei Fachgruppen des
ambulanten Gewerbes durch und zeigte an vielen
Beispielen der Praxis, daß Sozialpolitik in unserem
Berufsstand bereits von vielen Berufskameraden
praktisch ausgeübt wird und von anderen unbedingt
noch verwirklicht werden muß.
Die uns dabei gegebenen Richtlinien, Ratschläge
und Vorschläge wollen wir gerne bedenken und be-
achten. Wir freuen uns, in diesem Zusammenhang
nun auch unsern Berufsstand bereits so weit aner-
kannt zu wissen, daß wir im Leistungswettkampf der
Betriebe mitmarschieren
'Seite 5
und, das werden wir
beweisen, uns Gaudiplome erringen!
Insbesondere gilt es zu beachten, was Pg. Voigt
noch zur persönlichen Haltung unserer Berufskame-
raden sagte. Saltung! Da beginnt eigentlich schon
die Sozialpolitik.
Dieser Arbeitstag hatte einen besonders schönen
Ausklang! Das Theater von Meinungen war gerade
mit einem Lustspiel in Salzungen zu Gast. Wir be-
suchten gemeinsam das Theater und haben herzlich
lachen können!"
Wenn wir mitten in unserer Arbeit stehen, kom-
men wir nicht dazu, Theater zu besuchen. Deshalb
war es für uns ein besonderer Genuß, ins Theater
zu gehen! Zumal es ein köstliches Lustspiel war, das
flott und zackig gespielt wurde.,,Liebeskomödie"
uns hat's gefallen!
(Fortsetzung folgt)
Ist der ambulante Kaufmann,,teurer geworden?
Oft hört man in der heutigen Zeit Aeußerungen
wie die: „Es ist alles teurer geworden". Viele Ber-
braucher werfen sie nur allzu leicht und ohne be-
sonderes Nachdenken hin. Der Kaufmann aber weiß,
daß er keine höheren Preise nehmen darf, daß die
Preise für die wichtigsten Nahrungsmittel sich nicht
verändert haben oder, wie in dem Falle der Butter,
sich nur unwesentlich erhöhten. Er weiß insbesondere
auch um die außerordentliche Aufmerksamkeit, die
von den Preisbehörden und Preisbildungsstellen
der Entwicklung der Preise im allgemeinen und der
Kalkulation der Verkaufspreise im besonderen zuge-
wandt wird. Troßdem aber hält sich jene Redewen-
dung von den teurer gewordenen" Preisen. Wie
kommt das? Besteht hier ein Widerspruch zwischen
Theorie" und Praris? Wie steht es überhaupt mit
jenem amtlichen Inder der Lebenshaltungskosten, der
nur ganz geringfügige Steigerungen aufweist, aber
unserem eigenen Gefühl nach doch wohl nicht ganz
der tatsächlichen Entwicklung gerecht wird? Wie soll
der Kaufmann jener Publikumsmeinung entgegen-
treten oder soll er stillschweigend über sie hinweg-
hören?
Solche und ähnliche Fragen hat sich gewiß schon
fast jeder ambulante Kaufmann einmal vorgelegt.
Sofern seine eigenen Ueberlegungen ihn nicht bereits
zu einem Ergebnis geführt haben, wollen wir ihm
im folgenden dabei helfen. Dabei kann über eines
kein Zweifel bestehen, nämlich daß der Kaufmann
allerdings die Verpflichtung hat, in der jeweils ge-
eigneten Form jener Redensart entgegenzutreten.
Sie ist nämlich in dieser allgemeinen Formulierung
nicht nur unrichtig sondern sogar recht gefährlich.
Infolgedessen besteht doppelter Grund dazu, sich mit
diesem Thema einmal in aller Ruhe und unvorein-
genommenheit auseinanderzusetzen, um nicht nur vor
uns selbst Klarheit zu gewinnen, sondern auch Rede
und Antwort auf an uns herangetragene Fragen
stehen zu können.
In normalen Friedenszeiten
ist ein großes Warenangebot vorhanden. Der Ver-
braucher kann sich hieraus nach seinem Gutdünken,
nach seinem jeweiligen Bedarf und Geschmack sowie
nach seiner wirtschaftlichen Leistungskraft das aus-
suchen, was ihm richtig erscheint. Wird irgendwo ein
zu hoher Preis gefordert oder scheint ihm dies auch
nur so, dann wird er ohne weiteres auf den Kauf
verzichten oder an anderer Stelle kaufen, wo es nach
seiner Meinung für ihn vorteilhafter ist. Diese Frei-
heit der Entschließung war ein wichtiges Mittel zur
Korrektur der Preiſe. Wer dauernd zu hohe Preise
forderte, war in Friedenszeiten sehr bald mit
seinem
Latein zu Ende. Anfangs hatte er vielleicht noch
einige Kunden, die meinten, für einen hohen Preis
etwas besonders Gutes zu erhalten, später blieben
sie jedoch enttäuscht fern.
Im Kriege liegen die Dinge anders
Der Wunsch, irgendwie Ware zu bekommen, ist
überall größer als das gegenüberstehende Angebot.
Denn je länger der Krieg dauert, desto mehr kon-
zentriert sich unsere ganze volkswirtschaftliche Lei-
stungskraft auf die Herstellung von Gütern, die ent-
weder unmittelbar unserem Rüstungsbedarf dienen,
oder die unbedingt dazu notwendig sind, um die
Fortführung unseres Lebens zu sichern. Was nicht
hierunter fällt, wird nicht mehr hergestellt. Vorräte,
die sich von Friedenszeiten her noch beim Fabrikan-
ten oder Handel befanden, sind allmählich ver-
braucht worden. Selbst die Bestände an solchen
Waren, die früher nur selten verkauft wurden oder
schon gar nicht mehr absetzbar waren, finden einmal
ihr Ende. Aus nur zu leicht erklärlichen, kriegsbe-
dingten Gründen schmilzt das Angebot an Waren
also immer mehr zusammen. Das hat weder mit
Fragen der Rohstoffversorgung noch damit etwas
zu tun, daß unser Geld vielleicht weniger wert wäre
als früher. Im Kriege haben wir einfach keine Zeit
dazu, Dinge herzustellen, die vorübergehend auch
einmal entbehrlich sind. Alle Zeit oder anders aus-
gedrückt alle Arbeitskraft muß vielmehr dazu ver-
wandt werden, Panzer, Granaten, Flugzeuge, Aus-
rüstungsgegenstände, Fahrzeuge, Unterseeboote,
Funkeinrichtungen, Tropenhelme oder Pelzmäntel
herzustellen, und wir haben alle Hände voll damit
zu tun, um diesen Bedarf zu befriedigen. Es soll nie-
mals auch nur Sekunden geben, da der Soldat an
der Front mit der Munition sparen muß, nur weil
die Heimat nicht genug Geschosse fabrizierte.
Der Ueberschuß an Kaufkraft
t
Dieser Einengung der Erzeugung für den Privat-
verbrauch steht nun auf der anderen Seite eine
immer noch zunehmende Kaufkraft gegenüber. Auch
das ist nichts Erstaunliches oder Unnatürliches. Denn
es liegt auf der Hand, daß jene Geldbeträge, die nun
nicht mehr in allen möglichen Verbrauchsgütern an-
gelegt werden können, zunächst einmal für andere
Waren Verwendung suchen. Wer sich heute keinen
Anzug kaufen kann, weil er keine Punkte auf der
Kleiderkarte mehr hat, möchte vielleicht wenigstens
eine Flasche Wein oder eine Theaterkarte für sein
Geld kaufen. Wenn auch das nicht zu haben ist, läßt
der Mann sich vielleicht photographieren oder er
kauft Blumen oder sonst etwas, woran er früher
vielleicht nie gedacht hätte. Vernünftig handelt die-
ser Mann allerdings wohl kaum, denn sonst würde
er in Ruhe abwarten, bis er all diese Wünsche wie-
der erfüllen kann und sein Geld für diesen Zeitpunkt
sparen. Von dieser inneren Verbrauchswanderung"
abgesehen, drängt sich die Kaufkraft auch aus einem
weiteren Grunde zusammen, nämlich weil Millionen
von Männern und Frauen, aber auch Jugendliche,
heute schwer arbeiten, um dadurch die Aufgabe der
Heimat zu erfüllen. Wenn früher in einer Familie
nur einer verdient hat, dann sind es heute vielleicht
drei oder mehr. Diese Familie hat also auch ein
größeres Einkommen und kann mehr Geld ausgeben.
Auch das ist nichts weiter als selbstverständlich. Aber
auf der anderen Seite stehen aber immerhin recht
breite Schichten unseres Volkes, deren Einkommen
sich nicht erhöht hat, und gerade sie sind es, die nicht
recht daran glauben wollen, daß das Preisniveau
sich nicht verändert haben sollte. Sie übersehen dabei
allerdings zunächst eines, nämlich daß in der Zwi-
schenzeit der Staat die Aufgabe übernommen hat,
die früher dem Verbraucher zufiel, und das ist, dar-
зи
auf zu achten, daß das Preisbild sich nicht verschiebt.
Wenn für ein primitiv bemaltes Schaukelpferd oder
einen Aschenbecher oder einen nicht weiter bemer-
kenswerten Korbsessel Preise gefordert und bezahlt
werden, die keinen Vergleich mit Friedenspreisen
aushalten, so rührt das eben daher, daß der Ver-
braucher als Preiskorrektor keine Rolle mehr spielt.
Anstatt ein zu teures Angebot abzulehnen und auf
den Kauf gegebenenfalls zu verzichten, erwirbt er
auch zu teure Gegenstände sehr oft nur aus dem
Grunde, um überhaupt etwas zu kaufen und für
sein Geld,,etwas zu sehen". Infolgedessen mußte der
Staat und zwar schon in den letzten Friedens-
jahren, als die Aufrüstung der Verbrauchsgüter-
erzeugung immer mehr Arbeitskräfte entzog ein-
springen. Heute übt der Reichskommissar für die
Preisbildung jene Verbraucherfunktion aus und
sorgt dafür, daß die Preise nicht davonlaufen, nur
weil die Verbraucher,,um jeden Preis" Ware haben
wollen. Der Preiskommissar hält die Mieten stabil,
die Preise für Heizung, Beleuchtung, Fahrkosten,
Telephon usw. usw. Man schäßt, daß etwa 60 Proz.
eines normalen Haushaltsbedarfs auf diese Weise
nicht verändert haben.
Verschiebung bei Rohstoff, Herstellung und Verzehr
Und die übrigen 40 Prozent? Sier sind entweder
Preisverschiebungen eingetreten, weil die Waren
aus neuen Rohstoffen hergestellt werden oder weil
andere Gründe vorhanden sind. Es ist klar, daß eine
Schürze, die früher aus billiger Baumwolle, heute
dagegen aus Kunstseide gewebt wird, im Preis nicht
das gleiche kosten kann. Ebenso muß es sich natürlich
im Preis ausdrücken, wenn ein Kaufmann Waren,
die er früher im Nachbarort bezogen hat, jetzt von
weither kommen lassen muß. Man kann nicht gut
von ihm verlangen, daß er die höheren Transport-
kosten von seiner festen und ohnehin sehr niedrigen
Handelsspanne bezahlt. Hier handelt es sich also um
friegsbedingte Erscheinungen, die auch jeder Ver-
braucher ohne weiteres begreifen wird, ohne zu fal-
schen Rückschltissen zu kommen.
Weitere Veränderungen in den Aufwendungen,
die heute im Verbraucherhaushalt auftreten können,
rühren noch aus einem anderen Grunde her. Greifen
wir als Beispiel das Ei heraus. Früher wählte die
Hausfrau die Güte- und Preisklasse, die ihr für den
jeweiligen Verwendungszweck richtig erschien. Zum
Ruchenbacken nahm sie wohl kaum bei knappen Ein-
kommensverhältnissen die Klasse S, sondern B od. C.
Heute werden Eier nur in bestimmten Zeitabschnitten
in beschränkten Mengen zugeteilt. Jeder Verbraucher
nimmt das Ei, das gerade vorrätig ist. Es wird ihm
nicht einfallen, die Klasse S abzulehnen, sondern er
wird im Gegenteil erfreut darüber sein, bei einer
Zuteilung diese Klasse zu erhalten. Ist darum aber
der Preis für Eier teurer geworden? Würde man in
einem kleinen Haushalt vergleichen, was früher in
einem Jahr für Eier ausgegeben wurde und was
heute, würde sich- theoretisch vielleicht eine Er-
höhung dieser Aufwendungen ergeben? Oder: Früher
wurde das billigere Schweinefleisch bevorzugt, heute
muß die Hausfrau das nehmen, was vorrätig ist,
also etwa Kalbfleisch. Ist darum das Fleisch teuerer
geworden? Nein, sondern der Verbrauch hat sich
verschoben, und zwar aus kriegsbedingten Gründen,
weil unsere Nahrungsdecke knapp ist und wir nicht
in der Lage sind, eine friedensmäßige Auswahl zur
Verfügung zu stellen.
Man muß also unterscheiden
zwischen der kriegsbedingten Erhöhung der Aufwen-
dungen und effektiven Preissteigerungen, die allein
die Redensart rechtfertigen würden, daß,,alles teu-
rer geworden" ist. Man mag nun einwenden, daß
im Endeffekt alles auf das gleiche hinauskomme.
Aber hier liegt ein großer Trugschluß vor, und ge-
rade darum muß der Kaufmann in geschickter Weise
aufklärend wirken: Diese oder jene Kriegserscheinung
verschwindet nämlich sozusagen von selbst wieder, so-
wie normale Verhältnisse zurückgekehrt sind. Nie-
mand wird teure Kunstseidenschürzen mehr herstellen,
wenn sie nicht verlangt werden, und der Lebens-
mittelkaufmann wird sich bemühen, auch Eier der
Klasse C wieder zum Verkauf bereitzuhalten, sowie
er sie bekommen kann und ein Bedarf vorhanden ist.
Die Aufwendungen werden also sofort wieder ge-
ringer werden, sowie das normale Angebot wieder
verfügbar ist. Das durch Kriegseinflüsse veränderte
Preisbild wird sich ohne weiteres wieder zurück-
bilden, ohne daß es besonderer Maßnahmen bedarf,
denn der Wert das Geldes cist ja der gleiche ge-
blieben. Wenn man heute für sein Geld weniger
kaufen kann als im Frieden, so zeigen sich hier eben
Auswirkungen des Krieges, die der Verbraucher in
Rauf nehmen muß. Mit Fragen der Währung oder
des Geldwertes hat das jedoch nicht das geringste
zu tun. Auf diesen Kernpunkt muß deutlich hinge-
wiesen werden.
Schnoepf