Der Komet 2996 – Seite 5

1942-10-31 · Seite 5 von 16

Der Komet 2996 – Seite 5 vom 1942-10-31 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 2996.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 2996 Gauredner ,,Wir alle helfen mit am Endsieg" Rud gab uns einen Ueberblick über die gegenwär- tige Lage der Nation im Freiheitskrieg . Der Welt- Zersetzungs- feind der Jude! Seine erste Waffe - propaganda! Wir ambulanten Kaufleute sind uns der Ver- pflichtung bewußt, nicht nur nicht Verbreiter von pppropaganda und anderen Gerüchten zu sein, sondern darüber hinaus aktive Träger des Sieges- willens und des unerschütterlichen Vertrauens in unsere Reichsführung. Unsere Kaufmannsarbeit ausgerichtet auf das Ziel: die Nation und unsere weltanschauliche Saltung werden erfüllen, was das Thema, das sich Pg. Ruck gestellt hatte, von uns fordert: Wir alle helfen mit am Endsieg! Die volkswirtschaftliche Bedeutung unseres Be- rufsstandes und die betriebswirtschaftlichen Struf- Ser Komet turen unserer Betriebe sind leider der Oeffentlichkeit noch immer zu wenig bekannt. Und es war deshalb eine berechtigte Frage, die Pg. Voigt als Gau- fachgruppenwalter für das ambulante Gewerbe bei der Gauwaltung der DAF. Thüringen an den An- fang seines Vortrages stellte: Gibt es im ambulant. Gewerbe eine Sozialpolitik? Pg. Boigt ging mit uns die drei Fachgruppen des ambulanten Gewerbes durch und zeigte an vielen Beispielen der Praxis, daß Sozialpolitik in unserem Berufsstand bereits von vielen Berufskameraden praktisch ausgeübt wird und von anderen unbedingt noch verwirklicht werden muß. Die uns dabei gegebenen Richtlinien, Ratschläge und Vorschläge wollen wir gerne bedenken und be- achten. Wir freuen uns, in diesem Zusammenhang nun auch unsern Berufsstand bereits so weit aner- kannt zu wissen, daß wir im Leistungswettkampf der Betriebe mitmarschieren 'Seite 5 und, das werden wir beweisen, uns Gaudiplome erringen! Insbesondere gilt es zu beachten, was Pg. Voigt noch zur persönlichen Haltung unserer Berufskame- raden sagte. Saltung! Da beginnt eigentlich schon die Sozialpolitik. Dieser Arbeitstag hatte einen besonders schönen Ausklang! Das Theater von Meinungen war gerade mit einem Lustspiel in Salzungen zu Gast. Wir be- suchten gemeinsam das Theater und haben herzlich lachen können!" Wenn wir mitten in unserer Arbeit stehen, kom- men wir nicht dazu, Theater zu besuchen. Deshalb war es für uns ein besonderer Genuß, ins Theater zu gehen! Zumal es ein köstliches Lustspiel war, das flott und zackig gespielt wurde.,,Liebeskomödie" uns hat's gefallen! (Fortsetzung folgt) Ist der ambulante Kaufmann,,teurer geworden? Oft hört man in der heutigen Zeit Aeußerungen wie die: „Es ist alles teurer geworden". Viele Ber- braucher werfen sie nur allzu leicht und ohne be- sonderes Nachdenken hin. Der Kaufmann aber weiß, daß er keine höheren Preise nehmen darf, daß die Preise für die wichtigsten Nahrungsmittel sich nicht verändert haben oder, wie in dem Falle der Butter, sich nur unwesentlich erhöhten. Er weiß insbesondere auch um die außerordentliche Aufmerksamkeit, die von den Preisbehörden und Preisbildungsstellen der Entwicklung der Preise im allgemeinen und der Kalkulation der Verkaufspreise im besonderen zuge- wandt wird. Troßdem aber hält sich jene Redewen- dung von den teurer gewordenen" Preisen. Wie kommt das? Besteht hier ein Widerspruch zwischen Theorie" und Praris? Wie steht es überhaupt mit jenem amtlichen Inder der Lebenshaltungskosten, der nur ganz geringfügige Steigerungen aufweist, aber unserem eigenen Gefühl nach doch wohl nicht ganz der tatsächlichen Entwicklung gerecht wird? Wie soll der Kaufmann jener Publikumsmeinung entgegen- treten oder soll er stillschweigend über sie hinweg- hören? Solche und ähnliche Fragen hat sich gewiß schon fast jeder ambulante Kaufmann einmal vorgelegt. Sofern seine eigenen Ueberlegungen ihn nicht bereits zu einem Ergebnis geführt haben, wollen wir ihm im folgenden dabei helfen. Dabei kann über eines kein Zweifel bestehen, nämlich daß der Kaufmann allerdings die Verpflichtung hat, in der jeweils ge- eigneten Form jener Redensart entgegenzutreten. Sie ist nämlich in dieser allgemeinen Formulierung nicht nur unrichtig sondern sogar recht gefährlich. Infolgedessen besteht doppelter Grund dazu, sich mit diesem Thema einmal in aller Ruhe und unvorein- genommenheit auseinanderzusetzen, um nicht nur vor uns selbst Klarheit zu gewinnen, sondern auch Rede und Antwort auf an uns herangetragene Fragen stehen zu können. In normalen Friedenszeiten ist ein großes Warenangebot vorhanden. Der Ver- braucher kann sich hieraus nach seinem Gutdünken, nach seinem jeweiligen Bedarf und Geschmack sowie nach seiner wirtschaftlichen Leistungskraft das aus- suchen, was ihm richtig erscheint. Wird irgendwo ein zu hoher Preis gefordert oder scheint ihm dies auch nur so, dann wird er ohne weiteres auf den Kauf verzichten oder an anderer Stelle kaufen, wo es nach seiner Meinung für ihn vorteilhafter ist. Diese Frei- heit der Entschließung war ein wichtiges Mittel zur Korrektur der Preiſe. Wer dauernd zu hohe Preise forderte, war in Friedenszeiten sehr bald mit seinem Latein zu Ende. Anfangs hatte er vielleicht noch einige Kunden, die meinten, für einen hohen Preis etwas besonders Gutes zu erhalten, später blieben sie jedoch enttäuscht fern. Im Kriege liegen die Dinge anders Der Wunsch, irgendwie Ware zu bekommen, ist überall größer als das gegenüberstehende Angebot. Denn je länger der Krieg dauert, desto mehr kon- zentriert sich unsere ganze volkswirtschaftliche Lei- stungskraft auf die Herstellung von Gütern, die ent- weder unmittelbar unserem Rüstungsbedarf dienen, oder die unbedingt dazu notwendig sind, um die Fortführung unseres Lebens zu sichern. Was nicht hierunter fällt, wird nicht mehr hergestellt. Vorräte, die sich von Friedenszeiten her noch beim Fabrikan- ten oder Handel befanden, sind allmählich ver- braucht worden. Selbst die Bestände an solchen Waren, die früher nur selten verkauft wurden oder schon gar nicht mehr absetzbar waren, finden einmal ihr Ende. Aus nur zu leicht erklärlichen, kriegsbe- dingten Gründen schmilzt das Angebot an Waren also immer mehr zusammen. Das hat weder mit Fragen der Rohstoffversorgung noch damit etwas zu tun, daß unser Geld vielleicht weniger wert wäre als früher. Im Kriege haben wir einfach keine Zeit dazu, Dinge herzustellen, die vorübergehend auch einmal entbehrlich sind. Alle Zeit oder anders aus- gedrückt alle Arbeitskraft muß vielmehr dazu ver- wandt werden, Panzer, Granaten, Flugzeuge, Aus- rüstungsgegenstände, Fahrzeuge, Unterseeboote, Funkeinrichtungen, Tropenhelme oder Pelzmäntel herzustellen, und wir haben alle Hände voll damit zu tun, um diesen Bedarf zu befriedigen. Es soll nie- mals auch nur Sekunden geben, da der Soldat an der Front mit der Munition sparen muß, nur weil die Heimat nicht genug Geschosse fabrizierte. Der Ueberschuß an Kaufkraft t Dieser Einengung der Erzeugung für den Privat- verbrauch steht nun auf der anderen Seite eine immer noch zunehmende Kaufkraft gegenüber. Auch das ist nichts Erstaunliches oder Unnatürliches. Denn es liegt auf der Hand, daß jene Geldbeträge, die nun nicht mehr in allen möglichen Verbrauchsgütern an- gelegt werden können, zunächst einmal für andere Waren Verwendung suchen. Wer sich heute keinen Anzug kaufen kann, weil er keine Punkte auf der Kleiderkarte mehr hat, möchte vielleicht wenigstens eine Flasche Wein oder eine Theaterkarte für sein Geld kaufen. Wenn auch das nicht zu haben ist, läßt der Mann sich vielleicht photographieren oder er kauft Blumen oder sonst etwas, woran er früher vielleicht nie gedacht hätte. Vernünftig handelt die- ser Mann allerdings wohl kaum, denn sonst würde er in Ruhe abwarten, bis er all diese Wünsche wie- der erfüllen kann und sein Geld für diesen Zeitpunkt sparen. Von dieser inneren Verbrauchswanderung" abgesehen, drängt sich die Kaufkraft auch aus einem weiteren Grunde zusammen, nämlich weil Millionen von Männern und Frauen, aber auch Jugendliche, heute schwer arbeiten, um dadurch die Aufgabe der Heimat zu erfüllen. Wenn früher in einer Familie nur einer verdient hat, dann sind es heute vielleicht drei oder mehr. Diese Familie hat also auch ein größeres Einkommen und kann mehr Geld ausgeben. Auch das ist nichts weiter als selbstverständlich. Aber auf der anderen Seite stehen aber immerhin recht breite Schichten unseres Volkes, deren Einkommen sich nicht erhöht hat, und gerade sie sind es, die nicht recht daran glauben wollen, daß das Preisniveau sich nicht verändert haben sollte. Sie übersehen dabei allerdings zunächst eines, nämlich daß in der Zwi- schenzeit der Staat die Aufgabe übernommen hat, die früher dem Verbraucher zufiel, und das ist, dar- зи auf zu achten, daß das Preisbild sich nicht verschiebt. Wenn für ein primitiv bemaltes Schaukelpferd oder einen Aschenbecher oder einen nicht weiter bemer- kenswerten Korbsessel Preise gefordert und bezahlt werden, die keinen Vergleich mit Friedenspreisen aushalten, so rührt das eben daher, daß der Ver- braucher als Preiskorrektor keine Rolle mehr spielt. Anstatt ein zu teures Angebot abzulehnen und auf den Kauf gegebenenfalls zu verzichten, erwirbt er auch zu teure Gegenstände sehr oft nur aus dem Grunde, um überhaupt etwas zu kaufen und für sein Geld,,etwas zu sehen". Infolgedessen mußte der Staat und zwar schon in den letzten Friedens- jahren, als die Aufrüstung der Verbrauchsgüter- erzeugung immer mehr Arbeitskräfte entzog ein- springen. Heute übt der Reichskommissar für die Preisbildung jene Verbraucherfunktion aus und sorgt dafür, daß die Preise nicht davonlaufen, nur weil die Verbraucher,,um jeden Preis" Ware haben wollen. Der Preiskommissar hält die Mieten stabil, die Preise für Heizung, Beleuchtung, Fahrkosten, Telephon usw. usw. Man schäßt, daß etwa 60 Proz. eines normalen Haushaltsbedarfs auf diese Weise nicht verändert haben. Verschiebung bei Rohstoff, Herstellung und Verzehr Und die übrigen 40 Prozent? Sier sind entweder Preisverschiebungen eingetreten, weil die Waren aus neuen Rohstoffen hergestellt werden oder weil andere Gründe vorhanden sind. Es ist klar, daß eine Schürze, die früher aus billiger Baumwolle, heute dagegen aus Kunstseide gewebt wird, im Preis nicht das gleiche kosten kann. Ebenso muß es sich natürlich im Preis ausdrücken, wenn ein Kaufmann Waren, die er früher im Nachbarort bezogen hat, jetzt von weither kommen lassen muß. Man kann nicht gut von ihm verlangen, daß er die höheren Transport- kosten von seiner festen und ohnehin sehr niedrigen Handelsspanne bezahlt. Hier handelt es sich also um friegsbedingte Erscheinungen, die auch jeder Ver- braucher ohne weiteres begreifen wird, ohne zu fal- schen Rückschltissen zu kommen. Weitere Veränderungen in den Aufwendungen, die heute im Verbraucherhaushalt auftreten können, rühren noch aus einem anderen Grunde her. Greifen wir als Beispiel das Ei heraus. Früher wählte die Hausfrau die Güte- und Preisklasse, die ihr für den jeweiligen Verwendungszweck richtig erschien. Zum Ruchenbacken nahm sie wohl kaum bei knappen Ein- kommensverhältnissen die Klasse S, sondern B od. C. Heute werden Eier nur in bestimmten Zeitabschnitten in beschränkten Mengen zugeteilt. Jeder Verbraucher nimmt das Ei, das gerade vorrätig ist. Es wird ihm nicht einfallen, die Klasse S abzulehnen, sondern er wird im Gegenteil erfreut darüber sein, bei einer Zuteilung diese Klasse zu erhalten. Ist darum aber der Preis für Eier teurer geworden? Würde man in einem kleinen Haushalt vergleichen, was früher in einem Jahr für Eier ausgegeben wurde und was heute, würde sich- theoretisch vielleicht eine Er- höhung dieser Aufwendungen ergeben? Oder: Früher wurde das billigere Schweinefleisch bevorzugt, heute muß die Hausfrau das nehmen, was vorrätig ist, also etwa Kalbfleisch. Ist darum das Fleisch teuerer geworden? Nein, sondern der Verbrauch hat sich verschoben, und zwar aus kriegsbedingten Gründen, weil unsere Nahrungsdecke knapp ist und wir nicht in der Lage sind, eine friedensmäßige Auswahl zur Verfügung zu stellen. Man muß also unterscheiden zwischen der kriegsbedingten Erhöhung der Aufwen- dungen und effektiven Preissteigerungen, die allein die Redensart rechtfertigen würden, daß,,alles teu- rer geworden" ist. Man mag nun einwenden, daß im Endeffekt alles auf das gleiche hinauskomme. Aber hier liegt ein großer Trugschluß vor, und ge- rade darum muß der Kaufmann in geschickter Weise aufklärend wirken: Diese oder jene Kriegserscheinung verschwindet nämlich sozusagen von selbst wieder, so- wie normale Verhältnisse zurückgekehrt sind. Nie- mand wird teure Kunstseidenschürzen mehr herstellen, wenn sie nicht verlangt werden, und der Lebens- mittelkaufmann wird sich bemühen, auch Eier der Klasse C wieder zum Verkauf bereitzuhalten, sowie er sie bekommen kann und ein Bedarf vorhanden ist. Die Aufwendungen werden also sofort wieder ge- ringer werden, sowie das normale Angebot wieder verfügbar ist. Das durch Kriegseinflüsse veränderte Preisbild wird sich ohne weiteres wieder zurück- bilden, ohne daß es besonderer Maßnahmen bedarf, denn der Wert das Geldes cist ja der gleiche ge- blieben. Wenn man heute für sein Geld weniger kaufen kann als im Frieden, so zeigen sich hier eben Auswirkungen des Krieges, die der Verbraucher in Rauf nehmen muß. Mit Fragen der Währung oder des Geldwertes hat das jedoch nicht das geringste zu tun. Auf diesen Kernpunkt muß deutlich hinge- wiesen werden. Schnoepf

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/2981/5