Der Komet 3043 – Seite 8

Seite 8 zukommen lassen, der mit Schmuckwaren in württembergischen Kleinstädten han- delte. Der Schmuck stammte aus Idar- Oberstein. Nun ist ja Schmuck genau wie Füllhalter ein traditioneller Spezialartikel. für den ambulanten Handel. Die Preis- sünden wirken sich hier genau so aus. Es wurden von dem erwähnten Warenhändler folgende Preise genommen: Herrenringe, die im Einkauf 6.67 RM. gekostet hatten, wurden für 25.- RM. je Stück abgesetzt. Armbänder kosteten bei einem Einkaufs-, preis von 1.- RM. im Wiederverkauf 15.- RM., Halsketten bei einem Einkaufspreis von 1.25 RM. verzeichneten einen Wieder- verkaufspreis von 12.- RM. Das sind natür- lich Kalkulationen, die man schärfstens ab- lehnen muß. Doch nicht nur der ambulante Handel hat an diesen Preissünden teil. Ueberall wer- den Behelfsartikel, die im wahrsten Sinne des Wortes als Ramschware anzusehen sind, auf unkontrollierbaren Wegen aus Holland und dem Protektorat bezogen und werden zu wahnsinnig überteuerten Preisen an den Verbraucher abgegeben. Typisch für solche Geschäfte ist z. B. ein,,Großhandelskontor in der Schlafstube", das in einem Ort am Bodensee entdeckt wurde. Hinter dem hoch- tönenden Namen „,Import-Export-Groß- handel verbarg sich am Bodensee ein Mann, dessen ganzes Büro in seinem Man- sarden-Schlafzimmer untergebracht war. Daß aus dieser Quelle Waren, die preislich und qualitätsmäßig zu beanstanden waren, in den Einzelhandel kamen, ist nicht weiter verwunderlich. Die Preisüberwachungs- stelle hat diese ,,Großhandelsfirma", deren Spezialität die,,Gemälde"-Einfuhr aus dem Protektorat war, geschlossen. Auch holländische Originalgemälde in Oel erwiesen sich als ausgemachter Schund. Sie wurden vom einkaufenden Einzelhandel als Kunstwerke angesehen, und infolgedes- sen schlug man 100 Prozent auf den Ein- kaufspreis. Bei dieser Kalkulation kamen 16 RM. je Stück heraus. Der Fachmann bewertete aber diese Kunstwerke ganz an- ders, er gestand ihnen einen Stückpreis von 1.50 RM. und 2.- RM. zu. Die Kunstwerke waren nämlich in Akkordarbeit gefertigt und beanspruchten höchstens 4 Stunde Ar- beitszeit für jedes Bild. Ein Holländer würde diesen Massenschund nicht kaufen, aber für den Export nach Deutschland wird er in vielen Tausenden angefertigt. Das Holz und die übrigen Materialien stammten aus dem Schwarzhandel. Die tollste Ueberteuerung hat man jedoch bei Holzschachteln aus dem Protektorat er- mittelt. Zu Tausenden kommen aus dem Protektorat Holzkästchen. Die Preise sind sehr hoch, und die Qualität kann teilweise mit Friedensware zur Ermittlung des Stop- preises gar nicht verglichen werden, weil so etwas bei uns vor dem Krieg unverkäuf- lich gewesen wäre. Es ist eine handwerk- liche Unanständigkeit, Gegenstände außen pompös,,aufzumachen", die innen schlecht verarbeitet sind. Das Holz ist oft so frisch verarbeitet, daß es sich wirft, verzieht, aus den Fugen geht und nicht mehr eben steht, bevor es noch den Kunden erreicht hat. Deshalb wurden die Preise von 51 auf 15 RM. für den Verbraucher herabgesetzt. Die Herstellung ist manchmal technisch ausge- sprochen falsch, wie etwa bei Tabletts, bei denen unter einem Glas eine zweifelhafte Malerei auf Karton angebracht ist. Jede Flüssigkeit kann unter das Glas dringen und die Malerei zerstören. Der Boden wird nur durch ein aufgeklebtes Papier gehalten. Der Käufer läuft also Gefahr, daß ihm der Boden des Tabletts mit dem ganzen darauf stehenden Inhalt nach unten herausfällt. Wenn wir dagegen vergleichen, zu welchen niederen Preisen bei uns Qualitätstabletts in Schleiflack in Friedenszeiten geliefert wurden, so wird das vernichtende Urteil der Fachleute für diese Auslandsware: ,,Nicht viel mehr wert als Brennholz", ver- ständlich. Gemeinschaftsblatt Aus all diesen Vorgängen muß der ambul. Handel die Lehre ziehen, daß er beim Ein- kauf, besonders von Behelfsartikeln, noch kritischer als bisher an die Waren heran- geht und damit von vornherein dazu bei- trägt, üblen Geschäftemachern das Hand- werk zu legen. Verbotener Tauschverkehr zwischen Kaufleuten Die Mehrzahl der Kaufleute weiß, daß die Ware, die sie in ihren Geschäften zur Ver- sorgung der Bevölkerung vorrätig hat, nicht in dem Sinn ihr privates Eigentum ist, daß sie willkürlich darüber verfügen kann, son- dern daß sie diese Waren nur als Treu- hander besitzt und nach bestehenden Be- wirtschaftungsvorschriften zu verteilen hat. Und doch kommen immer wieder Fälle vor Gericht, in denen Kaufleute unter Miẞ- achtung ihrer Pflicht sich aus der Abgabe von Waren persönliche Vorteile verschafft haben. So wurden ein Kaufmann und seine Frau wegen verbotenen Tauschverkehrs und Zuwiderhandlungen gegen die Ver- brauchsregelungs-Strafverordnung verur- teilt. Sie hatten sich in mehreren Fällen gegen Abgabe von Textilien aus ihrem Ge- schäft, teilweise auch ohne Punkte, Lebens- mittel liefern lassen, beziehungsweise diese direkt verlangt. Nach der Stellungnahme des Reichsgerichts wird die Bestrafung der Angeklagten nicht dadurch gehindert, daß sie mit einem der Abnehmer in freund- schaftlichen Beziehungen standen. Der nach § 1 A der Kriegswirtschaftsverordnung ver- botene Zusammenhang zwischen der Be- vorzugung bei Lieferung der Stoffe und den gelieferten Tauschwaren wird durch der- artige Beziehungen nicht ausgeschlossen. Es genügt, daß der Abnehmer die Lebensmittel für die bevorzugte Belieferung mit Stoffen gewährt hat, um sich dafür erkenntlich zu zeigen, oder daß er den Angeklagten Le- bensmittel in der Erwartung hat zukommen lassen, von ihnen bevorzugt beliefert zu werden, und daß die Angeklagten das er- kannt und die Lebensmittel in diesem Sinn angenommen haben. Die Rechte der Ausgekämmten werden gesichert Nr. 23 Deutsche Wirtschaft Das Das neue Produktionsprogramm Glasindustrie Der neue Leiter der Wirtschaftsgruppe Glasindustrie, Dr. Holler, hat in seiner Eigenschaft als Produktionsbeauftragter des Reichsminsters für Rüstung und Kriegs- produktion am 10. Februar 1944 eine An- ordnung über Herstellungs- und Verwen- dungsverbote erlassen. Die Verantwortung für die Produktionslenkung der Glasin- dustrie lag bisher bei der Reichsstelle Glas, Keramik und Holzverarbeitung, die sich dazu verschiedene Bewirtschaftungsstellen bediente. Dabei hatte sich die Reichsstelle bisher darauf beschränkt, nur in einzelnen Fällen ein Herstellungsverbot, zum Beispiel für Spiegel- und Farbenglas, auszusprechen, sodaß den Hütten nach Erfüllung des durch Herstellungsanweisung umrissenen Pro- duktionsprogrammes zum mindestens in der Theorie noch die Möglichkeit geblieben war, andere Glasartikel herzustellen. Die Bewirtschaftungsstelle für Glasinstrumente und chemisch-pharmazeutische Glaswaren war jedoch schon einen Schritt weiterge- gangen, sie hatte Mitte vergangenen Jahres die Herstellung aller Artikel verboten, die nicht in eine besondere sogenannte Positiv- liste aufgenommen worden waren. Jetzt hat der neue Produktionsbeauftragte für die gesamte Glaserzeugung eine ähnliche Straffung der Erzeugung vorgenommen. Die Herstellung von Tafel- und Gußglas, von Behälter- und Wirtschaftsglas, von Glasinstrumenten u. chemisch-pharmazeu- tischen Glaswaren, von Isolierflaschen und Glaskurzwaren sowie fast alle Veredelungs- arbeiten werden grundsätzlich verboten, soweit für ihre Herstellung keine drückliche Anweisung vorliegt. Allerdings wird das grundsätzliche Verbot in der Praxis keine so einschneidende Bedeutung haben, als es auf den ersten Blick erscheinen mag, denn die meisten Hütten haben kaum Arbeitskräfte und Material gehabt, noch andere Glasartikel herzustellen, als ihnen bereits durch Hersellungsanweisung vor- abgeschrieben waren. Auch läßt die neue An- ordnung noch einige Ausnahmen zu, so ist zum Beispiel die Herstellung von Glas- knöpfen, Glasschreibfedern, Isolatoren, Lin- sen, Rückstrahlern und technisch. Artikeln für die Rüstungsindustrie ohne besondere Anweisung zulässig. Das generelle Her- stellungsverbot erstreckt sich überhaupt nicht auf technisches Glas. Dieser Begriff taucht in dieser Anordnung erstmalig auf, darunter sind optische Gläser, Glasfasern, Glasröhren, Rohkolben für Glühlampen und dergleichen zu verstehen. Diese Glasartikel werden von besonderen Ausschüssen und Ringen bewirtschaftet. Schließlich enthält die Anordnung noch zwei Verwendungs- verbote für Flachglas. Zur Herstellung von Vordächern und zur Bilderverglasung darf Flachglas nicht verwendet werden. (Reichs- anzeiger Nr. 37 v. 14. 2. 44.) Durch die Auskämmung von Betrieben werden jetzt vielfach Arbeitskräfte einem Arbeits- anderweitigen, kriegswichtigen einsatz zugeführt, ohne daß ihr bisheriger Betrieb stillgelegt worden ist. Um nun auch die Rechte dieser Ausgekämmten sicher- zustellen, hat der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz angeordnet, daß zu ihren Gunsten die Bestimmungen anzu- wenden sind, die bei der Stillegung von Betrieben gelten. Es handelt sich dabei im wesentlichen um die Ansprüche aus der Dienstpflichtregelung, wonach bei Dienst- verpflichteten die Zeit der Betriebszuge- hörigkeit in der alten Arbeitsstelle auf die Dauer der Betriebszugehörigkeit am neuen Arbeitsplatz angerechnet wird, wenn An- sprüche nach geltenden Tarif-, Betriebs- oder Dienstverordnungen von der Dauer der Betriebszugehörigkeit abhängen. Das soll also nunmehr auch den Ausgekämmten zugute kommen, ebenso aber auch den Ar- beitskräften, die bisher selbständige Ge- werbetreibende waren, die auf Grund der Meldepflichtverordnung ohne Dienst- verpflichtung eingesetzt sind. Für diese letzteren, also die bisher Selbständigen, wird die Zeit ihrer letzten Tätigkeit als Selbständige auf die Dauer der Betriebs- zugehörigkeit in der neuen Arbeitsstelle angerechnet. Ist also z. B. ein bisher selb- ständiger Kaufmann, der seit 10 Jahre einen eigenen Betrieb gehabt hat, für einen Rüs- tungsbetrieb dienstverpflichtet worden, so steht ihm im ersten Jahre der Dienstver- pflichtung der Urlaub in der Höhe zu, die für ein Gefolgschaftsmitglied mit 10 jähr. Betriebszugehörigkeit gilt. aus- Zuchthaus für Schleich- und Tauschhandel Der 45jährige Georg Albert unterhielt in Gera einen Großhandel mit Waren aller Art, wobei er die zulässigen Höchstpreise überschritt und erheblichen Uebergewinn einstrich. Darüber hinaus veranlaßte er seine Kunden, ihm Lebensmittel im Tausch- weg zu liefern, so daß er sich im 4. Kriegs- jahr eine Lebenshaltung wie in Friedens- zeiten halten konnte. Das Sondergericht Weimar verurteilte diesen üblen Kriegs- schieber wegen Preisüberschreitung und verbotenen Tauschhandels zu 4 Jahren Zuchthaus und 8000 RM. Geldstrafe, außer- dem wurde der Uebergewinn in Höhe von 3000 RM. eingezogen.