Der Komet 3151 – Seite 7

Nr. 3151 sagen, werde nicht in Not geraten. Bei der Demon- stration des ambulanten Gewerbes vor 2 Jahren in Hamburg habe der Verband es auch verstanden, die Kollegen vor dem Schlimmsten zu bewahren. Und so werde der Verband auch mit starker Kon- zentration den Schaustellern helfen, wenn sie in Ge- fahr geraten. Wenn der Kollege Krameyer sage, der Schausteller müsse sich des Hausierers schä- men, so könne er nur sagen, daß mancher Schau- steller im Winter den grauen Schein wieder heraus- holen müsse, um über die kalte Jahreszeit hinweg zu kommen. Es sei, gelinde gesagt, höchst un- gerecht, so von seinen Kollegen abzurücken, wenn man wisse, daß Hunderte von Schaustellern im Winter Handel treiben müssen. Wieviel Schaustel- ler gebe es denn überhaupt, die es sich leisten könnten, im Winter spazieren zu gehen? Der am- bulante Händler knurre darüber nicht, sondern es sei für ihn eine Selbstverständlichkeit, wenn der Schausteller-Kollege im Winter auch einmal ein paar Priesen umsetze. Deshalb: Laßt uns doch alle gemeinsam leben! Er wisse, daß die Kollegen, wenn sie morgen wieder Kontakt mit anderen Kollegen haben, auch einmal wankelmütig werden könnten, wenn man ihnen sage, daß man unter sich bleiben wolle. Hier müsse der Kollege einmal fragen: Was denn die neue Richtung für ein Programm habe? Er werde dann erleben, daß der neue Verein gar kein Programm aufzuweisen habe. Wenn die Kollegen reisen wollen, so werden sie einsehen, daß sie nicht nur bei dem neuen Verein, sondern aus Sicherheits- gründen auch noch im alten Verband bleiben müs- sen und so noch das Vergnügen haben, im Monat doppelte Beiträge zu zahlen. Glaubten denn die Kollegen wirklich, daß jetzt nur noch ,,scharfe Ecken" für sie da sind und daß auf einmal rosige Zeiten anbrechen? Wie wolle Herr Oeser, dessen Fähigkeiten er nicht im geringsten anzweifle, von Berlin aus die manchmal auf Monate sich erstreckenden Verhand- lungen mit den Behörden durchführen? Hier liege schon ein schwer überwindbares Hindernis. be 35 000 Mitglieder habe der Verband mit prak- tisch drei Köpfen geführt und er glaube, nicht ge- rade schlecht geführt. Dies sei der ganze Wasser- kopf, den man dem Verband andichten wolle! - Wenn man behaupte, daß die Leitung des Verban- des zuviel Geld bekäme, so könne man hierüber streiten. Wenn aber der auf dem Verbandstag auf- gestellte Etat genehmigt sei, so solle man inner- halb des Jahres, für das er gelte, die Kritik unter- lassen. Wenn das Jahr herum sei, komme auch ein neuer Etat und könne über neue Bezüge beraten werden. Dies alles sei sowieso für den kommenden Verbandstag vorgesehen. Man solle jedoch nicht glauben, daß die aus dem Verband ausgeschiede- nen Herren niedrigere Bezüge gehabt haben. Er könne den Kollegen sagen, daß der seinerzeitige Fonds der Schausteller in Höhe von RM. 19 227.- größtenteils von diesen ausgeschiedenen Herren mitverbraucht worden ist. Dies könne er jederzeit belegen. Ferner könne er mitteilen, daß von 84 Kreisstellen in der britischen Zone noch keine zwei in einer Mehrheit sich für die neue Richtung ent- schieden haben. Probe-Abstimmungen in Hannover und Düsseldorf hätten ergeben, daß eine einzige Stimme bei Abstimmung per Stimmzettel für den neuen Verein war und alle anderen dem alten Verband treu geblieben sind. Es bestehe gar kein Grund, jetzt, wo ein paar neue Namen aufgetaucht seien, den Verband zu verlassen. Die Richtlinien des Verbandes lägen vor. Es könne natürlich ein- mal der wirtschaftliche Faktor stärker sein als das, was der Verband wolle oder vermöge. Eines aber könne er sagen: Diese Absplitterung in Hamburg sei nur getätigt worden, weil eine bestimmte Firma es nicht vermocht habe, den Verband vor ihren Wagen zu spannen. Der Verband denke auch nicht daran, der Weichenschieber für irgendein Groß- unternehmen zu sein. Die kleinen Schausteller seien dem Verband genau so lieb wie die großen. Diesen Leuten jedoch sei jeder Vorstand recht gewesen, solange er den von ihnen gewünschte Kus mit- geschwommen sei. Er wolle in diesem Zusammen- hange nicht in die Debatte Sommer- oder Winter- dom eingreifen. Hierüber wüßten die Kollegen bes- ser Bescheid als er. Aber eines könne er verraten: Das Amt für Wirtschaftsüberwachung werde trotz dieser abgesprungenen Gruppe nicht an dem Ver- band Ambulanter Gewerbetreibender und seinen mit überlegener Mehrheit beim Verband gebliebe- nen Schausteller vorbeigehen können. Der Präsident kam dann darauf zu sprechen, daß eine ungeheure Arbeit für die nächste Zukunft zu bewältigen sei. In den nächsten drei Monaten habe sich die Verbandsleitung mit dem Berufsgesetz für das ambulante Gewerbe zu befassen. Es werde alle DER KOMET Kraft und Intelligenz benötigt werden, um die diffa- mierenden Bestimmungen der Gewerbeordnung und die Hemmschuhe, die das Leben erschweren, zu beseitigen. Diese Arbeit sei jedoch nicht zu be- wältigen, wenn die Leitung nicht seitens der Mit- glieder die nötige Rückenstärkung erfahre. Mit Er könne immer nur wieder sagen: Wenn Män- ner an der Spitze sind. die auf dem Verbandstag bezw. den Kreis- und Landesstellen meistens ein- stimmig gewählt wurden und dies sei der Vor- stand schon im 5. Jahre so sei dies nicht von ungefähr, sondern beruhe schließlich auf Ver- trauen, das durch Leistung erworben sei. Und wenn dieses Vertrauen heute nochmals erneuert würde, dann würde der Schaustellerberuf in brü- derlicher Nachbarschaft mit seinen anderen Kolle- gen bestimmt besseren u. glücklicheren Zeiten ent- gegensehen. Er appelliere an die Schausteller, den Verband zu stärken, sich nicht abdrängen zu las- sen und enger zusammenzurücken. Dann werde auch dieser Winterschreck, der jetzt über die Län- der rase, wieder vorübergehen. Die Leute, die heu- te vom Verband abgegangen sind, würden einst froh sein, wenn sie wieder in das alte vertraute Kämmerlein hineinschlüpfen dürften! In diesem Sinne verabschiede er sich von den Kollegen und bitte, auch den auswärtigen Kollegen den Eindruck zu vermitteln, daß in Hamburg keine Gefahr bestehe, auch,,wenn 15 Geschäftsführer und einige nahestehenden Gratulanten" einen neuen Verband gegründet haben. Kollege Eberhard machte folgende Mitteilung über Entscheidungen, die jetzt gefallen seien: Er habe sich heute die absolute Bestätigung geben lassen, daß der traditionelle Winterdom trotz der Zersplitterungsvorgänge wie immer abgehalten werde. Auch bei dem Frühlings- dom sei es dahingehend gebieben, daß dieser 14 Tage vor Ostern beginnt, genau wie im Vorjahre. Trotz aller momentanen Wirren werde der Verband nach wie vor nicht nur gehört, sondern habe auch ein entscheidendes Wort mitzusprechen, wie dieses Beispiel lehre. Kollege Louis Vespermann, Hannover, wandte sich scharf gegen die Bestrebungen, den Verband zu zersplittern. Dies dürfe es einfach nicht geben. Er sei in Herford gewesen und könne ein ganzes Referat darüber halten. Die Männer, die früher verpönt waren, wollten heute das Heft wie- der in die Hand nehmen. Kollege Klöpper vertrat die Meinung, daß die ganze Angelegenheit in erster Linie in Hamburg akut geworden sei. Er sei, als er von der Spaltung hörte, sehr erstaunt gewesen und zwar deshalb, weil Kollege Popp diese Sache überhaupt mitge- macht habe. Er wundere sich auch, weshalb Popp seine finanziell günstige Position im Verband auf- gegeben habe. Vielleicht habe er von der,,Firma" ein günstigeres Angebot erhalten. Da der Verband in der kommenden Zeit so schwere Aufgaben gesetzgeberischer Art zu lösen habe, könne er keine Spaltung gebrauchen; denn man könne nicht mit zwei Organisationen zu den Regierungsstellen kommen. Die Behörde hätte be- stimmt keine Zeit für einen Verein mit nur wenigen Mitgliedern. Männer wie Steufe, Oeser und Damm hätten nun einmal abgewirtschaftet. Wer beispiels- weise in Hannover Platz haben wolle, lasse sich lieber. von einem einzigen Verband beraten, da er sonst eine Absage befürchten müsse. Man solle nicht über den einen oder anderen Mann schimpfen, wenn dies aber doch einmal der Fall gewesen sei, so habe man nicht daran gedacht, die Organisation zu spalten. Man brauche ja die Leute, zu denen man kein Vertrauen habe, nicht wiederzuwählen. Kollege Dröger nahm das Wort zu folgenden Ausführungen: Die Spaltung sei gekommen wegen der Streitfrage,,Sommer- oder Winterdom". Da die,,Firma" im Sommer groß verdient habe, wolle sie unbedingt den Sommerdom haben. Auf die Ausführungen des Kollegen E. Schippers wolle er erwidern, daß der Vorstand deshalb 3 Jah- re stillgehalten habe, weil er hinters Licht geführt worden sei. Es seien Beweise dafür da, daß trotz 100prozentiger Abstimmung für den Winterdom die,,Firma" für den Sommerdom gestimmt und gearbeitet und sich so über den Mehrheitsbeschluß hinweggesetzt habe. Kollege W. Bergas stellte sich als Spezialist vor und sagte, daß er als Vorstandsmitglied die Ehre gehabt habe, einigen Sitzungen beizuwohnen, an der auch Schausteller teilgenommen haben. Nachdem er die Geschicke der Schausteller kenne, deren Sorgen auch die seinigen seien stehe es für ihn absolut fest, daß seitens der abtrünnigen Leute nur rein egoistische Ziele vorgeherrscht hätten. Die Wahl sei rein parlamentarisch durchgeführt wor- Seite 7 den. Die Schausteller hätten schon seit mindestens 1-2 Jahren merken müssen, daß ein purer Egois- mus in den Vordergrund gerückt wurde. Kollege W. Bergas sprach nun über die schlechte Bauweise auf dem Dom. Es seien nicht einmal im- mer Gänge gewesen, um die Geschäfte zu er- reichen. Van der Ville habe ihn gefragt seit wann sich Händler um Schaustellerinteressen kümmerten. Er lasse sich aber als Zentralvorstandsmitglied das Recht nicht nehmen, auch in Schaustellerverhält- nisse hineinzusehen. Kollege Ullrich, Fachschaftsleiter der Fach- gruppe 1 von Bremen, hatte zu den Referaten der Kollegen Gramlich u. Eberhard folgendes zu sagen: Auch die Bremer Kollegen habe die Tatsache der Spaltung sehr beschäftigt. Er selbst sei alter Reichsverbändler und er könne sagen, daß schon einmal eine Zeit dagewesen sei, in der es gekriselt hätte. Er könne sich nicht denken, daß ein alter Reichsverbändler in die Kerbe der Leute haue, die den Verband zersplittern wollen. In Bremen hielten die Kollegen dem Verband Ambulanter Gewerbe- treibender nach wie vor die Treue. Kollege Eberhard verlas ein eingegangenės Telegramm der Kollegen Hans-Dieter und Dora Schäffer, die sich in Kassel befanden, der Versamm- lung einen guten Verlauf wünschten und bedauer- ten, an ihr nicht teilnehmen zu können. Kollege Paul Müller führte aus, daß er vor kurzem schon einmal in diesem Raum das Wort er- griffen habe. Er habe damals gesagt, daß er die Gründung des neuen Vereins begrüße. Er habe diese Worte aber nur deshalb gewählt, um einmal zu sehen, wer die neuen Leute seien und wie sie darauf reagierten. Für Schleswig-Holstein könne er heute die Erklärung abgeben, daß, nachdem er sich mit seinen dortigen Kollegen besprochen habe, der Verband so bleibe, wie er bis dato gewesen ist. Würden irgendwelche Aenderungen gewünscht, so könne dies alles auf dem Verbandstag geregelt werden. (Die Versammlung nahm diese Erklärung mit Beifall auf.) Kollege Eberhard schloß sich den Ausführungen des Kollegen Paul Müller an. Er betonte nochmals, daß die Kollegen immer wieder das Recht hätten, Mißtrauensanträge zu stellen. Wenn dem Vorstand kein Vertrauen mehr entgegengebracht würde, so sei dieser jederzeit bereit, abzudanken. Alsdann wurde von Herrn Dr. Niediek folgende Resolution verlesen: Resolution: Wir, in Hamburg am 24. Januar 1950 zu einer Kundgebung versammelten Angehörigen des Schaustellergewerbes sowie die erschienenen Delegationen aus Schleswig-Holstein, Nieder- sachsen und Bremen, bekunden einmütig, daß wir uns geschlossen und treu zum Verband Ambulanter Gewerbetreibender bekennen und jede Zersplitterung unseres Berufsstandes in sogenannte Fachverbände ablehnen. Nach lan- gen Kämpfen wurde nach dem ersten Welt- krieg der Reichsverband gegründet. Es ist unser fester Wille, wieder eine gleichartige Einheitsorganisation aufzurichten. Wir bilden. mit den Fachgemeinschaften Warenhandel, Lebensmittelhandel und Spezialisten ein ein- heitliches Ganzes und lehnen alle Bestrebungen ab, die darauf hinzielen. diese starke Organi- sation zu zerspalten. Wir sehen in einer star- ken, einheitlichen und geschlossenen Berufs- organisation unser berechtigtes Lebensinteres- se und stehen deshalb in Treue. Verbundenheit und Aufrichtigkeit zu dem Verband Ambulan- ter Gewerbetreibender und sprechen hiermit dem Zentralvorstand, insbesondere aber dem Präsidenten Gramlich und dem Vizepräsiden- ten Eberhard unser volles Vertrauen aus. Hamburg, den 24. 1. 1950. Kollege Swierczynski meldete sich zum Wort und sagte, daß er seinem Vorredner Paul Müller beipflichten müsse. In einer solchen Ver- sammlung wie der heutigen dürfe keine schmutzige Wäsche gewaschen werden. Eine gesunde Oppo- sition sei natürlich erwünscht. Er möchte dem Kol- legen E. Schippers erwidern, daß es nicht stimme, daß der Verband auf alle Eigenmächtigkeiten der ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder stillgehalten habe. Kollege Schmöcker bat um Aufklärung, ob man ihm verbiete, in irgend einem anderen Verein zu sein. Er sei zu dem Entschluß gekommen, auch dem Verein reisender Schausteller in Nürnberg bei- zutreten. Kollege Eberhard antwortete ihm, daß in den Statuten nichts darüber stünde, natürlich dürfe er kein Funktionär in einem anderen Verband sein, sondern nur einfaches Mitglied.