Der Komet 3153 – Seite 10
1950-03-20 · Seite 10 von 24
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
in seinem Schreiben weiter an, daß die Gruppe
Wilhelmshaven keinen anderen Marktplatz bekom-
men kann und die Stadtverwaltung auf die Bitte
nicht einging. Auch dies muß sich Weigelt als
Kreisstellenleiter von Wilhelmshaven selbst zu-
schreiben. Kollege Schmeding erklärte, für ihn
komme so lange keine andere Organisation in
Frage, bis klar feststeht, daß eine andere etwas
Besseres bietet als der VAG. Nach längerer Aus-
sprache, an der sich eine Anzahl Kollegen betei-
ligten, forderte Kollege Cendlowski eine Abstim-
mung über folgenden Antrag: Feststellung, wer
für den Anschluß an Wilhelmshaven ist und wer
aus dem VAG. austreten will. Kollege Landen-
scheid ließ nun über diesen Antrag abstimmen -
und siehe da, es war keine Stimme für diesen An-
trag zu haben. Hiermit haben die Schausteller von
Leer und Aurich bewiesen, daß nur ein geschlos-
senes Zusammenhalten zum Ziele führen kann, das
auch von verschiedenen Kollegen klar ausgespro-
chen' wurde. Warum ist denn eigentlich dieses
Theater? Doch nur, um den Postendrang einiger
Kollegen zu befriedigen und die Stärke der Orga-
nisation zu schwächen und damit die Kraft zum
Kampfe. Jetzt kam im Verlauf der Aussprache et-
was zur Sprache, was die Tätigkeit des Kollegen
Weigelt treffend schilderte und seine Unfähigkeit
für einen derartigen Posten beleuchtete: nämlich
die Verteilung der Globalkontingente. Hierbei stell-
te sich heraus, daß W. diese Kontingente nicht
reell an die gesamten Kollegen verteilt hat, son-
dern nach seinem Gutdünken.. Es wurde fest-
gestellt, daß die Kollegen von Leer fast alle eini-
germaßen etwas bekommen hatten, aber die Kol-
legen von Aurich durch W. vollständig ausgeschal-
tet worden waren. Nur ein Kollege hatte einen
Sack bekommen, wo sonst die kleinste Zuteilung
durch W. zwei Sack gewesen waren. Im Interesse
aller Kollegen wäre hier eine Nachprüfung not-
wendig. Für uns Schausteller ist eines notwendig:
Kollegen an die Spitze, die die notwendigen Fähig-
keiten haben, die gesamten Kollegen zu vertreten
und nicht nur ihre eigenen. Kollege Heidepeter er-
klärte zum Schluß, dem Wunsche der Versamm-
lung entsprechend, in Zukunft die Versammlung
in der Form abzuhalten wie heute, d. h., die Schau-
steller von Leer und Aurich zusammen und die
übrigen Berufsgruppen auch getrennt. Ferner wies
Kollege Heidepeter noch darauf hin, daß er als
Vertreter bei der Industrie- und Handelskammer
längst einen Bericht über diese Tätigkeit hätte ge-
ben sollen. In einer der nächsten Versammlungen,
besonders der Fachgruppe 2, soll dies nachgeholt
werden. Zum Schluß bemerkte H. noch, daß ver-
schiedene Städte versuchten, die Platzgelder zu
erhöhen. Diese Anträge belasten z. T. besonders
die kleinen Geschäfte sehr stark. Die Verhandlun-
gen die darüber bisher mit der Regierung, Abtlg.
Preisbehörde geführt worden sind, werden wahr-
scheinlich eine einheitliche Gestaltung für den Be-
zirk bringen und zwar in dem Sinne, wie in Aurich
die Sätze liegen. Zum Schluß betonte Kollege Hei-
depeter nochmals, daß eine Zusammenschließung
aller Kollegen notwendig sei, um auch einen Er-
folg für uns zu haben. Deshalb forderte er alle auf,
überall diesen Postenjägern die Türe zu weisen,
denn den Schaden spüren wir erst später, wenn
Heidepeter.
alles zerschlagen ist.
Kreisstelle Lübeck.
Gründungsversammlung der Fachgruppe IV.
Am 13. Januar 1950 fand im Restaurant Jalas
eine Zusammenkunft der in Lübeck ansässigen Spe-
zialisten und Neuheitenverkäufer statt, zu der auch
der 1. Vorsitzende der Kreisstelle, Carl Jancker
sowie Oberinspektor Hoffmann vom Ordnungs-
dienst Lübeck, erschienen waren. Nach läng. Aus-
sprache kam man überein, eine Fachgruppe IV für
die Spezialisten und Neuheitenverkäufer zu grün-
den und diese dem Verband ambulanter Gewerbe-
treibender anzuschließen, wie das von der Ver-
bandsleitung gefordert wird. Zum 1. Obmann
wurde der Kollege Johannes Scholz bestätigt.
Als erste Handlung wurde eine Resolution an das
Ordnungsamt eingebracht und einstimmig geneh-
migt. In dieser Resolution wird die Stadt ersucht,
der Gruppe IV fünf bis sechs geeignete Stand-
plätze ànzuweisen, damit die Kollegen auch weiter-.
hin eine Existenzmöglichkeit haben, nachdem
die
bisher benutzten Plätze durch Bebauung verlustig
gehen. Obmann Scholz wies noch besonders dar-
aufhin, daß der Spezialistenstempel in der Mit-
gliedskarte der Fachgruppe IV nur den alten Spe-
zialisten zusteht, die schon von 1939
jahrelang
ihren Beruf ausgeübt haben. Dadurch soll eine
Uebersetzung dieses Gewerbezweiges verhindert
werden. Der sogenannte,,Nachwuchs" hat erst
DER KOMET
nach einer zweijährigen Karenzzeit Anspruch auf
den Spezialistenstempel.
Kreisstelle Lübeck.
Versammlung der Fachgruppe I, am 19. Jan. 1950.
Im Restaurant Jalas hielt die Fachgruppe I der
Kreisstelle Lübeck unter Vorsitz von Carl Jank-
ker eine Versammlung ab. Zunächst gab der Vor-
sitzende bekannt, daß der Lübecker Ostermarkt
vom 26. 3. bis 10. 4. 1950 und das Lübecker Volks-
fest vom 15. bis 30. Juli 1950 stattfindet. Der Oster-
markt wird wiederum in althergebrachtem Rahmen
an der Obertrave und das Volksfest auf dem neuen
Schaustellerplatz an der Posselstraße abgehalten.
Lebhafte Debatte rief Punkt 2 der Tagesordnung
,,Schaustellerverein" hervor. Nach einem längeren
Vortrag von Kollege Lübbers über den VAG
und Ausfühungen von Kollege Nuppnau über
die Gründung der Schaustellersäule in Hamburg
wurde schließlich ein Antrag von Kollege Belli
eingebracht der besagte, daß man dem VAG die
Treue bewahren wolle. Die Versammlung stimmte
diesem Antrag zu. Dabei wurde von mehreren Sei-
ten bedauert, daß man nicht beiden Vereinigungen
angehören könnte. Unter Punkt Verschiedenes
wurden Beschwerden vorgebracht über das Ueber-
handnehmen des Einzelhandels auf den Märkten
und Volksfesten. Kollege Jancker betonte, daß
leider keine Handhabe bestände, hiergegen ein-
zuschreiten. Kollege Nuppnau vertrat die Meinung,
daß man durch gutes Einvernehmen mit den Be-
hörden auch weiterhin manches zum Wohle des
ambulanten Gewerbes durchsetzen könne. Mit
ernsten Worten ermahnte der Vorsitzende die Kol-
legen, ihre Beiträge regelmäßig zu zahlen um eine
reguläre Geschäftsführung weiterhin aufrecht zu
erhalten. Weiterhin wurde aus der Versammlung
scharf gegen den Zock vorgegangen und betont,
daß es nicht erlaubt sein dürfte, bei den Spiel-
buden vor dem Tisch zu arbeiten. Um 17.30 Uhr
schloß Kollege Jancker die anregend verlaufene
Versammlung.
gez.: Jancker, 1. Vorsitzender.
Landesstelle Hamburg.
Generalversammlung der Schausteller
am 19. Januar 1950.
(Schluß).
Nach einer kurzen Pause wurde in den Punkt
Verschiedenes eingetreten.
Kollege Louis Malferteiner nahm jetzt das Wort
zu einem groß angelegten Referat über Berufs-
interessen im allgemeinen und Rechtsvergewalti-
gungen einzelner Behördenvertreter im besonde-
ren. Er begann ein sehr umfangreiches Manuskript
zu verlesen, dessen Inhalt, wie er sagte, auch für
die Presse und die einschlägigen Behörden be-
stimmt sei. Kollege Eberhard schlug dem Redner
vor, die Angelegenheit seiner Fachgruppe in kur-
zen Umrissen vorzutragen, um die Dauer der heu-
Endlose
hinaus-
tigen Versammlung nicht ins
zuziehen. erfragte: Was wi
Kollege Schmöcker fragte: Was wird mit dem
Ausnahmetarif? Er habe in der Jahresversamm-
lung der Fachgruppe Verkaufsgeschäfte den An-
trag gestellt, an die Deutsche Bundesbahn
heran-
zutreten, daß alle, die einen Wandergewerbeschein
haben, auf Grund ihres Gewerbes und bei Vorlage
des Frachtbriefes für sich, ihre Angehörigen und
Angestellten eine Fahrpreisermäßigung erhalten.
Außerdem frage er: „Wer kennt eigentlich den
Präsidenten des Verbandes und warum erscheint
dieser nicht zu einer so wichtigen Versammlung?"
Kollege. Truckenmüller sagte, was den Präsiden-
ten anbelange, so sei dieser gegenwärtig in Köln
zu einer Protestversammlung des ambulanten Ge-
werbes. Im übrigen habe der Kollege Gramlich
nichts mit Schaustellerangelegenheiten zu tun. Es
sei hier in Hamburg eine Schaustellersäule gebildet
worden und der Kollege Eberhard sei für diese
Fragen zuständig.
Kollege Sander stellte fest, daß das, was die
Kollegen am nötigsten brauchten das sei die
Einigkeit sie hier nicht gefunden hätten. Nur
ein einiger Block unter Führung der leitenden
Männer könne den Kollegen weiterhelfen. Die
Kreisstele Altona sei im Mai vorigen Jahres aus
der Taufe gehoben worden und er selbst wurde
zum 1. Vorsitzenden gewählt. Neuerdings seien
die Schwierigkeiten groß gegen die das ambulante
Gewerbe zu kämpfen habe. Zur Kreisstelle Altona
gehören auch die in Altona wohnenden Schau-
steller. Der von einer kleinen Clique gefaßte Be-
schluß daß die Schausteller Altonas bei Hamburg
bleiben wollen, sei nicht maßgebend; sie gehörten
vielmehr zu Altona. Sein Antrag laute deshalb,
Nr. 3153
daß die Schausteller Altonas sich jetzt entscheiden.
Kollege Adolf Fabricius sagte darauf daß man
jetzt schon sehe, wohin es führe, wenn eine Zer-
splitterung eintrete. Die Schausteller seien Jahr-
marktreisende und der Gewerbetreibende mache
jeden Tag Jahrmarkt. Dies trenne ihn vom Stra-
Benhandel. Was den Ausnahmetarif anbelange,
so gelte jetzt der Tarif,,G" für die Schausteller.
Letzterer zahle jetzt annähernd das Doppelte von
dem, was er früher nach dem Ausnahmetarif ge-
zahlt habe. - Er kam noch auf den Kultur-
groschen zu sprechen, der auch entrichtet werden
müsse. zu sprechen, der au
Kollege Thelen plädierte für Steuerfreiheit der
Zugmaschinen und bat den Vorstand, darauf hin-
zuwirken, daß wenigstens eine Ermäßigung hier-
für erreicht werde.
Kollege Eberhard kam auf den Ausnahmetarif
23 B 10 zu sprechen, der probeweise für das ver-
gangene Jahr in Anwendung gebracht wurde, um
festzustellen, ob die Bahn rentabler oder unrentab-
ler dabei arbeite. Der Tarif sei neu beantragt
worden. Wenn er jetzt feststelle, daß ein Ar-
tikel von der Hauptgemeinschaft, gezeichnet Kist-
ner/Gramlich, veröffentlicht worden sei, so wisse
er nichts davon. Kollege Eberhard sprach aus-
führlich über den Ausnahmetarif sowie die Mit-
nahme von Begleitpersonen.
Was die Preisgestaltung der Zugmaschinen an-
belange, so sei diese bis Ende des Krieges da-
gewesen. Die Frge des § 3 sei von der Militär-
regierung abgelehnt worden. Hierzu gehörten auch
die landwirtschaftlichen Maschinen. Man sei dann
in Homburg auf einen Nenner gekommen. Es be-
stehe aber ein Katalog der sogenannten Arbeits-
maschinen und diese Maschinen seien steuerfrei.
Nach Durchsicht dieses Kataloges habe er fest-
gestellt, daß Abschleppmaschinen darin enthalten
sind. Es sei ein Antrag gestellt worden mit der
Begründung, daß die Maschinen der Schausteller
absolute Arbeitsmaschinen sind und teils zum An-
trieb von Aggregaten bezw. Seilscheiben, anderer-
seits für den Transport von Platz zu Platz ver-
wendet werden. Es sei ihm entgegengehalten wor-
den, daß hiermit Mißbrauch getrieben werden
könne. Was steuerliche Vergehen anbelange, so
sei hierfür das Finanzamt da. Die Steuerreferenten
in der britischen Zone seien vom Verband aus
bearbeitet worden. Die Entscheidung sei jedoch
negativ ausgefallen. Hier hätten wahrscheinlich die
Süddeutschen dazwischengefunkt und den Schnitt
zu ihren Gunsten gemacht. Jetzt habe das Amt für
Finanzen gesagt, daß der Antrag bei der Bundes-
regierung gestellt werden könne. Daraufhin sei der
neue Antrag nun ergangen. Was die Benzin-
verteuerung anbelange, so müsse sich der Verband
aus Protest eigentlich an der Sternfahrt beteiligen.
Es sei zu wünschen, daß im Jahre 1950 der Ver-
band so schlagkräftig bleibe, daß er mit seinen
Forderungen auch durchkomme Er habe sich im
übrigen gefreut, daß Bundespräsident Heuß in sei-
ner Rede die Fachverbände ausdrücklich mit er-
wähnt habe.
Was Altona anbelange, so könne man nicht
einerseits für Einigung sprechen und sich auf der
anderen Seite wieder zersplittern. Die Ansicht der
Mitglieder sei maßgebend, und er glaube sagen zu
müssen, daß die Hamburger Schausteller ein-
schließlich Altona in einer Organisation zusam-
menhalten sollten.
Kollege Sander bat, einmal Schausteller zu der
Altonaer Frage sprechen zu lassen unter Berück-
sichtigung der Tatsache, daß im neuen Jahre das
Hamburger Amt für Wirtschaft nicht mehr maẞ-
gebend sei, sondern eine Verteilung auf die Be-
zirksämter erfolge.com
Kollege Truckenmüller erwähnte, daß die Schau-
steller etwa 400 Mitglieder zählen. Wenn diese nun
nach Bezirksämtern aufgeteilt würden, wie sehe
dann die Arbeit für die Schausteller aus? Sie
hätten das Recht, sich der nächsten Landesstelle
anzuschließen und dieses Recht müsse ihnen auch
bleiben. Er wisse nicht, was daraus entstehen
würde, wenn ein Geschäftsführer in Altona und
einer in Hamburg verhandele. Die Schausteller
müßten eine kompakte Masse bleiben.
Zum Schluß der Debatte wurde abgestimmt. Die
Abstimmung ergab, daß die Altonaer Schausteller
bei Hamburg bleiben. ris)
Kollege Baruch teilte mit, daß im „,Wander-
gewerbe" Firmen aufgegeben seien, die das ambu-
lante Gewerbe nicht mehr beliefern wollen. Der
Einzelhändler, der auf den Markt komme, sei
Bäcker, Krämer, Schlächter etc. Diese Leute wür-
den sich niemals die Arbeit machen solche Ge-
schäfte aufzubauen, wie die reisenden Schausteller.
Der Einzelhändler baue nur primitiv auf, um zu'
verkaufen. Es gebe in Hamburg Plätze, auf denen
allein 70% Einzelhändler seien.