Der Komet 3218 – Seite 4
1952-01-10 · Seite 4 von 24
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
Rückblick
Still deckte die Ewigkeit das Jahr 1951 mit dem
Schleier der Vergessenheit zu. Zum Jahresbeginn
1952 saẞen wohl all die wandernden Gesellen der
Handels- und Schaustellerzunft in irgend einem
Winkel unserer engen Heimat am Ofen einer an-
heimelnden mehr oder wenig großer Wohnung
oder gar in ihrem gemütlichen Wohnwagen mit
ihren Lieben zusammen und gedachten des zurück-
liegenden Jahres.
Es werden nicht viele sein, die sagen können:
,,Es war ein gutes." Regen im Frühjahr, Regen im
Sommer und Maul- und Klauenseuche im milden
Herbst. Unglücksbotschaften auf Unglücksbotschaf-
ten folgten. Erst Sperrung einzelner Gehöfte für
Hausierer, dann ganzer Märkte, dann Sperrung
aller Märkte Südbadens und Süd-Württembergs.
Tausende Kollegen sahen sich vor ein Nichts ge-
stellt. Die Grundlage der Existenz wurde stark er-
schüttert und so manche ambulante Geschäftsleute
bangten um die Ernährung ihrer meist zahlreichen
Angehörigen in dem langen Winter. Keine Behörde,
keine Regierung und keine Caritas sprang hier
helfend ein; diese hätten die Folgen der Verdienst-
ausfälle mildern können. Wie immer bleibt es dem
Können des einzelnen überlassen zu sehen, wie er
durchkommt.
Schon einmal, 1926-1928, tobte die Seuche im
deutschen Westen. Aber die Märkte und Feste wur-
den abgehalten und damit bewiesen, daß die
Märkte nicht Verbreiter der Seuche sind. Denn man
müßte sonst logisch folgern, daß die Versamm-
lungen von Menschenmassen in den Schulen, Kinos
und in der Kirche bei dichtgedrängten Körpern
wohl eher als Träger der Seuchenverbreitung an-
zusehen sind, als die im Freien stattfindenden
Volksfeste und Märkte.
Gewiß, viele wußten sich zu helfen und wan-
derten ab in Gebiete, in denen die Krammärkte ab-
gehalten wurden. Eine wirtschaftlich untragbare
Fülle im Warenangebot war dann aber eine nicht
tragbare Folge. Bei uns in Rheinland-Pfalz zeigten
sich auch Miẞstände, die wir hier bei einer gut or-
ganisierten Händlerschaft nicht gewohnt waren.
Alten Händlern wurden die seit Generationen inne-
gehabten Plätze von süddeutschen Kollegen strei-
tig gemacht. In den Städten an der Nahe wurden
bei den Platzversteigerungen untragbare Summen
für einen Platz geboten. Ein Beispiel zeigte mein
Artikel,,Zweierlei Maß" im,,Komet" vom 20. De-
zember 1951. Dieser Artikel hatte wenigstens den
Erfolg, daß zum darauffolgenden Weihnachtsmarkt
die Plätze nicht versteigert wurden. Aber noch
eines lehrte uns Kirn: wie schnell und in muster-
gültiger Ordnung sich solch ein Krammarkt durch
die Fieranten selbst aufbauen läßt, ohne daß eine
wohllöbliche Behörde erst eine halbe Stunde lang
Verhaltungsmaßregeln vorlesen und dann eine
Platzversteigerung von ca. 3 Stunden folgen läßt.
In einer guten halben Stunde war der ganze Markt
aufgebaut, und die Kollegen konnten bereits um
8 Uhr ihre ersten Umsätze tätigen.
Ja dort, wo eine Organisation noch von dem
Großteil der Händler und Schausteller geachtet
wird, wo der Funktionär des Verbandes geachtet
und unterstützt wird, da sind noch täglich Erfolge
für die einzelnen Mitglieder möglich. Gerade die
Stuttgarter, Münchener und badischen Kollegen
können hier lernen, was ein Verband wert ist. Ge-
wiß, ich habe noch keinen süddeutschen Verkaufs-
laden gesehen, an dem nicht das Schild prangte
,,Mitglied des Verbandes ambulanter Gewerbetrei-
bender" Nr. soundsoviel. Und hohe Nummern, so-
gar fünfstellige, alles in Stanzbuchstaben, schön
anzusehen und sogar von der hochwohllöblichen
Polizei der Wohnorte durch Stempel beglaubigt.
Ja zum Donnerwetter, wo kann da in den süd-
deutschen Verbandskassen solche Ebbe sein, bei so
vielen Mitgliedern? Oder hat die Sache mit den Schil-
dern einen Haken? Sollten diese Auch-Kollegen um
schnöder Profitgier willen sich mal haben aufneh-
men lassen, um dann nach Erhalt der Schilder keine
Beiträge mehr zu zahlen? Ja, wißt ihr denn nicht,
daß das gemeiner Betrug ist und sogar Urkunden-
mißbrauch? Mitglied des Verbandes ist, wer seine
Beiträge zahlt und laut süddeutscher Statuten nicht
länger als ein halbes Jahr damit im Rückstand ist.
Diese und nur diese Mitgliedschaft wurde von der
Polizei mit dem Siegel beglaubigt. Es gibt nach
kurzen Stichproben eine ganze Reihe von
genannten,,Kollegen", die sich hier, gelinde gesagt,
des Betruges schuldig machen. Eigenartigerweise
sind es immer solche des vielgepriesenen Nach-
wuchses. Bis heute konnte ich noch keinen alten
Kollegen bei diesen Machenschaften finden. Die
Leidtragenden aber sind die ehrlichen, berufsver-
bundenen, alten Kollegen des Standes.
SO-
DER KOMET
Ausblick
1951 machte sich zwar die Tendenz bemerkbar,
daß einzelne Plätze nicht mehr so an Überangebote
zu leiden hatten wie 1950, aber das bedeutet bei
der viel schlechteren Kaufkraft der breiten Masse
der Käufer so gut wie gar nichts. Durchsetzen
konnten sich die Geschäfte, die bei sauberer Auf-
machung auch gute Ware feilboten. Man konnte
auch wieder Käufer feststellen, die ihre alten Händ-
ler auf den Plätzen suchten. Das Vertrauen der
Kunden zum ambulanten Händler festigte sich 1951.
Möge 1952 der alte Zustand von vor dem Kriege
wieder überall zutage treten.
Möge die in den letzten Stunden des Jahres ein-
laufende Meldung aus Stuttgart, nach der sich dort
eine neue Organisation aufbaut, 1952 Wirklichkeit
werden. Ich hätte gleich eine Bitte an die,,neuen
Männer" im schönen Schwabenländle: Räumt end-
lich auch mit dem Mehrständsystem auf den Märk-
ten auf, damit nicht auf einem Platz 172 Stände an
nur 81 Gewerbeberechtigte ausgegeben werden und
52 alte Mitglieder des Verbandes anderer Gebiete
dauernd Absage zu den Märkten erhalten (siehe
Freudenstadt, Reutlingen usw. usw.), oder wie in
Oberkirch das dortige Warenhaus 5 Stände á 9 m
auf den ganzen Markt verteilt, stadteigene Stände
innehatte und alte Händler und Verbandsmitglieder
wegen Platzmangels abgewiesen wurden.
1952 darf es auch nicht mehr vorkommen, daß
die Behörde unter Berufung auf die Organisation in
Stuttgart jedem mit der Polizei vom Markt weisen
will, der keine Platzzusage hat, selbst wenn der
Gesuchsteller Mitglied ist, aber einem anderen Land
zugehört. Es gibt keine preußische oder württem-
bergische Gewerbeordnung, sondern eine, die für
das ganze Bundesgebiet gilt, und laut Artikel III
der Verfassung sind alle Deutschen vor dem Gesetz
gleich. Wir in Rheinland-Pfalz sind etwas toleran-
ter. Wer die schönen Erfolge des Verbandes und
ihrer guten Organisation kennenlernte und nicht
stur nur auf persönliche Erfolge erpicht ist, wird
sich der Vorgänge in Landstuhl, Zweibrücken, Kirn,
Oberstein und vieler anderer Plätze gern erinnern.
Da wurde nicht gefragt: Bist'n Schwab' oder n'
Nr. 3218
Preiß? Da hieß es: Einer für alle und alle für einen.
Vater aber war die Organisation, der Verband.
1952 aber muß mit dem Lokalpatriotismus im Ge-
werbe endlich aufräumen und uns die große, starke
Organisation als Interessengemeinschaft aller Am-
bulanten, vom kleinen Hausierer bis zum größten
Fahr- oder Schaugeschäftsinhaber bringen.
Kollege Petermann, Köln, rief uns auf zur Einheit
im Verband, zur Einheit im Beruf und damit zur
Einheit im Wollen.
Zögert keine Minute länger! Verbindet euch in
Nord, West und Süd zu einer alle
umfassenden
starken Organisation, die durch die Macht der hin-
ter ihr stehenden Mitgliederscharen in der Lage ist,
bei der Bundesregierung in Bonn mitzuwirken, an
einer dem gesamten Berufsstand dienlicheren neuen
Gewerbeordnung, damit endlich dem neidischen
Gegner im Einzelhandel das schmutzige Handwerk
des unlauteren Wettbewerbs gelegt wird! Ferner,
damit auch 1952 endlich wieder unsere eigenen
Reihen von unsauberen Elementen, die nichts, aber
auch gar nichts mit unserem Berufsstand zu tun
haben, gereinigt werden. Wenn die Behörden den
Stoffhandel von Ausländern nicht unterbinden
kön-
nen und die Zeitungsberichte dabei immer von
Hausierer sprechen, wird der Verband endlich zei-
gen müssen, daß es an der Zeit ist, die Fabrika-
tionsstätten dieser Schwindelwaren zu schließen,
auch wenn es sich um sogenannte Ausländer han-
delt. Dann verschwinden diese Unsummen verdie-
nender, radebrechender Existenzen.
Zu all diesem Wollen des Verbandes gehört aber
eine schlagkräftige Organisation.
Nieder mit den Schlagbäumen der Länderorgani-
sationen! Der Handel ist international. Wir Ambu-
lante reisen überall und wollen überall von unserem
Bundesverband vertreten sein.
Ein Arbeitsfeld,
Eine Organisation,
Ein Erfolg,
das ist die Parole für 1952. Auf zum Kampf um
unsere Einheit, um unsere Existenz!
Hans Meyer,
Landesfachschaftsleiter im Landesverband
Ambulantes Gewerbe Rheinland-Pfalz.
Wanderlager und Werbevorführung
Das ambulante Gewerbe geht immer mehr dazu
über, seine Waren in sogenannten Ausstellungen
zu verkaufen. Insbesondere der ambulante Textil-
händler verspricht sich einen größeren Verkaufs-
erfolg, wenn er seine Textilien in einer Gastwirt-
schaft geschmackvoll ausstellt, sämtliche modernen
Werbemittel, die Zeitungsannonce, Ausschellen und
Verteilung von Handzetteln, einsetzt, um das Publi-
kum zum Besuch der Ausstellung aufzufordern und
zum Einkauf an Ort und Stelle zu veranlassen. -
Diese Art des Verkaufs im Umherziehen wird schon
seit jeher als,,Wanderlager" bezeichnet. Hier-
durch erspart sich der ambulante Händler das Lau-
fen von Tür zu Tür (Hausieren), das heute nur
noch selten Verkaufserfolge bringt. Zuviel branche-
fremde Elemente haben durch ihre Betrügereien die
Hausfrauen derartig mißtrauisch gemacht, daß
heute fast jeder Hausierer eine scharfe Abfuhr an
der Tür riskiert. Vom,,Wanderlager" sind die
Werbevorführungen neuartiger Geräte
und Waren durch die Hersteller oder Großhandels-
firmen zu unterscheiden. Fast in allen Fällen be-
dienen sie sich gewisser Spezialisten oder auch an-
derer Mitglieder des ambulanten Gewerbes. Bei
diesen Werbevorführungen werden sehr oft Kost-
oder Kochproben oder anderes Probematerial mit
der Aufforderung an die Zuschauer abgegeben,
gleich an Ort und Stelle ihre Bestellung aufzugeben.
Ein direkter Warenverkauf findet nicht statt. Gegen
beide Werbe- und Verkaufsarten ist seit jeher viel
geschrieben und geschimpft worden, insbesondere
vom örtlichen Einzelhandel, der sich hierdurch in
seinen Verkaufsmöglichkeiten beeinträchtigt sah.
Man hat diese Veranstaltungen als unlauteren Wett-
bewerb angeprangert, hat die Werbevorführungen
als,,unzulässiges Feilbieten von Waren" ange-
sehen, wollte sie als unzulässige Sonderveranstal-
tungen verbieten lassen und wollte vor allen Din-
gen die,,Wanderlager" den Bestimmungen des
Einzelhandels unterwerfen. Mit keinem dieser Argu-
mente ist bisher der Einzelhandel durchgedrungen.
In früheren Zeiten war es ihm jedoch gelungen,
wenigstens eine besondere Steuer für diese Wan-
derlager" zu erwirken, so daß jeder ambulante
Händler bei solchen Veranstaltungen die sogenannte
,,Wanderlagersteuer" zu bezahlen hatte. Diese ist
glücklicherweise aufgehoben und wird hoffentlich
nicht wieder in Kraft treten.
"
Um diese beiden Verkaufsarten richtig würdigen
zu können, muß man die rechtlichen Voraussetzungen
kennen und beachten, damit man gegen keine an-
deren gesetzlichen Bestimmungen verstößt. Es ist
immer streng zwischen zwei Begriffen in der Ge-
werbeordnung zu unterscheiden, dem ,,Auf-
suchen von Warenbestellung" im Sinne
der §§ 42 b Absatz 2 und 55 Absatz 1 Ziffer 2 und
dem,,Feilbieten von Waren" im Sinne der
§§ 42 b Absatz 1 und 55 Absatz 1 Ziffer 1. Wenn in
irgend einer Gesetzesbestimmung lediglich vom
,,Aufsuchen von Bestellungen" nicht aber auch vom
,,Feilbieten" gesprochen wird oder umgekehrt, so
wird immer nur die eine der beiden Tätigkeiten im
Umherziehen von der betreffenden Gesetzesbestim-
mung betroffen. Diese Unterscheidung ist beim
,Wanderlager" deshalb besonders wichtig, weil es
nach seiner Natur eine Art offene Verkaufsstelle
bzw. ein,.Feilbieten von Waren" ist und somit z. B.
unter die Bestimmungen für Ladenschlußzeiten fällt.
Nách der GewO. in Verbindung mit den Bestim-
mungen der Arbeitszeitordnung § 23 darf auch das
ambulante Gewerbe nach der üblichen Laden-
schlußzeit, also mindestens nach 19 Uhr oder an
Sonn- und Feiertagen nicht mehr Waren feilbieten,
d. h. sie im Direktverkauf abgeben. Keine der vor-
stehend genannten Bestimmungen enthält ein Ver-
bot darüber, daß auch das,,Aufsuchen von Waren-
bestellungen" nicht gestattet sein soll. Diese Be-
stimmung kann sich der wandergewerbetreibende
Händler dadurch zunutze machen, daß er nach La-
denschluß seine Waren nur noch anpreisend zur
Schau stellt und schriftliche Bestellungen entgegen-
nimmt. Dabei ist es gleichgültig, ob er die Waren
bereits am nächsten Tag direkt ausliefert oder, wie
es beim Versandhandel üblich ist, späterhin per
Nachnahme zusendet. Beide Male liegt lediglich ein
,,Aufsuchen von Warenbestellungen" vor. Das ist
ein Vorteil gegenüber dem stehenden Gewerbe, der
nur von wenigen Wandergewerbetreibenden bisher
erkannt und wahrgenommen worden ist. Nach
herrschender Rechtsauffassung ist eine Ausstellung
von Waren, bei der lediglich Bestellungen zur spä-
teren Auslieferung entgegengenommen werden,
kein,,Wanderlager".
Das stehende Gewerbe hat zur Bekämpfung der
Wanderlager" oder der Werbevorführung noch
darauf hingewiesen, daß das ambulante Gewerbe