Der Komet 3218 – Seite 8

1952-01-10 · Seite 8 von 24

Der Komet 3218 – Seite 8 vom 1952-01-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3218.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 Mit der Gewerkschaft sei nicht zu rechnen, da kein Vertragsverhältnis bestehe. Herr Lindner fragte, was bis jetzt gegen die Frachterhöhung unternommen wurde. Er führte ein Beispiel an: Die Firma Pfister & Langhaus habe bei der Bahn für ihre Flaschen 50% Ermäßigung. Er fragte, ob es nicht möglich wäre, für das Schau- stellergewerbe bei der Bahn irgendwelche Be- dingungen und Ermäßigungen zu erhalten. Unter den jetzigen Umständen sei es nicht mehr möglich, unser Gewerbe auszuüben. Herr Schweizer bemerkte, daß er darüber auch mit Kollegen Steiger bei dem letzten Bei- sammensein beraten hat. Wir müssen die Bahn auffordern, daß sie uns für das Schaustellergewerbe einen bestimmten Preis, einen sogenannten Wag- gonpreis genehmigt. Er bat um Vorschläge, um die Sache so schnell wie möglich bearbeiten zu kön- nen. Er schlug evtl. einen Standartsatz für Wag- gons vor. Herr Willi Müller war nicht damit einverstanden. Ein kleines Geschäft hat nicht so schwere Waggons wie ein großes, und der Deut- sche Schaustellerbund hat die Pflicht, für alle Schau- steller zu sorgen. Wenn eine Frachtermäßigung zustandekommen soll, dann für alle Schausteller und nicht nur für die mit 10- und 15-to-Wagen. Herr Lindner brachte folgenden Vorschlag: ,,Die meisten Kollegen sind doch in einem Ver- band, und da es ja kein Steuergeheimnis ist, könn- te jeder angeben, was er im Jahr an Frachten ge- zahlt hat. Mit diesen Unterlagen könnten wir Ver- handlungen führen. Denn genau, wie jeder Arbei- ter Anspruch auf eine Arbeiterfahrkarte hat, muß es doch für uns möglich sein, eine Ermäßigung zu erreichen." Herr Schweizer: Die Ausführungen des Herrn Müller machte ich auch Kollegen Steiger gegenüber. Die kleinen 5 000 Waggons laufen bis jetzt immer noch auf der Bahn, und die größeren Unternehmen sind auf die Autobahn gegangen. Die größeren Geschäfte haben Zugmaschinen und das ist ausschlaggebend." Herr Stahlmann brachte nochmals das Bei- spiel mit Würzburg, das er in der letzten Ver- sammlung geschildert hatte. Damals sagte er: Wenn ich keinen Sonderzug bekomme, dann setze ich 2 Zugmaschinen ein und fahre per Achse." Und wenn wir sagen, wir können unser Gewerbe bei diesen hohen Frachtspesen nicht mehr ausüben, dann sagt die Bahn: dann hört ihr eben auf. Wenn wir der Bahn sagen: unsere großen Unter- nehmen haben 2 oder 3 Zugmaschinen, und wenn die Frachtsätze nicht geregelt werden, dann gehen wir eben auf die Landstraße, dann wird sie es sich überlegen, ob sie diese großen Beträge an Frach- ten für immer einbüßen will. Herr Schweizer:,,Die Abwendungen von der Bahn auf die Landstraße haben schon begon- nen und die Bahn hat darauf reagiert. In Nord- deutschland haben Kontrollen eingesetzt für Schau- stellerwagen, und fast jeder Betrieb bekommt eine Strafanzeige in Bezug auf Lampen, Bremsen usw. Der Kampf ist hart und die Bahn will uns aus- spielen". Herr Schweier gab weiter bekannt, daß er auch in dieser Angelegenheit bei seiner letzten Fahrt mit maßgebenden Vereinen darüber gesprochen hat, denn er wollte Eindrücke gewin- nen. Er hält es für richtig: je früher in dieser An- gelegenheit angefangen wird, desto besser ist es. Herr Ströẞner:,,Die Bahn hat in Deutsch- land immerhin eine gewisse Macht. Und wenn sie sieht, daß wir abweichen, so wird sie bestimmt dahin arbeiten, daß Gesetze ausgearbeitet werden, daß uns das Fahren auf der Landstraße so er- schwert wird, daß wir nicht weiterkommen. Wir selbst können es nicht machen wie die Bahn, daß wir die erhöhten Frachtspesen auf unsere Preise schlagen, denn wir können nicht für 11 Pfennig Eis verkaufen und den Fahrpreis auf 53 Pfennig festsetzen." Herr Rust:,,Wir hatten einmal den 23 B 10, und wir müssen die Frage der Bahn- spesen unbedingt aufgreifen. Aber diese Versamm- lung heute ist nicht der richtige Platz dazu. Das soll dem Delegiertentag in Hamburg überlassen bleiben. Dort müssen die Herren Vertreter von be- rufenem Munde erfahren, wie es um das Deutsche Schaustellergewerbe steht, und dort muß mit ge- waltigen Zahlen offeriert werden, dann können wir etwas erreichen." Herr Dom war mit den Ausführungen des Kol- legen Rust nicht einverstanden. Der Delegierten- tag in Hamburg finde erst im Januar statt und da sei es zu spät. Diese Angelegenheit sei für uns so wichtig, und der Bahntarif entscheide, ob wir wei- terexistieren können oder nicht. Er betonte auch, daß dies auf der Basis des Kollegen Stahlmann nicht möglich sei, denn es bestehen Verfügungen und Gesetze bezüglich Länge und Breite unserer DER KOMET Wagen, so daß wir hier nicht weiterkommen. Die meisten von uns haben zu breite Wagen. Außer- dem werden zur Zeit Gesetze in dieser Angelegen- heit ausgearbeitet, die es uns unmöglich machen, auf der Landstraße weiterzukommen. Herr Schweizer bemerkte, daß momentan noch die Verkehrsstraßenordnung maßgebend ist. Schwierigkeiten gibt es, das ist klar; aber diese können bis jetzt immer noch überbrückt werden, denn die Polizei muß uns eine Sondergenehmigung erteilen, daß wir eine bestimmte Strecke befahren können. Ich selbst trage mich mit dem Gedanken, vom Verband 2 oder 3 Zugmaschinen anzuschaffen und für den Verband zu fahren, denn es gibt nur diesen einen Punkt, wo wir die Bahn treffen kön- nen. Bis jetzt haben wir nur noch den einen Vor- teil: die Sonderzüge. Wenn die Gebühren der Sonderzüge bleiben, dann kann es möglich sein, daß wir mit Sonderzügen fahren und die einzelnen Schausteller die Plätze austauschen, um günstiger wegzukommen. Die Not wird uns dazu zwingen. Herr Schmidt brachte als Beispiel die Ein- setzung von Omnibussen von Nürnberg nach Er- langen und Hof. Herr Schumacher bemerkte, daß schon vor 2 Jahren während des Volksfestes Fragebogen hinausgegeben wurden, und von den 400 Bogen sind ca. 7 Stück zurückgekommen. Wenn wir nun wieder Fragebogen ausgeben, dann müßten diese aber auch richtig ausgefüllt wieder zurückkommen. Herr Schweizer machte den Vorschlag, An- regungen zu geben, wie dieser Fragebogen aus- gestaltet werden soll, damit wir damit auch das erreichen, was wir wollen. Herr Stahlmann: Wir hängen unsere Wohn- und Packwagen nicht nur an Zugmaschi- nen, sondern auch an Lastwagen, und hier besteht die Vorschrift, daß der Wagen dann nicht über 20 km fährt, daß Schlußlichter usw. vorhanden sein müssen. Außerdem müssen wir ein Schild mit der Aufschrift,,20 km" anhänger. Bei Zugmaschi- nen sind diese Vorschriften nicht, aber bei Last- wagen." Herr Stahlmann stellte den Antrag, an die Polizeidirektion Nürnberg ein Gesuch zu machen, daß dies für unsere Wagen wegfällt. Mit näheren Unterlagen steht Herr Stahlmann zur Verfügung. Frau Herhaus brachte noch einen Wunsch zur Weihnachtsfeier, der zur Zufriedenheit erfüllt werden kann. Herr Schweizer erinnerte an die letzte Ver- sammlung in der Kantine, in der er angeregt hatte, für die Nürnberger Mitglieder eine gesonderte Zu- sammenkunft zu vereinbaren. Er verlas nun ein Schreiben des Herrn Scheerer, in dem er als Lüg- ner hingestellt wird. Es war dies die Einladung zu einer Versammlung der Schaustellergehilfen Nürn- berg. Herr Dom kam auf die Angelegenheit ,,Volksfest Straubing" zu sprechen. Es entstand eine längere Debatte. Herr Andreas Lang brachte den Vorschlag, etwas zu unternehmen, daß Volksfeste mit Ausstellungen eintrittsfrei sein müssen, wenigstens für das Volksfest. Herr Schweizer:,,In dem Wort Ausstellung liegt es, daß hier Eintritt erhoben wird." Herr Willi Müller fragte an, wie es steht, wenn ein Ver- gnügungspark mit einer religiösen Festlichkeit zu- sammenhängt. Herr Schweizer hierzu:,,Zu jedem Fest ist eine polizeiliche Erlaubnis notwendig, und in dieser Erlaubnis ist Beginn und Ende des Festes angegeben. Diese Angelegenheit muß überall ört- lich geregelt werden." Herr Stockem be- antragte, daß alle Wagenstandgelder restlos be- zahlt werden müssen, andernfalls die Kollegen vom Platz zu weisen sind. Herr Dom fragte an, ob die Spiele, die als Zock bezeichnet werden, gesetz- lich verboten sind oder nur vom Verband aus. Herr Schweizer beantwortete die Frage, daß dies gesetzlich sei. - Herr Meinetsberger: ,,Wenn bei unseren Geschäften Kinder spielen oder schießen, dann kommt sofort die Polizei, und in einigen Fällen erfolgte Anzeige. Wie steht es aber, wenn beim Totospiel ein Kind mit 7 Jahren einen Hauptgewinn erhält?" Herr Schweizer:,,Hier ist das Gesetz maßgebend und das schreibt vor, daß es Kindern verboten ist, bei einem Glücksspiel mit- zuwirken." Herr Schweizer schloß hierauf die Versammlung. Verein reisender Schausteller, Neuß-Grevenbroich Angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund Bericht der Versammlung vom 18. Dezember 1951, abgehalten in der Gaststätte,,Zum bunten Ochsen“, Neuß, Niederstraße. Anwesend waren 27 Mitglieder und einige Gäste. Um 18.30 Uhr wurde die Versammlung durch den Vorsitzenden, Kollegen Muckenhaupt, eröffnet. An- schließend verlas der Schriftführer, Kollege Zim- Nr. 3218 mermann, das Protokoll der Versammlung vom 23. 11. 1951. Punkt 2: Durch Stimmzettel wurden folgende Anmeldungen einstimmig aufgenommen: Frau Math. Schönen, Johann Becker, Otto Hagen und Heinz Hemmerden, alle aus Neuß. - 3. Die Fastnachtskirmes auf dem Neumarkt und auf dem Privatgrundstück von Bersten wurde von der Stadt- verwaltung genehmigt. Anträge sind an Kollege Muckenhaupt zu richten. 4. Neußer Schützenfest 1952. Wie Amtmann Jungbluth dem Verein mitteilte, wird das Schützenfest 1952 um einen Tag ver- längert. Der Schützenzug am Mittwoch fällt aus, damit die Schützen selbst auch den Volksfestplatz besuchen können. Erstmalig nach dem Krieg findet am letzten Tag wieder ein großes Feuerwerk statt. Vom Ordnungsamt wurden dem Verein Antrags- formulare zum Schützenfest 1952 für die Mitglieder übergeben, damit die Anmeldungen frühzeitig zur Verfügung stehen und es nicht mehr vorkommt, daß die Mitglieder erst 4 Wochen vor dem Fest ihre Anträge stellen, wenn der Platz schon fertig eingeteilt ist. 5. Wahl eines zweiten Beiratsmit- gliedes It. § 8 der Vereinssatzung. Kollege Andreas Lenzen wurde eintimmig als zweites Beiratsmitglied gewählt. 6. Verschiedenes. Die Anschaffung von neuen Mitgliedsbüchern wurde besprochen. In der Frage, ob Angehörige von Mitgliedern an den Ver- sammlungen teilnehmen dürfen, kam man nach all- gemeiner Aussprache zu dem Resultat, daß Mit- glieder Familienangehörige, die im Gewerbe ein- getragen sind, als stille Zuhörer mitbringen dürfen. Zur Frage,,Gesamtvorstandssitzung in Hamburg" wurde vereinbart, sich nach den Kassenverhältnis- sen zu richten. Zu der Schaustellerverammlung in Düsseldorf wurde der Treffpunkt vereinbart. Von verschiedenen Mitgliedern wurde der Antrag ge- stellt, wieder wie in früheren Jahren einen Kame- radschaftsabend starten zu lassen. Die Kollegen Lüdtke und Zimmermann wurden bestimmt, die Vorbereitungen zu treffen. Da keine Wortmeldun- gen mehr erfolgten, schloß der Vorsitzende um 21 Uhr die Versammlung. Muckenhaupt, Vorsitzender. Zimmermann, Schriftführer. Vereinigung reisender Vergnügungsbetriebe und verwandte Berufe Kassel Angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund Protokoll der Jahreshauptversammlung vom 15. 12. 1951, abgehalten im Lokal Asthalter. Der 1. Vorsitzende Lentz eröffnete um 8 Uhr die Versammlung und gab den Tod des Ehrenmit- gliedes Franz Klüber bekannt. Die Mitglieder ehr- ten den Toten durch Erheben von den Plätzen. Dann verlas der 1. Vorsitzende die Tagesordnung. 1. Punkt 2 der Tagesordnung wurde beanstandet mit der Begründung, daß in der vorherigen Versamm- lung beschlossen wurde, Neuaufnahmen erst nach der Wahl des neuen Vorstandes vorzunehmen. Durch Abstimmung wurde die Tagesordnung dem- entsprechend geändert. 2. Die Kasse wurde von den Revisoren geprüft und in Ordnung gefunden. Dem Kassierer wurde Entlastung erteilt. 3. Wahl des Vorstandes. Als Wahlleiter fungierte laut Ab- stimmung Kollege Werlitz und Kollege Siemsen. Die Entlastung des Gesamtvorstandes erfolgte nach Verlesung des noch nicht fertiggestellten Geschäfts- berichtes. Nach Vorschlag und geheimer Abstim- mung wurden gewählt: 1. Vorsitzender: Heinz Distel, 2. Vorsitzender: Alfred Fliege, Beisitzer: Heinrich Rudolph jr., Emil Schellberg, Schrift- führer: Ilse van Elkan, Kassierer: Heinrich Morsch. Der neue Vorstand übernahm nun den Vorsitz. Der 1. Vorsitzende, Heinz Distel, dankte der Versamm- lung für das Vertrauen und erklärte, daß er stets die Belange und Interessen der Mitglieder gerecht vertreten will. Der 2. Vorsitzende, Kollege Fliege, schloß sich den Worten des 1. Vorsitzenden an und bemerkte, er werde jedem Kollegen zur Mitarbeit die Hand reichen und immer im Interesse aller Mit- glieder tätig sein. 4. Wahl der Delegierten. Laut Abstimmung wurden folgende Kollegen gewählt: Fliege, Skorzewski sen., Morsch, E. Schellberg und H. Distel als 1. Vorsitzender. Die Delegierten er- klärten sich bereit, nur gegen Vergütung des Ben- zingeldes nach Hamburg zu fahren. 5. Es wur- den 2 Anträge zum Delegiertentag vorgebracht. Sie wurden genehmigt und zum Delegiertentag einge- reicht. 6. Neuaufnahmen: Die Kollegen R. Skor- zewski und Willi van Elkan wurden aufgenommen. 7. Verschiedenes. Die Hauptversammlung beschloß, daß die Aufnahmegebühr von DM. 10. auf DM. 5. in den Statuten geändert werden soll. Ferner wurde einstimmig beschlossen, daß das Sterbegold pro Mitglied weiterhin DM. 3. betragen soll. Die Debatte über Weihnachtsmarkt und Reklame sowie Reklamegelder zu den Messen wurde zurückge-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3202/8