Der Komet 3226 – Seite 6

Seite 6 DER KOMET Nr. 3226 STEUERBERATUNG Wann braucht das Finanzamt die Ordnungsmäßig- keit der Buchführung nicht anzuerkennen? Der Steuerpflichtige kann in eine sehr üble Lage kommen, wenn das Finanzamt die Ordnungsmäßig- keit der Buchführung verneint. Er wird zunächst einmal geschätzt. Das bedeutet praktisch, daß seine Einkommensteuerzahlung wesentlich höher ausfallen wird, als er es sich gedacht hatte. Es be- deutet weiterhin, daß alle Steuervergünstigungen, die die Ordnungsmäßigkeit der Buchführung zur Voraussetzung haben, fortfallen. Zur Verwerfung der Buchführung führen in er- ster Linie die sogenannten materiellen Feh- ler, insbesondere die Nichtverbuchung von Ge- schäftsvorfällen (z. B. von Umsätzen), Falsch- buchungen, nicht aufgeklärte Kassenfehlbeträge usw. Zu beachten ist jedoch, daß diese Bestim- mung nicht bei offenkundigen Versehen gilt. Wenn diese geringfügig sind und im Rahmen des gesam- ten Betriebes als unwesentlich angesehen werden müssen, können sie also keinesfalls zur Verwerfung der gesamten Buchführung führen. Auch formelle Mängel der Buchführung sind ohne Bedeutung, wenn sie das sachliche Er- gebnis nicht beeinflussen. Wenn sie dagegen das Wesen der Buchführung betreffen, so führt dies zur Verwerfung der Buchführung. Neu ist, daß die Kasseneinnahmen nicht mehr summarisch ermittelt werden dürfen (Ein- kommensteuer-Richtlinien Abschn. 20). Jedoch soll die summarische Ermittlung der täglichen Einnah- men mit Hilfe der Kassenberichte bis zum 30. Sep- tember 1951 nicht beanstandet werden. Läßt man Großreparaturen vornehmen, so braucht man diese regelmäßig nur dann zu ak- tivieren, wenn dadurch die Gesamtnutzungsdauer, die man ursprünglich dem reparierten Wirtschafts- gut zugemessen hat, wesentlich verlängert wird. Das wäre z. B. der Fall, wenn man in ein Kraftfahr- zeug an Stelle des Benzinmotors einen Dieselmotor einbaut. Neues zum Wareneingangsbuch Um das Wareneingangsbuch ist es in den letz- ten Jahren recht still geworden. So ist es kein Wunder, daß viele Steuerpflichtige die Pflicht zur Führung des Wareneingangsbuches nur noch zö- gernd erfüllt haben. Sie beachten dabei nicht, daß eine unvollständige Führung des Wareneingangs- buches ihnen selbst nur schweren Schaden zu- fügen kann. Wenn die Buchführung eines Gewerbetreibenden vom Finanzamt als mangelhaft bezeichnet wurde, so wird Umsatz und Einkommen bekannlich ge- schätzt. Die Schätzung erfolgt auf Grund der so- genannten Richtsätze, die besagen, daß ein Steuer- pflichtiger mit soundsoviel Umsatz einen gewissen Prozentsatz dieses Umsatzes als Einkommen erzielt haben müsse. Den Umsatz selbst berechnen die Finanzämter wiederum auf Grund der Warenein- käufe, der sich aus dem Wareneingangsbuch er- gibt. Wenn nun das Wareneingangsbuch unvoll- ständig oder unrichtig ist, so ist die Folge davon, daß auch der Wareneinkauf geschätzt werden muß. Daß dies nicht zu Gunsten des Steuerpflich- tigen erfolgen wird, dürfte klar sein. Man hat in das Wareneingangsbuch alle Waren einschließlich der Rohstoffe, Halberzeugnisse, Hilfs- stoffe und Zutaten einzutragen. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Waren durch Kauf oder Tausch erworben worden sind oder ob sie gar durch Schenkung oder Erbanfall erworben wurden. Weiter hat man die Eintragungen in das Waren- eingangsbuch fortlaufend zu numerieren, den Tag zu notieren, an dem man den Warenposten er- worben hat und schließlich den Namen der Firma, die handelsübliche Bezeichnung der Ware, den Preis und die Nummer des Beleges einzutragen. Steuerpflichtige, die gesetzlich zur Führung von Handelsbüchern verpflichtet sind und diese auch tatsächlich führen, sind von der Führung des Wa- reneingangsbuches befreit. Diese Befreiung gilt auch für andere Steuerpflichtige, die. ohne dazu verpflichtet zu sein, freiwillig Handelsbücher füh- ren. Da wären z. B. das Umsatzsteuerbuch für den Straßenhandel und das Trödlerbuch. Dagegen sind gleichwertige Bücher nicht die Bücher, die auf Veranlassung einer Fachgruppe, einer Innung oder einer ähnlichen Organisation geführt werden. Solche Bücher befreien also keineswegs von der Pflicht zur Führung des Wareneingangsbuches. Man kann jedoch in solchen Fällen beim Finanzamt Antrag auf Befreiung von der Pflicht zur Führung des Wareneingangsbuches stellen, der genehmigt. wird, wenn die genannten Bücher bereits die An- gaben enthalten, die für das Wareneingangsbuch Bruno Stender. notwendig sind. Deutscher Schaustellerbund SITZ BERLIN Hauptgeschäftsstelle: HERFORD, Westfalen, Johannisstraße 16 Telefon: Herford i. W. Nr. 45 527- Postscheck-Konto Hannover 125 012 Verein reisender Schausteller und Berufskollegen Groß-Berlin Protokollauszug von der Vorstandssitzung vom 4. Februar 1952 im Ratskeller Wedding. Der 1. Vorsitzende, Kollege Bigesse, eröffnete um 16 Uhr die Vorstandssitzung, begrüßte alle An- wesenden auf das herzlichste und gab die Tages- ordnung bekannt, die ohne Änderung angenommen wurde. Das Protokoll der letzten Vorstandssitzung wurde verlesen und mit einem kleinen Zusatz betr. ,,Vernichtung der restlichen Beitragsmarken 1950" angenommen. Die sehr zahlreich eingegangenen Schreiben wurden vom 1. Schriftführer verlesen und anschließend vom Kollegen Bigesse bespro- chen und zur Debatte gestellt. An der Debatte be- teiligten sich alle Vorstandsmitglieder. In Bun- desangelegenheiten kam der 1. Vorsitzende auf die bevorstehende Vorstandssitzung des Deutschen Schaustellerbundes in Herford zu sprechen. An- schließend gab Kollege Bigesse einen Bericht von der Besprechung mit Herrn Dr. Kobligk von der Pyrotechnischen Anstalt, in der über die Gebühren sowie über die Länge der Gültigkeit der Zulassun- gen bei Neuabnahme und Verlängerung der Spiel- geräte gesprochen wurde. In Fach- und Berufs- fragen kam Kollege Bigesse nochmals auf den An- trag des Kollegen L. Bockhacker zu sprechen betr. Stimm- und Wahlrecht der passiven Mitglieder. Nach kurzer Aussprache wurde beschlossen, auch hier mit dem Rechtsamt Rücksprache zu nehmen. Auf Anregung wurde nach kurzer Debatte der Be- schluß gefaßt, der nächsten Mitgliederversamm- lung vorzuschlagen, die Kollegen O. Schadwill und W. Erbe sen. auf Grund ihres Alters und ihrer lan- gen Berufstätigkeit im Schaustellergewerbe als bei- tragsfreie Mitglieder zu führen. Ein Antrag betreffs Ernennung des Kollegen Otto Barthel zum Ehren- mitglied des Vereins reis. Schausteller und Berufs- kollegen, Berlin, soll der nächsten Mitgliederver- sammlung zur Beschlußfassung vorgelegt werden. Kollege Bigesse gab noch bekannt, daß wir be- absichtigen, unser Eisbeinessen mit anschließen- dem gemütlichem Beisammensein am 27. 2. in den Räumen der,,Lichtburg" zu starten. Allgemein in- teressierende Fragen wurden noch besprochen. Da aber die Zeit schon weit vorgeschritten war und für 17.30 Uhr eine Besprechung des Vorstandes mit den Platzveranstaltern und der Volksfestkom- mission festgesetzt war, wurde die harmonisch ver- laufene Vorstandssitzung um 17.25 Uhr geschlossen. Otto Bigesse, Wilh. Wollenschläger jr., 1. Schriftführer. 1. Vorsitzender. Vereinigung reisender Vergnügungsbetriebe und verwandter Berufe Sitz Kassel Protokoll über die Mitgliederversammlung vom 25. Januar im Lokal Asthalter, Kassel. al Um 17.30 Uhr eröffnete der 1. Vorsitzende die gut besuchte Versammlung und begrüßte den Vor- sitzenden der Landesvereinigung Ambulantes Ge- werbe, Herr Geschwendter, als Gast und alle an- wesenden Mitglieder. Zur Verlesung der Tages- ordnung stellte Kollege Kunth den Antrag, den Punkt Berufsfragen in Zukunft mit auf die Tages- ordnung zu setzen. 1. Protokollverlesung durch den Kollegen E. Schellberg. Kollege Franz Bode jr. beanstandete Punkt 2 nochmals. Nach Klarstellung und Verlesung des entsprechenden Abschnittes aus dem Protokoll v. 6. 12. 51 wurde dieses angenom- men. 2. Der Bericht über den Delegiertentag in Hamburg wurde von Kollege Fliege gegeben. Unter Punkt 3 erläuterte Kollege Fliege ausführlich die Verhandlungen betr. Mäusewettrennspiel. An den Besprechungen mit den zuständigen Behörden- stellen hatten außer dem Kollegen Fliege auch die Kollegen Morsch und Lentz teilgenommen. Die An- gelegenheit konnte im Interesse unseres Berufs- standes geregelt werden. 4. Frühjahrsmarkt 1952. Der 1. Vorsitzende gab bekannt, daß zusammen mit dem 2. Vorsitzenden und dem Vorsitzenden der Bezirksstelle Kassel der Landesvereinigung Ambu- lantes Gewerbe eine Besprechung betreffs Früh- jahrsmarkt beim Gewerbe- und Preisamt stattge- funden hat. Nach diesem Bericht entwickelte sich eine rege Debatte über Reklameangelegenheiten. Es wurde u. a. festgestellt, daß einige Kollegen den freiwillig übernommenen Verpflichtungen gegen- über dem Werbeleiter Schmidt noch nicht nach- gekommen sind. Eine vollständige Klarstellung der Reklamefragen konnte jedoch nicht erreicht wer- den. Es wurde daraufhin beschlossen, den Werbe- leiter zur kommenden Mitgliederversammlung ein- zuladen und zu bitten, die erforderlichen Unter- lagen und Belege mitzubringen. Der Antrag eines Kollegen, Platzbewerber, die ihren Lebens- unterhalt überwiegend von Wohlfahrtsunterstüt- zung und dergleichen bestreiten sowie nicht nach Schaustellerart reisen, bei den künftigen Veranstal- tungen seitens der Stadt nicht mehr zuzulassen, wurde einstimmig angenommen. Der Vorstand wurde außerdem von den Mitgliedern beauftragt, das Gewerbe- und Preisamt darauf hinzuweisen, die Weitervermietung von zugeteilten Plätzen zu unterbinden, für rechtzeitige Sperrung der Frank- furter Straße zu sorgen, die rechtzeitige Wasser- versorgung und einwandfreie sanitäre Anlagen sicherzustellen. Die Platzverteilung soll in Zukunft möglichst am Montag vor Beginn des Festes er- folgen. Die Installationsfirma Gropengießer soll ersucht werden, Licht- und Kraftstrom wesentlich früher als bisher zur Verfügung zu stellen. - Bei Punkt Neuaufnahmen wurde über den Aufnahme- antrag der Kollegin Lotti Fleischhauer abgestimmt. Die Aufnahme erfolgte einstimmig. Um Dif- ferenzen und ernste Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern im internen Kreise beilegen zu können, wurde die Bildung eines Schlichtungs- ausschusses beschlossen. Der Vorschlag, Ende Februar ein Faschingsvergnügen abzuhalten, wurde einstimmig angenommen und ein Vergnügungs- komitee, bestehend aus 4 Kollegen, gewählt. Ende der Versammlung 1 Uhr nachts. Protokoll der Mitgliederversammlung vom 18. Februar 1952 im Lokal Asthalter, Kassel. Der 1. Vorsitzende eröffnete um 19.30 Uhr die Versammlung und begrüßte die erschienenen Mit- glieder und Gäste. Hierauf wurde die Tagesord- nung verlesen. Hierzu stellte Kollege Sohl ir. den Antrag. die Tagesordnung dahingehend abzuän- dern, daß der Punkt Neuaufnahmen auf Punkt 2 vorgesetzt wird. Kollege Werlitz regte an, in Zu- kunft einen Punkt für eingegangene Schreiben der Tagesordnung beizufügen. Dann erfolgte Annahme der Tagesordnung. Punkt 1. Kollege Fliege ver- Jas das Protokoll der Versammlung vom 25. Januar. Punkt 2: Reklame. Zur genauen und endgültigen Überprüfung der Reklameabrechnung der ver- gangener Messen wurden die Kollegen Kunth und Werlitz gewählt. Über diesen Punkt debattierten anschließend die Kollegen Distel sen. und Kunth. Kollege Kunth stellte den Antrag, daß ie zwei Ver- treter aus unserer Vereinigung sowie aus dem Landesverband als Reklamekommission gewählt werden. Diese tragen den Schaustellern sowie den Händlern gegenüber die Verantwortung. P. 3: Neuaufnahmen. Aufgenommen wurde Kollege Rich. Reichardt. Der Aufnahmeantrag von Annemarie Sonnenfeld wurde zurückgestellt bis zum persön- lichen Erscheinen. Punkt 4. Der 1. Vorsitzende H. Distel verlas die eingegangene Post. Punkt 5. Der 1. Vorsitzende gab Bericht über die Vorstands- sitzung in Herford. Zu diesem Bericht stellte der 2. Vorsitzende den Antrag, daß Beschlüsse der ie- weiligen Delegiertentage unbedingt auch für den Gesamtvorstand bindend sind und nicht in den Gesamtvorstandssitzungen nochmals erörtert oder darüber abgestimmt werden darf. Dieser Antrag wurde mit dem Vermerk, daß er in der nächsten Vorstandssitzung des Schaustellerbundes zur Vor- lage bzw. als Antrag unseres Vereins erscheint, gegen eine Stimme angenommen. 6. Geschäfts-