Der Komet 3238 – Seite 4
1952-07-30 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
Grade ihrer Kenntnis der Gefahr oder Störung
ein für die Beseitigung objektiv in Frage kom-
mendes Mittel anwenden."
Daraus ist zu schließen und es ist wiederholt in
Streitfällen von den Verwaltungsgerichten entschie-
den worden, daß, bevor ein gänzliches Verbot einer
Veranstaltung ausgesprochen wird, die Polizei zu-
erst verpflichtet ist, gewisse Auflagen zu machen
bzw. Bedingungen zu stellen, wodurch die evtl.
auftretenden Gefahren oder Störungen so einge-
schränkt oder vermieden werden können, daß un-
mittelbare Gefahren ausgeschaltet werden.
uns
Polizeiorgane und Verwaltungsbehörden sind
nicht immer im Recht, wenn sie den Schaustellern
die Einzelgenehmigung oder die Genehmigung einer
Veranstaltung (Volksfest) einfach aus eigenem Er-
messen versagen. Sie müssen schon wichtige recht-
liche Gründe anführen, und wenn der Schausteller
sein Recht kennt, kann er sich auch hier durchsetzen.
Verlangt der demokratische Staat von
strengste Einhaltung und Erfüllung unserer staats-
bürgerlichen Pflichten, und das soll und muß er,
dann verlangen wir unsere vollen demokratischen
Rechte. Die Zeiten des Obrigkeitsstaates und des
Untertanen sind vorbei. Das wird immer wieder von
allen Politikern gesagt. Nur scheinen es einzelne
Verwaltungsbehörden noch nicht ganz begriffen und
erkannt zu haben.
Erfreulicherweise ist festzustellen, daß wiederum
ein Schausteller (unser Kollege Bernhard Müller in
West-Berlin) sich die Willkür der Verwaltungs-
behörden nicht hat gefallen lassen. Sehr wichtig ist
für unser Schaustellergewerbe sein erstrittenes Ver-
waltungsgerichtsurteil gegen das Bezirksamt in
Berlin-Schöneberg vom 19. Dezember 1951, das von
der IV. Kammer des Berliner Verwaltungsgerichts
auch gegen die Beschwerde des Berliner Senats für
Wirtschaft und Ernährung gefällt wurde. (Siehe
,,Komet" Nr. 3230 vom 10. Mai 1952, Seite 5.)
Die Begründung dieses Urteils durch das Ver-
waltungsgericht ist für die Schaustellerinteressen
direkt als klassisch zu benennen.
Hier hat das Gericht im wahren demokratischen
Sinn Recht gesprochen und im tiefsten Rechts-
empfinden die Rechte des Staatsbürgers gewahrt.
Das Verwaltungsgericht zitiert im Urteilstenor den
von mir hier erwähnten neuesten Kommentar zur
Gewerbeordnung. Es heißt da im § 40 (Komm. 2b):
,,Das Verbot der Erteilung von Konzessionen,
Erlaubnissen, Genehmigungen usw.,auf Zeit'
will sagen, daß Konzessionen nicht unter einer
Befristung (etwa für das Kalenderjahr) oder
auf eine Anzahl von Tagen, Wochen, Monaten
oder Jahren oder nur bis zu einem bestimmten
Termin erteilt werden dürfen. Ebenso ist es un-
statthaft bei Erteilung der im Gesetz bezeich-
neten Approbationen und Genehmigungen
(Konzessionen) der Behörde die Möglichkeit
des willkürlichen Widerrufs vorzubehalten. Die
Widereinziehung oder Zurücknahme darf nur
nach Maßgabe der §§ 33a und 53 oder auf
Grund anderer Bundesgesetze oder der Steuer-
gesetze (§ 143 der Gew.-O.) erfolgen. Eine mit
einer derartigen gesetzwidrigen Klausel behaf-
tete Erlaubnis ist als nichtig zu behandeln."
Wenn auch diese Begründung bzw. der Tat-
bestand des Rechtsstreites vorwiegend den § 33b,
also stehender Gewerbebetrieb am Wohnort im
Schaustellergewerbe behandelt, so ist aus dem Ge-
samturteilstenor doch deutlich erkenntlich, daß die
Bedürfnisfrage und die willkürlichen Maßnahmen
der Polizei- und Verwaltungsbehörden als ungesetz-
lich anzusehen sind.
Wie ich erfahren habe, ist dieses Urteil inzwischen
rechtskräftig geworden und geht somit in die Judi-
katur der Rechtsprechung ein. Damit ist wiederum
ein Baustein für das Schaustellergewerbe gelegt
worden.
Die Einstellung einer höheren Verwaltungsbe-
hörde zum Recht des Schaustellergewerbes in die-
sem Zusammenhang bekanntzugeben, möchte ich
nicht versäumen.
Auf Grund des Schriftwechsels mit dem Re-
gierungspräsidenten eines größeren Landes der
Bundesrepublik äußerte sich dieser betreffs der Ge-
nehmigung von privaten Volksfesten im folgenden
Sinne:
1. Die Durchführung von Volksfesten untersteht
dem, der das Verfügungsrecht über den in
Aussicht genommenen Platz hat. Dabei ist es
gleichgültig, ob es sich um einen
öffentlichen
oder privaten Platz handelt.
2. Einer besonderen gewerbeamtlichen Genehmi-
gung zu ihrer Durchführung bedarf es jedoch
nicht. (Voraussetzung ist die Einhaltung der
polizeilichen Bedingungen.)
3. Die Überlassung eines öffentlichen Platzes im
Bereich einer Gemeindeverwaltung liegt ganz
im freien Ermessen dieser Gemeindeverwal-
DER KOMET
tung. Sie ist hierin den Weisungen und der
Dienstaufsicht des Regierungspräsidenten nicht
unterstellt. Sie ist ein Teil des Selbstverwal-
tungsrechtes der kommunalen Körperschaften
und kann von der Dienstaufsichtsbehörde nicht
eingeschränkt werden.
Soweit die äußerst sachliche Entscheidung eines
Regierungspräsidenten zu der Frage der Veranstál-
tung von Volksfesten betreffs Platzfrage und Ge-
nehmigung zur Veranstaltung und Durchführung.
Hier zeigt sich analog der Entscheidung des Ber-
liner Verwaltungsgerichtes im gleichen Sinne die
Auffassung einer höheren Verwaltungsbehörde auf
demokratischer Rechtsgrundlage in Verbindung mit
dem bestehenden Grundgesetz für das Recht des
Schaustellergewerbes.
Viele unserer Berufskollegen wissen vielleicht
noch zu wenig von den Rechten die ihnen zustehen.
Es erscheint mir daher wichtig ein solches Material
der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Die auf-
merksame Verfolgung aller solcher Fälle (soweit
sie uns bekannt werden) und ihre Sammlung wer-
den einmal mit dazu dienen ein allgemein verständ-
liches und in Zweifelsfällen anwendbares Gewerbe-
und Verwaltungsrecht für das Schaustellergewerbe
zusammenzustellen, das in Zukunft dazu dient, die
Berufsausübung des Schaustellers zu erleichtern.
Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus.
Innen- und außenpolitisch leben wir in einer be-
wegten Zeit. Das Ringen der Parteien und der Streit
der Meinungen bei der Formulierung und Schaffung
neuer Gesetze ist uns bekannt, wenn man die Tages-
presse und die Rundfunkübertragungen der Parla-
mentsdebatten verfolgt.
Ein Gesetz ist kein Befehl der jederzeit wider-
rufen werden kann. Mit Ausnahme von totalitären
diktatorischen Staatsformen gilt die Dauer eines
Gesetzes in einem demokratischen Rechtsstaat ab
dem Tag seiner Verkündung und Inkraftsetzung
normalerweise 30 Jahre. So ist auch die teils mo-
nate-, teils jahrelange Beratung eines Gesetzent-
wurfes und seine drei Lesungen im Parlament zu
verstehen. Bei all diesen eingehenden und gewissen-
Nr. 3238
haften Beratungen werden aber in den Referaten
der Ministerien und in den parlamentarischen Aus-
schüssen Entscheidungen, wie ich sie hier erwähnt
habe, mit einbezogen.
Immer mehr wächst sich das deutsche Schau-
stellergewerbe zu einem personell zahlreichen und
wirtschaftlich größer werdenden Gewerbezweig
aus. Es ist in seiner Gesamtheit nicht mehr
zu über-
sehen, und der Gesetzgeber muß mit diesem Ge-
werbezweig genau so rechnen wie mit allen anderen
Zweigen von Industrie, Handel, Handwerk und
Gewerbe.
In seiner vielseitigen Gestaitung und Ausübung
hat das Schaustellergewerbe Kontakt mit vielen be-
stehenden und noch mehr mit kommenden Gesetzen
und Verordnungen.
Es gehört mit zu unserer Aufgabe, dafür zu sor-
gen, daß es hier nicht als Anhängsel betrachtet
wird, sondern ein eigenes individuelles, seiner
Eigenart angepaẞtes Recht bekommt.
Durch den Wegfall des ,,Bedürfnisses" ist ein
großer Schritt vorwärts getan. Den willkürlichen
Versagungsgründen ist Einhalt geboten. Es liegt
nun an uns selbst, die Verhältnisse zu erkennen
und in gemeinsamer zielbewußter Arbeit Stein auf
Stein aufzubauen, um unserem Schaustellergewerbe
in einem geeinten, freien Deutschland ein legales
und modernes Recht zu schaffen, das uns die Aus-
übung unseres Berufes sichert und erhält und uns
das Leben lebenswert macht.
Wir können in vielen Dingen nicht immer alle
einer Meinung sein, und das ist machmal gut. Erst
im gegenseitigen Austausch der Gedanken schlei-
fen sich die Meinungsgegensätze ab und das Er-
gebnis kommt der Allgemeinheit zugute. So wird
auch im Streben um ein echtes demokratisches
Recht für das Schaustellergewerbe der Gesetzgeber
und die behördlichen Organe einerseits und der
Schausteller andererseits auf gemeinsamen Boden
unseres Vaterlandes sich finden müssen, um in
Einigkeit und Recht und Freiheit leben zu können.
Walter Oeser.
MUSIK IM ZIRKUSZELT
Von Willi Erbes-Rösner.
Dem römischen Geschichtsschreiber Cornelius
Tacitus, dessen Schilderungen über das Germanen-
tum auch heute noch in gewissen Ländern dazu
herhalten müssen, germanische Volksstämme als
Barbaren zu kennzeichnen, ist durch Forschung und
Wissenschaft späterer Zeit, vieles widerlegt und be-
richtigt worden. Schon in der neolithischen Stein-
wurden
zeit also vor etwa 2000 Jahren
Handpauken aus Ton in Thüringen hergestellt.
Ebenso bekannt sind die, in der Broncezeit in den
Ostseeländern gefertigten Blasinstrumente (Luren).
Erst dann, reichlich 1000 Jahre später, erschienen
das römische Horn und die Tuba, deren Ton den
Biga und Quadrigafahrern im Circus Maximus in
Rom, Start und Ziel verkündeten, Sieg oder Unter-
gang entgegenschmetterten.
Erst im Mittelalter ermöglichten Dudelsack, Trum-
scheit und Drehleier, Geigen, Lauten, Blockflöten
sowie eine Reihe entwicklungsbedürftiger Blasin-
strumente, dem fahrenden Volk damaliger Zeit, die
Gunst der Massen zu erringen. Die fortschreitende
Verbesserung sowohl der Instrumente, als auch des
Orchesterkörpers ging an den, Ende des 18. Jahr-
hunderts auftauchenden Kunstreitertruppen spur-
los vorüber. Komödiantenhafte Aufzüge mit großer
Trommel und Trompete; Begleitung einzelner
Kunstleistungen unter Verwendung dieser Marter-
instrumente, die nur von Mitgliedern und Familien-
angehörigen der Truppe bearbeitet wurden, zogen
das Künstlervolk immer mehr in die Tiefe des ver-
achteten Bankistentums. Selbst die wenigen, auf
Hebung des Standes bedachten,,Prinzipale", welche
dem Zug der Zeit folgend, eine Musikkapelle als
notwendig erachteten, legten wenig Wert auf mu-
sikalische Leistungen. Ihre Hauptaufgabe sahen sie
darin, die equestrischen und akrobatischen Künste
zu vervollkommnen. Die Musikanten und ihr Spiel
waren ihnen nur ein notwendiges Uebel. So kam
es, daß nur elende Blechpuster schlimmster Sorte
die Programme begleiteten und viel Ueberwindung
der Zirkusbesucher gehörte dazu, die furchtbaren
Geräusche dieser,,Zirkusmusikanten" während den
Vorstellungen zu verdauen.
Mit der Zeit erschienen größere, internationale
Kunstreitergesellschaften deren Leistungen die bes-
seren Gesellschaftkreise und Militärs in den Zirkus
zogen. Aus diesen Kreisen ergingen Anregungen an
die Direktoren, dem musikalischen Teil mehr Be-
achtung zu schenken und so die Kunstdarbietungen
mit der Musik in Einklang zu bringen. Truppen, die
in größeren Städten gastierten verschlossen sich
dieser Einsicht nicht. Vorbildlich in dem Bestreben,
der Zirkusmusik den ihr gebührenden Platz zu si-
chern und die Mitglieder der Kapellen zu höchsten
Leistungen anzuspornen, war der französische Zir-
kusdirektor Louis Dejean, der, im Winter des Jah-
res 1850 in Berlin gastierte. Dejeans Orchestermit-
glieder mußten der Vorschrift gemäß, im Frackan-
zug erscheinen und der ganze Orchesterkörper be-
stand aus glänzend routinierten Musikern. In den
Pausen traten Virtuosen auf und begeisterten das
Publikum durch Solis auf Geigen, Xylophons und
Glockenspielen.
In der Provinz reisende Zirkustruppen führten da-
gegen keine ständigen Kapellen mit, sondern enga-
gierten die in den jeweiligen Gastspielorten boden-
ständigen Stadtkapellen, die in den kleinsten Städt-
chen zu finden waren und voller Stolz und Freude
den,,Zirkusdienst" übernahmen. Diese Musikanten,
die eben gerade noch mit Mühe und Not ihr Instru-
ment beherrschten, denen das bunte Zirkusleben
wie ein Paradies erschien, kletterten auf das Orche-
sterpodium und harrten der Dinge, die da kommen
sollten. Die alten,,Prinzipale", wie sich die Zirkus-
direktoren damaliger Zeit gerne titulieren ließen,
legten wenig Wert auf Konzertmusik. Ihnen ging
es hauptsächlich um die Begleitung der einzelnen
Darbietungen. Dazu genügten: Marsch, Walzer,
Galopp, Polka und Adagio, höchstenfalls noch eine
Quadrille. Mehr wurde nicht verlangt. Das einzige
Sorgenkind blieb immer die Begleitung der ver-
schiedenen Gänge der hohen Schulreiterei. Was
hatten schon die Stadtpfeifer jemals mit der hohen
Schule zu tun; was wußten sie von Piaffé, Passage
oder spanischem Trab, und wie die einzelnen
Gänge mit Fingerspitzengefühl zu begleiten waren.
Um mit diesen Schwierigkeiten aufzuräumen, be-
stieg denn meist ein Mitglied der Gesellschaft das
Orchesterpodium, um der Kapelle die nötigen An-
weisungen zu geben und den Takt zu schlagen.
Das ging freilich nicht immer glatt ab und der takt-
gebende,,Hilfskapellmeister" der Truppe wurde
nicht müde, um mit Händen und Füßen den Kontakt
zwischen dem Schulreiter und der Kapelle herzu-