Der Komet 3300 – Seite 8

Seite 8 Die große Schaustellerfirma Schippers & van der Ville in Hamburg baute auf dem Hamburger Dommarkt ihre große Alpenbahn auf, eines der größten Fahrgeschäfte, das wir z. Zt. im Bundes- gebiet haben. Das Panorama und die großartige Illumination dieser Riesenbahn gab dem Platz ein repräsentatives Aussehen. In diesem Jahr kann das Geschäft in Hamburg trotz wiederholter Bitten der Stadtverwaltung nicht wieder aufgebaut werden, weil bei einem Strompreis von .37 DM pro Kilowattstunde die Unkosten zu hoch sind. Verhandlungen mit dem Direktor der Hamburger E-Werke über Senkung des Strompreises führten zu keinem Ergebnis. Der Prozentsatz des Geschäftskostenanteils für Strom im Schaustellergewerbe ist bedeutend höher als im stehenden Gewerbe. Teilweise sind sogar Platz- und Standgelder niedriger als die Strom- kostenrechnung. Zum Fall erhöhter Selbstkostenberechnung, wie Kabellegen und Trafo stellen, wäre folgendes zu sagen: Nehmen wir das Beispiel Wilbasen bei Lemgo in Lippe im Versorgungsgebiet Wesertal. Hier muß aus technischen Gründen ein Transformator heran- geschafft werden. Diese und weitere Maßnahmen erhöhen naturgemäß die Selbstkosten. Die Amorti- sation erfolgt hier im Umlegeverfahren durch Tariferhöhung. Allerdings ist Wilbasen in dieser Beziehung ein Ausnahmefall. Bei ständigen Plät- zen mit stationären Einrichtungen kann eine lang- fristige Amortisation vorausgesetzt werden. In diesem Zusammenhang weisen wir auf das Verhalten einzelner Elektrofirmen und -meister hin. Hier wird versucht, die Anschaffungswerte der Ringleitungen, Masten, Zähler usw. durch sehr hohe Anschlußgebühren kurzfristig zu amortisie- ren, so daß dieses Material bei jahrelangem Ver- leihen schon längst bezahlt ist. Der Elektrounter- nehmer dürfte u. E. 15%, höchstens 20%, des An- schaffungswertes pro Veranstaltung bei Umlage der Anschlußgebühren als Verschleiß und Amortisation in Rechnung stellen. Weiter können bei Einziehen des Stromgeldes durch den beauftragten Elektriker 10% auf die Gesamtsumme als Spannungsverlust oder Stromabfall berechnet werden. Wir glauben aber, daß es sehr oft zu Lasten unseres Berufs- standes mehr ist. Bei der Eigenart unseres Berufsstandes sind der- artige technische Belastungen nicht zu umgehen, sie müssen aber finanziell im Rahmen des Mög- lichen bleiben. Zur Belastung des örtlichen Landnetzes wäre zu sagen: In der Regel stehen auf den Dörfern höchstens 34 Schausteller, darunter ein Fahrgeschäft, mei- stens ein Karussell. Diese Betriebe belasten das Netz nicht höher wie z. B. eine Dreschmaschine oder sonstige landwirtschaftliche Maschinen. Hier sind auch keine besonderen technischen Einrich- tungen zu erstellen. Wir dürfen abschließend unsere Wünsche zu- sammenfassen und bitten sowohl beim Fachaus- schuß Stromwirtschaft wie bei dem Vorstandsrat der VDEW um wohlwollende Prüfung unserer Argumente: 1. Gleichstellung mit dem stehenden Gewerbe; 2. Grundgebührenberechnung nach dem schlußwert oder Gemischttarif; An- 3. Empfehlungsschreiben durch die VDEW an ihre angeschlossenen Werke ais Grundlage örtlicher Abmachungen; 4. Anerkennung des Schaustellergewerbes als Mwirtschaftlichen Faktor auch in der Strom- wirtschaft; 5. Möglichkeiten weiterer -Verhandlungen bei der VDEW zur Lösung genereller Probleme. Die oben genannten Wünsche und Vorschläge könnten auch teilweise als Provisorium oder Zwi- schenlösung angesetzt werden zum Zwecke der Erprobung in der Praxis. Wir bitten, sich unseren Ausführungen nicht zu verschließen und sehen Ihrem Bescheid entgegen. Hochachtungsvoll! Geschäftsführender Vorstand i. V. gez. Hans Oeser, Geschäftsführer. Schlußbericht über das Oktoberfest 1952 in München (Oktoberfest in Zahlen, endgültiger Stand) Bericht des berufsm. Stadtrates Erhart, Referat 5: Wirtschaft und Verkehr, Stadtrat der Landeshauptstadt München. DER KOMET Technische Daten über den Stromverbrauch Die Zahlen in Klammern beziehen sich auf das Vorjahr a) Zahlen b) Anschlußwerte (Kilowatt) 1. Lampen 105 682 (93976) 2. Kraftverstärk. 80 324 (319) 3. Motoren 4. Wärmegeräte 206 (197) 5. Straßenbel. 2687 402 1 600 (2228000) 903 503 (854 000) 372 510 (283 000) mt Anschlußwert: 4 032 815 (343000) insgesamt Stromverbrauch: Oktoberfest 382 391 kWh Straßenbeleucht. 13 645, 396 036 kWh 000) (317 366 kWh) (10 474,, (327 840 kWh) Hamburg in Zahlen - Heft Nr. 12 v. 20. März 1952 (Herausgegeben vom Statistischen Landesamt der Hansestadt Hamburg) Der Dommarkt in Hamburg 1951 310 Domgeschäfte waren dem elektrischen Ver- sorgungsnetz angeschlossen. Benutzt wurden 32 000 m Kabel über der Erde und 2 700 m Kabel unter der Erde. Gesamtstromverbrauch während der Domzeit Kostenrechnung für den Stromverbrauch 400 512 kWh 81 297 DM An Platz- und Standgebühren sowie Erlaubnisge- bühren wurden rund 65 000 DM gezahlt. Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke An den Deutschen Schaustellerbund Herford, Johannisstr. 16. Ihre Nachricht vom 27.3. 54 Ihr Zeichen Oe/K 54. Unser Zeichen Ro/Er. 331.10 Frankfurt a. M., den 31. März 1954. Die vielen auf uns zukommenden vordringlichen Arbeiten haben uns zu unserem Bedauern über- sehen lassen, daß wir Ihnen noch keinen abschlie- Benden Bericht über das Ergebnis der Beratungen um die Strompreisgestaltung für Ihr Gewerbe ge- geben haben. Hiermit erlauben wir uns, das Ver- säumte nachzuholen. Wie wir Ihnen zusagten, haben wir Ihre Sorgen unseren zuständigen Ausschüssen vorgetragen. Deren Auffassung ging in gleicher Weise wie un- sere Ihnen gegenüber abgegebenen Erklärungen dahin, daß es nicht möglich ist, etwa einen bun- deseinheitlichen Stromtarif für das Schausteller- gewerbe aufzustellen, da die von Werk zu Werk unterschiedliche Kostengestaltung für die Strom- darbietung dies verbietet. Vielmehr wurde es als der beste Weg angesehen, Ihre Überlegungen, aus denen heraus Sie eine niedrigere Preisstellung ais die nach dem Kleinstabnehmertarif für gerechtfer- tigt halten, unseren Landesgruppen und -verbän- den mitzuteilen und diesen eine Beratung in den hierfür zuständigen Landes-Fachausschüssen nahe. zulegen. Dabei wurde angenommen, daß sich in- nerhalb des enger begrenzten Landesgruppen- gebietes eher ein einigermaßen einheitliches Vor- gehen der Versorgungsunternehmen erzielen lassen könnte wobei wir aber nicht unerwähnt lassen wollen, daß auch dort verbindliche Preisabreden nicht getroffen, sondern äußerstenfalls Empfeh- lungen ausgesprochen werden können, zu deren Befolgung keines der angeschlossenen Werke ver- pflichtet ist. Unsere Benachrichtigung an unsere Landes- gruppen und -verbände ist diesen unter dem 23. 11. vorigen Jahres zugestellt worden, und wir hoffen, daẞ dort inzwischen die erbetenen Beratungen stattgefunden haben oder demnächst durchgeführt werden. Erfahrungsgemäß vergeht nach der Be- kanntgabe der Verhandlungsergebnisse eine ge- wisse Zeitspanne, bis sich die Versorgungsunter- nehmen zu einem Abgehen von ihrer bisherigen Abrechnungsart entschließen. Immerhin hoffen wir, daß sich unsere Besprechungen in absehbarer Zeit zu Ihren Gunsten auswirken werden. Hochachtungsvoll! i. A. Rohr. Hieraus ist ersichtlich, daß hauptsächlich Grund- satzthemen im Allgemeininteresse ohne einseitige Bedingungen behandelt wurden. Die vorläufige abschließende Antwort des VDEW beweist eindeutig, daß wir einen erheb- lichen Schritt weitergekommen sind. Es haben in- zwischen die in dem Schreiben erwähnten Sitzun- Nr. 3300 gen auf Länderbasis oder zwischen koordinierten Versorgungsgebietsgruppen stattgefunden. Der Teilnehmerkreis setzte sich zusammen entweder aus den EW-Vertretern selbst oder aus Schau- stellern und EW-Vertretern, wenn die Anregung und Einladung von unseren angeschlossenen Ver- einen ausging. Grundsätzlich können ab sofort örtliche Tarif- absprachen getätigt werden, wenn in sachlicher Verhandlungsführung unsere Berufskollegen den Beweis untragbarer Tarife erbringen. ... Beweis einer Es darf auch nicht vergessen werden, daß bei Tarifvereinheitlichung bzw. Angleichung innerhalb einer größeren Versorgungsgruppe der alte kWh-Preis auf einzelnen Plätzen vielleicht bleiben wird. Maßgebend wird aber die Endsumme der Stromkosten aller bereisten Plätze in der Sai- son sein. Das ergibt erst den Überblick, welche Vorteile entstanden sind. Im Interesse unserer Kollegen liegt auch die Ver- einfachung der Stromverrechnungsart. Ein Ge- mischttarif, aus Licht, Kraft und Wärme gedrittelt, dürfte unter Wegfall anderer Verrechnungsarten, wie die Grundgebühr zum Beispiel, durchaus für beide Partner wesentlich einfacher sein. Die Vertreter der VDEW waren mit uns einig in der Auffassung, daß die in den meisten Fällen von den Elektromeistern erhobenen Anschlußge. bühren zur Deckung ihrer Installationskosten sehr oft willkürlich und hoch bemessen sind. Die EW haben auf diese Preisgestaltung leider keinen Ein- fluß und bitten, jeweils örtlich von Fall zu Fall, daß die Schaustellerinteressengruppen hier regu- lativ handeln. Stehen mehrere Elektrounternehmer am Ort zur Verfügung oder bieten sich an, so liegt schon durch einen gesunden Wettbewerb die Preisfrage günstiger. Anschließend dürfen wir mit Recht behaupten, daß es unserer Fachorganisation gelungen ist, die Anerkennung des Schaustellergewerbes als volks- wirtschaftlich bedeutende Gesamtverbrauchergruppe in der Stromenergiewirtschaft zu erringen. Die ört- licher Preisvereinbarungen den Beweis dafür. Wir möchten an dieser Stelle allen Kollegen danken, durch deren fachliche Mitarbeit in den Verhandlungen unsere Forderung akzeptiert wurde. Gleichfalls gebührt den Vertretern der VDEW Frankfurt unser Dank. i. V. Der geschäftsführende Vorstand Hans eser, Hauptgeschäftsführer. Schausteller-Verband Rheinhessen Albinistraße 17. Protokoll Sitz Mainz über die 3. ordentliche Generalversammlung am 10. März 1954, in der ,,Altdeutschen Weinstube" zu Mainz. Der Vorsitzende eröffnete um 14.25 Uhr die Jahreshauptversammlung und hieß die erschiene- nen 39 Mitglieder herzlich willkommen. Insbeson- dere begrüßte er den Bundesvorsitzenden, Herrn Kollegen Willi Hirsch, der durch seine Teilnahme an der Mainzer Frühjahrsmesse die Gelegenheit hatte, an der heutigen Versammlung teilnehmen zu können. Die Einladung mit Tagesordnung wurde in der Fachzeitschrift,,Komet" mehrfach bekannt gege- ben und außerdem allen Mitgliedern schriftlich zugestellt. Die Tagesordnung wurde einstimmig genehmigt. Die Protokolle der letzten Mitglieder- versammlung und der vorjährigen Generalver- sammlung wurden vom Schriftführer verlesen. Ein Widerspruch ergab sich nicht. Punkt 1 der Tagesordnung: Jahresbericht. Der Vorsitzende erstattete diesen Bericht in eingehen- der und erschöpfender Weise. Er wies insbeson- dere darauf hin, daß er die Mitglieder in den letz- ten Versammlungen immer in weitestem Maße auf- geklärt und unterrichtet habe. Er könnte heute eine fortschreitende Besserung des Verbandes in personeller und finanzieller Weise melden und hoffe, daß auch diese Aufwärtsbewegung weiter- hin anhalten werde. Die Verhandlungen mit den behördlichen Stellen, haben sich in erfreulichem gutem Einvernehmen abgewickelt. Der Vorsitzende schloß seinen Bericht, indem er die Mitglieder aufforderte, der Verbandsarbeit immer mehr Ver- ständnis entgegenzubringen und die Arbeiten des Vorstandes weitestgehend zu unterstützen, denn diese Tätigkeit werde nur im Interesse der Be- rufsorganisation und damit für alle Mitglieder aus- geführt.